Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Smokey2020]

mal ganz davon abgesehen das ich den bericht für eine klare ente halte.

Ich glaube da auch nicht dran, aber JM hat es selber gesagt....

 

[liberalmente]

Ich glaube da auch nicht dran, aber JM hat es selber gesagt....

gibt es wirklich ein direktes zitat von mourinho diesbezüglich? falls ja ist das nämlich keine ente. es kann immernoch unrealistisch sein, aber wörtliche zitate von managern/trainern über mögliche neuzugänge muss man immer ernst nehmen (es sei denn, sie behaupten es gäbe null interesse, nur um ihn am nächsten tag vorzustellen )

 

[Smokey2020]

gibt es wirklich ein direktes zitat von mourinho diesbezüglich? falls ja ist das nämlich keine ente. es kann immernoch unrealistisch sein, aber wörtliche zitate von managern/trainern über mögliche neuzugänge muss man immer ernst nehmen (es sei denn, sie behaupten es gäbe null interesse, nur um ihn am nächsten tag vorzustellen )

http://de.eurosport.yahoo.com/17072010/73/bundesliga-mourinho-entweder-gomez-oder-ra-l.html

 

[Jünter]

...bei ralf nervt weniger seine einstellung zu dem thema als seine penetranz...

Mein lieber "liberalmente", bleib' doch einfach mal ganz locker und entspannt, ich habe meine Meinung zu dieser Hochzeit in ein paar amüsanten Worten zum Ausdruck gebracht, dies ist, soweit ich die Forums-Regeln kenne, auch ausdrücklich erlaubt. Würde ich übrigens bei Patrick Lindners Hochzeit mit seiner Cousine ebenso machen, nur eben nicht gerade im FC Bayern-Thread...

 

[liberalmente]

Mein lieber "liberalmente", bleib' doch einfach mal ganz locker und entspannt, ich habe meine Meinung zu dieser Hochzeit in ein paar amüsanten Worten zum Ausdruck gebracht, dies ist, soweit ich die Forums-Regeln kenne, auch ausdrücklich erlaubt. Würde ich übrigens bei Patrick Lindners Hochzeit mit seiner Cousine ebenso machen, nur eben nicht gerade im FC Bayern-Thread...

ich bin locker und entspannt. wie gesagt, ich schätze dich ja grundsätzlich, nur sollten wir eben nicht unbedingt über politik oder religion diskutieren. habe das ganze auch nur aufgegriffen weil mass es, aus meiner sicht zurecht, kritisiert hatte.

 

[Jünter]

...ich bin locker und entspannt. wie gesagt, ich schätze dich ja grundsätzlich, nur sollten wir eben nicht unbedingt über politik oder religion diskutieren...

Habe ich auch kein Problem damit, wenn du mehr an Westerwelle als an Gott glaubst...´

...So wie Du Deine "Homo-Paranoia" hier pflegst könnte man denken, Du seist in einem katholischen Jugendinternat aufgewachsen....Ernsthaft, diesbezüglich nervst Du ein wenig, finde ich zumindest!

Ist auch völlig o.k. aus deiner Sicht, nur in diesem Fall habe ich gar nichts zum Tabu-Thema gesagt, sondern mich nur zu diesem Affentheater in ein paar süffisanten Worten geäußert...
Würdet ihr doch bei Abramovich auch machen, wenn er auf einer Chelsea-Pressekonferenz von seiner schlimmen Armut erzählen würde...


@MS

Wenn ich einmal Leute in mein Herz geschlossen habe, kann ich ihnen gar nicht mehr richtig böse sein, da kannst du noch so ablästern...
Geht mir mit Klausi übrigens ebenso...

 

[elpres]

Vielleicht muss man bei Joses Äußerung auch nur zwischen den Zeilen lesen!
Aus "Entweder Raul oder Gomez" wird dann schnell ein sarkastisches
"Entweder der alte Opa machts noch ein Jahr auf der Bank oder wir holen uns dafür den labilen Ballverstolperer von den Bayern". Mourinho würde ich sowas glatt zutrauen!

 

[Bombe]

Mein lieber "liberalmente", bleib' doch einfach mal ganz locker und entspannt, ich habe meine Meinung zu dieser Hochzeit in ein paar amüsanten Worten zum Ausdruck gebracht, dies ist, soweit ich die Forums-Regeln kenne, auch ausdrücklich erlaubt. Würde ich übrigens bei Patrick Lindners Hochzeit mit seiner Cousine ebenso machen, nur eben nicht gerade im FC Bayern-Thread...

naja, so penetrant Du seit Jahren, immer sehr geschickt im Rahmen der Forumsregeln, gegen Schwule (oder welche die Du dafür hältst) wetterst oder deren Treiben süffisant kommentierst, drängen sich 2 Eindrücke auf. 1) Entweder Du bist wirklich der Schwulenhasser der Du vorgibst zu sein. Oder 2) Du versuchts, so laut zu gegen (vermeintliche) Schwule zu poltern, damit ja niemand drauf kommt, dass du Mitglied der Szene bist. Ich persönlich würde 1) ausschließen.

----------------------------------------------------------------

Den Uli verstehe ich mal wieder nicht. Erst will er kürzer treten und sein Leben am Tegernsee geniessen, jetzt will er in ein Amt, dass er sicherlich wieder 110 % ausfüllen würde. Vielleicht geht im seine Frau schon auf den Senkel, aber ich hätte mir für ihn gewünscht, dass er endlich von der Sache lassen kann.

 

[Tuco]

Mein lieber "liberalmente", bleib' doch einfach mal ganz locker und entspannt, ich habe meine Meinung zu dieser Hochzeit in ein paar amüsanten Worten zum Ausdruck gebracht, dies ist, soweit ich die Forums-Regeln kenne, auch ausdrücklich erlaubt. Würde ich übrigens bei Patrick Lindners Hochzeit mit seiner Cousine ebenso machen, nur eben nicht gerade im FC Bayern-Thread...

Selbst wenn diese Unterstellungen so stimmen: könnte man einem homosexuellen Nationalspieler, der eine Hochzeit inszeniert, wirklich einen Vorwurf machen? Ich finde nicht. Wenn man schon sieht, wie hoch der Anteil homophober User in diesem Forum ist, und gleichzeitig befürchten muss, dass der Anteil unter den Fans im Stadion noch höher ist, würde ich als homosexueller Fußballstar mir den zu erwartenden Spießrutenlauf im Falle eines "Outings" auch ersparen wollen und eventuell sogar zu solchen Mitteln greifen. Mag nicht gerade "mutig" sein, aber wenn man nicht gerade eine Revoluzzernatur hat, ist einem die persönliche Ruhe dann doch wichtiger, als ein Vorkämpfer für die "gute Sache" (mit all den zu erwartenden negativen Konsequenzen) zu sein.

 

[mass]

naja, so penetrant Du seit Jahren, immer sehr geschickt im Rahmen der Forumsregeln, gegen Schwule (oder welche die Du dafür hältst) wetterst oder deren Treiben süffisant kommentierst, drängen sich 2 Eindrücke auf. 1) Entweder Du bist wirklich der Schwulenhasser der Du vorgibst zu sein. Oder 2) Du versuchts, so laut zu gegen (vermeintliche) Schwule zu poltern, damit ja niemand drauf kommt, dass du Mitglied der Szene bist. Ich persönlich würde 1) ausschließen.

----------------------------------------------------------------

Den Uli verstehe ich mal wieder nicht. Erst will er kürzer treten und sein Leben am Tegernsee geniessen, jetzt will er in ein Amt, dass er sicherlich wieder 110 % ausfüllen würde. Vielleicht geht im seine Frau schon auf den Senkel, aber ich hätte mir für ihn gewünscht, dass er endlich von der Sache lassen kann.

Du kannst ganz schön fies und stinkig sein, Bombe:laugh2:


Ich verstehe den Ulli schon und denke, er will an der ganz großen "Fernsehgeld-Schraube" drehen. Zudem wird dann noch ein guter DFL-Infokanal zum Nerlinger gelegt. Die Frage ist natürlich, wird er überhaupt gewählt? Chancenlos wird er aber nicht sein, sonst würde er sich wohl nicht aufstellen lassen.

 

[Jünter]

...naja, so penetrant Du seit Jahren, immer sehr geschickt im Rahmen der Forumsregeln, gegen Schwule (oder welche die Du dafür hältst) wetterst oder deren Treiben süffisant kommentierst, drängen sich 2 Eindrücke auf. 1) Entweder Du bist wirklich der Schwulenhasser der Du vorgibst zu sein. Oder 2) Du versuchts, so laut zu gegen (vermeintliche) Schwule zu poltern, damit ja niemand drauf kommt, dass du Mitglied der Szene bist. Ich persönlich würde 1) ausschließen...

Dir sei vergeben, geschätzter "Bombe"...

...Selbst wenn diese Unterstellungen so stimmen: könnte man einem homosexuellen Nationalspieler, der eine Hochzeit inszeniert, wirklich einen Vorwurf machen?...

Natürlich nicht, habe ja auch kein Gefängnis für ihn gefordert, sondern mich nur etwas darüber amüsiert, wird doch erlaubt sein, oder ?
O.k., vielleicht können sich auch dadurch User pikiert fühlen, was ich demnächst auch berücksichtigen werde.
Trotzdem möchte ich am Ende dieses Themas noch einmal betonen, dass ich definitiv weiß, wovon ich hier schreibe und dies keine Mutmaßungen o.ä. sind...

 

[GiroTourVuelta]

Es ist nicht mehr lange Zeit und es ist immer noch nicht gelungen zumindest einen Abwehrspieler zu verpflichten.
Meiner Meinung nach brauchen wir einen Linksverteidiger und zumindest einen neuen Innenverteidiger. Denn Van Buyten ist längst nicht mehr der Schnellste und Demichelis ist und wird immer ein großes Sicherheitsrisiko bleiben.
Und auf Breno zu hoffen halte ich für ein zu großes Risiko. Talenten eine Chance zu geben ist zwar schön und gut aber ich sehe bei Contento nicht das Potenzial das er mal ein weltklasse Linksverteidiger wird und Badstuber gehört eigentlich in die Innenverteidigung.
Wenn Van Gaal ernsthaft mit dieser Abwehr in die nächste Saison gehen will, ist spätestens im CL Virtelfinale schluss. Die Qualität reicht einfach nicht, da muss noch was getan werden. Ich hoffe meine Bitte wird erhört:cry:

 

[elpres]

Dir sei vergeben, geschätzter "Bombe"...


Natürlich nicht, habe ja auch kein Gefängnis für ihn gefordert, sondern mich nur etwas darüber amüsiert, wird doch erlaubt sein, oder ?
O.k., vielleicht können sich auch dadurch User pikiert fühlen, was ich demnächst auch berücksichtigen werde.
Trotzdem möchte ich am Ende dieses Themas noch einmal betonen, dass ich definitiv weiß, wovon ich hier schreibe und dies keine Mutmaßungen o.ä. sind...

wie kommst du überhaupt darauf dass der kleiner Racker schwul ist? oder ist das ein offenes geheimnis?

 

[mass]

wie kommst du überhaupt darauf dass der kleiner Racker schwul ist? oder ist das ein offenes geheimnis?

Man Du unwissender Wurm. Als "investigativer Medienprofi" gibt man doch nicht "seine Quellen" preis. Ernsthaft, Ralf ist ein absoluter Fachmann, hat glaubhaft versichert, er analysiere die Medienwelt seit Jahrzehnten schon sehr genau, und lässt das Forum seit Jahren ab und zu an seinen Erkenntnissen teilhaben. Ich bin mir fast sicher, er ist auch schon Träger des "Gebrüder Grimm Preises"

 

[Bombe]

hier ein ganz interessantes Van Gaal Interview aus der SZ. Online sind die wichtigsten Passagen jedenfalls zu finden. Bemerkenswert sind seine Ausführungen bezügl. der Außernverteidiger.

http://www.sueddeutsche.de/sport/lo...view-deutsche-spieler-sind-wunderbar-1.976605

In der Verteidigung kommt Breno zurück, ein schneller Spieler, mit dem wir, wenn er gut genug ist für die erste Elf, auch besser von hinten herausspielen könnten. Dann haben wir jetzt Contento für links hinten, deshalb werde ich versuchen, Badstuber wieder zum linken Innenverteidiger zu machen. Als Außenverteidiger ist Contento besser als Badstuber, und ein Linksfuß als linker Innenverteidiger passt auch besser zu meinem Stil.

Wenn wir einen Linksverteidiger holen, müsste er besser sein als die beiden (Anmerkung Bombe: gemeint sind Braafheid und Contento). Und es ist in Absprache mit dem Vorstand auch eine Preisfrage. Für einen linken Verteidiger gebe ich keine 30 Millionen Euro aus. Und auch keine 15

.

 

[liberalmente]

habe ich auch gelesen und wollte es schon hier posten. van gaal wird doch nicht ernsthaft über einen kinderriegel nachdenken. klar, wenn es einen positiven jugendfreak gibt, dann ihn, aber das wäre nochmals ein ausrufezeichen.

klar ist auch das ein breno in nürnberg form (ich weiß, ist ein fragezeichen), badstuber und van buyten (+ braafheid, falls er bleiben sollte, kann ja zur not auch in die mitte) einen demichelis obsolet machen. und das wäre schon eine sehr wichtige verbesserung für eure verteidigung.

außerdem kann ich van gaal auch irgendwie verstehen. wenn man einen guten linksverteidiger (kann ja auch gut und gerne schon erfahren sein, wäre sogar effektiver, da contento dann nicht total zugestellt wird) für gutes geld bekommt muss man das natürlich machen, aber 30 mio für contreao oder 20 für van der wiel? da kann man, mit mächtig eiern in der hose, schon einfach auf contento bauen, der ja ziemlich gute ansätze gezeigt hat.

das hauptproblem ist aus meiner sicht sowieso demichelis. ihn loszuwerden (bzw zu ersetzen), egal ob intern oder extern, ist aus meiner sicht wichtiger als ein linksverteidiger.

was van gaal im interview allerdings auch anspricht ist der backup für lahm. wenn man da jemand talentiertes verpflichtet hat man das kleine problem braafheid ebenfalls gelöst. fällt lahm aus spielt der neue backup, fällt contento aus spielt der neue backup und lahm geht kurzfristig nach links. braafheid wird der flexible notnagel - das entspricht in etwa seinem leistungsvermögen.

 

[unicum]

Hoeneß tritt gegen Rauball an

gut oder schlecht für die liga?

Hat sich erledigt!

klick

 

[Bombe]

und hier gibts sogar noch eine Begründung dazu => http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-uli-hoeness-will-nicht-dfl-chef-werden-1.976929

:thumb:

 

[xEr]

Alles in allem eine höchst peinliche Aktion von Uli H.. Erst kritisiert er (die gute Arbeit) des DFL in den letzten Jahren, dann haut er vollmundig allehand, mit seiner Person verbundene Versprechen heraus und dann zieht er plötzlich zurück und begründet das noch äußerst merkwürdig (Punkt 1 und 3 waren ihm schon vorher bekannt, Punkt 2 ist Bullshit). Ich kann mir da nur vorstellen, dass er sich wohl ein anderes Echo auf seine Ankündigung zu kandidieren versprochen hatte.

 

[Tony Jaa]

Ja, also laut Medien hatte er auch höchstens 10 Stimme im Sack. Aber ich bin ja froh, dass zumindest der Elite-Fan schlechthin die Ausreden abkauft!