sweetscience.de


Tommy

Moderator
Beiträge
7.802
Punkte
48
Ort
San Diego
Ohne es böse zu meinen - was hat das jetzt mit sweetscience.de zu tun?

@flow -

:thumb:

Das ist echt 'ne gute Idee.
Vllt. kommen dann ja z.B. Tony Jaa und theIrish in den Genuß eines Gespäches im Vorfeld eines, nehmen wir mal, Mayweather vs. Pacquiao Kampfes?
Alleine unter diesem Aspekt halte ich das für eine gute Idee. Aber auch in Anbetracht der Tatsache, dass nicht jeder alles wissen kann, und bei so einem Gespräch, dem einen oder anderen neue, wenn vllt. auch kleine, Sichtweisen eröffnet werden.


Sorry aber ich mag Tony Jaa wirklich, er belebt auch das Forum und hat wirklich Plan vom Boxgeschäft, aber der stellt sich sowas niemals :D

Man sollte öffentlichen Druck ausüben vielleicht dann ;)
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Ich meinte es aber auch NULL unter dem 'Vorführ'-Aspekt.

Bei mir stand da schon der 'Diskussionsaspekt' bei zwei absolut verschiedenen Sichtweisen im Vordergrund...

Und, moderiert wird dort ja scheinbar auch.
Jeder hat seine Redezeit usw...

Ich fänd's schon recht interessant mir das anzuhören.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.233
Punkte
113
Ich finds ziemlich anstrengend als reine Audio-Datei in dieser Länge. HD-Cams gibts doch schon für 100 Euro und so eine Gesprächs- bzw. Diskussionsrunde, in der man die Experten auch sieht, lässt sich doch bei weitem angenehmer anschauen als dieses ich nenn es mal web-radio.

Wie man auch als Privatmann sehr gute Expertenvideos machen kann, haben z.B. die Jungs vom BB-Portal bbszene.de vor Jahren schon vorgemacht, als sie z.B. Expertendiskussionen, Einschätzungen und Meinungen (alles von Forenusern) vor Mr. Olympia Wettbewerben ins Netz gestellt haben. Kam in der Community übrigens super an.

Ansonsten gefällt mir euer Projekt und auch die Aufmachung der Homepage sehr gut. Kompliment und weiter so!:thumb:
 
S

sabatai

Guest
Ich hätten den Typen schon lange angezeigt...

@Rocco

Der Facebook-Banner auf der Seite stört ja nicht wirklich, oder? Unser Ziel ist natürlich eine möglichst große Reichweite bzw. täglich neue Leser zu generieren - da ist Facebook einfach ein muss.

@Chancho
Ich finds ziemlich anstrengend als reine Audio-Datei in dieser Länge. HD-Cams gibts doch schon für 100 Euro und so eine Gesprächs- bzw. Diskussionsrunde, in der man die Experten auch sieht, lässt sich doch bei weitem angenehmer anschauen als dieses ich nenn es mal web-radio.

So ne kleine Show mit provisorischem Ministudio wäre sicher ganz lustig, aber das Problem ist, dass wir natürlich nicht alle auf einem Fleck wohnen. ;)
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.309
Punkte
113
Ort
Randberlin
Der Facebook-Banner auf der Seite stört ja nicht wirklich, oder? Unser Ziel ist natürlich eine möglichst große Reichweite bzw. täglich neue Leser zu generieren - da ist Facebook einfach ein muss.

Wenn Du meinst... ich bin nur nicht mehr 13 sondern 41. Ich weiss nicht welches Publikum Du auf einer Boxseite generieren möchtest.

Aber gut, ich habe adblock+, von daher... ;)

Selbst bei Amazon grinst uns seit dieser Woche der "Gefällt mir"-Mist" an. Wenn ich jemandem sowas mitteilen will schicke ich ihm per E-Mail einen Link.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
42.691
Punkte
113
Auch von meiner Seite gibts viel Anerkennung für die tolle Seite.

Finds interessant dort zu stöbern. Kompliment, Jungs, das habt ihr einfach hervorragend hingekriegt! :thumb:
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.300
Punkte
113
Daumen hoch für euer Bemühen,aber die Umsetzung ist verbesserungswürdig. Die schlechte Audioquali und das ständige Schnauffen macht das Zuhören anstrengend. Zur dem gibt es während der 20min keine Bilder zu sehen...
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
@ Reinecke - schön zu hören, dass du auch andernorts polarisierst, auch wenn das wenig überraschend ist... :D

Trotzdem bleiben wir hier bitte beim Thema und mit irgendwelchen Facebook-Geschichten bitte auch genau dort...
 

Adler

Former BFPL-Champion
Beiträge
4.667
Punkte
83
Die schlechte Audioquali und das ständige Schnauffen macht das Zuhören anstrengend. Zur dem gibt es während der 20min keine Bilder zu sehen...

Das hat ein Podcast so an sich das es da keine Bilder gibt;)

Ich finde es gut das ihr einen macht. Ein bisschen an der Tonqualität feilen und ihn evtl. auch noch als ganzes anbieten, dann ist es eine runde Sache :thumb:
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
Das hat ein Podcast so an sich das es da keine Bilder gibt;)

Ich finde es gut das ihr einen macht. Ein bisschen an der Tonqualität feilen und ihn evtl. auch noch als ganzes anbieten, dann ist es eine runde Sache :thumb:

Ist kein Podcast, der lädt sich auomatisch hoch und wird als feed gelesen, aber ich find die Idee auch gut, so wie es gemacht haben. Vielleicht wird ja mal irgendwann ein Video draus. Dann können sie ja alle Boxhandschuhe tragen und bei den Argumenten die Fäuste nutzen, hehe...
 

Sweet Scientist

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.066
Punkte
0
Ort
Berlin
http://www.sweetscience.de/?p=988

Eine Analyse zu Klitschko und Solis steht jetzt online!

:thumb:n Ist ja fast wie bei Fight Credentials auf ESPN oder die Analyse bei großen Fights auf BS.

Leider nehme ich an, dass die große Mühe der feinen Analyse umsonst war. Ich denke jeder Laie, dem man mehrere Videos von Solis und Klitschko zeigt, wird sagen, dass Klitschko gewinnt. Auch wenn, dies aus anderen Gründen geschieht als bei Fans und Kennern, wird der Laie Recht behalten.

An Solis ist mehr Wunschdenken, als reale Chance den Status Quo im Heavyweight zu verändern.
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Und das wäre ja nur eine Liste, es gibt sicherlich unzählige Listen mit den besten Boxsportseiten wie z.B. alleine schon Suchkataloge, also wie Yahoo z.B. früher mal war. Heute ist Yahoo ja auch ein Suchroboter.
Wenn ihr so viele Besucher wie möglich auf eurer neuen Seite haben wollt, dann muss diese halt in solche Listen erscheinen und dort möglichst hoch.
Und auch bei Google sollte die möglichst weit nach oben kommen im Laufe der Zeit.
Aber Qualität hat sich bis jetzt meistens noch durchgesetzt. Und weil eure neue Seite gute Qualität hat, sehe ich da keine Bedenken.
Aber, jetzt kommt das große "Aber", ihr müsst dranbleiben und die Qualität beibehalten. Und das ist nicht einfach über mehrere oder gar viele Jahre das durchzuziehen.

Gruß, Knaffel



Was denn für ne Liste und welche Seite? :confused:


:D :D
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
Auch von mir ein dickes Lob für Eure Seite! Die Gestaltung der Seite, die Qualität der Beiträge und einige Ideen sind wirklich Klasse für so eine "junge" (Box-)Seite und heben sich wohltuend von anderen (z.B. figosport, powerfboxing etc. ab). Weiter so und viel Erfolg!
Auf einen IMO gravierenden "Geburtsfehler" möchte ich aber dennoch hinweisen. Es ist der NAME dieser Seite!!! Bei sweetscience.de denke wohl nicht nur ich an alles mögliche, nur nicht unbedingt an eine Boxsport-Seite. "sweet" klingt nach Süßigkeiten, "science" nach Wissenschaft. Also "süße Wissenschaft"? Falls eine geneigter User bei Google etc. eine Seite über's Boxen sucht, gibt er sicher die Kombination Boxen + Sport oder ähnliches ein...deshalb sollten diese Wörter auch in irgendeiner Form im Namen der Seite erscheinen. Um mehr "hits" sprich Besucher auf Eure Seite zu bekommen, würde ich den Titel der Seite schleunigst ändern und einen "sprechenden" Namen wählen, damit sich der ganze Aufwand auch lohnt und Eure Seite von möglichst vielen Usern überhaupt gefunden wird. "The_sweet_ science_of_Boxing" wäre ein Vorschlag, wenn auch viel zu lang, vielleicht könnte man dies als Untertitel etc. verwenden. Macht doch mal ein Brainstorming und sammelt entsprechende Vorschläge!
 
Oben