Schalke-Thread Saison 2010/2011 - Europa, wir sind wieder da!

[Buscho]

Na ja, wenn man nicht wie ein beleidigtes Baby, dem man das Sandkuchenfoermchen weggenommen hat, reagiert sondern einfach die Tatsache respektiert und einem Spieler, der nach 20 (!!!) Jahren Vereinszugehoerigkeit und Treue mal etwas anderes ausprobieren will, diese Entscheidung zugesteht hat nix mit 'Am Arsch vorbei gehen' zu tun.

Wenn das 'Fan'-Dasein neben Emotionen kein Platz fuer Anstand und Respekt erlaubt, bin ich echt froh dass mir das Schalker Technical-Board der Fussballfanknigge diesen Titel 'Fan' abspricht.

Das hat doch nichts mit beleidigt sein zu tun. Es wäre bei euch nichts anderes, wenn es einen Spieler bei euch gäbe, der 20 Jahre, seit seiner jüngsten Kindheit in eurem Verein ist, gleichzeitig auch noch Fan ist und in einer Ultra-Bewegung, der bei euch zum absoluten Topspieler aufsteigt und dann sagt, ich geh jetzt zu den Löwen.
Was hier los wäre, möchte ich mir gar nicht vorstellen.

Es geht nunmal schon rein logisch nicht, dass jemand, der einer Schalker Ultra-Bewegung angehört, dann bei einem der größten Feindbilder dieser Gruppierung spielt. Da ist es nur konsequent zu sagen, dass derjenige dort nicht mehr Mitglied sein kann. Da ist überhaupt nichts schwer dran zu verstehen, es sei denn man will es, wie du, nicht verstehen. Beide Seiten, sowohl Fangruppierung als auch der Spieler selbst würden sich ja unglaubwürdig und lächerlich machen. Was soll Neuer denn in München machen? Schön sein Buerschenschaft t-shirt weiterhin unter dem Trikot tragen? ja ne, is klar.

Zum sportlichen: beim Lesen vom Wort 'Relegationsplatz' kommen mir sofort die vom Gammelfleischlehrling gepriesenen 'anderen Geldquellen' in den Sinn.

Wie süss, Bauern und Zecken verbrüdern sich. Das ich das noch erleben darf. :laugh2:

 

[Buscho]

Ey, lasst euch mal nicht so hängen. Ich hab immer Bock Schalke zu gucken.
Erstrecht gegen die Bauern und auch wenn es für uns quasi um nichts mehr geht, erwarte ich heute eine klare Leistungssteigerung zum Dienstag.

Wär doch nicht schlecht, wenn wir denen durch einen Überraschungssieg heute eventuell die CL-Quali vermiesen könnten und die drei Punkte mehr auf dem Konto wären auch nicht das schlechteste.

 

[MS]

Nach den gestrigen Ergebnissen, wäre ich an Deiner Stelle nicht so sicher.
Unter Umständen könnten Eure mickrigen 40 Punkte den Relegationsplatz bedeuten. Kannst ja mal den ungünstigsten Fall durchrechnen. Ist theoretisch möglich und wie war das nochmal mit den Pferden?

Aber natürlich ist das ja soooo unwichtig, weil ihr ja soo ein wichtiges Spiel vor der Brust habt, wo es eigentlich nur um die Höhe der Blamage geht!

Und wie gehabt, jeder baut sich sein Schloss nach seinen Vorstellungen:thumb:

 

[Devil]

Ey, lasst euch mal nicht so hängen. Ich hab immer Bock Schalke zu gucken.
Erstrecht gegen die Bauern und auch wenn es für uns quasi um nichts mehr geht, erwarte ich heute eine klare Leistungssteigerung zum Dienstag.

Wär doch nicht schlecht, wenn wir denen durch einen Überraschungssieg heute eventuell die CL-Quali vermiesen könnten und die drei Punkte mehr auf dem Konto wären auch nicht das schlechteste.

Ja, okay du hast Recht. Nur nach Dienstag hat man erstmal nicht so die große Lust verständlicherweise. Aber ich werds mir wohl angucken.

 

[Buscho]

Nach den gestrigen Ergebnissen, wäre ich an Deiner Stelle nicht so sicher.
Unter Umständen könnten Eure mickrigen 40 Punkte den Relegationsplatz bedeuten. Kannst ja mal den ungünstigsten Fall durchrechnen. Ist theoretisch möglich und wie war das nochmal mit den Pferden?

Aber natürlich ist das ja soooo unwichtig, weil ihr ja soo ein wichtiges Spiel vor der Brust habt, wo es eigentlich nur um die Höhe der Blamage geht!

Und wie gehabt, jeder baut sich sein Schloss nach seinen Vorstellungen:thumb:

Mach dir mal keine unnötigen Hoffnungen, denn das ist so gut wie ausgeschlossen, dass Schalke noch auf Platz 16 abrutscht.

Voraussgesetzt, Schalke würde die letzten 3 spiele verlieren und bei 40 Punkten stehen bleiben.

Die Mannschaften, die aktuell hinter Schalke stehen, spielen ja auch noch gegeneinander.

33. Spieltag: Frankfurt-Köln und Wolfsburg-Lautern

34. spieltag: Lautern-Bremen

Was soll da passieren?

 

[Devil]

Außerdem wärs doch geil : Relegation gegen Bochum, Pokalfinale gegen Duisburg
und als Sahne obendrauf Finale gegen Barcelona

 

[MS]

http://www.liga1.tv/sport/beitrag/fussball/video/training-zwischen-manchester-und-muenchen-12.html

der hunter läuft wieder mit.

 

[Devil]

Die armen Manus

 

[liberalmente]

Das hat doch nichts mit beleidigt sein zu tun. Es wäre bei euch nichts anderes, wenn es einen Spieler bei euch gäbe, der 20 Jahre, seit seiner jüngsten Kindheit in eurem Verein ist, gleichzeitig auch noch Fan ist und in einer Ultra-Bewegung, der bei euch zum absoluten Topspieler aufsteigt und dann sagt, ich geh jetzt zu den Löwen.
Was hier los wäre, möchte ich mir gar nicht vorstellen.

der denkfehler ist nur: neuer geht nicht zu dortmund, da wäre die analogie mit den löwen angebracht.

klar, ihr mögt die bayern nicht, das geht vielen so, aber neuer wechselt nicht von real zu barca, von den rangers zu celtic oder von schalke zu dortmund, sondern zu bayern.

ihr müsst das nicht gut heißen, keineswegs, aber ihr könnt euch auch nicht hinstellen und einfach drei, vier teams als erzfeinde bezeichnen, ohne euch unglaubwürdig zu machen. der erzfeind ist dortmund, traditions- und geografisch bedingt. münchen mag kurz dahinter kommen, aber sie können nicht auf derselben stufe stehen.

 

[Devil]

Dortmund und Bayern nehmen sich da nicht viel. Es gibt in der Bundesliga 2 Haupt-"Feinde" und Bayern gehört dazu.

 

[MS]

der denkfehler ist nur: neuer geht nicht zu dortmund, da wäre die analogie mit den löwen angebracht.

klar, ihr mögt die bayern nicht, das geht vielen so, aber neuer wechselt nicht von real zu barca, von den rangers zu celtic oder von schalke zu dortmund, sondern zu bayern.

ihr müsst das nicht gut heißen, keineswegs, aber ihr könnt euch auch nicht hinstellen und einfach drei, vier teams als erzfeinde bezeichnen, ohne euch unglaubwürdig zu machen. der erzfeind ist dortmund, traditions- und geografisch bedingt. münchen mag kurz dahinter kommen, aber sie können nicht auf derselben stufe stehen.

der denkfehler ist, dass du es nicht nachvollziehen kannst und dass niemand 3 oder 4 erzfeinde bestimmt hat. es gibt auf schalke 2 no-go's. bayern und dortmund. alles andere wie hertha oder rwe sind eher einseitige rivalitäten, die einen schalker nicht sonderlich jucken.

auch ist es ein denkfehler, zu glauben, dortmund sei das unumstrittene feindbild nr. 1. von 2002-2009 hat mich dortmund 0 interessiert, weil sie einfach schlecht waren. da waren wir mit den bayern häufiger oben beschäftigt. bei vielen stehen daher die bayern vor den dortmundern. erst recht seit 2001 kann auf schalke niemand die bauern leiden - und das ist nett formuliert.

bei mir hatte sich zwar langsam dortmund wieder als nr. 1 gebildet - sie machen sich zur zeit ja auch wieder bemerkbar - aber die bayern sind seit der neuer sache wohl wieder davor.

im schalke forum wird übrigens darüber diskutiert, wer feindbild nr. 1 ist...

 

[Buscho]

der denkfehler ist nur: neuer geht nicht zu dortmund, da wäre die analogie mit den löwen angebracht.

klar, ihr mögt die bayern nicht, das geht vielen so, aber neuer wechselt nicht von real zu barca, von den rangers zu celtic oder von schalke zu dortmund, sondern zu bayern.

ihr müsst das nicht gut heißen, keineswegs, aber ihr könnt euch auch nicht hinstellen und einfach drei, vier teams als erzfeinde bezeichnen, ohne euch unglaubwürdig zu machen. der erzfeind ist dortmund, traditions- und geografisch bedingt. münchen mag kurz dahinter kommen, aber sie können nicht auf derselben stufe stehen.

Tja liberalmente da habe nicht ich sondern du den Denkfehler.
Wie Vieles im Leben ändert sich von Zeit zu Zeit auch was und da ist es nunmal so, hab ich im Übrigen schon mal geschrieben, dass sich bei vielen Schalkefans, neben Dortmund, eben auch die Bayern zum Feindbild Nummer 1 entwickelt haben. Gerade auch in der Ultraszene ist das ziemlich stark ausgeprägt und hat nicht zuletzt mit 2001 zu tun.

Das gilt zwar nicht für mich aber für viele, gerade auch jüngere Leute.

 

[MS]

Nationaltorhüter Manuel Neuer spielt in der kommenden Saison beim FC Bayern! Oder etwa doch nicht?


Wegen des wichtigsten und spektakulärsten Transfers des Jahres kam es jetzt zu ersten offiziellen Verhandlungen zwischen Schalke und Bayern. In Düsseldorf trafen sich am vergangenen Mittwoch Bayern-Boss Kalle Rummenigge und Geschäftsführer Karl Hopfner mit den Schalke-Vorständen Horst Heldt und Peter Peters.
Das Ergebnis: KEINES!
In der Branche streuen die Bayern bereits seit Wochen, dass bei der Ablösesumme „vorne auf jeden Fall eine 1 stehen muss.“ Heißt: 19 Millionen Euro sind die Obergrenze.
Das erste „Düsseldorfer Angebot“ lag aber noch einmal mehrere Millionen Euro darunter. Was dazu führte, dass die Herren aus Schalke gleich wieder nach Hause fuhren.
Denn auf Schalke träumt man nach Neuers nächster Weltklasse-Gala im Spiel gegen Manchester inzwischen sogar von 25 Millionen Euro. Was nach Adam Riese bedeutet, dass die Vorstellungen im Moment um rund 10 Millionen Euro auseinander liegen. Und das klingt wirklich nicht nach einer schnellen Einigung.
Wer wird als Erster nachgeben?

Der Druck liegt eindeutig bei den Bayern. Sie brauchen Neuer unbedingt, um endlich wieder auf europäischem Spitzen-Niveau angreifen zu können. Zwar könnten sie noch ein Jahr warten, um Neuer dann sogar ablösefrei zu bekommen. Doch seit letztem Dienstag müssen sie Manchester als ernst zu nehmenden Konkurrenten betrachten. Zögern die Bayern zu lange, schlägt Neuer- Fan Sir Alex Ferguson zu.
Heute beim Spiel Bayern gegen Schalke kommt es möglicherweise zu neuen Verhandlungen.
Dann kommt auch der mächtige Schalke-Boss Clemens Tönnies eingeflogen. Den allerdings brauchen die Bayern gar nicht erst anzusprechen.
Denn Tönnies sagt schon seit Tagen: „Damit will ich nichts zu tun haben. Ich kann Manuel nicht verkaufen.“

http://www.bild.de/sport/fussball/manuel-neuer/erstes-treffen-wegen-neuer-17650094.bild.html

:laugh2:

ein schweini jahresgehalt für ne neuer ablöse---

 

[Devil]

Wofür treffen die sich eigentlich? Kann man doch auch am Telefon klären. JEder sagt seine Zahl und fertig.

 

[MS]

weil es selten vollständige einmalzahlungen sind, wie bei einem managerspiel. oft gibt es finanzierungspläne, die skizzenhaft dargestellt werden.

 

[Devil]

Dann muss der Artikel aber auch diese Finanzierungspläne berücksichtigen und nennen.

 

[Buscho]

In der Branche streuen die Bayern bereits seit Wochen, dass bei der Ablösesumme „vorne auf jeden Fall eine 1 stehen muss.“

Na dann sollen sie halt die 100 Mios locker machen.

Wenn das so sein sollte, dass da wirklich ein Betrag im unteren zweistelligen Bereich geboten wurde, könnten das ja maximal 14 Millionen sein.
Da würde ich allerdings auch nicht drüber nachdenken und nicht mal meine Vorspeise zuende essen. Für das verschwendete Spritgeld würde ich den Bayern zusätzlich noch ne Rechnung schicken.

 

[MS]

Dann muss der Artikel aber auch diese Finanzierungspläne berücksichtigen und nennen.

ja? warum?

 

[Devil]

Weil die Ablösesummen alleine nur die halbe Wahrheit sind.

 

[MS]

wie so vieles