- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Frauen-Fußball WM 2011
- Ersteller Jünter
- Erstellt am
G
Gast_481
Guest
Er hats vielleicht krass formuliert, aber wenn man den Berichten von Jami und ricard glauben darf (ich glaube ihnen) dann bleibt der Vergleich zwar unschön formuliert aber irgendwie auch zutreffend. Hab selber auch schon Frauenfussballspiele gesehen und das Niveau dort ist wirklich alles andere als prickelnd. Ich sehe sie mir auch weiterhin an, ich schau mir schliesslich auch schweizer Amateurfussball an, aber man wird doch noch sagen dürfen, dass das Niveau nicht wirklich gut ist, ohne das gleich die Chauvi Keule kommt? Ist das wieder so Artenschutz um jeden Preis, wie im "Homosexualität im Fussball"-Thread? Entweder man findet es voll dufte, oder ist gleich ein Konservativling und Hinterwäldler?
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.117
- Punkte
- 113
es war die b-jugend. und das ergebnis, wenn ich mich richtig erinnere, war 3:0 für die jungens nach einem 60 minütigen spiel. an der grundaussage ändert es natürlich nix.
PhilIvey
Bankspieler
denke dass sie technisch ziemlich viel aufgeholt haben aber rein tempomäßig und auch athletisch ist natürlich ein ganze Stück vom Männerfußball entfernt. Ist ja aber bei Tennis auch im Prinzip das gleiche. Würd mich auch wundern, wenn da ein anderes Ergebnis bei dem besagten Testspiel gekommen wäre. Man sollte schlichtweg andere Maßstäbe setzen. Trotzdem würd ich jetzt wohl nicht die WM intensiv verfolgen wie ich es bei den Männerweltmeisterschaften getan hab 
G
Gast_481
Guest
Ein Kumpel von mir hat mal mit der Kreisauswahl D-Jugend gegen die U17 Nationalmannschaft der Damen mit 7-0 gewonnen! Da waren Spielerinnen dabei, die in ein paar Wochen für Deutschland spielen!
Ändert also nichts an meiner Aussage!
Achja und in der Umfrage fehlt mein Spruch auch!
Aber sollen die Mannsweiber glücklich werden, wenn sie bisschen kicken dürfen. Werden ja auch fürstlich entlohnt. Mit freundlicher Unterstützung der Männer!
Ändert also nichts an meiner Aussage!
Achja und in der Umfrage fehlt mein Spruch auch!
Aber sollen die Mannsweiber glücklich werden, wenn sie bisschen kicken dürfen. Werden ja auch fürstlich entlohnt. Mit freundlicher Unterstützung der Männer!
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
ich wollte das niveau nicht verteidigen, keineswegs. das niveau ist mies. aber trotz allem spielen die frauen fußball, den selben sport (pferderennen, esel), eben auf niedrigem niveau, wenn man männer fußball zu grunde legt.
wenn es dir ausschließlich um das niveau geht (vergleich mit amateurfußball) habe ich damit kein problem. mir ging es ausschließlich um den aus meiner sicht deplazierten spruch, ich will mich hier nicht zum verteidiger des frauen fußballs aufschwingen.
btw: sollte man als fußballromantiker, als der du dich ausgibst, nicht auch amateurfußball schauen? da wird zwar mittlerweile auch geld bezahlt, aber es ist natürlich trotzdem viel kuschliger und netter als bei den profis.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
ja, ich war zB für dynamo dresden wegen der tradition. ich bin u.a. schalke fan geworden, weil es unbeschreiblich ist war, zur damaligen zeit mit 70.000 zuschauern ein 2.liga spiel zu bestreiten. tadition find ich auch sonst ganz dufte. ändert aber nichts daran, dass ich mir vor 2 jahren 10x lieber hoffenheim als braunschweig angeguckt habe.
G
Gelöschtes Mitglied 141
Guest
Danke.
Naja, mit 16 ist man als Junge schon nen Stück weiter. Ob nun so ein unwichtiges Spiel als Bewertung genommen werden kann sei dahin gestellt.
Sgt.Soap schrieb:
Kannst Du vergessen! Allein schon körperlich können die Jungs nicht gegen 5 Jahre ältere Mädchen mithalten.
Masha
Hockey Laufschule
- Beiträge
- 6.095
- Punkte
- 48
Das halte ich für ein Gerücht. Aber ich kann mich ja irren. Da ein Kumpel von Dir gegen die U 17 mit der D-Jugend-Kreisauswahl gewonnen hat kannst Du sicher auch das konkrete Spiel posten? Welche Kreisauswahl? welches Spiel?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
le freaque
Bankspieler
Hmm, angenommen, du treibst dich für gewöhnlich mit in etwa gleichaltrigen rum...dann dürftest du heute nicht älter als ca 16 sein - und dann schon Student? Wenn das auch nur ansatzweise hinkommen sollte, müsste es schon die allererste U17 der Frauen gewesen sein, denn die U17-NM gibt es erst seit 2001--->dann wären dein Kumpel und du heute 21 oder 22, was ja hinkommen könnte. Was für einen Quark willst du uns hier bitte verkaufen?
Der Weltmeister im Fliegengewicht hat auch gegen den im Schwergewicht keine Chance. Trotzdem kann es doch Spass machen Fliegengewichtskämpfe anzugucken. Und hier könnte ich die Ablehnung des Schwächeren noch eher nachvollziehen als beim Frauenfussball.
"El Terrible"
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.303
- Punkte
- 0
Naja, der besser Vergleich ist eher, dass Holly Holm gegen Manny Pacquio keine Chance hat. Und zu der Attraktivität von Frauenboxen brauch ich ja wohl wirklich nichts zu sagen...
Zu der D-Jugend-Geschichte. In meiner Kreisauswahl-Gruppe haben auch immer 2 Mädels mitttrainiert, die ca. 2 Jahre älter waren. Keine Nationalspielerin, aber ich glaube Westfalenauswahl. Die waren schon schlechter als wir, aber nicht so extrem, als das ich glaube, dass wir gegen nochmal 2 Jahre ältere Nationalspielerinnen ne Chance gehabt hätten. Also ein 7:0 für die Jungs halte ich für extrem unrealistisch.
Gucken werde ich den Käse nicht. Ist ja nicht nur so, dass Frauen weniger athletisch sind, aber technisch sind das auch gewaltige Unterschiede. Außerdem - es hört sich vllt. doof an - ist das Tor für einen 1,70m großen Menschen einfach viel zu groß. Torfrauen haben ja generell schon mit torwartteschnischen Schwierigkeiten zu kämpfen, sind aber i.d.R. auch einfach zu klein um den Kasten ordentlich sauber halten zu können.
Zu der D-Jugend-Geschichte. In meiner Kreisauswahl-Gruppe haben auch immer 2 Mädels mitttrainiert, die ca. 2 Jahre älter waren. Keine Nationalspielerin, aber ich glaube Westfalenauswahl. Die waren schon schlechter als wir, aber nicht so extrem, als das ich glaube, dass wir gegen nochmal 2 Jahre ältere Nationalspielerinnen ne Chance gehabt hätten. Also ein 7:0 für die Jungs halte ich für extrem unrealistisch.
Gucken werde ich den Käse nicht. Ist ja nicht nur so, dass Frauen weniger athletisch sind, aber technisch sind das auch gewaltige Unterschiede. Außerdem - es hört sich vllt. doof an - ist das Tor für einen 1,70m großen Menschen einfach viel zu groß. Torfrauen haben ja generell schon mit torwartteschnischen Schwierigkeiten zu kämpfen, sind aber i.d.R. auch einfach zu klein um den Kasten ordentlich sauber halten zu können.
Habe gestern den aktuellen Playboy mal genauer unter die Lupe genommen. Auf der Titelseite sind 5 huebsche Nationalspielerinnen abgebildet und ich dachte mir schon, aber Hallo ganz schoen freizuegig, vlt. sollte ich mir doch mal ein Spiel von denen anschauen. Dann gleich den deutschen WM Kader aus einem anderen Magazin unter die Lupe genommen und ihn mit den 5 Spielerinnen aus dem Playboy verglichen. Was musste ich daraufhin festellen? Keine der Maedels ist im Aufgebot?
Also fuer mich ist die WM damit jetzt schon gelaufen, werde mir kein Spiel anschauen. Die Chance war da aber leider nicht genutzt!
Also fuer mich ist die WM damit jetzt schon gelaufen, werde mir kein Spiel anschauen. Die Chance war da aber leider nicht genutzt!
:thumb: gute Antwort und passt nicht nur auf MS.
Immer wieder schön zu lesen, manche glauben tatsächlich, Jahreskarte vom Verein ist gleichbedeutend mit Stammplatz im Kader desselben.
Ala, ich bin - der FC Bayern (Schalke, Dortmund, Hamburg ..... Papst
)emkaes
Nachwuchsspieler
Habe gestern den aktuellen Playboy mal genauer unter die Lupe genommen. Auf der Titelseite sind 5 huebsche Nationalspielerinnen abgebildet und ich dachte mir schon, aber Hallo ganz schoen freizuegig, vlt. sollte ich mir doch mal ein Spiel von denen anschauen. Dann gleich den deutschen WM Kader aus einem anderen Magazin unter die Lupe genommen und ihn mit den 5 Spielerinnen aus dem Playboy verglichen. Was musste ich daraufhin festellen? Keine der Maedels ist im Aufgebot?
Also fuer mich ist die WM damit jetzt schon gelaufen, werde mir kein Spiel anschauen. Die Chance war da aber leider nicht genutzt!
Die spielen in U-Nationalmannschaften. Manchmal hilft es, tatsächlich auch die Artikel zu lesen.
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Die spielen in U-Nationalmannschaften. Manchmal hilft es, tatsächlich auch die Artikel zu lesen.
dir würde ich zutrauen, den playboy nur wegen der artikel zu kaufen.
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.857
- Punkte
- 113
Mich würde mal interessieren, wer sich überhaupt für den Fußball des schwachen Geschlechts begeistern kann, ich jedenfalls gehöre nicht dazu und werde auch alle (deutschen) Übertragungen bei der WM konsequent ignorieren.
Den Anderen viel Spaß !
Dem schließe ich mich an. Wobei ich mir vielleicht sogar das eine oder andere Spiel angeschaut hätte, wenn es gerade nichts besseres läuft. Allerdings wurde in den vergangenen Monaten in den Medien dermaßen penetrant versucht, den Deutschen "beizubringen", wie toll Frauenfußball doch ist (am besten sind irgendwelche Journalistinnen, die sich nicht die Bohne für Fußball interessieren, demzufolge keine Ahnung haben, sich aber plötzlich für den Frauenfußball begeistern und uns erzählen wollen, wie toll die Frauen doch Fußball spielen können) und man das gefälligst zu mögen hat, wenn z.B. Torfrauen wie nasse Kartoffelsäcke durch die Luft fliegen. Daher habe ich mich zu einem Boykott dieser Veranstaltung entschlossen. Ich hoffe ich halte es durch