Frauen-Fußball WM 2011


Siehst du dir WM-Spiele der Frauen an ?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
Boah, bist du ein Held! Meine Güte: es interessiert dich nicht und du guckst es
nicht, das ist völlig ok. Aber kannst du dann nicht einfach die Fresse halten und es nicht gucken? Schreibst du auch bei BBall Playoffs in die Threads "Basketball find ich doof"? Was soll dieser Selbstproduzierende Kack von Usern, zu betonen, dass man etwas nicht guckt? Dann geh zu SPON, da kannst du dich in die Reihe derer einreihen, die Wetten dass-Threads mit "ich hab ja schon lange keinen Fernseher mehr" kommentieren.
Sorry, lieber Ralf. Du bist ein netter, fachkundiger und intelligenter User, drum kann ichs dir ja sagen: sowas ist doof, richtig doof und auch richtig sch..... Du musst das nicht gucken - aber "ich guck das immer noch nicht, juchu" ist panne und dümmliches Rumgepose. Solltest du nicht nötig haben. Oder willst du Ralli Soap genannt werden? Nicht? Na also.


LeFreaque, was ist denn wieder in dich gefahren? Gibt es eigentlich keine Woche ohne, dass Du unter dem Mäntelchen der gönnerhaften Belehrung persönlich entgleist?
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.242
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Die Torfrauen gehen sowieso alle gar nicht, wenn man denn männliche Leistungssport-Maßstäbe an die weibliche Variante des Fußballsports anlegt.

Den "Weltklasse-Freistoß" der Japanerin beim Spiel zuvor hätte sogar ich wahrscheinlich locker gehabt. Aber ich bin ja auch 1,82 m und habe gut lachen.
Die neuseeländische Torfrau hechtet jedoch an einem Ball vorbei, der nicht mal winklig in die Torwartecke gelupft wird und eine sog. Mauer mit falschestem Timing drunter her springt. :rolleyes:

Doch wie ich bereits erwähnte: Hier bei der WM sind die besten weiblichen Sportler dieser Sportart versammelt - und womöglich dauert es beim Fußball noch ewig, bis die Spanne zur männlichen Variante kleiner wird.

Darin besteht übrigens die größte Diskrepanz zum Medienhype: da wird einem etwas als Spitzensport verkauft, welches einem Fußballfan im Gegensatz zur gewohnten Männervariante doch reichlich dürftig vorkommen muss.
Man opfert doch im TV sonst keine Sendezeit oder betreibt einen Riesenrummel, um auf das Derby - den Südwestschlager - Spfr. Eisbachtal gegen Spvgg Glas Chemie Wirges aufmerksam zu machen oder über die Live-Übertragung des Rheinland-Pokalfinales Eintracht Trier gegen TuS Neuendorf vor herbeigejohlten 54.000 Zuschauern.

Obwohl einem dort vermutlich eindeutig besserer Fußball (als solches) geboten würde.

Dennoch halte ich Niveauvergleiche dieser allgemeinen Natur für recht unfair, den Frauen gegenüber.
Es ist durchaus aber anzunehmen, dass sich das Niveau in den nächsten Jahren deutlich anheben wird und dass eventuell dann dies als eigenständige Frauensportart Anerkennung finden kann.

Dies wäre auch nötig, damit diskreditierende Quervergleiche reduziert werden und das Ganze eine Art eigenen Reiz erfährt.

Ich habe bislang noch nicht soviel gesehen (gestern Arbeit), nur vom 1. Spiel Japan - Neuseeland ca. eine Halbzeit mitgeschaut, aber nur sporadisch, weil ich gleichzeitig ein paar komplett unaustrainierten Frauen beim Betreiben ihrer gut bezahlten Frauen-Sportart in Wimbledon zugeschaut hatte.
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
zu gestern muss man auch schlicht mal festhalten dass die deutschen da wohl das schwächste Spiel seit Urzeiten gemacht haben, gerade die 2. Halbzeit war um Längen schwächer als normalform. Vielleicht doch ein gewisser Druck da.

Bei den Kanadierinnen bis auf Sinclair (die wirklich stark war, irres Pensum noch dazu) wohl kaum jemand der bei den deutschen auch nur annähernd Chancen auf die Startelf hätte.

von wegen Torfrau-Niveau muss ich sagen dass mir die Kanadierin gestern auffallend gut gefiel. Gerade deshalb besonders ärgerlich die Sache beim 1:0 da sie vorher eine granaten-parade hatte die aufgrund des Fehlers 30 sekunden später nicht mal wiederholt wurde ...
Insgesamt hat die sehr "zupackend" gewirkt, schöne flüssige Fußarbeit und sichere Hände.


Die Dame im Sturm der Enländerinnen ist ja mal absolut furchtbar, da muss es doch ne Alternative geben :skepsis:

EDIT : Was für eine absurd lächerliche Aktion der Mexikanerinen beim letzten Eckball, da spiele ich doch nicht die Uhr runter wenn es doch relative deutlich ist, dass es die letzte Aktion wird ....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.242
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Tommyfrauen gegen Mexiko war sehr unterhaltsam und die Mexikanerinnen haben mir ganz gut gefallen. Spielerisch und überraschend auch optisch:

302747.png


329785.png


302763.png


Mechiko! :love3: :thumb:
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Das Spiel der deutschen hat mir ganz gut gefallen, aber der Kick Mexico : England in der zweiten HZ (hab' nur die gesehen) war zum abgewöhnen! Da sind Sachen dabei, die kannst du dir in der Kreisliga nicht erlauben ohne die Lachnummer des Spiels zu sein!!!
 
Die Torfrauen gehen sowieso alle gar nicht, wenn man denn männliche Leistungssport-Maßstäbe an die weibliche Variante des Fußballsports anlegt.

Ja, die Torfrauen hinken fast wie eh und jeh weiter hinter her. Jeder hohe Ball ist sofort brandgefährlich, da fehlt Sprungkraft und Timing im Absprung.

Um das auszugleichen, muss man die Tore kleiner machen.
 

Arielle

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.210
Punkte
0
Fällt Euch eigentlich auf, dass Ihr nonstop die Frauen mit den Männern vergleicht. :confused:


Das passiert nirgendwo, in keiner anderen Sportart werden so viele Vergleiche mit den Männern gezogen.

Ich habe echt keinen Bock, hier auch nur irgendwas zu schreiben.
 

reg31

Bankspieler
Beiträge
5.931
Punkte
113
Ort
Herz des Ruhrgebiet
Ich habe aufgrund von Wohnungssuche etc. noch kein Spiel verfolgen können, bin aber sehr froh, dass es mal wieder Länderspiele gibt ohne tausender kreischender Teenies auf den Straßen, die in schwarz-rot-gold Spiele verfolgen ohne die geringste Ahnung von Fussball zu haben. Dazu fehlen die ganzen Vollidioten, die die "fröhliche" Stimmung gerne zu übersteigertem Nationalgefühl nutzen.

Es ist ein bisschen so wie Länderspiele der Herren in den 1990er Jahren in seiner Heimatstadt zu verfolgen. Weniger Interessierte, weniger Public Viewing, weniger öffentliche Darstellung, weniger Fahnen...einfach alles weniger und daher viel angenehmer für mich :smoke:
 

killawuchtel

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.669
Punkte
0
Ort
Berlin
Wobei die ständigen Vergleiche auch unter "die Geister, die ich rief" passen. Schon allein die ganze Werbekampagnne ist sowas von lächerlich, "Männer, wir rächen euch" und so Sätze sind einfach absolut unpassend. Man kann nicht einerseits immer darauf rumpochen, wie wenig man mit den Männer verglichen werden will, andererseits sich aber immer wieder rühmen, wie viel besser man als die Männer ist, weil man ja was gewonnen hat. Hertha mokiert Bayern ja auch nicht, weil man die eigene Liga gewonnen hat.
 

Ken

Bankspieler
Beiträge
3.285
Punkte
113
reg schrieb:
Ich habe aufgrund von Wohnungssuche etc. noch kein Spiel verfolgen können, bin aber sehr froh, dass es mal wieder Länderspiele gibt ohne tausender kreischender Teenies auf den Straßen, die in schwarz-rot-gold Spiele verfolgen ohne die geringste Ahnung von Fussball zu haben. Dazu fehlen die ganzen Vollidioten, die die "fröhliche" Stimmung gerne zu übersteigertem Nationalgefühl nutzen.

Es ist ein bisschen so wie Länderspiele der Herren in den 1990er Jahren in seiner Heimatstadt zu verfolgen. Weniger Interessierte, weniger Public Viewing, weniger öffentliche Darstellung, weniger Fahnen...einfach alles weniger und daher viel angenehmer für mich :smoke:
Die event und hype Kultur hat aber auch ihre klaren Vorteile.
Früher habe ich Spiele verpassen müssen, wenn zeitgleich ein Familiengeburtstag oder Ähnliches war. Heute wird dort und selbst auf Arbeit der Fernseher angemacht. Zudem schaut selbst meine fussballahnungslose Freundin mit mir zusammen die Spiele und es bleiben einem so Diskussionen um die Wertigkeiten von Freundschaftsspielen vs. Folge xy von Serie yx erspart. Selbst die Werder Sozialisation nimmt sie hin, was auch langsam Früchte trägt.
Bei diesen ganzen Vorteilen nehme ich dann gerne in Kauf, dass sich auch Ahnungslose (davon gibt es auch jede Menge in der Kurve und mit Dauerkarte) mit einem über Fußball unterhalten möchten oder man sich unsere D Flagge satt sieht. Größtes Ärgernis sind da dann eher die Ticketpreise bzw. die Schwierigkeit an diese zu kommen.

Um noch was zum Threadthema zu sagen:
Schöner Auftaktsieg, weiter so. :thumb::eek:
 

reg31

Bankspieler
Beiträge
5.931
Punkte
113
Ort
Herz des Ruhrgebiet
Die event und hype Kultur hat aber auch ihre klaren Vorteile.
Früher habe ich Spiele verpassen müssen, wenn zeitgleich ein Familiengeburtstag oder Ähnliches war. Heute wird dort und selbst auf Arbeit der Fernseher angemacht. Zudem schaut selbst meine fussballahnungslose Freundin mit mir zusammen die Spiele und es bleiben einem so Diskussionen um die Wertigkeiten von Freundschaftsspielen vs. Folge xy von Serie yx erspart. Selbst die Werder Sozialisation nimmt sie hin, was auch langsam Früchte trägt.

:D
Finde ich interessant, dass du es als Vorteil siehst, dass deine Freundin mit dir Fussball gucken möchte. Ich fand es früher immer ganz nett, wenn ich mich dann absetzen konnte und bei irgendeinem Kumpel in vertrauter Runde "unter uns" Länderspiel gucken konnten.

Das mit der Werder Sozialisation ist natürlich positiv zu sehen (aus Sicht eines Werder Fans). Das verstehe ich total.

Auch wenns Offtopic ist: Ich habe es tatsächlich geschafft durch clever ausgewählte Fanartikel einen kleinen Jungen im tiefsten Werdergebiet zum 96-Fan zu machen. :laugh2: Das Patenkind meiner Ex-Freundin kommt aus einer total fussballfernen Familie im Großraum Oldenburg. Dort konnte ich dann ohne Gegenwehr Überzeugungsarbeit leisten. Jetzt ist er in der Grundschule der einzige 96-Fan und wurde im ersten Jahr immer schwer gehänselt. Ich hab ihn bei jedem Besuch wieder brav aufgebaut. Letzte Saison konnte er die Früchte ernten :smoke:
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.277
Punkte
113
ich hoffe seine familie macht ihn zum tischtennisfan oder ähnliches, damit wird er auf dauer glücklicher
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.277
Punkte
113
#4, #5 (siehe seite vorher) und die nicht eingesetzte #6 von mexiko sind auch ganz nett anzusehen.

was war das gestern bei mex-eng eigentlich für ne blindschleiche die mit trillerpfeife auf dem feld rumgelaufen ist? wenn die keinen weiblichen schiedsrichterin finden können, die weiss wann man foul pfeift und wann es gelb für handspiel gibt sollen sie halt mal n mann einsetzen. nicht dass die unfehlbar wären, aber bei so gemütlichen spielen mit krämpfen ab der 70. minute(!) trau ich sogar einem wie stark ne gute leitung zu.

beim tor von england war ihr glück, dass die mexikanerinnen im schnitt ca. 1,60m groß sind, bei ner torhöhe von 2,44m ist da das obere viertel nur schwer zu schützen. :crazy:
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.277
Punkte
113
zu rosberg und seiner paralympics aussage, hier mal das komplette interview:

http://www.nicorosberg.com/2011/06/...-einen-eindruck-vom-haifisch-becken-formel-1/

Ein Ausschnitt
Journalist A: Ja, eine Frauen-Formel-1, so wie es jetzt eine Frauen-Fußball-WM gibt.
Nico: Boah, was soll ich jetzt darauf antworten?
Journalist A: Das ist ja die kritische Frage, was soll ich mit Frauen-Fußball anfangen? Oder was soll ich überhaupt mit Frauen-Sport anfangen?
Journalist C: Frauen überhaupt?
Journalist: Nein, nein, nein. Aber verstehst du die Frage: was hat Frauen-Sport überhaupt für eine Berechtigung?
Die Gruppe: Boah!!!
Journalist D: Jetzt outet sich hier aber jemand.
Journalist A: Ich will doch beim Sport die denkbar beste Leistung erleben. Wenn eine Frau von der Grund-Konstitution her weniger Leistung bringen kann, interessiert mich das schon nicht. Nicht weil sie eine Frau ist, sondern weil die Leistung nicht Spitze ist…
Journalist C: Hast du einmal Männer-Kunstschwimmen gesehen?
Journalist A: Das geht ja auch vize-versa.
Journalist im Hintergrund: Ich glaube, das haben einmal zwei Schwuchteln versucht…
Nico: Aber es gibt doch auch Paralympics, die man sich auch ansieht. Das ist doch so, dass dort ein Mensch nicht die ganz große Leistung bringen kann, aber unter sich sind sie alle ähnlich und deswegen ist es trotzdem spannend.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Wenn die Schwedinnen gegen diese Torhüterin nicht treffen gegen wenn denn dann?
 

killawuchtel

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.669
Punkte
0
Ort
Berlin
Gerade erstmal der Grottenkick Schweden-Kolumbien, sieht jemand danach gerade die Zusammenfassung der U-17 Partie? Der Tempounterschied ist schon beachtlich. Die Chancenauswertung bei Schweder war wirklich gruselig, habe auch nur zufällig reingezappt, nochmal werde ich mir sowas nicht antun.
 
Oben