Felix Sturm vs. Martin Murray


Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Ich habe mir nach dem Macklin-Kampf geschworen keinen Sturm mehr zu schauen, das behalte ich bei.
Werd mir am nächsten Tag das Ergebnis anschauen und das wars (ausser bei ner KO-Niederlage :)).
Ich werde nichts zur Einschaltquote beitragen.

ist eine sehr löbliche Einstellung, die ich teile.
Ich denke, dass du es als Metapher gebraucht hast, dennoch:
Bei mir merkt es gar niemand, wenn ich nichts zur Einschaltquote beitragen will, da ich nicht zu einem dieser etwas ominösen Musterhaushalte mit Zählgerät gehöre. :(
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.756
Punkte
113
Sturm ist nur noch ein Abzocker und dazu eingebildet, abgehoben und selbstverliebt.
Sturm ist mittlerweile der lebende Beweis, dass Gürtel keine Weltmeister machen.

:thumb: - Mehr gibt es nicht dazu zu sagen. Sturm hat sich die UBP-Methoden vollständig zu eigen gemacht - Wenn Sturm Don Kohl nicht von den Fleischtöpfen entfernt hätte, müsste dieser Stolz auf seinen Musterschüler sein.
uh63074,1275246320,kotz-smilie.gif
 

jack blackburn

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.132
Punkte
0
Ort
Ra’anana (Israel)
Murray sagt mir gar nix ,muss mich erst mal schlau machen .Aber besonderes weist sein Kampfrekord jetzt nicht auf . Muss er nicht mal bald gegen den regulären WBA Champ Golovkin verteidigen ?? Laut den WBA Regularien muss der "Super Champ" :D doch nach mindestens nach 18 Monaten gegen den "Champ zweiter Klasse" ran .

@Roberts : Wo hast Du denn den tollen Smiley her ??? Den vermisse ich immer noch.....:D
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Solange du keine Blackbox hast, machst du es eh' nicht.
Sturm ist mittlerweile der lebende Beweis, dass Gürtel keine Weltmeister machen.

genau dies wollte ich in meinen voranstehenden Kommentar andeuten.
Die Wahrscheinlichkeit dass er zu einem dieser tausend Haushalte gehört, ist gering.
Ich kenn auch niemanden, der dies tut, was bei mir eine gewisse Skepsis bzgl. der Repräsentativität der Ermittlungsmethoden erzeugt.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
. Muss er nicht mal bald gegen den regulären WBA Champ Golovkin verteidigen ?? Laut den WBA Regularien muss der "Super Champ" :D doch nach mindestens nach 18 Monaten gegen den "Champ zweiter Klasse" ran .

Mir kommt es auch so vor, dass Sturm oder Huck nie eine Pflichtverteidiung machen.
eigentlich müsste Huck doch auch schon wieder. Lebedevkampf war länger als 9 Monate her.
Stattdessen kämpft er jetzt 2 mal gegen den 15ten und damit letzten Platz des rankings.
Wenigstens hält sich die WBO im Gegensatz zur WBA daran, dass freiwillige Verteidigungen nur gegen gerankte Boxer stattfinden dürfen.
Denn Holyfield ist nunmal nicht von der WBA gerankt.

Aber für die nächste Pflichtverteidigung Hucks hat man ja schon den Huck bereits bekannten Afolabi als Pflichtherausforderer in Stellung gebracht, damit auch wirklich gar nichts schief geht.

Wobei mir die WBO wirklich noch 1000mal lieber als die WBA mit ihren Silver Regionalchamps ohne Regionalbezug und den Holyfield-"-spektakel" ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Ein Abraham hat seine Grenzen ausgelotet und ist mit einigen üblen Niederlagen im Gepäck zurückgekommen. Dafür wird er von Sturm verarscht - obwohl dieser sich an die schweren Kämpfe gar nicht erst gewagt hat...

Der Herr sturm soll mal ganz schnell die Mappe halten. Er ist die Witzfigur im Deutschen Boxen schlecht hin und steht überhaupt nicht in der Position über Abraham zu lästern. Der verbaut sich doch alles, ein guter Freund von mir fand ihn früher immer ganz gut, aber nach ein paar diversen Interviews will er ihn auch nur noch KO gehen sehen genauso wie meine wenigkeit.

Ich hoffe wirklich das dem Herrn Sturm ein Strich durch die Rechnung gemacht wird, wenn der jetzt noch ein paar Handverlesene Gegner boxt und dann abtitt werd ich verrückt. Ich kann das einer großmäuligen arroganten Person wie Sturm einfach nicht gönnen.
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Ich hoffe wirklich das dem Herrn Sturm ein Strich durch die Rechnung gemacht wird, wenn der jetzt noch ein paar Handverlesene Gegner boxt und dann abtitt werd ich verrückt. Ich kann das einer großmäuligen arroganten Person wie Sturm einfach nicht gönnen.

Wer soll denn dem Herrn Sturm einen Strich durch die Rechnung machen?
Auf Sturm können nicht einmal die öffentlichen-rechtlichen Sender ihren Einfluss geltend machen, wenn er zu sehr übertreibt.

Und SAT1 ist es egal, Hauptsache Sturm liefert Quote in der werberelevanten Zielgruppe.
Die machen mit ihrem nichts als das gekennzeichneten scripted Reality Quatsch eh die ganze Zeit nichts anderes.

Die WBA wird ihm auch keinen Strich durch die Rechnung machen, solange er für gute Börsen und damit anteilige Gewinne bei der WBA sorgt.
Solange er ihnen gute Börsen und damit Geld liefert, sanktionieren die auch z.B. einen Titelkampf gegen einen ungerankten Hugo Corro.
 
Zuletzt bearbeitet:

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Wer soll denn dem Herrn Sturm einen Strich durch die Rechnung machen?
Auf Sturm können nicht einmal die öffentlichen-rechtlichen Sender ihren Einfluss geltend machen, wenn er zu sehr übertreibt.

Und SAT1 ist es egal, Hauptsache Sturm liefert Quote in der werberelevanten Zielgruppe.
Die machen mit ihrem nichts als das gekennzeichneten scripted Reality Quatsch eh die ganze Zeit nichts anderes.

Die WBA wird ihm auch keinen Strich durch die Rechnung machen, solange er für gute Börsen und damit anteilige Gewinne bei der WBA sorgt.
Solange er ihnen gute Börsen und damit Geld liefert, sanktionieren die auch z.B. einen Titelkampf gegen einen ungerankten Hugo Corro.

da hast du leider recht Heinrich. Dennoch ich hoffe auf jemand wie Macklin der Sturm dann doch vielleicht noch ausknockt. Diesen Murray kenne ich nicht hab mir mal das ein oder andere Video von ihm angekuckt und denke der könnte Sturm auf die gleich art gefährlich werden wie Macklin.

Ein wunsch wäre das er sich endlich mal Golovkin stellt. Der hat zwar auch noch nicht viel bewiesen aber das er der stärkste Herrausforderer seit langem wäre ist schonmal fakt.

Einen Martinez im Ring mit Sturm zu sehen wird ein Traum bleiben, denn Felix weiß genau das es gegen diesen Mann nix zu holen gibt. Sich solch einem Mann zu stellen fehlen Sturm einfach die Eier und er ist zu wenig Sportsmann dafür.
 

rebeldeway

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.234
Punkte
0
Ort
Paris/Frankreich
Wer soll denn dem Herrn Sturm einen Strich durch die Rechnung machen? (...)
Und SAT1 ist es egal, Hauptsache Sturm liefert Quote in der werberelevanten Zielgruppe.

Wenn ich die Zahlen aus dem Quotenthread noch richtig im Kopf habe, sind die Quoten okay, aber seit Sturms erstem Kampf auf Sat1 kontinuierlich langsam am Fallen. Bei Mackling hat jeder Gelegenheitgucker gesehen, dass erst Sturm durch den Ring geprügelt und dann der Engländer betrogen wurde. Fuß und Co-Kommi Schulz waren fair und haben auch durchaus nicht mit Kritik gespart (das Wort "Betrug" haben sie natürlich vermieden). Des weiteren sind die Undercards bei Sturm kaum vorzeigbar (Charr, oje...), weshalb man auf Doktor Christine Theiß ausweicht. Mit Öner hatte Sat1 bei Sturms Wechsel angeblich auch Ärger.

Sat1 wird mit Murray nichts anfangen können. Was Sturm gebraucht hätte, um die sklerotischen Quoten mal wieder hochzufahren, währe ein echter Kracher gewesen und kein völlig ungetesteter Engländer. Mag sein, dass Sat1 viel Mist zeigt, die haben ja auch nicht so viel Geld wie RTL oder ARD. Aber jeder Redakteur weiß, dass man eine Sendung und ein Sendergesicht (Sturm) pflegen und ständig weiterentwickeln muss, auch bei Sat1.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
10.841
Punkte
113
Wenn ich die Zahlen aus dem Quotenthread noch richtig im Kopf habe, sind die Quoten okay, aber seit Sturms erstem Kampf auf Sat1 kontinuierlich langsam am Fallen. Bei Mackling hat jeder Gelegenheitgucker gesehen, dass erst Sturm durch den Ring geprügelt und dann der Engländer betrogen wurde. Fuß und Co-Kommi Schulz waren fair und haben auch durchaus nicht mit Kritik gespart (das Wort "Betrug" haben sie natürlich vermieden). Des weiteren sind die Undercards bei Sturm kaum vorzeigbar (Charr, oje...), weshalb man auf Doktor Christine Theiß ausweicht. Mit Öner hatte Sat1 bei Sturms Wechsel angeblich auch Ärger.

Sat1 wird mit Murray nichts anfangen können. Was Sturm gebraucht hätte, um die sklerotischen Quoten mal wieder hochzufahren, währe ein echter Kracher gewesen und kein völlig ungetesteter Engländer. Mag sein, dass Sat1 viel Mist zeigt, die haben ja auch nicht so viel Geld wie RTL oder ARD. Aber jeder Redakteur weiß, dass man eine Sendung und ein Sendergesicht (Sturm) pflegen und ständig weiterentwickeln muss, auch bei Sat1.

:thumb:

Sat1 wird unzufrieden werden. Denn ich kann mir kaum vorstellen, dass man mit einem unbekannten und unbeschriebenen Murray irgendwelche Zuschauer zurückgewinnen kann. Sturm hätte mal Geld in die Hand nehmen und den Geale nochmal nach Deutschland holen sollen. Gut vermarktbar (Weltmeister, Sylvester-Bezwinger), finanziell nicht völlig überteuert und vertretbares Risiko. Das was er jetzt macht, ist schlichtweg die UBP-Schiene. Wenn er die Schiene konsequent weiterbetreibt, wird sie auch da enden, wo sie bei UBP endete.
 

Der alte Mann

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.622
Punkte
0
Ort
Rostock
genau dies wollte ich in meinen voranstehenden Kommentar andeuten.
Verzeih mir bitte, dass ich um kurz nach 0300 ab und zu mal etwas länger brauche um meine Postings abzusenden. Insbesondere da ich ein y-Chromosom habe und somit meine vielen, vielen Verpflichtungen (u.a. Weltretten, Religion stiften, Bier trinken, Bier wegbringen, bei sportforen posten) nacheinander verrichten muss. So ist leider dein Posting unter dem Radar durchgeflogen. Sorry. :(
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Verzeih mir bitte, dass ich um kurz nach 0300 ab und zu mal etwas länger brauche um meine Postings abzusenden. Insbesondere da ich ein y-Chromosom habe und somit meine vielen, vielen Verpflichtungen (u.a. Weltretten, Religion stiften, Bier trinken, Bier wegbringen, bei sportforen posten) nacheinander verrichten muss. So ist leider dein Posting unter dem Radar durchgeflogen. Sorry. :(

oh, ich hoffe nicht, dass ich jetzt als dummer klug******er/rechthaberische Aufmerksamkeitshur** rüberkam.
Ich hatte es nicht in der Art gemeint:" Hey, ich hab das doch schon geschrieben!" /
bzw. ich weiß nicht, was es daran auszusetzen gäbe, dass du auch -wesentlich besser verständlich als ich- darauf hingewiesen hast, dass Neo die Einschaltquoten nicht beeinflussen könne, solange er keine Blackbox habe.

Ich wollte dir eigentlich mit meinem 2. Kommentar (2653365) nur beipflichten.:wavey:

Verdammt, ich bin müde und kann nicht mehr gut formulieren. Ich hoffe, dass du dennoch verstehst, was ich meine.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Muss er nicht mal bald gegen den regulären WBA Champ Golovkin verteidigen ?? Laut den WBA Regularien muss der "Super Champ" :D doch nach mindestens nach 18 Monaten gegen den "Champ zweiter Klasse" ran .

Nach den Regeln der WBA gibt es gar keinen WBA-Superchampion ohne einen WBO/WBC/IBF-Gürtel.

Nach den Regeln gibt es auch keine drei WBA-Weltmeister pro Gewichtsklasse.

Nicht das Golovkin irgendein Interesse hätte gegen Sturm oder den anderen WBA-Weltmeister anzutreten.
 

Big_Bart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.053
Punkte
0
Ort
Fulda -.-
Ich denke, unser Griechenkönig der Herzen wird früher oder später für sein Management nach Kohlscher Schule die Quittung kriegen.
Ich bin wirklich gespannt, ob Sat.1 seinen Vertrag verlängert, bzw. ob die Quoten bis dahin noch Anlass zur Verlängerung geben. Weiß denn einer, wie lange der Vertrag noch läuft?
 
Oben