L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


LamarOdom

Banned
Beiträge
450
Punkte
0
Ort
Köln
Witzig ist das dieser heutige Tag im Schatten der NBA Drama Spieler steht. Paul, Odom, Gasol alle im Clinch nach diesem FAIL Trade und jetzt will auch noch Dwight Howard nur nach Brooklyn...

Verlieren die Lakers am Ende alles? Odom,Gasol, Howard, Paul ..da verspielt man sich also...
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Das Howard nur nach NJ will war eine Broussard insider info, ehm, was da dran ist, ist eine andere Sache
 

Mkven

Bankspieler
Beiträge
1.987
Punkte
113
Ort
Stuttgart
Das sind alles erwachsene Menschen...

Die Chance das man sich in großer Runde nochmal zusammen rauft mit der Premisse es allen zu zeigen würde ich noch nicht komplett abschreiben ...

Mitch hat nun echt was vor sich :X

Kobe sagt bisher keinen Mucks ... es bleibt spannend ^^
 

matigol

Bankspieler
Beiträge
1.089
Punkte
113
..Ich bin wie gesagt mit diesen Jungs aufgewachsen habe viele Laker kommen und gehen sehen aber für mich waren Fisher-Bryant-Artest(Ariza)-ODOM-Gasol-Bynum immer diese NICHT TRADEABLE EXISTENZ GRUNDLAGE der Lakers..zu sehen wie sie jetzt vorm Verkauf stehen tut mir einfach nur weh und zeigt mir, dass am Ende des Tages immer der Erfolg über der Individuellen Klasse steht und zum Profit der Franchise...

Naja jetzt Mund abwischen und weiter schauen...aber was jetzt erst einmal getan werden muss ist das Team zusammen zu fügen. Denn wie würdet ihr euch fühlen wenn euer Name in den Medien an einem Donnerstag Abend kursieren würde und ihr schon eine neue Wohnung in Louisiana aufschlagen könntet, obwohl euer Herz und euer ALLES an LA hängt...echt hart.

Vor allem mit Pau Gasol hat man einen Lakers Profi der für mich immer noch perfekt in diese Lakers Mannschaft passt: Lassen wir seine Sympathie bei seite, ich beziehe mich auf die vielen Hispanics und Fans mit Spanischen Wurzeln in und um LA(Region). Das würde halt auch weg fallen und das wäre schade...


Das mit dem Herz an LA hängen und die Wohnung in Louisiana aufschlagen wird den Jungs aber auch mit sehr viel Dollars versüsst. Also für das Gehalt eines Odom oder Pau kann man schonmal für 2-3 Jahre in einer Stadt leben, die nicht zu seinen Favourites gehört.

Also ich würde für Odoms Gehalt gerne nach Louisiana ziehen.

Sorry, aber das Risiko getradet zu werden muss man eben eingehen wenn man einen nebenbei gesagt sehr gut dotierten Vertrag mit einem NBA Team unterschreibt. Bei der nächsten Free Agency darf der Profi dann wieder alleine entscheiden wohin es ihn zieht.

Zum Deal Block:

Mitch hat jetzt wohl dazugelernt...man darf sowas erst bekannt werden lassen wenn die Sache unterschrieben ist.

Naja, dann muss CP3 halt eben den Hornets klarmachen dass er dieses Jahr "extrem motiviert" sein wird um nächstes Jahr dann ohne Gegenwert zu verschwinden. Zusätzlich ist das keine gute Werbung um zukünftig Leute für NO zu begeistern. Glaub da wird es sich jeder Spieler dreimal überlegen ob er dort einen Vertrag unterschreibt.
 

Mkven

Bankspieler
Beiträge
1.987
Punkte
113
Ort
Stuttgart
Hier noch ein Tweet von Pau

paugasolPau Gasol
von NBAonESPN
Good night everyone! It's been a crazy day but as always I'm going to be & stay positive. Thanks everyone for your appreciation and support.
vor 8 Stunden
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Adrian Wojnarowski on twitter:

As for Dan Gilbert email obtained by Y! Sports, timestamp shows he didn't send to Stern until after 10 PM ET. Trade already had been killed.


As Y! had reported, many owners voiced anger with Stern over deal. Some verbally, some, as documented here, in email. Stern made the call.
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Ich fasse mal kurz zusammen wie ich die Sache sehe.

1. Ich halte die Verantwortlichen der Lakers, für eines der besten FO der Liga. Was sie sich allerdings bei diesem Ding gedacht haben verstehe ich nicht. Wie konnte es passieren, dass dieser Trade direkt öffentlich wird und so Pau und Lamar zu schaden kommen? Warum hat Stern nicht früher sein Veto eingelegt? Pau kam auch von jetzt auf gleich, eigentlich zählen Mitch und Co doch zu den ruhigeren GMs, die einfach Taten sprechen lassen. Was ist da passiert?

2. An sich bin ich iwie froh, dass der Froncourt nicht "zerstört" wurde. Pau und Lamar halte ich für einen größeren Trumpf als Chris Paul. Ich liebe es Paul spielen zu sehen, aber er alleine würde sicherlich nicht den Verlust von Gasol und Odom auffangen können.

3. Was passiert nun mit den beiden? Lamar ist am Boden zerstört und weiß nicht mehr wo ihm der Kopf steht. Pau wird es nicht anders gehen. Was kann man von ihnen noch erwarten? Rafft sich das Team zusammen und zeigt es jetzt nochmal allen, oder kommt es doch noch zu einem Trade? Was werden Buss und Mitch ihnen sagen... Viele offene Fragen die geklärt werden müssen.

4. Mich wundert es auch, dass Kobe sich noch gar nicht dazu geäußert hat. Er hat auf alle Beteiligten großen Einfluss. Sowohl das Office der Lakers, als auch die Spieler reden doch mit "ihrem Star", warum ist es so still um ihn? Er könnte vllt beide Parteien ein bisschen beruhigen.

5. Was passiert mit Andrew Bynum? Baut die Franchise weiter auf ihn, oder basteln sie nun an einem Trade um Howard. Falls dies so sein sollte, hoffe ich, dass sie diesmal ruhig bleiben und nicht direkt alles an die Medien weitergeben. Noch so ein Ding und die Lakers werden diese Saison ein riesen Problem haben. Mir würde Howard immer noch besser in Los Angeles gefallen als Paul. Ich war von Anfang an dafür, dass WENN ein Trade kommt, es Dwight sein sollte. Egal ob dann für Bynum und Pau, oder Bynum und Lamar.

Viele offene Fragen, die wohl in den nächsten Tagen auch nicht beantwortet werden können. Ich war so froh, dass die Saison doch noch anfängt und ich wieder Spieler in purple and gold auf dem Court bewundern darf. Nun habe ich große Bedenken und mache mir sorgen über den Saisonverlauf der Franchise.
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Ich sage, dass Odom und Gasol auf jeden Fall gehen werden. Sie werden nicht mehr in Purple & Gold auflaufen.

Den Deal habe ich noch nicht ganz abgeschrieben.
 

Tinga07

Nachwuchsspieler
Beiträge
195
Punkte
0
Ich glaube, dass Paul am Ende doch bei der Lakers landen wird. Vermutlich wird es so laufen, dass noch ein anderes Team in den Trade involviert wird.

Der Lakers sind die wichtigste Franchise der NBA. Mitch wird jetzt im Hintergrund ordentlich Druck auf Stern aufbauen. Am Ende werden die Lakers, wie immer bei Blockbustertrades, der Sieger sein...

Als ob man wirklich will, dass die Lakers abschmieren. Nie im Leben...
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.090
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich sehe es eigentlich ähnlich. Nichts gegen Paul, wäre schön, ihn in LALA-Land zu haben. Man kann auch Lamar und Pau abgeben - aber nicht beide für Paul. Was bliebe, wäre ein schwacher Frontcourt, der sich alleine auf Bynum verlässt und ein balldominanter, kniegeschädigter Paul neben einem balldominanten, kniegeschädigten Bryant. Klar klingt es aus Zukunftsperspektive gut, Paul/Bynum zu haben, aber der große Trumpf, der auch zu zwei Championships geführt hat, ist weg: Die Größe und Leistungsdichte im Frontcourt. Selbst wenn dann noch Howard statt Bynum käme, bliebe ein riesen Loch im Frontcourt.

Ich beschäftige mich aber derzeit (und seit längerer Zeit) nicht so mit der NBA, es mag gute andere Gründe für den Trade geben, die ich schlicht nicht überblicke.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.679
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
naja, im ersten trade hätten die lakers eine trade-exception über einen enormen betrag erhalten (über 10 mio auf jeden fall) und hätten diese nutzen können, um den frontcourt zu stärken bzw einen ersatz für die 4 zu holen (siehe hier.)

man stünde also mit bynum und einem anderen anständigen pf da. einzig der luxus mit odom als bankspieler wäre flöten gegangen.

ich gehe auch stark davon aus, dass die lakers nicht so dämlich sind und ihren gesamten frontcourt zerstören, nur um an paul zu kommen.
da die teams wohl wieder am verhandlungstisch sitzen, könnte ich mir vorstellen, dass man zb scola bei neuen tradeversuch nach LA schickt. dadurch würde new orleans einiges sparen, was ja scheinbar das hauptanliegen der nba und den ownern ist.

für mich steht jedenfalls fest, dass gasol und odom gehen müssen. anderweitig wäre die teamchemie völlig zerstört und man könnte sich mmn kaum auf eine erfolgreiche saison konzentrieren.
vor allem um odom tut mir das ganze aber wirklich leid. bei stephen a smith klang er unglaublich niedergeschlagen. allerdings muss man dazu sagen, dass jeder spieler wissen sollte, wie das business läuft. sie bekommen nicht umsonst millionen über millionen.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.746
Punkte
113
Yahoo Artikel schrieb:
“Unfortunately, it’s just the nature of the beast,” Bryant said. “That’s just the business that we’re in. In this situation, the commissioner has the right to void the trade. For the players involved, it’s always tough to hear your name mentioned in trade discussions, but at the end of the day you’ve got to do your job. You can only control so much.”

Tjo, so siehts aus. Wobei es natürlich klar, das alle möglichst zu 100% ihren Job machen sollen, wenn es nach Kobe geht. ;)
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Angeblich sollen die Lakers Paul und J. O'Neal, der ja mit den Celtics getradet wurde (Bass S&T) bekommen. Dann wäre die TE ja praktisch futsch.

Heute nacht wird es in Sachen CP3 und D12 heiß hergehen, nehme ich an.
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Shannon Brown

Mal eine Frage an die kundigen Lakerfans. Wie ist Shannon so?
Was kann er im Angriff? (z.B. PG spielen? eigenen Wurf kreieren? Spot-up? Penetration?)
Was kann er im Angriff nicht?
Was kann er in der Verteidigung?
Was kann er in der Verteidigung nicht?

Danke für die Info.
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Shannon kann in erster Linie Fastbreaks und im Spiel Dunken. Freiwürfe sind ok, Defense ist mMn eher nicht vorhanden bei ihm, seine Trefferquote bei 3ern ist stark verbesserungswürdig.

Ich bin froh, dass er weg ist.
 
Oben