Jan Ullrich vom CAS schuldig gesprochen


Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Ohne Reihenfolge sind für mich Becker, Ullrich, Schumi, Nowitzki, Graf Jahrhundertsportler

Warum werden in solchen Aufzählungen eigentlich immer nur "Randsportarten" berücksichtigt? Beckenbauer, Seeler, Walter oder sogar Matthäus (um nur mal die Liste der Ehrenspielführer zu nennen) gehören sicher auch in diese Kategorie.

Was Ullrich angeht, gehört er aber natürlich ohne Frage eigentlich da rein, nur hatte er halt das Pech, sich eine dopingverseuchte Sportart ausgesucht zu haben.
 

L-X

Human Intelligence (pre-Alpha)
Beiträge
4.012
Punkte
113
Warum werden in solchen Aufzählungen eigentlich immer nur "Randsportarten" berücksichtigt? Beckenbauer, Seeler, Walter oder sogar Matthäus (um nur mal die Liste der Ehrenspielführer zu nennen) gehören sicher auch in diese Kategorie.
Hat er doch im gleichen Satz noch erklärt...:licht:
...Ohne Reihenfolge sind für mich Becker, Ullrich, Schumi, Nowitzki, Graf Jahrhundertsportler, die ihren Sport in Deutschland teilweise aus der Bedeutungslosigkeit zu Millionen von Zuschauern gebracht haben. oder sie haben individuell Leistungen erbracht, die wohl Jahrzehnte nicht mehr von einem deutschen Sportler wiederholt werden können...
 

Bischoff

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.917
Punkte
0
Das ein Nowitzki Millionen von Fans in Deutschland für seine Sportart Basketball "mobilisiert " hat , halte ich für ein Gerücht .

Da spielt ein Nowitzki mi Jan Ullrich sicher nicht in einer Liga .
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Das ein Nowitzki Millionen von Fans in Deutschland für seine Sportart Basketball "mobilisiert " hat , halte ich für ein Gerücht .

Da spielt ein Nowitzki mit Jan Ullrich sicher nicht in einer Liga .

Bei ihm trifft dann aber eben der zweite Punkt definitiv zu. Er vollbringt seit Jahren eine individuelle Ausnahmeleistung, die vorher noch nie ein Deutscher Basketballer erbracht hat und wahrscheinlich auch in den nächsten Jahrzehnten nicht erbringen wird.

Das er seine Sportart nicht zu Millionen Zuschauern gebracht hat, liegt sicher auch daran das er sie zu Uhrzeiten ausübt, die für Deutschland denkbar schlecht sind. Trotzdem sieht man bei Sportlerwahlen immer ganz eindeutig, welchen Respekt er hierzulande genießt. Und das, obwohl die meisten seine Leistungen eher selten und wahrscheinlich nie Live sehen.

Ein Jahrhundertsportler ist er aber in meinen Augen aus dem ersten genannten Grund. Kein deutscher Basketballer hat jemals auf diesem Niveau gespielt. Das ist locker vergleichbar mit Becker und Ullrich, weil es für einen deutschen Sportler einzigartig ist und wohl lange bleiben wird.
 

Bischoff

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.917
Punkte
0
Bei ihm trifft dann aber eben der zweite Punkt definitiv zu. Er vollbringt seit Jahren eine individuelle Ausnahmeleistung, die vorher noch nie ein Deutscher Basketballer erbracht hat und wahrscheinlich auch in den nächsten Jahrzehnten nicht erbringen wird.

.

Ist ja sicherlich alles ganz nett . Aber die Erfolge der Deutschen Julius Brink und Jonas Reckermann im Beachvolleyball oder einem Martin Kaymer im Golf stehen sportlich über denen die ein Novitzki im Basketball erbracht hat .
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Ist ja sicherlich alles ganz nett . Aber die Erfolge der Deutschen Julius Brink und Jonas Reckermann im Beachvolleyball oder einem Martin Kaymer im Golf stehen sportlich über denen die ein Novitzki im Basketball erbracht hat .

Ich verstehe nicht, was du mir damit sagen willst?

Das bei 10 Usern 10 verschiedenen Top 5 Sportler rauskommen ist doch klar. Über sowas kann man doch noch nicht mal diskutieren, dafür gibt und gab es doch viel zu viele großartige Sportler in der Geschichte Deutschlands. Ich finds ja nett, dass du dir die Mühe machen willst und meine ganz persönliche Einschätzung diskutieren möchtest. Aber das ist in dem Fall nicht nötig, weil völlig klar ist das die nur subjektiv sein kann. Das braucht man nicht zu diskutieren ;)
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Na ja, es ist aber was dran, dass Nowitzki etwas überbewertet wird. Sportler wie Graf oder Schuhmacher habe ihre Sportart über Jahre geprägt und dominiert, Nowitzki war zwar MVP, aber als bester Basketballer der Welt galt er eigentlich nie wirklich und viel gewonnen hat er jetzt auch nicht unbedingt. Ich denke die "Überbewertung" liegt daran, dass Erfolg in den USA bzw. US-Sportarten in Deutschland irgendwie als besonders angesehen wird. Das wird dann auch von den Medien immer als etwas ganz besonderes heraus gestellt und entsprechend bejubelt und gehyped, obwohl seine Sportart vergleichsweise wenige in Deutschland interessiert und die wenigsten Deutschen mal ein komplettes Spiel (ob nun inder NM oder der NBA) von Nowitzki gesehen haben dürften (im Gegensatz zu Sportlern wie Graf, Becker, Schuhmacher, Ullrich oder Fußballern, wo die halbe Nation vor dem Fernseher hing). Die Medien kramen ja auch ständig zum Superbowl irgendwelche deutschen Footballer hervor, obwohl diese Sportart außerhalb der USA so gut wie keinen interessiert.

Von daher habe ich auch die Fußballer genannt. Fußball ist die mit Abstand beliebteste Sportart in Deutschland und wohl auch weltweit und Deutschland hat gleich einige "Hall of Fame" Spieler hervor gebracht, aber das wird bei der Suche nach dt. Jahrhundersportlern zumeist aus welchen Gründen auch immer unter den Tisch gekehrt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.382
Punkte
113
Aber die Erfolge der Deutschen Julius Brink und Jonas Reckermann im Beachvolleyball oder einem Martin Kaymer im Golf stehen sportlich über denen die ein Nowitzki im Basketball erbracht hat.
Aktive Basketball >>> aktive Beachvolleyball. Wenn Basketball Randsportart ist, was ist dann bitte Beachvolleyball?

Kaymer? Also Nowitzki ist:
* 11facher AllStar
* 11x im All NBA Team
* Regular Season MVP
* Finals MVP
* am Karrierende wohl Top15 - Top10 der NBA ALL TIME SCORER
* ...

Wie zur Hölle sind da Kaymers Erfolge sportlich über denen eines Nowitzkis einzuordnen?
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.407
Punkte
113
Aktive Basketball >>> aktive Beachvolleyball. Wenn Basketball Randsportart ist, was ist dann bitte Beachvolleyball?

Kaymer? Also Nowitzki ist:
* 11facher AllStar
* 11x im All NBA Team
* Regular Season MVP
* Finals MVP
* am Karrierende wohl Top15 - Top10 der NBA ALL TIME SCORER
* ...

Wie zur Hölle sind da Kaymers Erfolge sportlich über denen eines Nowitzkis einzuordnen?

wobei man schon sagen muss, dass dirk im basketball nur einer von vielen ist. klar ist er jetzt ein jahrzehnt konstant in den top10 in der NBA und war in einigen von den jahren vllt. sogar mit der beste.


aber es ist jetzt nicht so, dass er klar über einen längeren zeitraum den basketball dominiert hätte, da standen kobe und lebron doch klar vor ihm.

er war einer der besten aber nicht der beste.

das er keine basketballbegeisterung entfachen konnte ist allerdings schon ziemlich tragisch. klar spielen da auch die zeiten mit rein, aber trotzdem ist es einfach furchtbar, dass es die NBA nicht geschafft hat sich im deutschen fernsehen zu etablieren. denn so teuer können die NBA rechte für deutschland nicht sein, wenn DSF es jahrelang zeigen konnte.

allerdings gilt das gleiche nat. auch für ullrich und becker. auch sie haben nicht über einen längeren zeitraum dominiert.

für mich sind da graf und schumi schon noch deutlich über dem rest. denn sie haben jahrelang wirklich dominiert, was für deutsche sportler nicht oft vorkommt.

schumi würde ich da allerdings mit abstrichen sehen weil F1 für mich kein sport ist. klar muss man fit sein und reflexe haben, aber im endeffekt sind doch 70% das auto und nur 30% der fahrer.

aber das ist nur meine persönliche meinung.

für mich ist steffi klar die größte deutsche sportlerin aller zeiten.
 

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.382
Punkte
113
wobei man schon sagen muss, dass dirk im basketball nur einer von vielen ist. klar ist er jetzt ein jahrzehnt konstant in den top10 in der NBA und war in einigen von den jahren vllt. sogar mit der beste.
schon klar. mir geht es auch gar nicht darum, nowitzki über graf zu heben. sondern ich verstehe einfach nicht, wie man kaymers bisherige leistungen über nowitzkis einordnen kann?

:confused:
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
wobei man schon sagen muss, dass dirk im basketball nur einer von vielen ist.

er war einer der besten aber nicht der beste.

Das stimmt so einfach nicht.

Er gilt jetzt schon als bester Europäischer Spieler aller Zeiten! (in der NBA), wird am Ende seiner Karriere in die Ruhmeshalle der NBA aufgenommen werden als einer der besten Spieler, die jemals spielten. Er hat sls Regular MVP, als Finals MVP die höchste individuellen Auszeichnung gewonnen, die es zu gewinnen gibt. Er ist quasi der Weltfußballer der NBA gewesen und galt zumindest in der letzten Saison unter allen Experten als der Beste. Immerhin hat er die anderen Superstars (Lebron, Kobe, Wade) im direkten Duell besiegt und war in den letztem Playoffs mit Sicherheit der dominanteste Spieler von allen.

Es gab und gibt in diesem Sport, in dieser besten Liga der Welt, tausende Spieler die niemals auch nur eine Teil von dem erreichen werden, was Nowitzki erreicht hat. Nur weil es neben ihm noch eine handvoll weitere absoluter Superstars gibt, macht ihn das nicht zu einem vom vielen. Im Fußball gibt es neben Messi auch noch Ronaldo, Xavi und eine handvoll weitere Ausnahmekönner, das macht einen Xavi doch auch nicht zu einem unter vielen.

Dirk war nahezu in jedem Jahr ein Kandidat für die Auszeichnung des wichtigsten Spielers der Liga. Er war in nahezu jedem Jahr unter den besten 5-10 Spielern dieser Liga. Er war nie nur einer von vielen, sondern immer schon einer von wenigen. Ich glaube da schätzt du seine Leistung schlicht falsch ein. Nowitzki wird am Ende seiner Karriere in den meisten Rankings sicher unter den besten 25 Spielern aller Zeiten geführt werden. Das ist schlicht gigantisch.

Besonders im deutschen Vergleich hielt man das was Nowitzki geleistet hat doch für absolut unmöglich. Ein Deutscher der MVP der NBA wird, Finals MVP, der auf einer Stufe mit den allergrößten Superstars steht? Nie im Leben. Und das in einer Sportart die weltweit große Popularität genießt.

Aus sportlicher Sicht steht Dirk meiner Meinung nach sicher auf einer Stufe mit Becker, Ullrich (wo stehen die All Time gesehen in ihrem Sport? Top 10, Top 20?) und wir reden ja von deutschen Jahrhundertsportler. Im weltweiten Vergleich sind andere Sportler sicher vor ihm, aber im deutschen Vergleich hat er über viele Jahre eine Leistung gebracht, die absolut einzigartig war. In einer Sportart die von hunderten Millionen Menschen weltweit gesehen wird.

Aber wie du ja auch sagst, alles persönliche Meinungen. Es ist nahezu unmöglich ein Ranking zu schaffen, mit dem alle einverstanden wären.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Von daher habe ich auch die Fußballer genannt. Fußball ist die mit Abstand beliebteste Sportart in Deutschland und wohl auch weltweit und Deutschland hat gleich einige "Hall of Fame" Spieler hervor gebracht, aber das wird bei der Suche nach dt. Jahrhundersportlern zumeist aus welchen Gründen auch immer unter den Tisch gekehrt.

Es gibt sicher auch Argumente Fußballer zu den Jahrhundertsportler Deutschlands zu zählen. Nur haben die noch zusätzlich das Problem, dass es weltweit und auch schon national so furchtbar viele herausragende Fußballer-Kollegen gibt. Es ist enorm schwierig einen deutschen Fußballer rauszupicken, der sooooo viel besser war als alle anderen. Wenn Maradonna Deutscher wäre, dann würde ich ihn mit in die Rankliste nehmen. Der war einzigartig. Aber in Deutschland hatten wir immer schon viele fantastische Fußballer, da fällt es schwer einen rauszuheben.

Beckenbauer vielleicht, aber den habe ich nie spielen sehen. Matthäus ist für mich einer der größten deutschen Fußballer, aber zu seiner besten Zeit gab es alleine in Deutschland schon tolle Konkurrenz; Bein, Litti, Häßler, Brehme, Klinsmann, Völler - international ein Gullit, Ricard, van Basten, Maradonna und ich vergesse sicher die besten gerade noch.

Da ist es in anderen Sportarten leichter. Neben Boris gab es national niemanden der annähernd so ein Niveau hatte, Ullrich war ohnehin ein Wunder und national ohne Konkurrenz, Nowitzki ist Gott im Vergleich zu seine deutschen Kollegen, Schumi war unfassbar gigantisch - 7 Weltmeistertitel, unfassbar für deutsche Verhältnis. Bei Fußballern ist das alles nicht so eindeutig und einzigartig und das macht es eben schwer sie als Jahrhundertsportler zu sehen..
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.085
Punkte
113
http://www.fibaeurope.com/cid_np,7Sp1QH6gBs9R33dW8-3.coid_4vGM2fcKIfY1GPkxwwXFv1.articleMode_on.html

Nowitzki wurde heute zum zweiten Mal zum FIBA-Spieler des Jahres ernannt. Und das bei einem Voting-System, was gerade Erfolge bei Nationalmannschaftsturnieren und in der Euroleague absolut favorisiert. Hätte die Deutsche Nationalmannschaft neben Nowitzki die Qualität der Spanier ohne Pau Gasol beispielsweise, er hätte diese Wahl wohl in jedem Jahr gewonnen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Euroscar

Sechs Mal wurde er von den Journalisten zum besten Spieler Europas erklärt, in den 4 Jahren, in denen er zuletzt nicht ganz vorn landete, war er dreimal Zweiter und in einem Jahr Dritter. Und dabei muss man sich auch noch vor Augen führen, dass er nach objektiven Kriterien (Advanced Metrics basierend auf Boxscore-Stats und +/- Stats) in jedem dieser Jahre besser als die beiden Gewinner Tony Parker und Pau Gasol war.

Im Jahre 2005 und 2006 kann man mit Fug und Recht davon sprechen, dass Nowitzki der beste Basketballspieler der Welt war. Kein anderer Spieler konnte auf diese Art und Weise sowohl Spiele nach FIBA-Regeln als auch nach NBA-Regeln dominieren.

Nur weil in Deutschland Basketball nicht so populär ist, sollte man nicht den Fehler machen, daraus auf die weltweite Popularität zu schliessen. Der Vergleich mit irgendwelchen Beachvolleyballern könnte absurder nicht sein, beispielsweise.
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Big Ds ist teilweise sehr oberflächlich. Teilweise ist diese oberflächliche Betrachtung dann auch noch fehlerhaft.

Erst mal muss man bedenken, dass Nowitzki Mannschaftssportler ist und damit sehr abhängig davon ist, wie gut seine Mitspieler sind. Bei Graf, Kaymer und Bryant ist das gänzlich anders. Bryant konnte deshalb mehr Erfolge einheimsen, weil er meistens fähigere Spieler an seiner Seite hatte. Nowitzki ist doch insgesamt ähnlich dominierend, bloß mit einer anderen Auffassung des Spiels.

Schaut man sich dazu mal an, wie viele Spieler allgemein in der letzten Dekade einen ähnlichen Leistungslevel hatten, kommt da auch nicht so viel zusammen. Bryant, James, Wade, Duncan, Paul, Durant, Howard. Okay. Es gibt halt mehr Profibasketballer auf diesem Planeten als Profitennisspieler. Durch die Breite fällt das Argument komplett flach und ein Alleinstellungsmerkmal als einziger deutscher NBA-Spieler, der jemals dieses Niveau erreicht hat, ist ihm sowieso sicher. Nowitzki ist mehr einzigartig, als einer unter vielen.

Lebron James ist bis heute kein Finals-MVP und spielt in einer übertalentierten Showtruppe. Damit nicht schlüssig, ihn über Nowitzki momentan zu stellen.

Bin kein Golf-Experte. Aber ein Major-Titel und Platz 1 in WRL sind wohl große Leistungen. Aber letztlich ist er noch weit von einem Nowitzki-Status entfernt.

Ullrich hat lediglich 1 bis 2 Jahre dominiert, aber der Grund dafür ist, dass er den wohl stärksten Radfahrer aller Zeiten vor sich hatte. Eine amerikanische, unbezwingbare Maschine. Der Rest des Feldes war gegen Ullrich in einer langen Rundfahrt fast immer unterlegen. Damit will ich auf eine weitere Abhängigkeit aufmerksam machen. Nämlich auf die von den Gegnern.

So wird klar, dass es generell schwierig ist, da zwischen den Sportlern zu nuancieren und Vergleiche anzustellen. Aber in die ganz große Sportriege und deutlich vor Kaymer reiht sich Nowitzki mit seinen Leistungen und Zahlen definitiv ein.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Es gibt sicher auch Argumente Fußballer zu den Jahrhundertsportler Deutschlands zu zählen. Nur haben die noch zusätzlich das Problem, dass es weltweit und auch schon national so furchtbar viele herausragende Fußballer-Kollegen gibt. Es ist enorm schwierig einen deutschen Fußballer rauszupicken, der sooooo viel besser war als alle anderen. Wenn Maradonna Deutscher wäre, dann würde ich ihn mit in die Rankliste nehmen. Der war einzigartig. Aber in Deutschland hatten wir immer schon viele fantastische Fußballer, da fällt es schwer einen rauszuheben.

Beckenbauer vielleicht, aber den habe ich nie spielen sehen. Matthäus ist für mich einer der größten deutschen Fußballer, aber zu seiner besten Zeit gab es alleine in Deutschland schon tolle Konkurrenz; Bein, Litti, Häßler, Brehme, Klinsmann, Völler - international ein Gullit, Ricard, van Basten, Maradonna und ich vergesse sicher die besten gerade noch.

Matthäus galt nach der WM 90 für einige Zeit als bester Fußballer der Welt (war z.B. zweimal Weltfußballer, das schafften Spieler wie Klinsmann, Häßler und Völler nie, von Bein mal ganz zu schweigen) und löste Maradona ab, dessen Stern sank. Der war nicht nur einer unter vielen. Gleiches galt z.B. für Rummenigge, bevor Maradona ihn ablöste. Dazu dann noch absolute Jahrhundertfußballer wie Müller oder Beckenbauer, die stehen eindeutig vor Nowitzki, was ihre Erfolge und Bedeutung in Deutschland und der Welt angeht. Wie gesagt, es gibt in Deutschland und Europa eine Neigung (speziell in den Medien), Erfolge in US Sportarten über zu bewerten (auch weil die Amis ihre Sportarten medial gut zu verkaufen wissen), obwohl das zumeist in Deutschland und auch Europa eher Randsportarten sind (wobei Basketball sicher noch am "massentauglichsten" ist).

Wenn du z.B. einen Vergleich zu Schuhmacher oder Steffi Graf im Basketball suchst, musst du schon Michael Jordan nennen. Nowitzki ist da sicher nicht in der selben Liga. Auch Beckenbauer gilt z.B. als einer der besten Fußballer aller Zeiten und landet in allen Wahlen dieser Art in den Top 5, war als Spielführer mit der Nationalmannschaft EM, WM, hat mit Bayern mehrmals die CL gewonnen (von Meisterschaft und Pokal mal ganz zu schweigen) und wurde zudem noch als Trainer WM und einmal Vize. Allein auf die Idee zu kommen, Nowitzki vor Beckenbauer zu ranken, finde ich schon recht befremdlich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.407
Punkte
113
mannschaftserfolge sind für mich bei teamsportlern in der bewertung eh irrelevant. man kann nur die individual stats bewerten.

wobei auch die nat. von teammitgliedern abhängen. insofern sind mannschaftsportarten da schwer zu bewerten.

wobei ich es schon eine gewagt behauptung finde zu sagen, dass die leistungsdichte im basketball höher sei als im tennis...

umgekehrt könnte man genauso sagen, dass durch den mannschaftscharakter viele einen job finden, den sie alss individualsportler nicht finden würden.

aufgrund der bewertungskriterien bevorzuge ich deshalb eigentlich auch individualsportarten. die einzige ausnahme bildet da baseball. baseball ist ja quasi ein reiner individualsport der im team gespielt wird. daher sind die individualstats dort auch viel aussagekräftiger. solche diskussionen wie im fußball oder basketball wer der beste ist gibt es dort eigentlich überhaupt nicht (zumindest nicht in dem umfang-nat. gibt es diskussionen über league quality etc) weil die stats das ganz klar zeigen. deshalb ist baseball auch mein lieblingssport von den mannschaftssportarten (und weil ich es selber spiele:D).
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.085
Punkte
113
Erfolge in US Sportarten über zu bewerten (auch weil die Amis ihre Sportarten medial gut zu verkaufen wissen),

In Anbetracht der medialen Präsenz halte ich diese Aussage für ausgemachten Schwachsinn.

obwohl das zumeist in Deutschland und auch Europa eher Randsportarten sind (wobei Basketball sicher noch am "massentauglichsten" ist).

Das zeigt auch, wie wenig Ahnung Du eigentlich von der Materie hast. In Ländern wie Spanien, Griechenland oder der Türkei ist Basketball nur hinter Fußball einzuordnen. In Litauen ist Basketball die Nummer 1. Europa besteht aus mehr als nur Deutschland. ;)
Insgesamt steht natürlich Fußball an erster Stelle in Europa, aber Basketball ist europaweit mit Sicherheit keine Randsportart.

Wenn du z.B. einen Vergleich zu Schuhmacher oder Steffi Graf im Basketball suchst, musst du schon Michael Jordan nennen. Nowitzki ist da sicher nicht in der selben Liga.

Ja, natürlich kann Nowitzki mit den Erfolgen von Schumacher oder Graf nicht mithalten. Und Du hast Recht, dass die beiden dann in einer Reihe mit Jordan stehen würden. Dennoch sollte man aufpassen, nicht einfach Erfolge kleinzureden, obwohl man dies offensichtlich nicht so wirklich einschätzen kann.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Allein auf die Idee zu kommen, Nowitzki vor Beckenbauer zu ranken, finde ich schon recht befremdlich.

Das liegt daran, dass ich bei meiner Betrachtung nur Sportler in meiner persönlichen Rankliste habe, die ich auch selbst noch erlebt habe. Hatte ich im Falle Beckenbauer ja auch schon geschrieben.
 

Bischoff

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.917
Punkte
0
Ich schreibe nur wie ich das empfinde , In Deutschland interessiert sich , außer ein paar Jugendlichen , kaum jemand für Sportarten wie Basketball oder Beachvolleyball . Den Begriff "MVP" habe ich noch nie gehört .

Hinter der Fußball-WM und den olympischen Sommerspielen ist die Tour das meistgesendete Sportereignis der Welt, ausgestrahlt in mehr als 180 Ländern .

Und bei dieser Tour de France war Ullrich zusammen mit Armstrong jahrelang der große Star .

Millionen von Menschen schauten auf die Uhr und machten rechtzeitig Feierabend , um im TV live dabei zu sein , wenn es zum Showdown zwischen Armstrong und Ullrich in den Bergen kam . Welcher Sportler schafft das noch ?

Die sportlichen Höchstleistungen der Fahrer , wenn sie nach mehr als 150 Kilometern mit einem Tempo steile Anstiege hinaufradeln , dass viele Hobbyradfahrer noch nicht einmal auf flacher Strecke erreichen, , ist wirklich einzigartig . Doping hin oder her .


Die legendärsten und schwierigsten Bergauffahrten , den Mont Ventoux , den Cole de la Madeleine , L’Alpe d´Huez und den Col du Tourmalet bin ich schon mit dem Motorrad abgefahren .
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Das liegt daran, dass ich bei meiner Betrachtung nur Sportler in meiner persönlichen Rankliste habe, die ich auch selbst noch erlebt habe. Hatte ich im Falle Beckenbauer ja auch schon geschrieben.

Ok, aber dann wird es schwer, von Nowitzki als Jahrhundertsportler zu sprechen. Dazu musst du dann schon so alt wie Jopi Heesters werden ;)

Ich schreibe nur wie ich das empfinde , In Deutschland interessiert sich , außer ein paar Jugendlichen , kaum jemand für Sportarten wie Basketball oder Beachvolleyball .

Hinzu kommt, dass dieses Forum recht basketballlastig ist. Hier hat ja auch gefühlt jeder dritte User Nowitzki als Benutzerbild;) Nowitzki ist schon ein großer Sportler aber schon in seiner Sportart sicher nicht der absolute Superstar, sondern einer der besten Spieler. Schon gar nicht wenn man die zurück liegenden Jahrzehnte betrachtet.

Da werden dann auch komische Vergleiche angestellt. Die dt. Spitzenfußballer werden mit Maradona und Co. verglichen, während Nowitzkis Ausnahmestellung damit begründet wird, dass es in Deutschland und meinetwegen auch Europa nie bessere Spieler gab. Bei einer Sportart, die seit Jahrzehnten US dominiert ist und erst seit einigen Jahren weltweit etwas mehr Bedeutung erlangt (wobei sich das im Vergleich zum Fußball auch eher in Grenzen hält), hinken solche Vergleiche schon ziemlich. Wer Maradona anführt muss Nowitzki schon mit Spielern wie Jordan, Johnson oder Byrd vergleichen. Sonst könnte man auch anfangen, die dt. Fußballer nur mit den besten asiatischen oder nordamerikanischen Fußballern zu vergleichen (immerhin stellen die Regionen einen Großteil der Weltbevölkerung). Dann mutiert ein Ballack plötzlich im Rückblick zu einem absoluten Fußballgott, obwohl er es schon schwer hat, in die Top 20 der besten dt. Fußballer aller Zeiten zu kommen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben