Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
ich denke, das dieses Jahr der Draft so ausgeglichen ist wie seit langem nicht mehr! Ich denke, hier ist ein Superstar (Davis) und dahinter einige sehr gute Spieler, die sich teilweise zu All-Stars entwickeln sollten.

Drummond könnte auch noch was ganz großes werden, aber das wird sich erst zeigen. So denke ich haben Robinson, Beal, Barnes, Kidd-Gilchrist, Sullinger und P. Jones ein sehr gutes Level, von denen der ein oder andere All-Star werden sollte. Danach Jungs auf einem Level wie Marshall, Lillard, T. Jones, Henson, Zeller und Teague.
 

LJBird33

Nachwuchsspieler
Beiträge
368
Punkte
0
Werden aber alle in den Top 8 landen, wenn nicht sogar Top 6. Der Spieler der am ehsten noch zuhaben sein wird und der irgendwie unterbewertet wird ist Harrison Barnes, der würd auch ganz gut zum aktuellen Philly Team passen.

Mal sehn ob sich was bei den Sixers ändert, vermute nicht.

Und wie kommst du zu den Thesen wenn ich fragen darf? Harrison Barnes hat dieses Jahr einfach entäuscht (Gemessen an den Erwartungen). Warum ist er dann unterbewertet? Ohne Marshall hat das nicht wirklich gut ausgesehen im Tournament. Warum passt er gut zu Phili? Weil er den Mitteldistanzwurf forciert und dieses Jahr kaum den Korb attackiert hat? Ich würd eher sagen ein Beal (auf den kleinen Positionen) passt gut rein, aber der ist nicht erreichbar für die 76ers. Auf den großen dürfte es auch schwer werden ein richtiges Talent zu ergattern.

Von den genannten Spielern seh ich durchaus die Möglichkeit das ein Sullinger und auch ein Perry Jones III durchrutscht. Sullinger allein durch das Kansasspiel, bei dem seine Kritiker voll auf ihre Kosten gekommen sind (bzgl Athletik). Perry Jones weil er eher ein SF als ein PF ist (von den Spielanlagen) und sehr warscheinlich MGK und Barnes vor ihm angesiedelt werden im Draft - somit dritte Wahl auf seiner Position. Dazu die große Warscheinlichkeit das einige Teams nicht nach best player available bzw. Talent gehen werden sondern eher nach Teamneed (z.b. Utah für einen PG/SG). Für mich ist das damit garnicht so klar das beide top 6 bzw. top 8 oder gar nur top 10 werden (Top 6 beide, wär für mich ne Riesenüberraschung).

Sind viele talentierte Jungs dabei, da wird denk ich noch einiges durch die Workouts passieren und wer wann wo draften darf.
Wenn ich mir die Namen so anschau Davis, MKG, Drummond, Robinson, Beal, Barnes, Jones, Lamb, Rivers, Marshall, Sullinger, T. Jones. T. Zeller, Lilliard

Würde gern noch nen Namen hier in die Runde bringen für die großen Positionen der evtl. im Bereich des möglichen für die 76ers sein sollte. Arnett Moultrie? Der könnte noch verfügbar sein.
2,11 groß, Athletisch, sehr guter Motor, guter Mitteldistanzwurf und auch im Rebounding nicht zu verachten. Schwächen: Spiel mit dem Rücken zum Korb nahezu nicht vorhanden und noch etwas schwach auf der Brust. Könnte sich als wahrer Steal meiner Meinung nach erweisen wenn er Spielzeit bekommt.

Schöne Zusammenfassung bei den Pistons zu Moultrie (für die, die es intressiert)

http://www.pistonpowered.com/2012/04/detroit-pistons-draftdreams-arnett-moultrie/
 
L

LaDainian!

Guest
Und wie kommst du zu den Thesen wenn ich fragen darf? Harrison Barnes hat dieses Jahr einfach entäuscht (Gemessen an den Erwartungen). Warum ist er dann unterbewertet? Ohne Marshall hat das nicht wirklich gut ausgesehen im Tournament. Warum passt er gut zu Phili? Weil er den Mitteldistanzwurf forciert und dieses Jahr kaum den Korb attackiert hat? Ich würd eher sagen ein Beal (auf den kleinen Positionen) passt gut rein, aber der ist nicht erreichbar für die 76ers. Auf den großen dürfte es auch schwer werden ein richtiges Talent zu ergattern.

Von den genannten Spielern seh ich durchaus die Möglichkeit das ein Sullinger und auch ein Perry Jones III durchrutscht. Sullinger allein durch das Kansasspiel, bei dem seine Kritiker voll auf ihre Kosten gekommen sind (bzgl Athletik). Perry Jones weil er eher ein SF als ein PF ist (von den Spielanlagen) und sehr warscheinlich MGK und Barnes vor ihm angesiedelt werden im Draft - somit dritte Wahl auf seiner Position. Dazu die große Warscheinlichkeit das einige Teams nicht nach best player available bzw. Talent gehen werden sondern eher nach Teamneed (z.b. Utah für einen PG/SG). Für mich ist das damit garnicht so klar das beide top 6 bzw. top 8 oder gar nur top 10 werden (Top 6 beide, wär für mich ne Riesenüberraschung).

Sind viele talentierte Jungs dabei, da wird denk ich noch einiges durch die Workouts passieren und wer wann wo draften darf.
Wenn ich mir die Namen so anschau Davis, MKG, Drummond, Robinson, Beal, Barnes, Jones, Lamb, Rivers, Marshall, Sullinger, T. Jones. T. Zeller, Lilliard

Würde gern noch nen Namen hier in die Runde bringen für die großen Positionen der evtl. im Bereich des möglichen für die 76ers sein sollte. Arnett Moultrie? Der könnte noch verfügbar sein.
2,11 groß, Athletisch, sehr guter Motor, guter Mitteldistanzwurf und auch im Rebounding nicht zu verachten. Schwächen: Spiel mit dem Rücken zum Korb nahezu nicht vorhanden und noch etwas schwach auf der Brust. Könnte sich als wahrer Steal meiner Meinung nach erweisen wenn er Spielzeit bekommt.

Schöne Zusammenfassung bei den Pistons zu Moultrie (für die, die es intressiert)

http://www.pistonpowered.com/2012/04/detroit-pistons-draftdreams-arnett-moultrie/

Perry Jones3 gehört vom Potenzial in die Top3 im Draft hinter Davis und Drummond. Er gilt jetzt nur noch als Top10 Pick weil er eben am College nicht die Stats geliefert hat, die man erwartet hat. Die meisten Scouts der Teams werden aber auch wissen, dass er zum großen Teil falsch eingesetzt worde! Dazu denk ich, dass Jones mit die besten Workouts abliefern wird und beim Messen usw gut abschneiden wird. Der wird definitiv Top8 eher Top6 landen.

Sullinger hat Bust Potenzial und kann durchrutschen, wird aber mMn trotzdem in den Top8 gezogen.

Harrison Barnes hat in seiner erste College Saison doch schon oft extrem starke Leistungen gezeigt nur leider unkonstant...im zweiten Jahr hat er dann enttäuscht. Man sieht aber mMn trotzdem das sein Körper und seine Anlage zu einem sehr guten Scorer in der NBA führen können. Und genau so einen brauchen die Sixers falls sie kein richtigen Rebuild starten wollen. Barnes ist klar ne Wundertüte, kann Allstar Scorer werden, kann aber auch so wie Turner nach aktueller Sicht nur ein Rollenspieler werden.

Insgesamt ist dieser Draft aber so tief mit gut agierenden Spielern, dass Philly 1-2 abgreifen kann, die ihnen sofort helfen.
Wenn man Iggi opfert kann man sogar eine richtige Säule dazu kommen.
 

LJBird33

Nachwuchsspieler
Beiträge
368
Punkte
0
Perry Jones3 gehört vom Potenzial in die Top3 im Draft hinter Davis und Drummond. Er gilt jetzt nur noch als Top10 Pick weil er eben am College nicht die Stats geliefert hat, die man erwartet hat. Die meisten Scouts der Teams werden aber auch wissen, dass er zum großen Teil falsch eingesetzt worde! Dazu denk ich, dass Jones mit die besten Workouts abliefern wird und beim Messen usw gut abschneiden wird. Der wird definitiv Top8 eher Top6 landen.

Sullinger hat Bust Potenzial und kann durchrutschen, wird aber mMn trotzdem in den Top8 gezogen.

Harrison Barnes hat in seiner erste College Saison doch schon oft extrem starke Leistungen gezeigt nur leider unkonstant...im zweiten Jahr hat er dann enttäuscht. Man sieht aber mMn trotzdem das sein Körper und seine Anlage zu einem sehr guten Scorer in der NBA führen können. Und genau so einen brauchen die Sixers falls sie kein richtigen Rebuild starten wollen. Barnes ist klar ne Wundertüte, kann Allstar Scorer werden, kann aber auch so wie Turner nach aktueller Sicht nur ein Rollenspieler werden.

Insgesamt ist dieser Draft aber so tief mit gut agierenden Spielern, dass Philly 1-2 abgreifen kann, die ihnen sofort helfen.
Wenn man Iggi opfert kann man sogar eine richtige Säule dazu kommen.

Vom Potenzial sicher, aber bei ihm besteht das sehr sehr Große Fragezeichen ob er jemals einen Bruchteil davon ausnutzen wird.
Was verbinden die Scouts mit P.Jones Talent ohne Ende, Unkonstanz und eine fragwürdige Einstellung. Ja er wurde falsch eingesetzt und der Baylors headcoach ist nicht wirklich für die Entwicklung seiner Spieler bekannt, aber trotzdem bleiben diese Fragezeichen bestehen.

Ob das für die Top 6 insgesamt reichen wird ist ein Fragenzeichen auch für die Top 10. Er kann alles werden vom mehrfachen Allstar, Anthony Randolph 2 bis Julian Wright ist alles drin.

Bustpotenzial haben dieses Jahr viele! Drummonds, P. und T. Jones, Lamb, Lilliard usw. Schick mir doch bitte mal deine Top 8 (gerne auch via PN) - würde gern vergleichen. Ich befürchte nur das
Sullinger bei den Workouts nochmals ordentlich von den Athletischeren PF´s zerstört wird.

Harrison Barnes hat auch dieses Jahr teilweise Starke Leistungen gezeigt aber sein Spiel war nahezu das gleiche vom letzten Jahr. Ich finde den vergleich zu Luol Deng (der bei Barnes oft gezogen wird) garnicht so schlecht - so ähnlich seh ich auch seine Rolle in der NBA ausser er lehrt mich eines besseren und macht nochmal ein paar Schritte nach vorne. Für mich passt ein Barnes irgendwie garnicht so gut in das Phillikonzept. Sehr guter Mitteldistanzschütze der ab und an seine Probleme hat seinen eigenen Wurf zu kreeiren. Erste Option vorne nein gute zweite Option ja. Phili braucht aber ne erste Option das könnte Ihnen meiner Meinung nach evtl. nur Beal geben (auf den kleinen Positionen).

Dieser Draft hat meiner Meinung nach eher Viele sehr gute Talente als Spieler die sofort nen Impact in ein Team bringen. Ich glaube auch nicht das Phili das für Iggi bekommt was Sie sich wünschen. Nicht jeder ist so blöd wie New Jersey :clown:

Irgendwie klaffen unsere Meinungen ganz schön auseinander was den diesjährigen Draft angeht :laugh2:
 
L

LaDainian!

Guest
Vom Potenzial sicher, aber bei ihm besteht das sehr sehr Große Fragezeichen ob er jemals einen Bruchteil davon ausnutzen wird.
Was verbinden die Scouts mit P.Jones Talent ohne Ende, Unkonstanz und eine fragwürdige Einstellung. Ja er wurde falsch eingesetzt und der Baylors headcoach ist nicht wirklich für die Entwicklung seiner Spieler bekannt, aber trotzdem bleiben diese Fragezeichen bestehen.

Ob das für die Top 6 insgesamt reichen wird ist ein Fragenzeichen auch für die Top 10. Er kann alles werden vom mehrfachen Allstar, Anthony Randolph 2 bis Julian Wright ist alles drin.

Bustpotenzial haben dieses Jahr viele! Drummonds, P. und T. Jones, Lamb, Lilliard usw. Schick mir doch bitte mal deine Top 8 (gerne auch via PN) - würde gern vergleichen. Ich befürchte nur das
Sullinger bei den Workouts nochmals ordentlich von den Athletischeren PF´s zerstört wird.

Harrison Barnes hat auch dieses Jahr teilweise Starke Leistungen gezeigt aber sein Spiel war nahezu das gleiche vom letzten Jahr. Ich finde den vergleich zu Luol Deng (der bei Barnes oft gezogen wird) garnicht so schlecht - so ähnlich seh ich auch seine Rolle in der NBA ausser er lehrt mich eines besseren und macht nochmal ein paar Schritte nach vorne. Für mich passt ein Barnes irgendwie garnicht so gut in das Phillikonzept. Sehr guter Mitteldistanzschütze der ab und an seine Probleme hat seinen eigenen Wurf zu kreeiren. Erste Option vorne nein gute zweite Option ja. Phili braucht aber ne erste Option das könnte Ihnen meiner Meinung nach evtl. nur Beal geben (auf den kleinen Positionen).

Dieser Draft hat meiner Meinung nach eher Viele sehr gute Talente als Spieler die sofort nen Impact in ein Team bringen. Ich glaube auch nicht das Phili das für Iggi bekommt was Sie sich wünschen. Nicht jeder ist so blöd wie New Jersey :clown:

Irgendwie klaffen unsere Meinungen ganz schön auseinander was den diesjährigen Draft angeht :laugh2:

Hab dir ne PM zur Reihenfolge, Einschätzung geschrieben.:thumb:
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Was ist mit diesem ****-Team eigentlich los?

Dieses Team verdient nichts anderes als die Lottery.

Und dieser "Coach" ist einmal die Unfähigkeit in Person in in-game decision.

Mal wieder bedient.
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
wenn wir so weiter machen, landen wir auf Platz 12-13 in der Lottery, könnte aber wohl leider knapp werden für einen Perry Jones, Jared Sullinger oder John Henson, ohne nach oben zu traden. Ich denke, die gehen alle in der TOP10 über die Theke. Ansonsten hätten sie alles richtig gemacht. Und dann noch Iggy für Garcia und Pick #4 oder 5 nach Sacramento, wie ich in realgm gelesen hab. Da könnten wir uns dann Drummond oder Beal (ein Offguard, der den Ball nicht unbedingt in der Hand braucht und ein hervorragend Catch-and-shoot Shooter ist) angeln.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.415
Punkte
113
Es ist wirklich lächerlich, welch negativen Einfluss Hawes und Meeks auf unser Spiel und insbesondere unsere Defensive haben. Vor allem Meeks ist kaum zu ertragen und Collins hat hier eigentlich überhaupt keine Grundlage, ihn derart viel spielen zu lassen. Das ganze möchte ich anhand von zwei Spielsituationen darstellen. Ich hab in der ersten HZ "buch geführt", an wievielen Punkten Meeks direkt beteiligt ist, und sie maßgeblich verschuldet hat. Anfangen möchte ich mit folgendem Beispiel:

Bild 1:

bild1au.jpg


Die Magic wollen ein P&R laufen. (Keine Ahnung warum das Bild nicht angezeigt wird)

Bild 2:

bild2ny.jpg


Lou bleibt natürlich am Block hängen, Hawes versucht Duhon die Lane zum Korb zu versperren. Meeks hat Wafer bereits jetzt aus den Augen verloren und guckt nur auf das Geschehen am Ball.

Bild 3:

bild3s.jpg


Meeks rückt zu weit rein. Hawes hat Williams eigentlich genug Zeit verschafft um ins Play zurück zu kommen, Brand deckt die Zone ab, der Crosspass zu Clark ist für Duhon in dieser Sitation eigentlich nicht möglich, weswegen es ein Geheimnis bleibt, was Meeks hier eigentlich vor hat.

Bild 4:

bild4ga.jpg


Durch das zu weite Einrücken hat Wafer bereist einen weit offenen Dreier bekommen, entscheidet sich aber für den Zug zum Korb um die Defense weiter runterzubrechen. Meeks rotiert natürlich zu spät zurück und wird beim Zug von Wafer auf dem falschen Fuß erwischt.

Bild 5:

bild5hi.jpg


Brand muss zurück rotieren um Wafer einfache Punkte in der Zone zu verweigern, weil Meeks komplett aus dem Play ist. Clark rotiert schön nach außen für einen weit offenen Jumper.

Bild 6:

bild6s.jpg


Clark bekommt den weit offenen Wurf und versenkt ihn ohne Ringberührung für 2 Punkte. Einfaches Spiel.



Spielsituation 2 - Die Meeks / Hawes Kombi:

Nur eine knappe Minute später, Stan Van Gundy hat natürlich schon längst die Schwachstelle erkannt und weiß das Collins in Game wohl der mieseste Coach der Liga ist. Daher sucht er sich natürlich das offensichtliche Opfer gleich wieder raus. Wie übrigens in den folgenden 2 Minuten in JEDEM einzelnen Angriff.

Bild 1:

bild1fs.jpg


Duhon hat wieder den Ball. Die Magic begeben sich in ihr Set, Wafer ist das Ziel.


Bild 2:

bild2fa.jpg


Wafer muss nicht mal viel machen um von Meeks wegzukommen. Meeks versucht sich noch festzuklammern, Wafer macht sich aber los. Clark macht sich schonmal bereit einen Block zu stellen. Hawes darf auch gleich eingreifen.


Bild 3:

bild3pj.jpg


Meeks hat auf 2 Metern Antritt bereits einen auf Wafer verloren. Hawes lässt sich zurückfallen, bloß nicht raus gehen um einen möglichen Wurf zu verteidigen.


Bild 4:

bild4m.jpg


Meeks legt nen Dive hin, Hawes macht den Düsenjäger, muss sich aber auch entscheiden ob er den Wurf verteidigt oder bei Clark bleibt. Hier macht er keins von beidem.

Bild 5:

bild5um.jpg


Wafer vergibt den weitoffenen Wurf, Hawes darf sich positiv am Spiel beteiligen und holt den Rebound.



Meeks hat allein in HZ 1 16 Punkte dirket verschuldet. Dabei hab ich sicherlich nicht alle Plays gezählt. Hawes hat allein im zweiten Viertel zwei einfachste Rebounds in off. reb. für die Magic verwandelt die zu Punkten geführt haben. Die ersten 7 Minuten und 13 Sekunden hat man mit Lou - Meeks - Turner - Brand - Hawes gespielt. Mit drei defensiv Scrubs kann man nunmal nicht im Spiel bleiben. In dieser Zeit hat man 23 Punkte kassiert! In 7min! Da können auch Brand und Turner die Löcher nicht mehr stopfen. Die letzten 4:47 war Meeks noch 2:30 auf dem Feld, der Rest dann noch Lou, Thad und Hawes (letzerer das ganze Viertel) Hier hat man noch einmal 17 Punkte verschuldet. Auch hier konnten Holiday und Iguodala nicht die Löcher stopfen. Thad hatte dazu auch nen ganz miesen Tag defensiv. Ich hab hier nicht mal angefangen noch Lou in die Kalkulation mit einzubeziehen.

Meeks hat 30! Minuten gespielt!. Allein in HZ 1 war er laut meiner Rechnung im direkten Duell mit dem Gegenspieler den er jeweils verteidigt hat bei -11!. In der zweiten HZ hat er keinen einzigen Punkt mehr gemacht.

Collins disqualifiziert sich immer mehr. Ich hoffe wirklich inständig, dass diese Leistung durch eine eventuelle Playoffteilnahme nicht kaschiert wird. Es muss ein radikaler Schnitt her, oder dieses Team wird aus diesem Teufelskreis nicht mehr rauskommen.

Wo ist eigentlich Sam Young, der doch fester Bestandteil der Rotation sein sollte? 3 Starting 5 Wechsel in 1 Woche. Man passt sich nem Gegner an, dem 3 wichtige Spieler komplett fehlen, um auf die eigenen stärken offensiv zu verzichten.

Collins hat die komplette Kontrolle verloren. In seinem Kopf muss es wohl grad so aussehen:crazy:
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Lou Williams wollten mal wieder am Ende Held spielen.

Alles in allem hat sich dieses Team weitaus besser präsentiert als in den vorangegangenen Spielen. Am Ende haben uns dann die unnötigen Turnovers, das bessere Shooting der Pacers und das unglückliche 3-Punkte-Spiel von Hibbert das Spiel gekostet.

Das alles kommt aber eindeutig zu spät.
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Immerhin haben wir dieses mal Hustle gesehen.
Wenn Meeks tatsächlich so spielt wie momentan, sollte doch bitte Turner wieder starten. Denn was bringt uns ein 3er Spezialist der nichts trifft?
(Erinnert mich ein bisschen an die NY Phantoms BS die vor ein paar Jahren mal für 1 Saison jeremy Crouch verpflichtet haben. Der kam als 3er Spezialist und aht glaube ich 1 Dreier in der Saison gemacht....oder so ähnlich)

Young ist und bleibt klasse, über den könnten wir gerne mehr spielen.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.415
Punkte
113
Immerhin ist es wahrscheinlich, dass wir nicht auf die Heat treffen in den PO. Das wäre der Supergau gewesen. Nochmal 4 Spiele gegen dieses Team hätte ich nicht ertragen. Gegen die Bulls bekommt man wenigstens nen interessantes Team als Gegner, der einen zwar auch 1-4 oder 0-4 abziehen wird, aber die Spiele dürften ganz gut werden. Holiday gegen Rose war bisher immer ein gutes Duell, und Deng gegen Iguodala ist auch nicht übel.

Holiday ist immernoch der offensiv talentierteste Spiele in diesem Team. Das Spiel hat er heute alleine gewonnen. 19 Punkte und 3 Assists im 3ten Viertel.

Collins ist weiter völlig von der Rolle. Heute durfte Allen die zweite HZ starten, Vuc als Starter durfte 7min ran, Meeks mit seiner beeindruckenden Statline darf 30sek. weniger als Turner ran, der wieder einmal auf ganzer Linie überzeugt (so wie übrigens in fast jedem Spiel seit er damals Starter wurde).
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Naja Vucevic war ja nicht anzusehen. Lavoy hat uns endlich mal toughness gegeben.

Turner hat nicht "auf ganzer Linie überzeugt", war jedoch sehr solide.

Jrue + Iggy war natürlich Bombe. Ich gebe dir da Recht Scapegoat, dass Jrue der talentierteste Spieler im Team ist, was das offensive Potential angeht. Mehr als solider Wurf, guter Drive usw. Der kann echt sau viel, vor allem die Tempowechsel sind Sahne.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.415
Punkte
113
Leider hat er das diese Saison viel zu selten und viel zu unkonstant gezeigt. Holiday hat die Forderung von Collins, zu Beginn eines Spiels das Scoring zu übernehmen, z.B. über lange Phasen sehr gut übernommen. Da hat er ja teilweise konstant 10 Punkte im ersten Viertel hingelegt. Danach ist er dann aber komplett abgetaucht. Ein Spieler, der auf Komando da so gut Scoren kann, muss doch eigentlich auch die Fähigkeit haben, über 48min ein guter Scorer zu sein. Aber da gibt er den Ball immer wieder ab oder nimmt nen miesen Wurf anstatt zum Korb zu ziehen, was er definitiv viel zu wenig macht.

Naja seis drum. Mal schauen ob man die Bucks hinter sich halten kann. Dann ist diese äußerst Merkwürdige Saison aber auch so oder so bald vorbei.
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
wasn mit collins los das er mal mehr als 8 leute spielen lässt? meeks wieder mit 25minuten...rofl!
und wir haben uns ernsthaft über willie green aufgeregt...im vergleich zu meeks sieht der aus wie air jordan! ich mag collins aber er hat definitiv ein rad ab.:gitche:
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Es gibt doch noch so etwas wie Gerechtigkeit. Heute hat dieses Team mehr Einsatz gezeigt, unter den Körben gegen den starken Pacers-Frontcourt geackert und bis auf die schwache Phase Mitte bis Ende des zweiten Viertels auch offensiv gut agiert. Dass man dann gegen eines der besten Clutch-Teams der NBA bestehen kann, ist umso erfreulicher. Frage ist halt, ob man noch ein zweites Mal mit zwei Dreiern von Williams und dem lucky bounce Ende der Verlängerung rechnen kann. ;)

Alles in allem war das ein richtiger Schritt nach vorne und man hat jetzt die Gelegenheit nach 8 Jahren wieder die Saison mit einer positiven Bilanz abzuschliessen... dieses Team hat zumindest heute den Schalter umgedreht und sich endlich nicht vom Gegner überwältigen lassen.
 
L

LaDainian!

Guest
Vielt sollte Philly sich mal bei den Kings für ein Evans Trade vorstellen. Scheinen ihn ja irgendwie nicht mehr haben zuwollen!
Tyreke ist noch jung, ein absoluter Scorer und wäre auf SG mMn effektiv in Philly. Allerdings sollte man ihm dann noch einen guten Defender mit 3er zur Seite stellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben