L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Nash mag ja in den letzten Saisons Weltklasse gewesen sein. Aber er ist einfach alt. Und jetzt will er noch Grant Hill zu den Lakers schleppen. Die Lakers sollten versuchen sich in den nächsten Jahren zu verjüngen und was machen Sie, die bauen wieder einen Rentner Kader auf. Und das schlimme ist, dass sie auch noch irgendwelche Future Picks in den ganzen Sign-and-Trade Prozedere abgeben. Ist doch kein Wunder, dass die Qualität der Bank sinkt und das Rentenalter steigt, wenn man nichts auf Spieler für die Zukunft gibt.
Ich hoffe, dass Nash wenigstens noch in den 3 Vertragsjahren richtig Gas geben kann.
Ich hoffe, dass Nash wenigstens noch in den 3 Vertragsjahren richtig Gas geben kann.
CRocket
Nachwuchsspieler
Weltklasse gegen einen miserablen "Gegner". Was hat denn die Suns geritten? Als wenn die Picks der Lakers in den nächsten Jahren irgendetwas wert wären...
Ich teile deine Bedenken. Uns fehlt vor allem die Athletik und Dynamik auf dem Flügel. Daran wird auch Steve Nash leider nichts ändern.
Nichtsdestotrotz freue ich mich natürlich über den Trade. Allein schon 80 Spiele einem Meister wie Nash zuzusehen, macht die Geschichte für mich zu einer guten. Sportlich wird er uns nicht zu einem Contender machen, aber egal. Grant Hill kann ruhig auch kommen, einer meiner Lieblingsspieler. Wird zumindest dem Spiel der Lakers und dem Auge des Zuschauers gut tun. Wobei ich mich schon frage, wie Nashs Rücken das mitmacht, wenn Mike Brown ihn in den ersten 5 Spielen jeweils 43 Minuten spielen lässt :cool4:
Ich bin gespannt, was jetzt passiert? Ändert Howard seine Meinung doch noch mal bezüglich der Lakers?
Bekommt man MWP ohne ihn bei einem der großen Bigs als Dreingabe wegzuschieben getradet? Einen Trade Gasol-Josh Smith wäre ich nicht abgeneigt.
Wofür wird die Mini-MLE genutzt?
Bekommt man MWP ohne ihn bei einem der großen Bigs als Dreingabe wegzuschieben getradet? Einen Trade Gasol-Josh Smith wäre ich nicht abgeneigt.
Wofür wird die Mini-MLE genutzt?
Unabhängig von Howards Entscheidung, Nash hat bei uns genug Anspielstationen zum verwerten und damit meine ich nicht mal Kobe sondern ich Rede von unserer langen Garde.
Dann schauen wir mal was sich in den kommenden Tagen noch alles ergibt. Howard hat nun eine Chance noch 2-3 Jahre mit absoluten Hall of Famern auf Titeljagd zu gehen bevor er das Ruder komplett übernimmt... Ich denk das gibt Ihm zumindest zu denken.
Grant Hill wäre auch eine super Sache zumindest für den "win now" Modus. Man muss sich die Namen dieser Spieler vor Augen halten und was sie trotz ihres alters in den letzten 2-3 Jahren gespielt haben ist Phänomenal. Sie haben keinen Titel und werden daher alles andere als demotiviert sein und sich voll reinhängen. Allerdings irgendetwas athletisches was hinten abräumt und vorne schnell Punkte einwirft (fastbreak) fehlt uns noch !
...Josh Smith wäre da gar nicht so verkehrt...
Was mir etwas sorgen bereitet ist Coach Brown der hat nun soviele offensiv Waffen und weis hoffentlich Sie zu nutzen :/
Dann schauen wir mal was sich in den kommenden Tagen noch alles ergibt. Howard hat nun eine Chance noch 2-3 Jahre mit absoluten Hall of Famern auf Titeljagd zu gehen bevor er das Ruder komplett übernimmt... Ich denk das gibt Ihm zumindest zu denken.
Grant Hill wäre auch eine super Sache zumindest für den "win now" Modus. Man muss sich die Namen dieser Spieler vor Augen halten und was sie trotz ihres alters in den letzten 2-3 Jahren gespielt haben ist Phänomenal. Sie haben keinen Titel und werden daher alles andere als demotiviert sein und sich voll reinhängen. Allerdings irgendetwas athletisches was hinten abräumt und vorne schnell Punkte einwirft (fastbreak) fehlt uns noch !
...Josh Smith wäre da gar nicht so verkehrt...
Was mir etwas sorgen bereitet ist Coach Brown der hat nun soviele offensiv Waffen und weis hoffentlich Sie zu nutzen :/
Mit Nash als PG braucht man glaube ich keinen Offensivcoach. 
Zu Howard: Ich bin mir da nicht sicher. D-Will/Brookly lockt ihn ja immer noch.
Aber wie du schon sagtest, würde uns Josh Smith extrem gut tun mit seiner Dynamik und Athletik. Gut passen kann er auch (wenn auch nicht so gut wie Pau).
Leider hat man dazu in den letzten Tagen nichts mehr gehört. Die Hawks scheinen ja extrem auf ihr Capspace bedacht zu sein. Das macht so einen Trade unwahrscheinlich. (CP3 & D12 Frontrunner 2013)
Zu Howard: Ich bin mir da nicht sicher. D-Will/Brookly lockt ihn ja immer noch.
Aber wie du schon sagtest, würde uns Josh Smith extrem gut tun mit seiner Dynamik und Athletik. Gut passen kann er auch (wenn auch nicht so gut wie Pau).
Leider hat man dazu in den letzten Tagen nichts mehr gehört. Die Hawks scheinen ja extrem auf ihr Capspace bedacht zu sein. Das macht so einen Trade unwahrscheinlich. (CP3 & D12 Frontrunner 2013)
Stickyy
Nachwuchsspieler
Erstmal bin ich als Knicksfan extrem enttäuscht gewesen, als ich heute Morgen aufgestanden bin. Ging gestern davon aus, dass er heute als neuer Knickerbocker vorgestellt würde.
Was die Lakers von dem Trade haben, naja. (Ich gehe mal davon aus, dass auch Hill nach LA geht). Sie bekommen zwei absolute Veterans und mit Nash einen Ex-MVP - auf dem Papier ganz gut und vollkommen auf Win-Now ausgerichtet. Aber eben dieses Win-Now sehe ich zum Scheitern verurteilt. Teams wie OKC und MIA werden den Lakers mMn nach wie vor voraus sein und den Titel unter sich ausmachen.
Ansonsten teile ich Iomas Meinung: Der Kader der Suns wird nicht jünger und jetzt sind auch noch die kommenden Picks weg (mir ist aber auch klar, dass die Picks nicht tief sein werden), aber immerhin junges Gemüse, das damit flöten geht. Bin gespannt auf die Lakers Zukunft, vorallem, ob da noch was in Sachen Howard/Josh Smith geht. Ansonsten sehe ich in fünf Jahren die Lakers als Lotteryteam - ich wag mal die Prognose
Was die Lakers von dem Trade haben, naja. (Ich gehe mal davon aus, dass auch Hill nach LA geht). Sie bekommen zwei absolute Veterans und mit Nash einen Ex-MVP - auf dem Papier ganz gut und vollkommen auf Win-Now ausgerichtet. Aber eben dieses Win-Now sehe ich zum Scheitern verurteilt. Teams wie OKC und MIA werden den Lakers mMn nach wie vor voraus sein und den Titel unter sich ausmachen.
Ansonsten teile ich Iomas Meinung: Der Kader der Suns wird nicht jünger und jetzt sind auch noch die kommenden Picks weg (mir ist aber auch klar, dass die Picks nicht tief sein werden), aber immerhin junges Gemüse, das damit flöten geht. Bin gespannt auf die Lakers Zukunft, vorallem, ob da noch was in Sachen Howard/Josh Smith geht. Ansonsten sehe ich in fünf Jahren die Lakers als Lotteryteam - ich wag mal die Prognose
Hm ... ich glaub ich bestell mir ein Lakers Nash Trikot sobald offiziell raus ist welche Nummer er bekommt. Hätte ich ano 2006 ja niemals für möglich gehalten ... was hab ich Ihn gehasst!!!
Ja die Nets haben mit ihren Mittel auch ein ganz nettes Packet aufgebaut. Die Frage ist nur ob die Magic mitspielen und Ihn dort auch wirklich für Lopez und + abgeben. Auf anderen Seite ist die Frage ob Mitch gambled und Bynum verschifft und damit zumindest für eine Saison Nash, Kobe, Gasol, Howard auflaufen lässt. Den Bynum würden die Magic für Howard ja bekanntlich sofort mit Kusshand nehmen.
Wen das Projekt erfolgreich läuft und das Team gezielt durch weitere "Mitchlike" trades verstärkt wird, dann hat es Howard schwer im nächsten Sommer aufwiedersehn zu sagen. Geht das Projekt allerdings durch diverse Querlen und einem frühen Playoff aus schief dann wird mit Howards Abgang in den rebuild übergegangen, den der muss irgendwann ja kommen! Auch eine Möglichkeit die Era Kobe Bryant zu beenden und man kann nicht sagen Ihm nocheinmal eine große Chance auf den 6 Titel verwehrt zu haben!
Viel hängt auch davon ab wieviel Vertrauen die sportliche Leitung in einen zukünftigen Franchiseplayer Bynum hat. Zumindest was die nächsten 6-7 Jahre angeht. Wen man in LA komplett von Drew überzeugt ist dann wird das nix mit Howard und man setzt auch weiterhin auf Bynum.
@ Stickyy: Sorry, ich kann deine Entäuschung ja verstehen!
... Jedoch zu deiner Prognose, wir reden hier über die Lakers nicht über die Knicks. Also einem Franchise der seit beinahe 30 Jahren gefühlt nix mit der Lottery zu tuen hatte. Dennoch danke dafür selbige uns zu wünschen
Was nach der Era Kobe Bryant passiert ist schwer zu sagen, Lottery ist natürlich nicht unmöglich aber ich denke es wird die letzte aller Möglichkeiten sein welche die Lakers ansteuern, das zumindest haben die letzten Jahre immer wieder gezeigt! Wo andere Franchises bewusst tanken gingen die Lakers einen anderen Weg. Der letzte richtig hohe LA Pick war glaub James Worthy 1982, damals an erster Stelle. Man kann allerdings nicht sagen das die Lakers 1981-82 getankt hätten ... die wurden gar NBA Champ!
... was hab ich Ihn gehasst!!!Ja die Nets haben mit ihren Mittel auch ein ganz nettes Packet aufgebaut. Die Frage ist nur ob die Magic mitspielen und Ihn dort auch wirklich für Lopez und + abgeben. Auf anderen Seite ist die Frage ob Mitch gambled und Bynum verschifft und damit zumindest für eine Saison Nash, Kobe, Gasol, Howard auflaufen lässt. Den Bynum würden die Magic für Howard ja bekanntlich sofort mit Kusshand nehmen.
Wen das Projekt erfolgreich läuft und das Team gezielt durch weitere "Mitchlike" trades verstärkt wird, dann hat es Howard schwer im nächsten Sommer aufwiedersehn zu sagen. Geht das Projekt allerdings durch diverse Querlen und einem frühen Playoff aus schief dann wird mit Howards Abgang in den rebuild übergegangen, den der muss irgendwann ja kommen! Auch eine Möglichkeit die Era Kobe Bryant zu beenden und man kann nicht sagen Ihm nocheinmal eine große Chance auf den 6 Titel verwehrt zu haben!
Viel hängt auch davon ab wieviel Vertrauen die sportliche Leitung in einen zukünftigen Franchiseplayer Bynum hat. Zumindest was die nächsten 6-7 Jahre angeht. Wen man in LA komplett von Drew überzeugt ist dann wird das nix mit Howard und man setzt auch weiterhin auf Bynum.
@ Stickyy: Sorry, ich kann deine Entäuschung ja verstehen!
... Jedoch zu deiner Prognose, wir reden hier über die Lakers nicht über die Knicks. Also einem Franchise der seit beinahe 30 Jahren gefühlt nix mit der Lottery zu tuen hatte. Dennoch danke dafür selbige uns zu wünschen
Was nach der Era Kobe Bryant passiert ist schwer zu sagen, Lottery ist natürlich nicht unmöglich aber ich denke es wird die letzte aller Möglichkeiten sein welche die Lakers ansteuern, das zumindest haben die letzten Jahre immer wieder gezeigt! Wo andere Franchises bewusst tanken gingen die Lakers einen anderen Weg. Der letzte richtig hohe LA Pick war glaub James Worthy 1982, damals an erster Stelle. Man kann allerdings nicht sagen das die Lakers 1981-82 getankt hätten ... die wurden gar NBA Champ!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich würde ja erstmal versuchen Smith zu bekommen. Der ist extrem gut befreundet mit Howard. Das würde schon ein wenig helfen. Und die Zukunft wäre so auch ohne Bryant nicht so schlecht. (auch wenn man nicht weiß wie man sein Retirement ohne Gegenwert auffangen soll)
Unheimlich wichtig wäre ein Shooter auf dem Flügel.
Wenn man mit Jordan Hill verlängert sollte die Big Man Rotation eigentlich schon erledigt sein. Zu Howard habe ich da keine klare Meinung. Ich glaube der Kerl weiß selbst nicht so richtig was er will.
Ich habe auch Gasol nicht abgeschrieben. Wenn er seine Arschbacken zusammenkneift und Vollgas gibt ist er immer noch ein herausragender Spieler.
Für die Beiträge wo der "Win Now Modus" in Frage gestellt wird... Es gibt doch dazu keine Alternative. Solange Kobe einigermaßen laufen kann wird man ihm ein vernünftiges Team zur Seite stellen. Außerdem sind die Lakers nicht gerade dafür bekannt, dass sich einen großen Rebuild über die Draft Nacht starten... Wird vielleicht ein mieses Jahr geben nachdem Kobe aufhört aber dann ist eine Franchise wie die Lakers ganz schnell wieder sehr attraktiv für Free Agents.
Wenn man mit Jordan Hill verlängert sollte die Big Man Rotation eigentlich schon erledigt sein. Zu Howard habe ich da keine klare Meinung. Ich glaube der Kerl weiß selbst nicht so richtig was er will.
Ich habe auch Gasol nicht abgeschrieben. Wenn er seine Arschbacken zusammenkneift und Vollgas gibt ist er immer noch ein herausragender Spieler.
Für die Beiträge wo der "Win Now Modus" in Frage gestellt wird... Es gibt doch dazu keine Alternative. Solange Kobe einigermaßen laufen kann wird man ihm ein vernünftiges Team zur Seite stellen. Außerdem sind die Lakers nicht gerade dafür bekannt, dass sich einen großen Rebuild über die Draft Nacht starten... Wird vielleicht ein mieses Jahr geben nachdem Kobe aufhört aber dann ist eine Franchise wie die Lakers ganz schnell wieder sehr attraktiv für Free Agents.
Ja, jemand der das Spiel ein wenig in die Breite zieht und offene 3er gandenlos bestraft. So das die Bigs und Kobe etwas mehr Platz haben, würde unserem Spiel schon enorm helfen!
Ray Allen noch auf dem Markt? Jedoch nun wo die Odom TE weg ist wird es schwer den für vernünftige $ zu signen!
aktueller Kader und in Klammern aufgrund der Verträge mögliche und aktuell in rumors gelistete Namen!
C Bynum, Sacre (J.Hill)
PF Pau, McRoberts
SF Peace, Eyenga (Barnes), (G.Hill)
SG Kobe, Glock, DJ Odom
PG Nash, Blake
Fazit wen man Grant Hill tatsächlich ebenfalls noch signed dann muss man für Peace und asset (Rookies oder Eyenga) einen Shooter finden der Athletik und Treffsicherheit von aussen mit sich bringt. Die Möglichkeit das ein Spieler wie Glock sich weiterentwickelt darf man auch nicht ganz ausser acht lassen.
Ray Allen noch auf dem Markt? Jedoch nun wo die Odom TE weg ist wird es schwer den für vernünftige $ zu signen!
aktueller Kader und in Klammern aufgrund der Verträge mögliche und aktuell in rumors gelistete Namen!
C Bynum, Sacre (J.Hill)
PF Pau, McRoberts
SF Peace, Eyenga (Barnes), (G.Hill)
SG Kobe, Glock, DJ Odom
PG Nash, Blake
Fazit wen man Grant Hill tatsächlich ebenfalls noch signed dann muss man für Peace und asset (Rookies oder Eyenga) einen Shooter finden der Athletik und Treffsicherheit von aussen mit sich bringt. Die Möglichkeit das ein Spieler wie Glock sich weiterentwickelt darf man auch nicht ganz ausser acht lassen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
idrunkenmonkeyi
Nachwuchsspieler
Starting five mit nash, kobe, mwp, und bynum und vlt hill noch.
vlt sollte mitch bei phoenix anfragen ob er Pau gegen die medizinische Abteilung traden kann.
Als größtes Problem sehe ich nun aber wieder die defense gegen schnelle Pg, ist noch irgendein "Kettenhund " in der FA? Ansonsten werden wir uns wohl bei den Punkten nur mehr im 3 steligen Bereich bewegen, Defensiv wie Offensiv.
Und wie wird Kobe es akzeptieren, beim Ballbesitz nur mehr die 2 Geige zu spielen?
Ansonnsten aus unzufriedenem Lamar einen Steve Nash zu machen, man kann Mitch nur wieder gratulieren.
Bin gespannt was Nash aus Bynum macht wenn er Gortat schon zu einem 15/10 Spieler verhilft.
Wie lang ist es eigendlich her das wir mal einen richtig guten pass-first PG hatten?
vlt sollte mitch bei phoenix anfragen ob er Pau gegen die medizinische Abteilung traden kann.
Als größtes Problem sehe ich nun aber wieder die defense gegen schnelle Pg, ist noch irgendein "Kettenhund " in der FA? Ansonsten werden wir uns wohl bei den Punkten nur mehr im 3 steligen Bereich bewegen, Defensiv wie Offensiv.
Und wie wird Kobe es akzeptieren, beim Ballbesitz nur mehr die 2 Geige zu spielen?
Ansonnsten aus unzufriedenem Lamar einen Steve Nash zu machen, man kann Mitch nur wieder gratulieren.
Bin gespannt was Nash aus Bynum macht wenn er Gortat schon zu einem 15/10 Spieler verhilft.
Wie lang ist es eigendlich her das wir mal einen richtig guten pass-first PG hatten?
Kobe war mitunter verantwortlich das dieser Trade ueberhaupt zustande kam...
Ich bin jetzt mal gespannt was mit Sessions passiert. Mir waers sogar lieber ihn zu halten und dafuer Blake abzugeben, das wird aber nicht vorkommen.
Howard gegen Andrew traden. Hier aber auf Zeit spielen, damit wir nicht einen ganz miesen Vertrag der Magic schlucken müssen.
2013 dann Gasol gegen Picks und Jungspunden traden und uns bleibt ein Rebuild erspart.
Aktuell würde ich Gasol nur gegen Josh Smith traden. Alle anderen Rumors machen nach der Nash-Verpflichtung keinen Sinn mehr.
2013 dann Gasol gegen Picks und Jungspunden traden und uns bleibt ein Rebuild erspart.
Aktuell würde ich Gasol nur gegen Josh Smith traden. Alle anderen Rumors machen nach der Nash-Verpflichtung keinen Sinn mehr.
BR.com bringt ein ganz nettes Szenario ins Spiel:
http://bleacherreport.com/articles/...a-lakers-must-now-move-andrew-bynum-pau-gasol
Magic get: Bynum, MWP, McRoberts
Rockets get: Gasol
Lakers get: Howard, Turkoglu, Scola, Martin
Zudem würden die Lakers nach in ihrem Szenario Sessions und Hill resignen. Grant Hill spielt da keine Rolle, ich sehe ihn aber schon fast bei uns.
Dann hätte man:
Nash - Sessions - Blake
Bryant - Martin
Turkoglu - G. Hill
Scola - J. Hill
Howard - Sacre
http://bleacherreport.com/articles/...a-lakers-must-now-move-andrew-bynum-pau-gasol
Magic get: Bynum, MWP, McRoberts
Rockets get: Gasol
Lakers get: Howard, Turkoglu, Scola, Martin
Zudem würden die Lakers nach in ihrem Szenario Sessions und Hill resignen. Grant Hill spielt da keine Rolle, ich sehe ihn aber schon fast bei uns.
Dann hätte man:
Nash - Sessions - Blake
Bryant - Martin
Turkoglu - G. Hill
Scola - J. Hill
Howard - Sacre
Zuletzt bearbeitet:
Die Realität schaut jedoch wohl eher so aus...
http://basketball.realgm.com/wiretap/222081/Lakers_Dont_Intend_To_Trade_Bynum_Or_Gasol
Es bleibt also der schon von Heiko benannte "team need" eines Flügels der zuverlässig verteidigt möglichst athletisch daherkommt und auch noch 3er einwirft.
PS: Was wird Fish wohl denken?!? Da haben die Lakers seinen Arsch verschifft weil man sich verjüngen wollte und nun holte man Nash ... :X
http://basketball.realgm.com/wiretap/222081/Lakers_Dont_Intend_To_Trade_Bynum_Or_Gasol
Es bleibt also der schon von Heiko benannte "team need" eines Flügels der zuverlässig verteidigt möglichst athletisch daherkommt und auch noch 3er einwirft.
PS: Was wird Fish wohl denken?!? Da haben die Lakers seinen Arsch verschifft weil man sich verjüngen wollte und nun holte man Nash ... :X
Gasol zu behalten macht jetzt ja auch absolut Sinn, wenn er sich endlich mal aufreibt.
Aber P&R mit Bynum? Ich weiß ja nicht. Dazu die Einstellung. Dem Deppen traue ich auch in 5 Jahren nicht zu Leader des Teams zu sein.
Wenn Howard seine Schwankungen beendet, sollte man Bynum für ihn abgeben.
Aber P&R mit Bynum? Ich weiß ja nicht. Dazu die Einstellung. Dem Deppen traue ich auch in 5 Jahren nicht zu Leader des Teams zu sein.
Wenn Howard seine Schwankungen beendet, sollte man Bynum für ihn abgeben.