US Open 2012


Wer wird US Open Champion 2012?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Jetzt stellt euch doch mal nicht so glatt an. Der Zeitraum ist doch völlig willkürlich und jedem selbst überlassen. Wie sinnvoll es jetzt sein mag oder nicht, wenn man den besten der letzten 5 Jahre küren will, ist es einfach Nadal.

Wenn einer sagt, wer ist der beste Spieler dieses Monats, dann nimmt man auch den, der die ersten drei Wochen alles abgeräumt hat und nicht denjenigen, der ersteren in der letzten Woche einmal geschlagen hat. :rolleyes:
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Die Frage stellt sich, weil Matt sie hier ins Spiel gebracht hat. Außerdem ist es ja wohl vollkommen in Ordnung sich darüber Gedanken zu machen, wer der beste Spieler in einem gewissen Zeitraum gewesen ist.

Klar kann man sich darüber Gedanken machen. Üblicherweise werden solche Fragen z.B. am Ende eines Jahrzehnts gestellt.
Für den übergreifenden Zeitraum 2008 - 2012 ging es sehr eng zu im Kampf um den Thron an der Weltrangliste. 102 Wochen sind nun mal nur knapp 2 Jahre.

Wie viel Nadal durch Verletzungen verloren hat ist schwer zu sagen. Ohne Frage wäre 2009 ohne Verletzungen mehr drin gewesen und auch jetzt fehlt Nadal. Nur Nadal hat einen sehr kraftraubenden Stil und mit seiner Physis gewinnt er viele enge Spiele. Diesem Stil muss er allerdings auch Tribut zollen und sich seine Auszeiten nehmen, wenn er sich seine Auszeiten nicht nimmt, dann straft ihn der Körper dafür. Es macht imo wenig Sinn die eine Medaille des physischen Spiels zu bewerten und die andere auszublenden um einen Spieler zu bauen den es so nicht gibt.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.417
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Wenn Murray so spielt wie in London...vlt reicht s ja endlich zum verdienten GS Titel!

@ gentleman

Kannst Du bitte eine Umfrage einbauen?
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.493
Punkte
113
Wie viel Nadal durch Verletzungen verloren hat ist schwer zu sagen. Ohne Frage wäre 2009 ohne Verletzungen mehr drin gewesen und auch jetzt fehlt Nadal. Nur Nadal hat einen sehr kraftraubenden Stil und mit seiner Physis gewinnt er viele enge Spiele. Diesem Stil muss er allerdings auch Tribut zollen und sich seine Auszeiten nehmen, wenn er sich seine Auszeiten nicht nimmt, dann straft ihn der Körper dafür. Es macht imo wenig Sinn die eine Medaille des physischen Spiels zu bewerten und die andere auszublenden um einen Spieler zu bauen den es so nicht gibt.

:thumb:

"Was wäre wenn" macht in der Tat wenig Sinn..man könnte sonst auch anfangen zu sagen: "Was wäre passiert, wenn Roger 2008 nicht das pfeiffersche Drüsenfieber über Monate verschleppt hätte."...vermutlich wäre er dann niemals seine Nr.1 losgeworden und man hätte den GOAT Thread bereits vor über 2 Jahren geschlossen...macht halt wenig Sinn über sowas zu diskutieren.

Zu den US Open: Ich hoffe natürlich wie immer auf Roger, aber ich sehe ihn nicht wirklich nochmal ein BO5 Turnier gewinnen. Er ist innerhalb dieser langen Matches doch recht formschwankend. Wimbledon lief schon sehr, sehr gut dieses Jahr und selbst da war mal ein 0-2 Satzrückstand dabei. Auf der anderen Seite hat er momentan dieses riesige Selbstvertrauen, grade auch mit der Nummer1 im Rücken.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.318
Punkte
113
Was am Ende die Entscheidung machen wird, ist sein Aufschlag. Bringt er sein Aufschlag wie in den letzten Turniere dann stehen die Chancen ziemlich hoch dass er wieder das Halbfinale oder Finale erreicht. Ein Spiele gegen Murray oder Nole ist dann wirklich 50/50 würdch sagen.

Gestern waren Roger und Nole im 2. Satz fast gleich stark und am Ende haben nur ein paar Kleinigkeiten den Unterschied gemacht und auch ein Murray weiss jetzt das Roger in best-of-5 schlagen kann.

Wichtig ist natürlich wo Murray landen wird...wenn Roger erst gegen Murray und dann gegen Nolen spielen muss wird es ziemlich schwer...
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.417
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Mal ein paar US Open Rekorde:


Meiste Einzeltitel – Herren (vor der Open Era)
Bill Tilden, Richard Sears und William Larned gewannen jeweils sieben Einzeltitel. Tilden gewann 1920 bis 1925 sowie 1929, Sears zwischen 1881 und 1887 und Larned 1901, 1902 und zwischen 1907 und 1911.

Meiste US-Open-Einzeltitel – Herren
Pete Sampras, Jimmy Connors und Roger Federer gewannen je 5 Titel (Connors: 1974, 1976, 1978, 1982–1983; Sampras: 1990, 1993, 1995–1996, 2002; Federer: 2004–2008)

Meiste Einzeltitel – Damen (vor der Open Era)
Molla Bjurstedt gewann 8 Einzeltitel (1915 bis 1918, 1920 bis 1922, 1926).

Meiste US-Open-Einzeltitel – Damen
Chris Evert gewann 6 Titel (1975–1978, 1980, 1982)

Meiste US-Open-Titel – Herren

Bill Tilden gewann bei den US Open sechzehn Titel (sieben Einzel-, fünf Doppel- und vier Mixedtitel).

Meiste US-Open-Titel – Damen
Margaret Du Pont gewann zwischen 1941 und 1960 25 US-Open-Titel (dreizehn Doppel-, neun Mixed- und drei Einzeltitel).

Jüngster US-Open-Sieger im Einzel – Herren
Pete Sampras gewann die US Open 1990 im Alter von 19 Jahren und 28 Tagen.

Jüngster US-Open-Sieger im Einzel – Damen
Tracy Austin gewann mit 16 Jahren und 271 Tagen den Einzeltitel von 1979.

Jüngster US-Open-Sieger
Vincent Richards gewann mit 15 Jahren und 139 Tagen 1918 den Doppeltitel mit Bill Tilden.

Ältester US-Open-Sieger
Martina Navrátilová gewann im Alter von 49 Jahre und 46 Wochen den US-Open-Mixedtitel 2006.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
So Kerber hat noch kurzfristig ihren Start in Dallas abgesagt, halte das fuer eine gute Entscheidung. Bei den US Open sollte sie 100% ausgeruht an den Start gehen. Schlagen kann sie in ihrer jetzigen Form jede Spielerin und so eine grosse Chance auf einen Grand Slam Titel fuer eine Deutsche gabs seit Steffi Graf nicht mehr.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.802
Punkte
48
Ort
San Diego
Morgen Abend, 17 uhr. müsste auf Usopen.org die Auslosung der Herren und Damen im Livestream zu verfolgen sein.

Ich Poste den link aber nochmal extra.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Bei den Buchmachern ist ja Federer Favourite. Sollte Murray in der Hälfte von Djokovic landen sehe ich das auch so. Landet er aber in Federer's Hälfte ist fuer mich Nole der Favourite auf den Titel.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.802
Punkte
48
Ort
San Diego
Bei den Buchmachern ist ja Federer Favourite. Sollte Murray in der Hälfte von Djokovic landen sehe ich das auch so. Landet er aber in Federer's Hälfte ist fuer mich Nole der Favourite auf den Titel.

Ja, wobei ich dieses Jahr auch wieder Delpo auf der Rechnung habe, schätze ihn min. genau so gut auf den Belag ein, wie Murray.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Murray wird sowieso in der Djokovic Hälfte landen, obwohl das mMn auch ok ist.
Interessante Konstellation, schade dass Nadal fehlt.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.334
Punkte
113
Ort
Austria
murray ist im raster von federer, so viel dazu
roger hat auch fish (1/8) und berdych (1/4) im draw, also nicht grade easy.
murray würde im viertel auf tsonga, im achtel vl auf raonic treffen.
nole dafür im viertel wieder gegen del potro möglich, dieser spielt in der ersten runde gleich mal gegen landsmann nalbandian
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tommy

Moderator
Beiträge
7.802
Punkte
48
Ort
San Diego
Kerber kann schon in der zweiten Runde auf Venus Williams treffen.Im Vierel auf A.Radwanksa oder im Semi gegen Serena, schlimmer kann es ja kaum sein.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.318
Punkte
113
Also mit der Auslösung kann eigentlich alles passieren...

Besonders Murray könnte es schwer haben mit Raonic und dann vermultich Tsonga. Auch Del Potro im Viertelfinale für Nole ist nicht gerade ein Geschenk.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Also Raonic hat doch bei den Grand Slams ueberhaupt nichts gerissen. Der schaffts ja nicht mal so weit um regelmaessig auf einen der Top 4 zu treffen. Da sehe ich derzeit sogar Haas als viel gefaehrlicher.

Federer, Murray oder Nole. Einer machts. Ich tippe auf Nole.
 
Oben