Tyson Fury vs. Steve Cunningham (O-Scoring+Nachbesprechung)


Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
Absolut richtig! Zumal Fury in Runde 4 auch nochmal in einen harten Schlag Cunninghams reinläuft und den auch gut wegsteckt ohne zu Boden zu gehen.

Oje, macht den Planeten Fury auf, es wird langsam wirklich etwas lächerlich. Fury muss gegen einen nicht gerade schlagstarken Cruiser zu Boden, taumelt mindestens einmal bedenklich und das wird jetzt auch noch als Beleg für seine guten Nehmerqualitäten heran gezogen:crazy:

Der Mann hat keine nennenswerte Deckung und sein Talent ist überschaubar. Er hat sich gegen Cunnigham gerade mal dank seiner Physis und seiner unsauberen Mittel behauptet und das gegen einen Mann, der wie gesagt nicht für seine Schlagkraft berühmt und ein Cruiser ist, der sich nur das abkochen gespart hat. Fury bräuchte schon ein Granitkinn a la Valouev (wobei der zumindest so etwas wie eine Deckung hatte), um im Schwergewicht über längere Zeit eine Rolle zu spielen. Das hat er nicht und daher werden wir Fury früher oder später (je nach Gegnerwahl) schwer KO gehen sehen. So wie er rüber kommt und so unsauber wie er boxt, ist das aber auch keine allzu bedrückende Aussicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
10.796
Punkte
113
Joa, unterhaltsames Gekloppe. Cunningham war schon die ersten Runden sehr überzeugend, dann hat ihn Fury einfach immer mehr überrollt. Letztlich konnte Cunningham die körperliche Unterlegenheit nicht kompensieren. Aber man muss Fury immerhin lassen, dass er sich aus dem Loch selbst rausgezogen hat. Der KO war natürlich irregulär. Schön mit dem Ellenbogen in Position bringen und dann abschießen. Na toll... Cunningham war allerdings da bereits schon hurt. KO wäre er bei einer Trennung aber wohl nicht gegangen. Ärgerliches Ende eines unterhaltsamen Kampfes.
 

PsychoGamer

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.518
Punkte
0
Ort
Irgendwo in Deutschland
Jetzt wissen wir, warum Chisora gegen diesen Avila ( 8 KO-Niederlagen ) geboxt hat, und nicht gegen Ondrej Pala. Chisora sollte einfach mal wieder Gut aussehen. Eine ernste Herausforderung wurde nie gesucht!
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Jetzt wissen wir, warum Chisora gegen diesen Avila ( 8 KO-Niederlagen ) geboxt hat, und nicht gegen Ondrej Pala. Chisora sollte einfach mal wieder Gut aussehen. Eine ernste Herausforderung wurde nie gesucht!

Hat aber nicht geklappt denn selbst gegen Avila sah er nicht gut aus. Gegen Pala wäre das eventuell mit der Form sogar in die Hose gegangen
 

PsychoGamer

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.518
Punkte
0
Ort
Irgendwo in Deutschland
Hat aber nicht geklappt denn selbst gegen Avila sah er nicht gut aus. Gegen Pala wäre das eventuell mit der Form sogar in die Hose gegangen

Eben. Avila war die richtige Entscheidung, das muss man ihm lassen. Wenn er Helenius in einem Rematch besiegen will, muss er eine Schippe auf seine alte Form draufpacken. Der Krampf gegen Avila war wohl das Gegenteil.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.752
Punkte
113
Faxenmacher sind mir generell unsympathisch. Wie üblich kann ich diesem Getue innerhalb und außerhalb des Ringes gar nichts abgewinnen. Was daran interessant und belebend wirken soll, erschließt sich mir wohl nicht mehr.

Schwer zu sagen, ob Fury einen Titel in der Nach-Klitschko-Ära (oder gar gegen einen der Klitschkos) abgreifen können wird. Cunningham hat sich, vielleicht berauscht durch den Niederschlag - unbeachtlich eines korrekten Punkteurteils -, den Sieg selber kaputt gemacht. Er hatte die boxerischen Mittel um Fury schlecht aussehen zu lassen und es ist taktisch reichlich dämlich, sich als körperlich stark unterlegener Boxer ohne besondere Schlagkraft auf einen Brawl mit einem solchen Schrank einzulassen. Mit Hit & Run wäre das objektiv eine mehr als machbare Nummer gewesen. Es bleibt auf jeden Fall für mich der Eindruck, dass es selbst im derzeitigen Schwergewicht einige Gegner gibt, die Fury ausknocken oder lächerlich machen können. Solis gehört übrigens zweifelsfrei nicht dazu.

Fury ist erst 24, hat sich gut von einem mehr als überflüssigen Niederschlag erholt und hat somit zweifelsfrei kein Glaskinn. Er hat bewiesen, das er im Rahmen seiner eher bescheidenen Möglichkeiten sich auf einen Gegner einstellen kann und diese Taktik dann durchhalten kann. Boxerisch war es allerdings eher mau. Fury ist ähnlich wie Price viel zu offen, versteht es aber den Kampf über Dirty Tactics für sich zu entscheiden, solange der Ringrichter mitspielt. Insgesamt hat Cunningham den Kampf eher verloren als Fury ihn gewonnen. Wenn ich sehe mit welchem Geschiebe, Geklammere, Ringereinlagen, Drauflegen, Ellenbogen und Unterarmeinsatz Fury diesen Kampf nach Hause gewürgt hat, dann sollte ich meine Kritik an Wladimir vielleicht noch einmal überdenken...
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
47.467
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Man kann über Fury lachen, wie man will. Aber die Gegner werden stärker und er siegt immer noch. Seine Kämpfe sind zumindest unterhaltsam und ein gewisses Talent kann man erkennen. Ich habe den Eindruck, dass sich Furys Stärke mit der seiner Gegner entwickelt.

Ich mag ihn. Der Mann hat Charakter und ist das, was man nach den doch eher heuchlerischen Klitschkos braucht. Ein Großmaul, welches nicht in Beleidigungen abrutscht. Genau die richtige Mischung.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.233
Punkte
113
TYSON FURY has warned Wladimir Klitschko: I’m coming to get you.

He said: “I have arrived. I can guarantee one thing and that is excitement.

“I come to fight and that’s what I do.

“When Wladimir Klitschko fights me I will knock him out just like I KO’d Steve Cunningham.

“If I have to go through Pulev first then fine — I will knock him out too.

“I couldn’t give a s*** what they think about me. I hope they sign a contract and fight.”

http://www.thesun.co.uk/sol/homepag...ury-vows-to-knock-out-Wladimir-Klitschko.html
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.099
Punkte
113
Deontay Wilder:
Wilder told RingTV “If it was me that hit him [Fury] and I dropped him, that would have been the end of his career. That would have been a loss for Tyson Fury. I would have been on him.”

Sollte Wilder am Sa. Harrison ausknocken, hätte ein Kampf Wilder vs Fury auch was :smoke:
 

Arminius

Nachwuchsspieler
Beiträge
256
Punkte
18
Es bleibt auf jeden Fall für mich der Eindruck, dass es selbst im derzeitigen Schwergewicht einige Gegner gibt, die Fury ausknocken oder lächerlich machen können. Solis gehört übrigens zweifelsfrei nicht dazu.

Das ja Quatsch. Von seinem boxerischen Vermögen her hätte Solis mit Sicherheit die
Mittel Fury lächerlich zu machen, bzw. auszuknocken. Die Frage ist, ob er sich dafür in eine bessere Form als z. B. gegen Larsen bringen kann. Das mag man anzweifeln, aber es als unmöglich in Betracht zu ziehen ist Unsinn.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.134
Punkte
113
Das ja Quatsch. Von seinem boxerischen Vermögen her hätte Solis mit Sicherheit die
Mittel Fury lächerlich zu machen, bzw. auszuknocken. Die Frage ist, ob er sich dafür in eine bessere Form als z. B. gegen Larsen bringen kann. Das mag man anzweifeln, aber es als unmöglich in Betracht zu ziehen ist Unsinn.

solis braucht ne neue gewichtsklasse, das superschwergewicht, dort sollten alle, die sich auf ihren speckröllchen ausruhen, bis WK und VK in rente sind um titel boxen können.

...das würde die motivation fördern oder wenigstens das sich zu bewegen.

...außerdem würden wir wenigstens die fette zweite reihe gegeneinander sehen.







jetzt mal in echt:
ich kann das nicht mehr hören, "das ewige kubanische super-talent".

gegen larsen, austin & co lief er doch schon im roten bereich, weil´s die gelenkschmiere rausdrückt.

FAZIT: er ist dick und hat gute anlagen zum fett werden.
 

flowseven

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.596
Punkte
0
jetzt mal in echt:
ich kann das nicht mehr hören, "das ewige kubanische super-talent".

gegen larsen, austin & co lief er doch schon im roten bereich, weil´s die gelenkschmiere rausdrückt.

FAZIT: er ist dick und hat gute anlagen zum fett werden.

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORD! :thumb:
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Nach diesem Kampf sollte sich Fury auf jeden Fall hüten gegen Pulev zu boxen
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Aha. Ein Großmaul, dass im Ring Mätzchen macht und durch dirty-Tactics glänzt, ist also ein "Mann mit Charakter". Nee - ist klar. :mensch:

Wenigstens ist es unterhaltsam.

Auch "Saubermänner" machen hin und wieder Mätzchen; man könnte es ja als "Charakter" auslegen, dass er nach dem Bodenbesuch zurückgekommen ist und unbedingten Siegeswillen zeigte. Diese (unentwegten) Regelverstöße sollte er sich dennoch sparen, da stimme ich den Kritikern soweit zu.
 

rude_ras

Bankspieler
Beiträge
1.822
Punkte
113
Ort
Cologne
Oje, macht den Planeten Fury auf, es wird langsam wirklich etwas lächerlich. Fury muss gegen einen nicht gerade schlagstarken Cruiser zu Boden, taumelt mindestens einmal bedenklich und das wird jetzt auch noch als Beleg für seine guten Nehmerqualitäten heran gezogen:crazy:

Der Mann hat keine nennenswerte Deckung und sein Talent ist überschaubar. Er hat sich gegen Cunnigham gerade mal dank seiner Physis und seiner unsauberen Mittel behauptet und das gegen einen Mann, der wie gesagt nicht für seine Schlagkraft berühmt und ein Cruiser ist, der sich nur das abkochen gespart hat. Fury bräuchte schon ein Granitkinn a la Valouev (wobei der zumindest so etwas wie eine Deckung hatte), um im Schwergewicht über längere Zeit eine Rolle zu spielen. Das hat er nicht und daher werden wir Fury früher oder später (je nach Gegnerwahl) schwer KO gehen sehen. So wie er rüber kommt und so unsauber wie er boxt, ist das aber auch keine allzu bedrückende Aussicht.

Gut gesagt, Buster. +1
 
Oben