Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
coaching candidates
um mal ein wenig leben in die bude zu bringen.
jeff hornacek (assistant utah jazz) und mike malone (assistant goldenstate) werden interviewed. zusätzlich interessiert man sich noch für brian shaw (assistant pacers) und lionel hollins falls er nicht bei memphis bleibt. (was sie, in meinen augen, sehr dumm aussehen lassen würde aber das gehört nicht in diesen thread)
hollins ist der einzige headcoach und er zeigt schon länger, das er in memphis ein klasse team auf die beine gestellt hat. für ihn spricht, dass er z.b. randolph "gebändigt" hat. vor memphis galt dieser eher als loser und komplizierter charakter. heute ist er einer der stärkste pf´s der nba. außerdem gefällt mir sein system mit zwei echten bigmen und einer starken defensive.
mike malone ist der teuerste assistenztrainer und wird von vielen als wichtiger mann in goldenstate gesehen. die warriors spielen eine klasse serie gegen die nuggets und sie machen richtig spass.
brian shaw war assistant unter dem zen meister und hat auch einen sehr guten ruf.
jeff hornacek wäre für mich aus gründen der nostalgie genial. er sah immer aus wie ein buchhalter aber der kerl war auf dem spielfeld saustark.
wer ist euer "favorit"?
um mal ein wenig leben in die bude zu bringen.
jeff hornacek (assistant utah jazz) und mike malone (assistant goldenstate) werden interviewed. zusätzlich interessiert man sich noch für brian shaw (assistant pacers) und lionel hollins falls er nicht bei memphis bleibt. (was sie, in meinen augen, sehr dumm aussehen lassen würde aber das gehört nicht in diesen thread)
hollins ist der einzige headcoach und er zeigt schon länger, das er in memphis ein klasse team auf die beine gestellt hat. für ihn spricht, dass er z.b. randolph "gebändigt" hat. vor memphis galt dieser eher als loser und komplizierter charakter. heute ist er einer der stärkste pf´s der nba. außerdem gefällt mir sein system mit zwei echten bigmen und einer starken defensive.
mike malone ist der teuerste assistenztrainer und wird von vielen als wichtiger mann in goldenstate gesehen. die warriors spielen eine klasse serie gegen die nuggets und sie machen richtig spass.
brian shaw war assistant unter dem zen meister und hat auch einen sehr guten ruf.
jeff hornacek wäre für mich aus gründen der nostalgie genial. er sah immer aus wie ein buchhalter aber der kerl war auf dem spielfeld saustark.
wer ist euer "favorit"?
uuaarrgh
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.688
- Punkte
- 48
Also egal ob Malone, Hornacek, Shaw oder Hollins. Diese Herren genießen alle einen guten Ruf, wobei ich zugeben muss, von Malone nur wenig mitbekommen zu haben. Der würde aber am wenigsten zusagen, wenn ich sehe, was in Golden State für eine Defense gespielt werden. Nicht das wir so ein wildes Geballer auch in Philly erleben müssen. Vielleicht hängt dieser Punkt aber gar nicht mit seiner Arbeit zusammen. Wenn man einen von diesen Jungs kriegen kann, ist man denke ich sehr gut gerüstet in Bezug auf Trainer. Richtig gut gefällt mir Brian Shaw, dem ein exzellenter Ruf voraus eilt. Und man würde auf die Zukunft setzen. Ich glaube auch nicht, das Hollins Memphis verlässt, nachdem in den letzten Jahren so klasse Arbeit geleistet wurde...Ein richtiger Frontcourt mit 2 Büffeln wäre aber auch mal richtig schön zu sehen...
Katunga
Guest
Wie zu erwarten war haben die Sixers einen neuen GM verpflichtet.
Das es nun aber so schnell und leise ging überrascht.
Sixers hire Rockets Asst. GM Sam Hinkie (realgm-thread)
Morey hat zuletzt bei den Rockets ja ganz gute Arbeit geleistet.
Bin gespannt was der Neue so macht.
Das es nun aber so schnell und leise ging überrascht.
Sixers hire Rockets Asst. GM Sam Hinkie (realgm-thread)
Morey hat zuletzt bei den Rockets ja ganz gute Arbeit geleistet.
Bin gespannt was der Neue so macht.
Sehr gut. Morey hat in Houston ja wirklich einen tollen Job gemacht. Ich hoffe einfach mal das Hinkie dabei kräftig gelernt hat bzw mitgeholfen. Ich jedenfalls bin erstmal sehr zufrieden mit der Wahl. Mal sehen welcher Coach nun nachkommt.
Ich fände Shaw nicht verkehrt. Wir werden sehen.
Man darf auf jedenfall gespannt sein, wie es im laufe des sommers weitergeht.
Ich fände Shaw nicht verkehrt. Wir werden sehen.
Man darf auf jedenfall gespannt sein, wie es im laufe des sommers weitergeht.
Erst mal Herzlichen Glückwunsch! Bin ehrlich zu euch, ich kenne ihn nicht, aber habe mir jetzt mal auf die schnelle einiges über ihn durchgelesen. In unserem US Forum durchweg positive Meinungen über ihn, gilt (logischerweise) als Moreys rechte Hand und soll sogar den größten Teil der ganzen analytics Seite übernommen haben.
Auch in der Houston media wird sehr gut über ihn gesprochen......einige Tweets von Journalisten.
https://twitter.com/Jonathan_Feigen/status/332943396467523584
https://twitter.com/JasonCFriedman/status/332944114603683840
Man ist "froh", dass er in die Eastern Conference ist
Vielleicht kann man ein paar gute Deals einfädeln? Erster Job Lin+D-Mo und 2nd round pick für Holiday und schneller ist er seinen Job los, als er Hallo sagen kann......
Auch in der Houston media wird sehr gut über ihn gesprochen......einige Tweets von Journalisten.
https://twitter.com/Jonathan_Feigen/status/332943396467523584
https://twitter.com/JasonCFriedman/status/332944114603683840
Man ist "froh", dass er in die Eastern Conference ist
Vielleicht kann man ein paar gute Deals einfädeln? Erster Job Lin+D-Mo und 2nd round pick für Holiday
und schneller ist er seinen Job los, als er Hallo sagen kann......collins meinte mal er gibt nichts auf die statistiken und die analysten....also kann die verpflichtung nur gut sein.
wie vermutlich die meisten hab ich seinen namen noch nie gehört aber er scheint einiges auf dem kasten zu haben. jetzt noch einen jüngeren trainer verpflichten, im kader ein wenig aufräumen und man kann endlich einen neustart durchziehen. es wurde, verdammt nochmal, zeit!
wie vermutlich die meisten hab ich seinen namen noch nie gehört aber er scheint einiges auf dem kasten zu haben. jetzt noch einen jüngeren trainer verpflichten, im kader ein wenig aufräumen und man kann endlich einen neustart durchziehen. es wurde, verdammt nochmal, zeit!
Katunga
Guest
Um 22:15 startet übrigens eine Pressekonferenz.
Hinkie wird dann wohl offiziell vorgestellt.
Wer das ganze sehen möchte geht auf sixers.com
Hinkie wird dann wohl offiziell vorgestellt.
Wer das ganze sehen möchte geht auf sixers.com
introduction of sam i am
*offtopic
da sag nochmal einer wir hätten seid Iverson keine bad boys im kader. :ricardo:crazy shit
widerlich...
*offtopic
da sag nochmal einer wir hätten seid Iverson keine bad boys im kader. :ricardo:crazy shit
widerlich...
Ich hoffe, dass dies sein Karriereende ist und falls es der Wahrheit entspricht ins Gefängnis muss. In Deutschland wäre ich mir aber nicht so sicher, dass dies 100%ig sicher wäre.
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Quelle: TMZ. Dazu: Wieso kommt das erst 2 Jahre später an die Öffentlichkeit?
Klingt für mich dann doch etwas makaber und wäre so in dieser Form nicht zum ersten Mal. Wenn aber dahin wirklich was stecken sollte, dann muss man natürlich auch die Konsequenzen ziehen.
Klingt für mich dann doch etwas makaber und wäre so in dieser Form nicht zum ersten Mal. Wenn aber dahin wirklich was stecken sollte, dann muss man natürlich auch die Konsequenzen ziehen.
erminator
Bankspieler
- Beiträge
- 9.178
- Punkte
- 113
Also ohne jetzt i-was ähnliches erlebt oder direkt mitbekommen zu haben hört man von solchen Opfern, das sie sich einfach geschämt und deshalb sich immer erst relativ spät trauen an die Öffentlichkeit zu gehen.
Falls diese Anschuldigungen stimmen dann ist das wie schon oben erwähnt widerlich und nicht tolerierbar.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.672
- Punkte
- 113
Diese Fälle gibt es wirklich auch häufig (man denke an die Missbrauchsfälle in öffentlichen Einrichtungen bzw. der Kirche). Da melden sich die Opfer auch Jahre, häufig Jahrzehnte später. Das Krankenhaus wäre nach der Untersuchung aber dazu verpflichtet gewesen den Vorfall zu melden. Darin liegt das Misstrauen einiger Poster unter dem Beitrag. Sicher kann man schon voreilig Schlüsse ziehen, aber das stinkt zum Himmel.
welchen rookie wünscht ihr euch? wie immer kenn ich nur die scouting reports von den bessere draftpicks und der rest sagt mir nicht viel. wie es aussieht wird dennis schröder noch verfügbar sein wenn wir ziehen. alleine weil er deutscher ist fände ich es klasse...dann noch bei den sixers!^^
hat ihn jemand von euch in der bundesliga spielen sehen?
hat ihn jemand von euch in der bundesliga spielen sehen?
CJ McCollum wäre ein Rookie mit dem ich sehr gut leben könnte. Er ist vllt der beste und vielseitigste Scorer in diesem Draft.
Shabazz Muhammad würde ich nach wie vor auch klasse finden. Bei ihm würde dann zumindest das 'Prinzip Hoffnung' wieder eintreten. Vor 2-3 Jahren galt er ja noch als Toptalent, vllt kommt der Lesitungssprung, der am College ausgeblieben ist, dann ja noch in der NBA.
Ungern sehen, würde ich Leute wie Mason Plumlee, Kelly Olynyk oder Gorgui Dieng. Da weißt du halt in etwa, was du bekommst. Im Optimalfall ordentliche Rollenspieler, die aber zu 'größeren' Karriere wohl nicht das Zeug haben. Dann seh ich eben lieber sowas, wie Muhammad, bei dem man noch etwas auf eine große Karriere hoffen darf und nehme den evtl eintretenen Flop dann gerne in Kauf.
Shabazz Muhammad würde ich nach wie vor auch klasse finden. Bei ihm würde dann zumindest das 'Prinzip Hoffnung' wieder eintreten. Vor 2-3 Jahren galt er ja noch als Toptalent, vllt kommt der Lesitungssprung, der am College ausgeblieben ist, dann ja noch in der NBA.
Ungern sehen, würde ich Leute wie Mason Plumlee, Kelly Olynyk oder Gorgui Dieng. Da weißt du halt in etwa, was du bekommst. Im Optimalfall ordentliche Rollenspieler, die aber zu 'größeren' Karriere wohl nicht das Zeug haben. Dann seh ich eben lieber sowas, wie Muhammad, bei dem man noch etwas auf eine große Karriere hoffen darf und nehme den evtl eintretenen Flop dann gerne in Kauf.
Zuletzt bearbeitet:
Habe auch schon über Schröder nachgedacht.
Endlich ein echter Backup auf PG für Jrue mit viel upside und NBA readyness was Defense und Athletik betrifft. Je nach dem wie er sich entwickelt, könnte man dann auch Jrue wieder mehr off the Ball spielen lassen mit Schröder auf der 1. Mit Turner auf SF sähe das defensiv schon sehr ordentlich aus. Hängt allerdings stark vom neuen Coach und der Strategie, die die Franchise fahren will ab. Rookie PGs, noch dazu aus Europa, sehen nicht unbedingt viele Minuten bei den meisten Coaches; geht man allerdings voll auf Rebuild, könnte das eventuell anders aussehen.
Nichtsdestotrotz vermute ich, dass man Bynum resignt und wohl einen Backup Big draften will. Hierbei sind sicherlich Zeller und Plumlee an erster Stelle zu nennen.
EDIT: Ich sehe gerade, in den meisten Mocks ist Zeller weiter nach oben gerutscht. Aller Voraussicht nach ist er schon weg, wenn wir an der Reihe sind. Ich bin nicht der größte College/Draft-Experte, aber was spricht gegen Plumlee?
Endlich ein echter Backup auf PG für Jrue mit viel upside und NBA readyness was Defense und Athletik betrifft. Je nach dem wie er sich entwickelt, könnte man dann auch Jrue wieder mehr off the Ball spielen lassen mit Schröder auf der 1. Mit Turner auf SF sähe das defensiv schon sehr ordentlich aus. Hängt allerdings stark vom neuen Coach und der Strategie, die die Franchise fahren will ab. Rookie PGs, noch dazu aus Europa, sehen nicht unbedingt viele Minuten bei den meisten Coaches; geht man allerdings voll auf Rebuild, könnte das eventuell anders aussehen.
Nichtsdestotrotz vermute ich, dass man Bynum resignt und wohl einen Backup Big draften will. Hierbei sind sicherlich Zeller und Plumlee an erster Stelle zu nennen.
EDIT: Ich sehe gerade, in den meisten Mocks ist Zeller weiter nach oben gerutscht. Aller Voraussicht nach ist er schon weg, wenn wir an der Reihe sind. Ich bin nicht der größte College/Draft-Experte, aber was spricht gegen Plumlee?
erminator
Bankspieler
- Beiträge
- 9.178
- Punkte
- 113
Naja die nackten Zahlen betrachtet sicherlich das Alter und somit die geringe Upside. Ich weiß nicht was die Erwartungshaltung an einem 11.Pick ist. Würde auch da eigentlich eher Mut zum Risiko sehen wollen wie z.B sowas wie Gobert oder Nogueira die um einiges jünger sind und zudem physisch (Gobert) oder athletisch (Nogueira) Plumlee in Nichts nachstehen bzw. teilweise sogar beeindruckender sind.
Vllt kann Philly den Bedarf an Big-Men auch über die FA stillen und man holt sich aus seiner Sicht den BPA...
Jo also im Prinzip schließe ich mich da an
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Thema Draft.
Ich fände nichts schlimmer als Dennis Schröder hier zu sehen.
komme ebenfalls aus Braunschweig und habe mit dem 2 Jahre zusammen Basketball gespielt. Ich kenne mehr von dem als die Meisten Basketballexperten (wenigstens vom Charakterlichen) und könnte da so manche Story erzählen.
Ich würde es fast schon katastrophal finden den zu draften.
Das was für ihn spricht: Ein wirklich talentierter athletischer Basketballer. Leistungsmäßig kann ich das schlecht einschätzen wie gut er wirklich wird, aber da kann man nicht meckern.
Was gegen ihn spricht ist sein Charakter.
Mal abgesehen davon, dass er sehr arrogant ist, hat er noch weitere riesen Schwächen. Disziplin? Im Training bestimmt, hinter den Kulissen? 0,0! Ist bereits suspendiert worden, weil er Anweisungen einer Vorgesetzen (weiblich!) nicht nachgegangen ist. Unter Anderem mit der Begründung, dass Frauen ihm nichts zu sagen haben.
Außerdem ist der ein unglaublich schlechter Verlierer.
Habe den damals mit meinem Schulteam aus dem Turnier "Jugend trainiert für Olympia" geworfen. Für alle die nicht wissen was das ist: Das ist ein nationaler Wettbewerb, in dem jede Schule eine Basketballmannschaft stellen kann, und damit ein nationaler Sieger ermittelt wird.
Unsere Schule hat dem Damals mit seiner Schule aus der ersten Runde geworfen als Außenseiter. (Fairerweise muss ich dazu sagen, dass ich eher ein Rollenspieler war und Dennis natürlich nicht ansatzweise basketballerisch das Wasser reichen kann.) Ist halt dumm für die gelaufen, sind rausgefolgen obwohl das quasi DIE Basketballschule Niedersachsens war.
Ansich mehr Glück als verstand für uns (oder eher gesagt, Dennis hat es nicht verstanden den Ball zu passen.)
Damals ist mehr oder weniger durchgesickert, dass Dennis wohl ein wenig gemuckelt hat und dann die Teamauswahl selber zusammenstellen durfte. Da waren dann glaube ich eher so seine Homies drinne (natürlich nicht NUR aber naja..) und andere bessere sind nicht mitgekommen.
Pässe von Dennis (den Spielern entsprechend: ) Fehlanzeige. Ein wilder Dreier nach dem nächsten, 1gg5 zu ziehen ist halt für nen 17-jährigen relativ schwer.
Danach war Dennis dann mehr als nur muckelig.
Vllt sind jetzt einige Sachen davon etwas überzogen dargestellt, aber im Grunde ist es so abgelaufen. Die Stories von ganz früher braucht jetzt keiner.
Letztendlich habe ich halt so meine Zweifel, ob Dennis die Kurve kriegt. Gewillt ist er, talentiert auch. Aber ob er sich am Riemen reißen kann? Da habe ich große Zweifel, einen Troublemaker auf der PG Position der schlechten Englisch spricht (und eh nicht der hellste ist - um es vorsichtig auszudrücken. Ha! Wortspiel mit dabei!)? Puh....
In der zweiten Runde würde ich ihn definitiv nehmen. Aber in der ersten Runde....ich glaube da wäre mir das Risiko einfach zu hoch.
Ich fände nichts schlimmer als Dennis Schröder hier zu sehen.
komme ebenfalls aus Braunschweig und habe mit dem 2 Jahre zusammen Basketball gespielt. Ich kenne mehr von dem als die Meisten Basketballexperten (wenigstens vom Charakterlichen) und könnte da so manche Story erzählen.
Ich würde es fast schon katastrophal finden den zu draften.
Das was für ihn spricht: Ein wirklich talentierter athletischer Basketballer. Leistungsmäßig kann ich das schlecht einschätzen wie gut er wirklich wird, aber da kann man nicht meckern.
Was gegen ihn spricht ist sein Charakter.
Mal abgesehen davon, dass er sehr arrogant ist, hat er noch weitere riesen Schwächen. Disziplin? Im Training bestimmt, hinter den Kulissen? 0,0! Ist bereits suspendiert worden, weil er Anweisungen einer Vorgesetzen (weiblich!) nicht nachgegangen ist. Unter Anderem mit der Begründung, dass Frauen ihm nichts zu sagen haben.
Außerdem ist der ein unglaublich schlechter Verlierer.
Habe den damals mit meinem Schulteam aus dem Turnier "Jugend trainiert für Olympia" geworfen. Für alle die nicht wissen was das ist: Das ist ein nationaler Wettbewerb, in dem jede Schule eine Basketballmannschaft stellen kann, und damit ein nationaler Sieger ermittelt wird.
Unsere Schule hat dem Damals mit seiner Schule aus der ersten Runde geworfen als Außenseiter. (Fairerweise muss ich dazu sagen, dass ich eher ein Rollenspieler war und Dennis natürlich nicht ansatzweise basketballerisch das Wasser reichen kann.) Ist halt dumm für die gelaufen, sind rausgefolgen obwohl das quasi DIE Basketballschule Niedersachsens war.
Ansich mehr Glück als verstand für uns (oder eher gesagt, Dennis hat es nicht verstanden den Ball zu passen.)
Damals ist mehr oder weniger durchgesickert, dass Dennis wohl ein wenig gemuckelt hat und dann die Teamauswahl selber zusammenstellen durfte. Da waren dann glaube ich eher so seine Homies drinne (natürlich nicht NUR aber naja..) und andere bessere sind nicht mitgekommen.
Pässe von Dennis (den Spielern entsprechend: ) Fehlanzeige. Ein wilder Dreier nach dem nächsten, 1gg5 zu ziehen ist halt für nen 17-jährigen relativ schwer.
Danach war Dennis dann mehr als nur muckelig.
Vllt sind jetzt einige Sachen davon etwas überzogen dargestellt, aber im Grunde ist es so abgelaufen. Die Stories von ganz früher braucht jetzt keiner.
Letztendlich habe ich halt so meine Zweifel, ob Dennis die Kurve kriegt. Gewillt ist er, talentiert auch. Aber ob er sich am Riemen reißen kann? Da habe ich große Zweifel, einen Troublemaker auf der PG Position der schlechten Englisch spricht (und eh nicht der hellste ist - um es vorsichtig auszudrücken. Ha! Wortspiel mit dabei!)? Puh....
In der zweiten Runde würde ich ihn definitiv nehmen. Aber in der ersten Runde....ich glaube da wäre mir das Risiko einfach zu hoch.
Klingt doch als ob sein Vorbild Iverson wäre, also passt er doch super hierher.
Ernsthaft: In den USA scheint er einen sehr guten Eindruck hinterlassen zu haben und er ist sicherlich nicht der erste NBA-Spieler, welcher total überheblich ist. Das dürfte in der Regel eher schlimmer sein, wenn man an seiner Highschool schon zu einem Star ausgerufen wird, als in einer deutschen Schulrunde den Dicken zu markieren.
Danke trotzdem für die (privaten) Einblicke.
Ernsthaft: In den USA scheint er einen sehr guten Eindruck hinterlassen zu haben und er ist sicherlich nicht der erste NBA-Spieler, welcher total überheblich ist. Das dürfte in der Regel eher schlimmer sein, wenn man an seiner Highschool schon zu einem Star ausgerufen wird, als in einer deutschen Schulrunde den Dicken zu markieren.
Danke trotzdem für die (privaten) Einblicke.
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.326
- Punkte
- 113
Klingt doch als ob sein Vorbild Iverson wäre, also passt er doch super hierher.
Ernsthaft: In den USA scheint er einen sehr guten Eindruck hinterlassen zu haben und er ist sicherlich nicht der erste NBA-Spieler, welcher total überheblich ist. Das dürfte in der Regel eher schlimmer sein, wenn man an seiner Highschool schon zu einem Star ausgerufen wird, als in einer deutschen Schulrunde den Dicken zu markieren.
Danke trotzdem für die (privaten) Einblicke.
Seh ich ähnlich, zumal er in der Schulmannschaft anscheinend nur schwache Mitspieler hatte. Da ist es zwar nicht verständlich nicht abzuspielen, aber immer noch logischer als wenn er Mitspieler auf gleichem Niveau hätte.
In der NBA müsste man ja denken, die Spieler seien wenigstens gleichmäßig gut wie er. :laugh2:
Bleibt noch die Arroganz. Da kann man davon ausgehen, dass er irgendwann auch mal reifer wird und diese Arroganz ablegt.
@SirAp
Kannst du ihn so gut einschätzen um sagen zu können, dass er einen Großteil der Arroganz ablegen kann?