Das stimmt so nicht, Pille. Zwar hatte Fisher in der RS einen längeren Streak, wo er nichts getroffen hat, aber so etwas hat jeder Spieler mal. In den Playoffs traf er fast 50% seiner 3er (eFG% > 0.60, TS% > 0.60), spielte tolle Defense (unter anderem gegen James Harden), war genommen sogar einer der besten Perimeter-Defender der Thunder. Er kennt das System, weiß wo der Ball hin muss, bringt Ruhe im Spiel und ist eine lockerroom-Präsenz. Nicht ohne Grund spielten die Thunder mit Fisher auf dem Feld den deutlich besseren Basketball als ohne ihn auf dem Feld.
Eine der Baustellen ist die Position des dritten PGs. Die Thunder benötigen noch ein Spieler dafür und Fisher wäre eine sinnvolle Lösung (warum siehe oben).
Ich wüsste gern wen du als dritten Point Guard lieber sehen würdest, der so wenig kostet wie Fisher und zudem besser ist.
): Immer intangibles, intangibles, intangibles. Was nützt das alles wenn er es auf dem Feld nicht bringt? Klar, wir können schlecht die Teamchemie bewerten oder den Wert Fishers für das Team, aber wieso muss er dann IMMER spielen? Wieso kann Brooks ihn nicht einfach als Veteranen mitnehmen und lässt ihn draußen? 
