Carl Froch vs. George Groves 2 am 31.05.2014 in London


Froch vs. Groves - who wins and how?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.084
Punkte
113
Ja, ich habe die erste Runde gesehen. Froch war schon öfter am Boden und hat sich auch hier wieder berappelt und die rechte auch später einige Male genommen ohne Wirkung.

Froch war schon öfter am Boden? Er war genau 2x am Boden. ;) Und ja, er hat im weiteren Verlauf einige harte Rechte treffer genommen, die er auch gespürt hat. Er hat die Treffer aber echt gut weggesteckt. Von der Robustheit/Kinn ist Froch ohne jeden Zweifel Weltklasse.

@Mopedfahrer: Ja, ich verstehe was du meinst. Irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass Groves nicht unantastbar ist,... so robust wie ein Carl Froch ist er jedenfalls nicht. Und dieser vermeintliche, eventuelle Schwachpunkt ist in meinen Augen auch die einzige Chance von Carl Froch. Dass er ihn irgendwann mal so erwischt und Groves angeschlagen ist oder ko geht. Aber bis dahin ist es auch ein weiter Weg für Carl Froch. Groves muss den richtigen Mix finden zwischen Kontern und den wilden Schlagabtäuschen, als auch wenn es brenzlig wird mal die Beine in die Hand zu nehmen. Schafft er das, kann es nur einen Sieger geben meiner Meinung nach.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.423
Punkte
113
Ich glaube beim Abbruch war Groves bei zwei Punktrichtern mit einer Runde vorne, oder?
Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass Groves der Cobra 12 Runden lang entkommen kann, irgendwann nimmt der Druck Groves die Beine.
Froch weiss nun was ihn erwartet und wird besser auf Groves vorbereitet sein.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.084
Punkte
113
Ich glaube beim Abbruch war Groves bei zwei Punktrichtern mit einer Runde vorne, oder?

Lächerlicherweise Ja. Nur 1 Punkt Vorsprung. Die gesamte internationale Presse hat Groves im Schnitt mit 5 Punkten vorne.... Hier wurde ganz klar von zwei Punktrichtern in Sauerländischer Manier gescored. Sollte das wieder vorkommen, dann hat Froch natürlich auch eine Chance nach Punkten :eek:. Für den Boxsport hoffe ich aber auf faire Scorer.


Groves muss es halt in der Tat über 12 Runden lang durchziehen. Einer der interessantesten Fragen, ob er dies schafft.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Lächerlicherweise Ja. Nur 1 Punkt Vorsprung. Die gesamte internationale Presse hat Groves im Schnitt mit 5 Punkten vorne.... Hier wurde ganz klar von zwei Punktrichtern in Sauerländischer Manier gescored. Sollte das wieder vorkommen, dann hat Froch natürlich auch eine Chance nach Punkten :eek:. Für den Boxsport hoffe ich aber auf faire Scorer.

Der Kampf war etwas knifflig zu scoren, da es häufig sehr unübersichtlich war und Froch in den meisten Runden zumeist gegen Ende noch einige gute Treffer erzielen konnte und Groves gegen Ende der Runden oftmals alles andere als Souverän wirkte und Mental schon arg mit sich zu kämpfen schien, was sich sicherlich auch auf die Scorecards ausgewirkt hat. Auch hier im Forum hatten einige den Kampf knapper als du oder Teile der Presse ihn gesehen haben.
Leichter zu Scoren war da der Kampf von Groves gegen DeGale. Wenn das Urteil bei Froch eins der Sauerländischen Manier war, dann war das Urteil zugunsten von Groves gegen DeGale aber ebenso eins. Boxerische Klasse haben auch andere und sie kriegen dennoch keine Chance. Groves kann sich glücklich schätzen dass er offensichtlich einen Einflussreichen Promoter hat, der ihm diesen Kampf besorgen konnte und das zum wiederholten Mal.
Wenn die Groves Seite Erbsen zählen möchte und sich über das Scoring beschwert hat, dann sollten sie auch ihre eigenen Handlungen mal hinterfragen und nicht unter den Teppich kehren. Ein solches Verhalten zeugt nicht gerade von Fairness, geschweige denn von einem ausgeprägtem Gerechtigkeitssinn und es ist traurig, dass anscheinend vielen Zuschauern solche Spielchen entgehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.084
Punkte
113
Groves kann sich glücklich schätzen dass er offensichtlich einen Einflussreichen Promoter hat, der ihm diesen Kampf besorgen konnte und das zum wiederholten Mal.

Groves hatte vor dem ersten Kampf keinen Promoter und auch bis heute hat er keinen Promoter. Davor hatte er einen auf 3 Kämpfe limitierten Vertrag bei Eddie Hearn, der ausgelaufen ist.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Schön, dass der Kampf kommt. Ich hatte schon Angst, dass Groves kneift. Er hatte sich ja zunächst gewindet wie ein Aal und ein Millionenangebot ausgeschlagen. Zum Glück hat Froch eingelenkt und den Kampf so möglich gemacht. Er ist eben eine echter Sportsmann und eine lebende Legende. Hoffentlich wird er dieses Mal nicht vom Ringrichter um den KO-Erfolg betrogen.


Carl bist du es?
Groves sollte Froch ausknocken. Dann kann er auch locker ein Unentschieden bekommen.
Ich hoffe nur nicht, dass klar völlig defensiv boxt und sich ausschließlich auf die Punktrichter verlässt.
Boxt Carl wie immer, geht er ko. Die Leute unterschätzen, was für ein Ass Whopping Carl im ersten Kampf bekommen hat. Das kostet auch Substanz.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Groves hatte vor dem ersten Kampf keinen Promoter und auch bis heute hat er keinen Promoter. Davor hatte er einen auf 3 Kämpfe limitierten Vertrag bei Eddie Hearn, der ausgelaufen ist.

:confused:
Nach meinen Recherchen war Groves zum damaligen Zeitpunkt bei Hayemaker Promotions unter Vertrag.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.423
Punkte
113
Carl bist du es?
Groves sollte Froch ausknocken. Dann kann er auch locker ein Unentschieden bekommen.
Ich hoffe nur nicht, dass klar völlig defensiv boxt und sich ausschließlich auf die Punktrichter verlässt.
Boxt Carl wie immer, geht er ko. Die Leute unterschätzen, was für ein Ass Whopping Carl im ersten Kampf bekommen hat. Das kostet auch Substanz.

Carl hat im ersten Kampf geboxt wie immer und ging nicht ko, in der 8 und 9 Runde sah Groves deutlich mehr ge-asswhopped aus. Abgesehen vom Niederschlag hat Froch gegen Kessler im ersten Kampf mehr kassiert.
 
S

sabatai

Guest
Carl bist du es?
Groves sollte Froch ausknocken. Dann kann er auch locker ein Unentschieden bekommen.
Ich hoffe nur nicht, dass klar völlig defensiv boxt und sich ausschließlich auf die Punktrichter verlässt.
Boxt Carl wie immer, geht er ko. Die Leute unterschätzen, was für ein Ass Whopping Carl im ersten Kampf bekommen hat. Das kostet auch Substanz.

Hat Calzaghe Reid damals eigentlich einen Rückkampf gegeben?
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.084
Punkte
113
:confused:
Nach meinen Recherchen war Groves zum damaligen Zeitpunkt bei Hayemaker Promotions unter Vertrag.

Achso. Missverständnis. Ich dachte du meinst Froch vs. Groves I und II. Beim DeGale Kampf war Groves in der Tat bei Hayermaker Promotions unter Vertrag. :thumb:


edit: Interessante Umfrage übrigens. Nach anfänglich 5:0 Stimmen für Froch, steht es mittlerweile 7:7.
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Carl hat im ersten Kampf geboxt wie immer und ging nicht ko, in der 8 und 9 Runde sah Groves deutlich mehr ge-asswhopped aus. Abgesehen vom Niederschlag hat Froch gegen Kessler im ersten Kampf mehr kassiert.

Geboxt wie immer trifft auf die ersten Runden nicht zu. Froch war ganz schön steif, irgendwie fehlter die mentale Spannung. Er hat Groves offenbar unterschätzt. Das wird im Rückkampf nicht mehr passieren. Groves war schneller, präziser und agressiver als er es auf der Rechnung hatte. Er dachte er könnte Groves so manhandeln Bute. Erst im Laufe der Zeit kämpfte er sich in den kampf rein und adaptierte, da Groves mit der zeit beim Timing schlechter wurde.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Dass Groves momentan keinen Promoter hat stimmt wahrscheinlich auch nur Offiziell. Er soll ja von einigen großen Promotern Angebote erhalten haben und dass er mit Matchroom schon inofiziell verlängert hat, dürfte relativ wahrscheinlich sein. Möglicherweise ist da auch schon Geld in Richtung IBF geflossen und abgeneigt war der Verband wohl auch deshalb nicht, weil man im Falle eines Sieges mit Groves jemanden hätte der einem in der Zukunft noch einige Jahre gutes Geld einringen könnte.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Hat Calzaghe Reid damals eigentlich einen Rückkampf gegeben?

Nein, er wurde ja auch nicht verprügelt.
Im Übrigen hat Reid selbst nach dem Kampf gesagt, dass er verloren hat.
Übrigens müsste der Ref Groves vllt ein Rematch geben, denn er hat ihn besiegt.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Carl bist du es?
Groves sollte Froch ausknocken. Dann kann er auch locker ein Unentschieden bekommen.
Ich hoffe nur nicht, dass klar völlig defensiv boxt und sich ausschließlich auf die Punktrichter verlässt.
Boxt Carl wie immer, geht er ko. Die Leute unterschätzen, was für ein Ass Whopping Carl im ersten Kampf bekommen hat. Das kostet auch Substanz.


was redest du da eigentlich für ein quatsch? Wo bekam Froch denn ein "Ass Whopping" (was isn das wieder für ein Englischer Forums blödsinn, Deutsch ist wohl veraltet) vom Groves? Groves lag nach Punkten zurecht vorne, aber verprügelt hat der den Froch in keinster Weise. Froch war permanent im Kampf, ist zudem ein spätstarter und kommt hintenraus immer besser in seine Fights. Und derjenige welcher am ende richtig in trouble war, war wohl Groves. Auch wenn der Abbruch viel zu früh kam.

Ich denke entweder Groves boxt passiver und gewinnt nach Punkten oder Froch zermürbt ihn und schießt ihn in den letzten Runden ab. Die Daumen drücke ich natürlich Mr. Froch, aber das wird ein ganz harter Kampf für ihn werden.

Für mich bis jetzt neben Lebedev vs Jones die Ansetzung des Jahres.
 
S

sabatai

Guest
Nein, er wurde ja auch nicht verprügelt.
Im Übrigen hat Reid selbst nach dem Kampf gesagt, dass er verloren hat.
Übrigens müsste der Ref Groves vllt ein Rematch geben, denn er hat ihn besiegt.

Hat Pippi Langstrumpf deinen Account gehackt? :laugh2:
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.423
Punkte
113
Geboxt wie immer trifft auf die ersten Runden nicht zu. Froch war ganz schön steif, irgendwie fehlter die mentale Spannung. Er hat Groves offenbar unterschätzt. Das wird im Rückkampf nicht mehr passieren. Groves war schneller, präziser und agressiver als er es auf der Rechnung hatte. Er dachte er könnte Groves so manhandeln Bute. Erst im Laufe der Zeit kämpfte er sich in den kampf rein und adaptierte, da Groves mit der zeit beim Timing schlechter wurde.

Trifft für dich nicht zu, für mich schon. Froch ist steif und ging wie immer offen in den Schlagabtausch. Das sah bei Bute ähnlich aus, nur hat Bute nicht in die Aktionen reingeschlagen (doch, vereinzelt zum Körper) und nicht soviel Pfeffer in den Fäusten.
Froch hat Groves klar unterschätzt und da waren wohl auch etwas mehr Emotionen wie sonst im Spiel, aber für mich steht ausser Frage das Froch am Drücker war und das ganze spätestens in der nächsten Runde beendet hätte.

Ich klinke mich jetzt aus, das spaltet sich hier schon wieder in zwei ignorante Lager.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
:jubel: :D so geil. Ass whopping kriegt man nur, wenn man zu oft beim Burger King futtert.

HAHA, da hat mich Royness schon vor Jahren korrigiert.
Ich lerne es nicht. Genauso wenig wie es Carl lernt, die Rechte von Groves nicht mit seinem Gesicht zu stoppen. Ich kann die Quoten überhaupt nicht verstehen (erste Quote: 3,0 für Groves). Für mich ist Groves der Favorit. Mich würde es nicht wundern, wenn er Carl kurzrundig abschießt.
 
Oben