Naja, dass man die Vergangenheit verkackt hat, macht ja die Zukunft nicht einfacher.
Natürlich nicht. Aber ich bin mir sicher, dass über 23 Spiele hinweg die 2,3 PpS Marke öfter als 1 x in 50 Jahren geknackt wurde. Darauf wollte ich hinaus.
Naja, dass man die Vergangenheit verkackt hat, macht ja die Zukunft nicht einfacher.
Einzig die "was, wäre, wenn"-Diskussionen über Klopp, sprudeln ja aktuell aus alles Sphären... Hamburg und dank Heidel jetzt auch im Bezug auf Leverkusen.
Die Geschichte mit Klopp und Leverkusen ist genau wie die mit dem HSV nicht wirklich neu, sondern das hat Klopp selbst schon mal vor längerer Zeit in nem Interview erzählt. Er hat dort offen gesagt, dass der BVB zunächst nicht sein Favorit war, weil der Kader von Leverkusen doch einiges mehr versprach. Aus damaliger Sicht auch absolut verständlich.
Vielleicht mal ichs mir auch etwas schön durch seine lange Abwesenheit, aber das freut mich richtig. Als 4. Option in der offensiven Dreierreihe wird der diese Saison noch richtig Gold wert sein. Sahin zudem auch wieder dabei. Reus wird wie erwartet spielen. Hach ist das schön, der Lauf kann beginnen/weitergehen.
Kicker: Langerak soll Weidenfeller beim BVB beerben
Timo Horn? Roman Bürki? Kevin Trapp? Oliver Baumann? Ron-Robert Zieler? Wild wird spekuliert, wer eines Tages Roman Weidenfeller bei Borussia Dortmund ablösen soll. Dabei hat sich der BVB nach kicker-Informationen längst festgelegt - auf Mitch Langerak.
Was spricht denn eigentlich gegen Mitch Langerak?Ich persönlich halte das nicht für eine sooo gute Idee, aber nun gut.
Mir geht es da ein wenig wie liberalmente und meine Gründe sind die: Erstens bin ich skeptisch, einen Torwart zur Nummer 1 zu machen, der jahrelang sehr wenig Spielpraxis hatte. Meine Skepsis kommt aber evtl. auch von der Erfahrung mit Rensing bei Bayern. Dazu hat Langerak zwar eine sehr gute Bilanz, aber mir persönlich fehlt irgendwie das Besondere (außer, dass er ein sehr gutes Näschen bei Elfern zu haben scheint), das mich denken lässt "Jawoll, das wird ein sicherer Rückhalt für ein Team der Güteklasse Dortmund". Bewegt sich alles sehr auf der subjektiven Ebene und sympathisch fände ich es allemal, wenn man ihm die Chance gibt.Was spricht denn eigentlich gegen Mitch Langerak?
"Menschlich" passt der wie Faust aufs Auge. Und sportlich hat er auch immer Top-Leistungen gezeigt. Warum ihm nicht also mal ne Chance geben? Ich bin sicher, der kann sich auch noch steigern, wenn er denn mal mehr Spielzeit bekommt.
Na, also dazu müsste Neuer aber schon mächtig nachlassen, und das bezweifle ich, zumindest was die nächsten 5-6 Jahre angeht.wird auch im Nationaldress der Platzhirsch im Kasten
Zumal Langerak ja bestimmt für Deutschland auflaufen würde...Na, also dazu müsste Neuer aber schon mächtig nachlassen, und das bezweifle ich, zumindest was die nächsten 5-6 Jahre angeht.
Na, also dazu müsste Neuer aber schon mächtig nachlassen, und das bezweifle ich, zumindest was die nächsten 5-6 Jahre angeht.
[...]Langerak ist 26, also kein Jungspund mehr[...]