Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Jeremy4ever]

Mitch for ROY Spaß beiseite. Wenn er in Abwesenheit von Steven jetzt allerdings weiter überzeugt könnte ich mir vorstellen das sam doch noch versucht perk zu traden da man ihn sobald steven wieder fit ist womöglich eh nicht mehr in der rotation einplant. Ist halt nur die frage ob man für ihn noch was bekommt was uns auch wirklich weiterhilft. (wilson chandler, thad young oder aaron afflalo würden mir da spontan einfallen)

 

[Pillendreher]

Win-Win würde ich sagen.

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=lsesa8f

 

[Evelbma.]

Win-Win würde ich sagen.

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=lsesa8f

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=ndm8ezk

Noch ein 1st Rounder nach Denver und der Deal ist done.

 

[Pillendreher]

McGary ist untouchable Kommende MVPs gibt man in OKC nur dann ab, wenn sie Guards sind :clown:

--------------

Nur noch ein Spiel hinter Phoenix! Jetzt heute bitte die Grizzlies erlegen und dann mit einem guten Lauf in die Pause:thumb:

 

[TobyCooper]

Phoenix kommt wirklich ins straucheln. :cool4:

Was wollt ihr mit Wilson Chandler???

 

[Lemms]

Also Chandler kann ich mir auch nicht wirklich bei OKC vorstellen!

Für mich muss Jackson einfach weg, auch wenn er mir letzte Saison und zu Beginn dieser Saison sehr gut gefallen hat. Seit dem er sich aber so sehr in seinen Sprungwurf verliebt hat (teilweise schlimmer als Ibaka - weil RJ wenigstens die Penetration beherrscht) und nur noch lustlos vor sich her spielt, möchte ich ihn einfach nicht mehr sehen.

Sollte Jackson uns verlassen benötigt es einen Spieler, der sich selber einen (guten Wurf oder die Penetration) Wurf erarbeiten kann und auch für andere dies übernehmen kann. Von mir aus gerne ein Paket mit Jackson, Waiters und Perk.

Wen wir dafür bekommen wollen? Echt kein Plan, aber mir würde ein PG und jemand wie Kevin Martin (wie!!!) sehr gut gefallen.

 

[Pillendreher]

Ja, es ist schon eine knifflige Angelegenheit. Man steht ja auch vor dem Problem, dass man durch Trades am Ende wieder die eigenen "Talente" an der Entwicklung hindert. Roberson z.B. könnte davon betroffen sein. Er ist diese Saison in der Defense einer der besten Defender auf seiner Position (zweithöchstes DBPM aller SGs; zweithöchstes DRPM aller SGs) und fängt auch offensiv an, seinen Beitrag zu leisten: In den letzten 13 Spielen 56 % von der Dreierlinie, 77 TS%, ORtG 131. Er macht sich schon, was man auch an den Shooting-Splits sieht: Oktober-November: 7% von draußen; Dezember: 22 % von draußen; Januar: 40 % von draußen; Februar: 38 % von draußen.
Holt man jetzt einen SG, der ihm Minuten klaut, wird man seine Entwicklung genauso behindern wie die von Lamb und Jones. Andererseits ist er offensiv dennoch weiterhin zu roh, als dass er von den gegnerischen Teams ernst genommen werden würde.

Bei Jackson wird man sich auf einen Abgang einstellen müssen: Wenn nicht jetzt, dann im Sommer. Ich bin mir auch nicht sicher, ob er noch einmal zu alter Form zurückfinden wird. Er war ja schon teilweise sehr schlecht in den letzten Wochen. Scott Brooks hat es nach dem Clippers-Spiel ja auch in der PK erwähnt "He's good at getting at the rim. Long twos are tough shots".
Fragt sich bei ihm aber ebenso, wer ihn haben will. Er wird im Sommer FA und könnte u.U. nur ein Rental für ein paar Wochen oder Monate sein....

 

[Lemms]

Ist mir alles bekannt

Noch was zu Jackson: Am meisten geht mir seine Körpersprache auf den Sack. Irgendwie sieht es bei ihm so aus, als ob er das Jahr eh abgehakt hat und es ihm egal ist ob PO oder nicht... Und er spielt selber nicht mal für seine neue Unterschrift und somit eigene Zukunft. Wenn das nen Anführer von der Bank sein soll, dann weiß ich nicht welches Team ihn als Anführer für sein Team in der S5 haben will. Das leuchtet mir halt nicht ein. Er müsste doch wenigstens versuchen seinen eigenen Wert möglichst hoch zutrieben oder aber er wartet bis nach der Deadline und spielt dann klasse BBall.

 

[Pillendreher]

Und gerade deswegen zweifle ich auch daran, dass er sich noch einmal umentscheiden wird. Seitdem Westbrook wieder zurück ist, wirkt es so, als könne er gar nicht schnell genug aus OKC wegkommen. Dass ihm dann noch Dion "I don't like people watching me while I'm chucking away" Waiters vor die Nase gesetzt wurde und er deswegen noch weniger Minuten sah, wird in der Situation auch nicht geholfen haben.

 

[Lemms]

Aber sind wir ehrlich, ein Wilson Chandler tut der Sache hier auch nicht wirklich besser oder?! Hat zwar jetzt nur bedingt was mit Jackson zu tun....

 

[Pillendreher]

Ja, da hast du Recht. Ich hatte ja mal vor ein paar Wochen ein paar Kandidaten aufgezeigt, nur hat sich da auch keiner großartig in den Vordergrund gespielt. Ideal wäre mE ein PG, der das Spiel leiten kann, aber nicht ständig den Ball in der Hand braucht, gerade wenn man weiterhin auf Waiters setzen will. Am Ehesten würde mir da Collison einfallen.

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=qclncgo

Das wird wahrscheinlich nicht durchgehen. Vielleicht noch mit Lamb, PJIII oder Garret auffüllen. Was hältst du davon?

 

[WallIn]

Ja, da hast du Recht. Ich hatte ja mal vor ein paar Wochen ein paar Kandidaten aufgezeigt, nur hat sich da auch keiner großartig in den Vordergrund gespielt. Ideal wäre mE ein PG, der das Spiel leiten kann, aber nicht ständig den Ball in der Hand braucht, gerade wenn man weiterhin auf Waiters setzen will. Am Ehesten würde mir da Collison einfallen.

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=qclncgo

Das wird wahrscheinlich nicht durchgehen. Vielleicht noch mit Lamb, PJIII oder Garret auffüllen. Was hältst du davon?

Collison würde perfekt passen, aber die Kings haben für ihn Thomas geopfert. Da wird man mehr verlangen bzw. glaub gar nicht, dass erst available ist.

 

[Pillendreher]

Sie würden ja "theoretisch" ein Upgrade mit Jackson bekommen. Wie ist das eigentlich mit dem RFA-Status? Geht der beim Trade mit?

 

[WallIn]

Sie würden ja "theoretisch" ein Upgrade mit Jackson bekommen. Wie ist das eigentlich mit dem RFA-Status? Geht der beim Trade mit?

In der bisherigen Karriere war Jackson bei weitem kein Upgrade zu Collison. Das Talent hat er natürlich, aber er hat ja jetzt schon den Stempel Headcase auf der Birne. Nicht so passend neben Cousins und Gay.

Zu dem wird der gute Reggie Jackson auch schon in zwei Monaten 25 und müsste viel weiter in seiner Entwicklung sein.

 

[erminator]

Sie würden ja "theoretisch" ein Upgrade mit Jackson bekommen. Wie ist das eigentlich mit dem RFA-Status? Geht der beim Trade mit?

Klar geht der mit. Das team welches ihn nach der deadline hat, darf im sommer jedes angebot matchen.

 

[Pillendreher]

@erminator

OK, alles klar, Danke Dir.

@WallIn
Bei Jackson tue ich mich im Moment mit einer wirklichen Einschätzung schwer. Er selber sieht sich wohl als kommenden Allstar. Ich denke, dass er in einer Liga, die im Moment mit guten PGs ziemlich gut versorgt ist, bei manchen Teams starten könnte. Aber er müsste schon noch an sich arbeiten.
Ob man jetzt dieses Jahr als Maßstab nehmen kann - ich weiß ja nicht. Es muss sicher aber eine gewisse Rolle spielen. Bei mir hat er zumindest einiges eingebüßt, da er nicht mehr mit der nötigen Einstellung aufs Feld geht.
Als Starter sah es ja dieses Jahr mit 20/8/5 nicht schlecht aus, nur waren auch da seine Quoten schon eher mittelmäßig.

Wo siehst du denn sein ceiling? Bei Maynor sagte man auch "Der könnte bei jedem x-ten Team starten" und jetzt ist er nicht einmal in der Liga (gut, er hatte sich schwer verletzt, aber dennoch - es kann schnell gehen)...

PS: Als "Head Case" passt er doch perfekt zu den Kings.

 

[WallIn]

@erminator

OK, alles klar, Danke Dir.

@WallIn
Bei Jackson tue ich mich im Moment mit einer wirklichen Einschätzung schwer. Er selber sieht sich wohl als kommenden Allstar. Ich denke, dass er in einer Liga, die im Moment mit guten PGs ziemlich gut versorgt ist, bei manchen Teams starten könnte. Aber er müsste schon noch an sich arbeiten.
Ob man jetzt dieses Jahr als Maßstab nehmen kann - ich weiß ja nicht. Es muss sicher aber eine gewisse Rolle spielen. Bei mir hat er zumindest einiges eingebüßt, da er nicht mehr mit der nötigen Einstellung aufs Feld geht.
Als Starter sah es ja dieses Jahr mit 20/8/5 nicht schlecht aus, nur waren auch da seine Quoten schon eher mittelmäßig.

Wo siehst du denn sein ceiling? Bei Maynor sagte man auch "Der könnte bei jedem x-ten Team starten" und jetzt ist er nicht einmal in der Liga (gut, er hatte sich schwer verletzt, aber dennoch - es kann schnell gehen)...

PS: Als "Head Case" passt er doch perfekt zu den Kings.

Wenn ich ehrlich bin ziemlich genau auf dem Niveau von Collison oder Hill (auch wenn der von der Spielweise nicht passt). Heisst bei Teams die um den letzten Playoffplatz spielen könnte er durchaus, wenn er an den Leistungen von letzter Saison anknüpft, starten. Aber bei keinem richtig ambitioniert Team.
Wie gesagt, er wird dieses Jahr 25. Wenn man sich anschaut auf welchem Leistungsniveau Wall, Irving, Lillard, Holiday etc. sind obwohl sie jünger, gleich alt oder maximal ein Jahr älter sind...da kommt man schon ins Grübeln.

Selbst ein Collison ist gerade mal drei Jahre älter und hat schon über 5-6 Jahre seinen jeweiligen Team ansprechende Leistungen gegeben.

Wenn man Lamb + Jackson + Pick rein schmeisst dann kann man denk ich wirklich vielt was hilfreiches an Land ziehen. Afflalo ist z.B auf dem Block (guter 3er, solide D, variables Scoring).
Ich würd das Risiko eingehen. Weil bis auf Robertson alle Okc Talente verbrannt sind und wenn in einer neuen Umgebung nochmal zünden können.

 

[Jeremy4ever]

fänd collison auch nice, glaube allerdings nicht das wir den kings nen angebot machen können das sie interessant fänden. Reggie werden sie nicht wollen. spielt ne schwache saison, ist wie schon angesprochen nen head case und sie müssten ihn womöglich überbezahlen damit er über den sommer hinaus in sactown bleibt. an lamb werden sie auch kein interesse haben da sie schon zwei sg talente haben

da halt ich nen trade mit denver (afflalo oder chandler) für realistischer.

 

[WallIn]

Wobei selbst ein Trade mit Denver schwierig wird. Da Jackson hinter Lawson überflüssig ist und man mit Harris ein vergleichbares Talent wie Lamb hat.

 

[sonic00]

http://basketball.realgm.com/tradechecker/saved_trade/6566067

Pekovic würde passen wir Faust aufs Auge. OKC packt noch nen Future First mit drauf.
Vorteil Minny wäre, dass Sie Djeng endlich auf Center machen lassen könnten. Zudem werden sie mit Budinger noch einen ekligen Vertrag los.
Minny bekommt wieder einen ganzen Haufen an Talent, auslaufende Verträge etc.
Pekovic ist 29, also wird dem team nicht wirklich beim Neuaufbau helfen.