Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Rim Protector

Nachwuchsspieler
Beiträge
328
Punkte
0
Ort
Köln
Die Frage nach dem Verbleib von Monroe ist in erster Linie finanzieller Natur und weniger davon abhängig,
ob wir Platz 8 oder 12 im Osten belegen. Er will den Max-Vertrag und wird ihn wohl auch bekommen.
Ob es für die Pistons eine sinnvolle Entscheidung ist, ihm diesen zu geben, steht auf einem anderen Blatt ;)
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.669
Punkte
113
Tolliver & KCP 0-12, das ganze Team 6- 29 Dreier gegen die Rockets. Gegen die Pelicans 2-14 Dreier.
Mit Augustin und Singler ist jegliches Spacing flöten gegangen, da muss man sich nicht wundern wenn die Offense gar nicht gut aussieht. Ein Reggie Jackson wird in so einem Team auch nicht glänzen können, dafür ist sein Jumper einfach zu schlecht.

Aber das wusste SVG bevor dieser Trade eingefädelt wurde. Wenn Jackson & Drummond (& KCP) die Zukunft dieses Teams bilden sollen, ist für Monroe eigentlich kein Platz. Das Team braucht dringendst einen SF UND PF die sehr gute 3er Schützen sind, sonst wird das offensiv einfach nicht funktionieren.

Ein PG ohne Jumper muss in irgendeinem anderen Bereich glänzen, Jackson ist ein guter Allrounder aber nicht wirklich exzellent in irgendwas, außer vielleicht Rebounden, das braucht man bei DrumRoe nicht wirklich. Ich fürchte die Stuckey Vergleiche stimmen insoweit. Jackson als PGOTF funktioniert nur wenn der Rest des Teams aus wirklich guten 3er Schützen besteht. (siehe Atlanta - ein Schröder ist auch kein guter Shooter aber da kann sonst jeder den 3er versenken.)
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Ähnliche Fazits haben ich schon in amerikanischen Foren gelesen. Interessanterweise hieß es bei Jackson in OKC immer, seine FG% und 3p% sei eigentlich besser, da er dümme Würfe nehme bzw. nehmen müsse.
Mittlerweile sieht das aber so aus:

Waiters in OKC: 41, 8 2PT% / 27,9 3PT%
Jacksoon in DET: 40,0 2PT% / 23,8 3PT%

Auch wenn es jeweils nicht die größte Samplesize ist, sind das schon erschreckende Werte. Hättet ihr vielleicht noch Lust auf Waiters?:clown:
 

Billups

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.519
Punkte
3
ich glaube es gilt vor allem auch für SVG rauszufinden, ob Reggie menschlich in die Truppe passt.

Bei den Spielen ohne Jennings habe ich mehr und mehr die Freude am Spiel vermisst. Wenn man das Gefühl hat, die Chemie Jackson und die Mannschaft stimmt nicht, dann muss man eben dann auch getrennte Wege gehen. Jennings 3 Wochen ahead of schedule, sind zumindest mal keine schlechten Nachrichten.

Ich werde mir das Spiel wohl mal anschauen heute. Im letzten Viertel haben sie es wohl weggeschenkt.

Jetzt werden wir einen hohen Pick bekommen und das ist auch nicht schlecht.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Jackson, unser PG of the future, wieder outstanding.

Das wird ein Smooth 2

Hatte vor einen ähnlichen Beitrag zu schreiben. :D


Mal sehen wie Stan mit der Situation umgehen wird. Jacksons Versuch sich per Selbstdarstellung ins Rampenlicht zu spielen ging bisher gründlich in die Hose. Das Team versprüht mit ihm auch deutlich weniger Energie.
Ein Top 6 Pick wäre schon eine feine Sache, gerade in Hinsicht auf SF oder sogar PF.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Wie tritt Jackson denn bisher im Pistons-Jersey auf? Sieht man ihm an, dass seine erste Priorität "trying to get his" ist?
 

Rim Protector

Nachwuchsspieler
Beiträge
328
Punkte
0
Ort
Köln
Nicht mal für die Lakers reicht es noch. :(
Wenn ich mir das Gesicht von SVG so anschaue, kann ich mir nicht vorstellen, dass er wirklich tanken will.
Macht aber keinen Unterschied, denn genau darauf läuft es momentan hinaus.
Top 5-6 Pick ist durchaus machbar und auch dringend notwendig.

Die Spielweise von Jackson gefällt mir auch nicht. Ein PG ohne Wurf muss andere Qualitäten mitbringen.
Weder seine Courtvision noch seine Defense heben ihn bislang positiv von einem 08/15 PG ab. Auch erscheint er mir nicht so athletisch und explosiv, wie ich ihn bei OKC beiläufig wahrgenommen habe. Ein Slashing-PG wie er muss hochprozentig am Brett abschließen, sonst hat er einfach unterdurchschnittlichen Value.

Drumroe + Jackson wird es nächstes Jahr sicher nicht geben. Kein Spacing, funktioniert so nicht. Insbesondere wenn ein Vintage-Prince dazu auf dem Court steht, der das Spiel langsam macht.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.669
Punkte
113
Nicht mal für die Lakers reicht es noch. :(
Wenn ich mir das Gesicht von SVG so anschaue, kann ich mir nicht vorstellen, dass er wirklich tanken will.
Macht aber keinen Unterschied, denn genau darauf läuft es momentan hinaus.
Top 5-6 Pick ist durchaus machbar und auch dringend notwendig.

Die Spielweise von Jackson gefällt mir auch nicht. Ein PG ohne Wurf muss andere Qualitäten mitbringen.
Weder seine Courtvision noch seine Defense heben ihn bislang positiv von einem 08/15 PG ab. Auch erscheint er mir nicht so athletisch und explosiv, wie ich ihn bei OKC beiläufig wahrgenommen habe. Ein Slashing-PG wie er muss hochprozentig am Brett abschließen, sonst hat er einfach unterdurchschnittlichen Value.

Drumroe + Jackson wird es nächstes Jahr sicher nicht geben. Kein Spacing, funktioniert so nicht. Insbesondere wenn ein Vintage-Prince dazu auf dem Court steht, der das Spiel langsam macht.

Der Rest des Teams ist aber auch miserabel von Downtown seit dem Trade, gegen die Lakers 8-35, ohne Reggie 8-31. Nochmal man wusste vorher das Jackson kein guter Shooter ist und hat ihn trotzdem geholt. Wenn sonst aber niemand von außen trifft muss man sich auch nicht wundern das Jackson *******e aussieht.

Augustin und Singler sind zwei gute Backups in dieser Liga, keine Starter. Selbst mit denen waren die Playoffs fraglich, der Gamble war es trotzdem wert und es ist ja noch einen Monat zu spielen. Trotzdem hoffe ich das Kapitel Reggie Jackson ist bald abgeschlossen, Jackson ist ein Backup in dieser Liga mit Allstar Ego, da passt der Josh Smith 2.0 Vergleich leider ganz gut. panik:
Bis auf rebounden kann er nichts auf dem Feld wirklich gut, den für einen 7 stelligen Millionenbetrag zu verlängern wäre Wahnsinn. Potential hin oder her, ein guter Shooter wird aus Jackson nicht mehr.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.669
Punkte
113
Field Goal Percentage on Passes from Augustin vs. Jackson:
DJ Augustin Starter Stretch:
Monroe 50.0%
KCP: 46.3%
Tolliver: 57.1%
Meeks: 38.5%
Drummond: 60.7%
Butler: 50.0%

Reggie Jackson as a Piston:
Monroe: 46.7%
KCP: 26.7%
Tolliver: 10.0%
Meeks: 30.0%
Drummond: 60.7%
Butler: 14.3%
panik:

Augustin war ein viel besser Fit für SVG System und hatte ein paar tolle Spiele als Starter.
 

bigdog8

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.182
Punkte
83
Ort
(still) shiny blue ball
Ach was!? :)
Aber Athletik und und und... ja wieso eigentlich? So richtig wird es keiner wissen.
Dass SVG so hart gambelt und doch nur das offensichtliche festzustellen.
Jedenfalls hat er OKC einen Bärendienst erwiesen. Wie sich deren Teamchemie spürbar verbessert hat...
 

Rim Protector

Nachwuchsspieler
Beiträge
328
Punkte
0
Ort
Köln
Klar war das ein gamble von SVG. Einen Versuch war/ist es aber wert. Ein paar brauchbare Spiele hat Jackson bei OKC ja schon abgeliefert und ein gewisses Potential angedeutet, was über das von Augustin hinausgeht ;)

Natürlich waren Augustin/Singler mit ihrem Shooting für das aktuelle Pistons Team der bessere fit.
SVG hat anscheinend an eine langfristigere Lösung mit Jackson gedacht und in ihm Upside erblickt.

Bitte nicht vergessen wie schwach Augustin bei den Pistons als Back-up überwiegend performt hat.
Seine besten Leistungen hatte er als Starter. Das er als solcher keine langfristige Perspektive bei uns hat, sollte klar sein. Und Singler besitzt außer seinem hochprozentigem Dreier (ja immerhin!) kaum brauchbare Eigenschaften als Spieler und hat eine zu große Rolle einnehmen müssen. Als 10-20 Minuten Bankspieler wäre wertvoll gewesen, ja.

Lange Rede....wenn Jackson auf dem Level weiterspielt, wird er nicht weiter verpflichtet, schon gar nicht für einen zweistelligen Millionenbetrag.
 

Billups

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.519
Punkte
3
das Gamble war definitiv ok. Hätte ich auch jederzeit gemacht. Hätte er auch sicher nicht gemacht, wenn Jennings die Verletzung nicht erlitten hätte.

Hinterher ist man immer schlauer. Ein hoher Pick kann in unserer Situation ebensoviel wert sein.

Wir brauchen auf jeden Fall einen SF und da sind ja ein paar Leute im Draftpool unterwegs, die durchaus interessant sind.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
das Gamble war definitiv ok. Hätte ich auch jederzeit gemacht. Hätte er auch sicher nicht gemacht, wenn Jennings die Verletzung nicht erlitten hätte.

Denke auch das man das "Risiko" eingehen musste.
Jetzt sieht man wenigstens was für ein Mensch/Spieler es ist und wird ihm nicht 14 Mio im Jahr bieten, was man u.U. sonst gemacht hätte. So verschwendet man kein Geld und bekommt abermals durch einen Pick die Möglichkeit kostengünstig zu verbessern.

Es ist halt schade, da man wirklich auf einem guten Weg war. Da waren phantastische Spiele dabei, egal ob mit Jennings oder Augustin als Starter.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.302
Punkte
113
L9... Läuft :saint:

Wäre mal was Nettes, wenn man bei der Lottery einen auf ;Cleveland: machen darf...
 
Oben