Tyson erhält Boxlizenz zurück und will nach 2 Aufbaukämpfen gegen Vitali antreten

[Michael Meyers]

@ Ironimo,

du verstehst mich auch irgendwie nicht richtig. Klar spielt bei vielen Sportlern
das hungrig sein und der sportliche Aspekt auch ne Rolle. Tyson ist fast wieder
an dem Punkt Gesellschaftlich angelangt wo sein Ursprung liegt. Genau das könnte bei ihm Anreiz genug sein anders an dieses Comeback ran zu gehen. Für Mike geht es um nicht mehr als das pure Überleben. Jede weitere Niederlage ist
das Ende seiner Boxkarriere. Aber ganz ehrlich deine Ehrenhaften Vorstellungen
in Ehren, aber mit ganz wenigen Ausnahmen geht es Vordergrundig um die Kohle.

 

[masula]

Ich glaube es erst wenn ich es sehe.

Tyson hatte schonmal die Chance gehabt gegen Lewis Weltmeister zu werden.
Da war er bereits Kanonenfutter für Lewis.
Nur einzig in der ersten Runde hat Tyson angedeutet welches Potenzial in ihm noch steckt. Aber das er bereits schon in der 2. Runde versucht hat nur mit einzelschlägen Lewis zu erwischen und sonst nix, deutet darauf hin das er absolut kein Mittel fand Lewis irgendwie zu gefährden.
Tyson's meidbewegungen fehlten gänzlich und auch keine einzige ordentliche Kombination kam von ihm.
Ein einziges Trauerspiel.

Ich bin auch jetzt der meinung das Tyson der Biss fehlt. Er Boxt nicht mehr aus Liebe zum Boxen, sondern nur um seine Schulden zu Tilgen. Da er nichts anderes kann außer Boxen, muß er halt wieder ran. Ob er gewinnt oder verliert juckt ihm glaube ich nicht mehr. Dafür hat er zuviel in den letzten Jahren durchgemacht das ihm sowas noch wichtig sein könnte.
Er wird seine PR Show abziehen, gegen ein oder zwei Aufbau Gegner kämpfen, und dann wahrscheinlich gegen Vitali Boxen und abkassieren.
Tyson's Zeit war schon beim 2. Holyfield Kampf bereits vorbei.
Das ist leider so. Da wird sich auch nichts mehr dran Ändern.
Ich mache mir da keine hoffnung mehr. Dafür habe ich in der vergangenheit zuviel ******e im Boxsport gesehen um das noch zu glauben.

 

[tullipan]

Ich glaube es erst wenn ich es sehe.

Tyson hatte schonmal die Chance gehabt gegen Lewis Weltmeister zu werden.
Da war er bereits Kanonenfutter für Lewis.
Nur einzig in der ersten Runde hat Tyson angedeutet welches Potenzial in ihm noch steckt. Aber das er bereits schon in der 2. Runde versucht hat nur mit einzelschlägen Lewis zu erwischen und sonst nix, deutet darauf hin das er absolut kein mittel fand Lewis irgendwie zu gefähreden.
Tyson seine meidbewegung fehlten gänzlich und auch keine Kombination kam von ihm.
Ein einziges Trauerspiel.

Ich bin auch jetzt der meinung das Tyson der Biss fehlt. Er Boxt nicht mehr aus Liebe zum Boxen, sondern nur um seine Schulden zu Tilgen. Da er nichts anderes kann außer Boxen muß er halt wieder ran. Ob er gewinnt oder verliert juckt ihm glaube ich nicht mehr. dafür hat er zuviel in den letzten Jahren durchgemacht das ihm sowas noch wichtig sein könnte.
Er wird seine PR Show abziehen, gegen ein oder zwei Aufbau Gegner kämpfen, und dann wahrscheinlich gegen Vitali Boxen und abkassieren.
Tyson's Zeit war schon beim 2. Holyfield Kampf bereits vorbei.
Das ist leider so. Da wird sich auch nichts mehr dran Ändern.
Ich mache mir da keine hoffnung mehr. Dafür habe ich in der vergangenheit zuviel ******e im Boxsport gesehen um das das zu glauben.

Gefällt mir sehr gut, dieses posting ! :thumb:
Kann mich eigentlich Wort für Wort anschließen.
Gruuuß

 

[Halford]

Mike Tyson kann ich schon seit Jahren nicht mehr ernst nehmen - und dieses Interview ist auch einfach nur heisse Luft.

Meiner Meinung nach hat er aufgrund seiner letzten Leistungen weder gegen einen der aktuellen Weltmeister noch gegen einen Boxer der Top 10 noch eine besonders grosse Chance. Und besser geworden ist er nun mit Sicherheit nicht.

Auch ich würde Tyson äusserst gerne mal gegen Corrie Sanders sehen - ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, Tyson würde da keine 6 Runden überstehen.

 

[Devil]

masula:
Naja, der Biss fehlt Tyson bekanntlich ja nicht. :laugh2:

Aber ich kann Tyson auch nicht verstehen. Als er damals seine Box-Lizenz zurück bekam , dachte ich er würde noch einmal voll angreifen. Aber was passierte? Nach dem äußerst schwachen Kampf gegen Botha nahm er im Knast erst mal 30 KG zu. Im Jahr 2000 zeigte er noch mal ganz gute Leistungen im Ring (OK , die Kämpfe gegen Savarese und Francis hatten kaum Aussagekraft, aber die Leistung gegen Golota erweckte schon Hoffnungen) , aber 2001 machten er nur einen Kampf gegen Nielsen und brachte das Rekordgewicht von gut 108 KG auf die Waage. Wenige Monate vor dem Lewiskampf war Tyson völlig verfettet. Zwar stimmte Tysons Gewicht beim Kampf einigermaßen ( 106 KG geht ja gerade noch) , aber richtig fit war er wohl nicht. Tyson hat nach seinem Comeback viele Kämpfe gemacht, die leicht verdientes Geld bedeuteten, aber sportlich weiter gebracht haben sie ihn kaum. Der Kampf gegen Etienne war meiner Meinung nach keine Galavorstellung, aber es war ein Kampf, auf den man hätte aufbauen können.
Völlig unverständlich ist, daß Tyson jetzt 16 Monate nicht mehr geboxt hat. Also , wenn er WIRKLICH wollte , hätte er ja noch ein paar Kämpfe gemacht.
Auf der anderen Seite: Gegen Etienne wirkte Tyson sehr austrainiert und ist jetzt auch schon 3 Monate vor dem Kampf gegen Williams ins Training eingestiegen( gegen Savarese - zB - trainierte er nur 2 Wochen). Ich weiß nicht, was ich von all dem halten soll. Vielleicht kann er noch mal Champ werden , ich weiß es nicht. Aber gegen Vitali , Lewis und Byrd ist er IMO krasser Außenseiter.

 

[Tobi.G]

Hätte Tyson sich damals bem Lewiskampf so gut vorbereitet wie bei Etiennekampf oder jetzt beim Williamskampf, so dass er höchstens 102 Kilo wiegt, hätte er Lewis bestimmt besiegt. Warum Tyson damals du blöd war weiss ich auch nicht, er hätte nach seinem Gefängnisaufenthalt noch ma richtig gut werden können! Kann ja sein dass er jetzt zur besinnung gekommen ist aber hoffentlich nicht zu spät! Das werden wir in den nächsten Kämpfen sehen. Es soll ja schon geplant sein dass er ende diesen Jahres gegen einen noch unbekannten Gegner boxt.

 

[Fidel]

Also, gegen die WM´s Brewster, Ruiz und Byrd sehe ich Tyson auch heute noch ganz klar in der Favoritenrolle.
Ruiz könnte und würde er wohl ähnlich wie Ethienne mit nur einem Schlag in der ersten Runde fällen.
Bei Brewster sehe ich schon etwas mehr Schwierigkeiten, da er ähnlich aggressiv nach vorn geht. Aber da Tyson immer noch härter puncht, als Wladi
in hundert Jahren, würde er Brewsters Offensive mit seinen Körperhaken und seinem immer noch vernichtenden Uppercut stoppen und diesen spätestens in der dritten Runde finishen.
Bei Byrd sieht´s schon etwas komplizierter aus. Ich glaube aber trotzdem, dass auch dieser Kampf nicht über die Distanz geht, denn Tyson hat ja wie
Ibeabuchi volle zwölf Runden Zeit, auf eine Lücke zu warten und diese dann zu nutzen. Die Tatsache, der er eben nicht über grosse Strecken so lethargisch boxt, wie sein Konterpart David Tua, macht ihn für mich auch gegen Byrd zum Favoriten, denn ob er diesen nun in Runde 1 oder 12 zu Boden schickt, spielt dabei für mich kein Klavier.
Gegen Vitali steht´s 50:50, denn dieser ist der einzige derzeitige WM, der das Potenzial hätte, Tyson ebenso an- oder auszuknocken.
Hinzu kommen weiterhin die gravierenden Nachteile in Sachen Grösse und Reichweite für Tyson.
Einzig bei diesem Kampf würde ich keine Prognose wagen...

 

[masula]

Also, gegen die WM´s Brewster, Ruiz und Byrd sehe ich Tyson auch heute noch ganz klar in der Favoritenrolle.
Ruiz könnte und würde er wohl ähnlich wie Ethienne mit nur einem Schlag in der ersten Runde fällen.
Bei Brewster sehe ich schon etwas mehr Schwierigkeiten, da er ähnlich aggressiv nach vorn geht. Aber da Tyson immer noch härter puncht, als Wladi
in hundert Jahren, würde er Brewsters Offensive mit seinen Körperhaken und seinem immer noch vernichtenden Uppercut stoppen und diesen spätestens in der dritten Runde finishen.
Bei Byrd sieht´s schon etwas komplizierter aus. Ich glaube aber trotzdem, dass auch dieser Kampf nicht über die Distanz geht, denn Tyson hat ja wie
Ibeabuchi volle zwölf Runden Zeit, auf eine Lücke zu warten und diese dann zu nutzen. Die Tatsache, der er eben nicht über grosse Strecken so lethargisch boxt, wie sein Konterpart David Tua, macht ihn für mich auch gegen Byrd zum Favoriten, denn ob er diesen nun in Runde 1 oder 12 zu Boden schickt, spielt dabei für mich kein Klavier.
Gegen Vitali steht´s 50:50, denn dieser ist der einzige derzeitige WM, der das Potenzial hätte, Tyson ebenso an- oder auszuknocken.
Hinzu kommen weiterhin die gravierenden Nachteile in Sachen Grösse und Reichweite für Tyson.
Einzig bei diesem Kampf würde ich keine Prognose wagen...

Wenn Tyson 12 Runden lang gegen Byrd Kämpfen sollte, sehe ich eher eine Gewinn Chance für Byrd.
Denk mal an den Kampf zwischen Botha und Tyson.
Teilweise wurde Tyson von Botha vorgeführt, obwohl Botha Technisch nicht unbedingt zu den besten zählte. Das Botha schließlich KO ging war reine unvorsichtigkeit. Nach punkten hätte Tyson auf jeden fall verloren.
Chris Byrd ist nach meiner meinung ein ganz anderes Kaliber als Botha.
Und wenn Tyson dann auch noch über volle 12 Runden gehen muß wird er nach Punkten verlieren. Zumal die Puste bei Mike für höchstens 5 Runden reichen wird.
Ich glaube nicht das Tyson so Ausstrainiert sein wird das er volle 12 Runden Boxen kann.

 

[Sir]

Wenn Tyson 12 Runden lang gegen Byrd Kämpfen sollte, sehe ich eher eine Gewinn Chance für Byrd.
Denk mal an den Kampf zwischen Botha und Tyson.
Teilweise wurde Tyson von Botha vorgeführt, obwohl Botha Technisch nicht unbedingt zu den besten zählte. Das Botha schließlich KO ging war reine unvorsichtigkeit. Nach punkten hätte Tyson auf jeden fall verloren.
Chris Byrd ist nach meiner meinung ein ganz anderes Kaliber als Botha.
Und wenn Tyson dann auch noch über volle 12 Runden gehen muß wird er nach Punkten verlieren. Zumal die Puste bei Mike für höchstens 5 Runden reichen wird.
Ich glaube nicht das Tyson so Ausstrainiert sein wird das er volle 12 Runden Boxen kann.[/QUOT

Das Botha Märchen ist immer wieder spannend haha.
1. Der Botha Kampf ist überhaupt kein Maßstab, da Tyson 1,5 Jahre nicht boxte (sogar ne Zeit im Gefängnis saß) und die ersten Runden überhaupt kein Timing fand
2. Der KO kam zustande weil Tyson`s Schlagkraft für Bothas Kinn einfach zu viel war und er gegen den Deckungskünstler Botha irgendwann voll treffen mußte. Egal wie schwach Tyson vorbereitet und wie rusty er war......
3. Auch wenn Botha nach dieser Mörder-Rechten sensationell wieder aufgestanden wäre, hätte Tyson noch nach Punkten gewonnen (die Runde wäre 10:8 Tyson ausgegangen, also enge Kiste und noch 5 Runden zu boxen, in denen Botha gegen den langsam warm werdenden Tyson zum Depp geschlagen worden wäre.
4. Ist es sowieso totaler Quatsch über Tyson´s Form oder Boxtechnik ausgerechnet anhand des Botha Kampfes Rückschlüsse zu ziehen.
Der Botha Kampf war meiner Meinung nach das Schlechteste was ich von Tyson je sah - gelangt hätte es gegen den Klops aber so oder so.
Remember : KO 5 (nicht laaaggyy paansch 10)

Eigentlich überflüssiges posting von mir :laugh2:
Aber ich kann das Botha Märchen nicht mehr hören und man stößt zu oft darauf hier.

 

[masula]

Wenn Tyson 12 Runden lang gegen Byrd Kämpfen sollte, sehe ich eher eine Gewinn Chance für Byrd.
Denk mal an den Kampf zwischen Botha und Tyson.
Teilweise wurde Tyson von Botha vorgeführt, obwohl Botha Technisch nicht unbedingt zu den besten zählte. Das Botha schließlich KO ging war reine unvorsichtigkeit. Nach punkten hätte Tyson auf jeden fall verloren.
Chris Byrd ist nach meiner meinung ein ganz anderes Kaliber als Botha.
Und wenn Tyson dann auch noch über volle 12 Runden gehen muß wird er nach Punkten verlieren. Zumal die Puste bei Mike für höchstens 5 Runden reichen wird.
Ich glaube nicht das Tyson so Ausstrainiert sein wird das er volle 12 Runden Boxen kann.[/QUOT

Das Botha Märchen ist immer wieder spannend haha.
1. Der Botha Kampf ist überhaupt kein Maßstab, da Tyson 1,5 Jahre nicht boxte (sogar ne Zeit im Gefängnis saß) und die ersten Runden überhaupt kein Timing fand
2. Der KO kam zustande weil Tyson`s Schlagkraft für Bothas Kinn einfach zu viel war und er gegen den Deckungskünstler Botha irgendwann voll treffen mußte. Egal wie schwach Tyson vorbereitet und wie rusty er war......
3. Auch wenn Botha nach dieser Mörder-Rechten sensationell wieder aufgestanden wäre, hätte Tyson noch nach Punkten gewonnen (die Runde wäre 10:8 Tyson ausgegangen, also enge Kiste und noch 5 Runden zu boxen, in denen Botha gegen den langsam warm werdenden Tyson zum Depp geschlagen worden wäre.
4. Ist es sowieso totaler Quatsch über Tyson´s Form oder Boxtechnik ausgerechnet anhand des Botha Kampfes Rückschlüsse zu ziehen.
Der Botha Kampf war meiner Meinung nach das Schlechteste was ich von Tyson je sah - gelangt hätte es gegen den Klops aber so oder so.
Remember : KO 5 (nicht laaaggyy paansch 10)

Eigentlich überflüssiges posting von mir :laugh2:
Aber ich kann das Botha Märchen nicht mehr hören und man stößt zu oft darauf hier.

Das Botha Thema ist nur ein kleines Beispiel von mir gewesen.
Sobald Tyson gegen einen Top Mann geboxt hat, sah er mehr als nur schlecht aus.
Und immer dieser Quatscxh wie:"Tyson hat ja 1,5 Jahre überhaupt nicht geboxt".
Trainieren Boxer nicht vorher, oder steigt er vom Knast ohne Training direkt in den Ring ??
Deswegen finde ich diese Aussage als völligen Unsinn.Außerdem diente Botha dann wohl nur als Aufbau Gegner. Das war dann aber ein toller Aufbau Kampf für Tyson, wenn er schon probleme gegen Botha hat.

Das Tyson immer noch eine Enorme Schlagkraft will ich auf keinen fall bezweifeln. Aber darauf baut auch nur noch Tyson.( Siehe Lewis Fight )

 

[Sir]

Gegen jeden Top Mann Probleme ?
Mir ist jetzt die Zeit dafür zu schade, schau selber im Rekord von Tyson nach wieviele Top Leute Tyson ohne Schwierigkeiten weggeblasen hat.

 

[Fidel]

Das wäre ja gerade das spannende bei Vitali vs. Tyson:
sind beide wirklich in der Lage, ein ihrer Workrate gerechtes Tempo über 12
Runden zu gehen, oder knickt einer von beiden vorher ein?...(schade, dass wir
das bei Vitali/Lewis niemals erfahren werden)
Den Botha-Kampf kann man tatsächlich getrost als Mikes schlechteste jemals gebrachte Leistung im Ring bezeichnen, wobei dieses noch der Effekt seiner
traumatischen Erfahrung mit dem "weltbesten" Konterboxer schlechthin bezeichnen kann (in keinem Kampf vorher oder danach war Mike so "wesenverändert").
Gegen Byrd sehe ich trotzdem wenig Probleme, denn dieser hat null punch
und deshalb kann er Tyson weder konditionell, noch boxerisch je gefährlich
werden.
Die Frage ist dann nur, wann es bei Byrd so richtig einschlägt, denn wie gesagt, in der Schlagkraft sind Tyson und Tua in etwa gleich, aber Tysons
Workrate übertrifft die Tuas immer noch bei weitem (auch wenn Tyson gegen Lewis K.O. ging, hat dieser in acht Runden weitaus mehr Treffer gesetzt, als
Tua in zwölf)
Irgendwann würde Byrd von schweren Körpertreffern in die Seile gedrängt und
spätestens dann schlägt der Uppercut ein, und zwar mindestens Ibeabuchi-like- und das wär´s dann mit "Rapid fire"...

 

[masula]

Gegen jeden Top Mann Probleme ?
Mir ist jetzt die Zeit dafür zu schade, schau selber im Rekord von Tyson nach wieviele Top Leute Tyson ohne Schwierigkeiten weggeblasen hat.

Vor seinem Knastaufenthalt hat er es auch. Nur was kam danach ??

 

[ironmike1]

Vor seinem Knastaufenthalt hat er es auch. Nur was kam danach ??

... hat er Bruno wunderbar auseinandergenommen und wurde wieder Weltmeister.

ironmike

 

[masula]

... hat er Bruno wunderbar auseinandergenommen und wurde wieder Weltmeister.

ironmike

Oha, unser Frank. Stimmt. Habisch vergessen. :wall:

 

[Cicero1]

für mich total unrealistisch , denn die gegner die tyson in seiner angeblichen prime in den 80ern besiegt hat , waren im vergleich zu vitali die absoluten lachnummern . der einzigste gegner der mit vitali vergleichbar war , war lewis , und das ergebnis kennt doch jeder .

"Totale Lachnummern" ist sicherlich übertrieben, aber Fakt ist, dass Tyson vor Douglas nie wirklich in Bedrängnis war. Er hätte vom körperlichen Potential her, sicherlich gegen alle Gegner, die ihn besiegt haben, gewinnen können. Das Problem bei Tyson aber ist meiner Ansicht nach, dass er die Angewohnheit hat (und da hat sicherlich Cus D'Amato eine Mitschuld, insofern, dass viele Dinge unter den Teppich gekehrt wurden, statt sie offen anzugehen und aufzuarbeiten), sich echten Problemen nicht zu stellen, sondern ihnen aus dem Weg zu gehen (z. B. der Herausforderung von Lennox Lewis als Tyson das zweite Mal Weltmeister war; man beachte auch Holyfield - Tyson 1 und 2, ferner Tysons offensichtliche Einstellung und "Strategie" gegen Lewis).

 

[Mlody Hui]

Beide Klitschkos können gleichzeitig gegen Tyson ran und er schlägt die Lappen trotzdem zu Brei!!!

 

[Cicero1]

Beide Klitschkos können gleichzeitig gegen Tyson ran und er schlägt die Lappen trotzdem zu Brei!!!

: Sehr differenziert ausgeführt und qualifiziert begründet! :idiot:

 

[Franz]

Cicero


Zitat:
Zitat von Mlody Hui
Beide Klitschkos können gleichzeitig gegen Tyson ran und er schlägt die Lappen trotzdem zu Brei!!!

: Sehr differenziert ausgeführt und qualifiziert begründet!


Was antwortet ein echter Wladi Fan darauf: Der Wladi macht sie alle platt, er boxt eigentlich in einer anderen Division!!!

Franz

 

[ironmike1]

Cicero


Zitat:
Zitat von Mlody Hui
Beide Klitschkos können gleichzeitig gegen Tyson ran und er schlägt die Lappen trotzdem zu Brei!!!

: Sehr differenziert ausgeführt und qualifiziert begründet!


Was antwortet ein echter Wladi Fan darauf: Der Wladi macht sie alle platt, er boxt eigentlich in einer anderen Division!!!

Franz

...sicher Franz.

nach dem Drama, wenn Tyson beide Kitschkos verdroschen hat, und davon gehe ich aus,... weil beide kein Mittel haben ( ihre Defensivarbeit ist grottenschlecht ) um einen so powerlastigen fighter zu stoppen, werden sich viele hier blamieren. Wie so oft. Die Kitschkos sind für Tyson maßgeschneidert.
Da mach ich mir keine Sorgen.

Wait and view !

ironmike