Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Joey]

naja im dritten wars aber auch so, dass die Mavs ein Backstein nach dem anderen geworfen haben und dann Kobe immer schon in Transition gepunktet hat. Das hat es ihm nicht unbedingt schwerer gemacht, was aber nicht seine Leistung schmälern soll.

Aber wie heißt es im Fußball, lieber einmal 5-1 verlieren als 5 mal 1-0 (3 €s ins Phrasenschwein )

 

[Aldis]

Du musst ja auch nicht alles lesen, wenn du nicht willst. Zu dir: Du hast gerade eben auch mal wieder 'nen halben Post für wirklich gar nix "verschwendet", aber wen stört's?

Merkst Du eigentlich nicht, dass Du hier allen auf den Sack gehst? Mach doch mal nen Forum mit "next Generation" auf - ihr würdet Euch blendend verstehen. Und im übrigen ist es eben nicht so, dass ich es "nicht lesen brauch". Ich sehe nämlich nur, dass es neue Messages im DM-Thread gibt, schau nach und sehe eine von x hundslangweiligen und argumentationslosen (gerade von Dir) Beiträgen.

Aber es ist immer das Gleiche: Es kommt jemand - in dem Fall Du - ins Mavsforum, der wohl zu Hause zu wenig Aufmerksamkeit bekommt, nicht mal 100 Beiträge aufzuweisen hat, sich aber mit allen anlegt, ohne was für das Niveau des Thread zu tun und macht hier nen Lauten....
....und landet schließlich auf meiner "Ignor-List".

Sorry, ich bin ein Freund guter Diskussionen, aber Eure war nicht fruchtbar, hat sich mit einem langweiligen Thema beschäftigt und ist ins persönliche abgeschmiert. Das es den anderen - permanenten - Useren dieses Teamthreads auf den Nerv geht, wollte ich mal nett darstellen. Leider war auch schon fast vorher klar, dass Du darauf wieder mit verbalem Dünnschiss antworten wirst. Schade.

P.S.: Didier Ilunga-Mbenga übrigens mit knapp 10 Minuten und Careerhigh 6 Points. Wow! :ricardo: Somit kannst Du dich als Sieger Eurer Diss-kussion fühlen und Dir vom Weihnachtsmann eine doppelte Portion Klösse geben lassen!
_________________________________

So, da hab ich meiner schlechten Laune erst mal Luft gemacht!

Kobe ist doch der Wahnsinn, oder? Ich mein - konnte, wollte oder hat ihn keiner verteidigt??? Was wäre mit doppeln, trippeln oder quartern ( :laugh2: ) gewesen?
Nen Assists hat er ja nicht hinbekommen (warum auch), also hätte man ihn doch mal richtig in die Zange nehmen müssen.
Trotzdem bin ich Kobe dankbar. Er hat den Mavs mal gezeigt, dass sie noch lage nicht da sind, wo manche (inkl. mir) sie gern sehen (würden). Dort erkennt man auch eindeutig die Schwäche von AJ. Er schafft es anscheinend nicht, ein Problem was entsteht zu lösen, den schon im vorherigen Spiel hat K8 ihnen 43 Punkte eingeschänkt und mit besserer Trefferquote hätten das schon 60+ werden können. Insgesamt aber auch eine sehr gute Leistung der Lakers, da jeder andere Spieler gepunktet hat und sie in Rebounds&Blocks leicht vorne lagen.

Auf diesem Weg nochmal ein ganz großes "Chapeau" an Kobe, der beweißt, dass Basketball nicht immer als Teamsport à la Detroit gespielt werden muss, sondern auch individuelle Leistungen einer Führungspersönlichkeit zum Ziel führen können.

Aber was zur Grütze war bloß mit J-How los?
Das man mal nen üblen Tag hat und nur 3-16 trifft, okay - aber nur 1 Rebound...
Und Terry trifft im ganzen Spiel gerad mal 2 Dreier und sonst nix aus dem Feld? Hallo?
Ericka war für 17 Minuten garnicht mal so schlecht.... :laugh2:

Egal, jetzt heißt`s Mund abwischen, nach vorne schauen (immerhin haben die Spurs sich ja auch mal wieder nen Ausrutscher geleistet) und aus den Fehlern lernen. Wer weiß, machen die Lakers so weiter, fliegen die Mavs schon in der ersten PO-Runde raus.... :teufel:

 

[Threepointer]

Merkst Du eigentlich nicht, dass Du hier allen auf den Sack gehst? Mach doch mal nen Forum mit "next Generation" auf - ihr würdet Euch blendend verstehen. Und im übrigen ist es eben nicht so, dass ich es "nicht lesen brauch". Ich sehe nämlich nur, dass es neue Messages im DM-Thread gibt, schau nach und sehe eine von x hundslangweiligen und argumentationslosen (gerade von Dir) Beiträgen.

Aber es ist immer das Gleiche: Es kommt jemand - in dem Fall Du - ins Mavsforum, der wohl zu Hause zu wenig Aufmerksamkeit bekommt, nicht mal 100 Beiträge aufzuweisen hat, sich aber mit allen anlegt, ohne was für das Niveau des Thread zu tun und macht hier nen Lauten....
....und landet schließlich auf meiner "Ignor-List".

Sorry, ich bin ein Freund guter Diskussionen, aber Eure war nicht fruchtbar, hat sich mit einem langweiligen Thema beschäftigt und ist ins persönliche abgeschmiert. Das es den anderen - permanenten - Useren dieses Teamthreads auf den Nerv geht, wollte ich mal nett darstellen. Leider war auch schon fast vorher klar, dass Du darauf wieder mit verbalem Dünnschiss antworten wirst. Schade.

P.S.: Didier Ilunga-Mbenga übrigens mit knapp 10 Minuten und Careerhigh 6 Points. Wow! :ricardo: Somit kannst Du dich als Sieger Eurer Diss-kussion fühlen und Dir vom Weihnachtsmann eine doppelte Portion Klösse geben lassen!
_________________________________

So, da hab ich meiner schlechten Laune erst mal Luft gemacht!

Kobe ist doch der Wahnsinn, oder? Ich mein - konnte, wollte oder hat ihn keiner verteidigt??? Was wäre mit doppeln, trippeln oder quartern ( :laugh2: ) gewesen?
Nen Assists hat er ja nicht hinbekommen (warum auch), also hätte man ihn doch mal richtig in die Zange nehmen müssen.
Trotzdem bin ich Kobe dankbar. Er hat den Mavs mal gezeigt, dass sie noch lage nicht da sind, wo manche (inkl. mir) sie gern sehen (würden). Dort erkennt man auch eindeutig die Schwäche von AJ. Er schafft es anscheinend nicht, ein Problem was entsteht zu lösen, den schon im vorherigen Spiel hat K8 ihnen 43 Punkte eingeschänkt und mit besserer Trefferquote hätten das schon 60+ werden können. Insgesamt aber auch eine sehr gute Leistung der Lakers, da jeder andere Spieler gepunktet hat und sie in Rebounds&Blocks leicht vorne lagen.

Auf diesem Weg nochmal ein ganz großes "Chapeau" an Kobe, der beweißt, dass Basketball nicht immer als Teamsport à la Detroit gespielt werden muss, sondern auch individuelle Leistungen einer Führungspersönlichkeit zum Ziel führen können.

Aber was zur Grütze war bloß mit J-How los?
Das man mal nen üblen Tag hat und nur 3-16 trifft, okay - aber nur 1 Rebound...
Und Terry trifft im ganzen Spiel gerad mal 2 Dreier und sonst nix aus dem Feld? Hallo?
Ericka war für 17 Minuten garnicht mal so schlecht.... :laugh2:

Egal, jetzt heißt`s Mund abwischen, nach vorne schauen (immerhin haben die Spurs sich ja auch mal wieder nen Ausrutscher geleistet) und aus den Fehlern lernen. Wer weiß, machen die Lakers so weiter, fliegen die Mavs schon in der ersten PO-Runde raus.... :teufel:

Dein Beitrag hat hier wirklich was bezweckt! Aber jetzt mal ganz ehrlich: denkst du andere Leute können nicht auch auf NBA.com gehen, sich die Stats ziehen und sagen welche gut und welche schlecht waren? Und wenn du dir einen auf Kobe abwichsen willst, dann kannst du das auch machen, wenn du nicht gerade beim Beitrag erstellen bist.
Desweiteren war in deinem Beitrag eigentlich nur abermals unnötiges Zeug, mit der Ausnahme davon, dass ich als Sieger aus der Diskussion gegangen bin - aber das war jawohl eh klar...

 

[berliner kindel]

Vor dem Lakers-Spiel war ich eigentlich der Meinung Artest bringt die Mavs nicht weiter. Doch nach 62 Punkten und der diesjährigen Playoff-Leistung T-Macs muss ich zugeben, dass ein Perimeter Verteidiger der Güteklasse A wie Artest nötig ist, um die Meiterschaft nach Dallas zu holen. Wenn Stackhouse für Artest getradet würde, hätte Dallas nichts verloren. Wie genau Stackhouse dieser wirklich guten Mavericks Mannschaft noch helfen sollte, ist mir sowieso Schleierhaft. Gute Defense ist von ihm nicht zu erwarten und eine weitere Scoring-Option braucht man auch nicht. Also ist das Risiko eines etwaigen Tauschs sehr gering, selbst wenn Artest sich nicht benhemen sollte und auf die Tribüne verbannt wird. Außerdem stellt Artest ein weitaus größeres Tradepotential im Sommer dar als Stackhouse.
Leider hat D-Moore in der heutigen DMN klar gemacht, dass dieser Trade wohl nicht zustande kommt, aber vielleicht hat sich die Meinung der Mavs-Offiziellen letzte Nacht geändert!?

 

[Threepointer]

Vor dem Lakers-Spiel war ich eigentlich der Meinung Artest bringt die Mavs nicht weiter. Doch nach 62 Punkten und der diesjährigen Playoff-Leistung T-Macs muss ich zugeben, dass ein Perimeter Verteidiger der Güteklasse A wie Artest nötig ist, um die Meiterschaft nach Dallas zu holen. Wenn Stackhouse für Artest getradet würde, hätte Dallas nichts verloren. Wie genau Stackhouse dieser wirklich guten Mavericks Mannschaft noch helfen sollte, ist mir sowieso Schleierhaft.

Bei Artest stimme ich dir auf jeden Fall zu, aber Stackhouse wird schon nochmal etwas abliefern, denn seine Aggressivität kommt den Mavs auf jeden Fall zu Gute und, da sie ja nicht so die Hammermäßigen Point Guards haben (auch wenn beide gute Scorer sind), ist es immer wichtig so einen Spieler wie Stack zu haben, der immer Eins gegen Eins gehen kann und die ganze Nacht zum Korb zieht.

Natürlich kann Artest noch viel besser One on One spielen und ist auch der viel bessere Spieler, aber sollte es nicht zu einem Artest-Trade kommen, dann wird Stack schon helfen können bei den Mavs.

 

[Bustaboxi]

Auch Nowitzki versuchte, Bryant beizukommen. Mit bescheidenem Erfolg. So verdankte er sein Veilchen dem Ellbogen des Lakers-Stars, der buchstäblich alles traf.

"Er haut mir den Ellbogen rein, und ich kriege das Foul. Das war typisch." :ricardo:

 

[Aldis]

Hab ich auch gelesen....die fu***** "Black Mamba" wie Kobe ja jetzt genannt werden will, hat dem Dörk noch übel einen mitgegeben.

Heute geht`s gegen die Kings. Man darf gespannt sein. Brad Miller find ich den Hammer. Wer als Center mehr als 6 Assists im Schnitt hat, dazu noch ~8 Boards + über 12 Punkte macht, muss man einfach mal lobend erwähnen.

Wie sehrt ihr das Spiel gegen die Kings? Evtl sollte Dallas einen Reboundvorteil haben, darüber hinaus ist wohl Bonzi Wells verletzt. Er war bis dato ne ziemliche Stütze des Teams und sollte nur schwer zu ersetzen sein.

Ich hoff mal, dass die "Versager" des letzten Spiels (J-How, Terry) aufdrehen und wer weiß, vll kommt Stack ja zu seinem ersten Einsatz, hab gelesen, dass er sich im Training befindet und hot ist. :thumb:

 

[boman]

Auch Nowitzki versuchte, Bryant beizukommen. Mit bescheidenem Erfolg. So verdankte er sein Veilchen dem Ellbogen des Lakers-Stars, der buchstäblich alles traf.

"Er haut mir den Ellbogen rein, und ich kriege das Foul. Das war typisch." :ricardo:

Ich hab auch schon gehört das einfach alles für kobe und gegen dallas gepfiffen wurde.... so ein dreck! :kotz:

 

[ne1]

"Er haut mir den Ellbogen rein, und ich kriege das Foul. Das war typisch." :ricardo:

ach... leute.
bryant wurde beim zug zum korb gefoult, dirk bekam eben das foul. als bryant der ball weggeschlage, hat er danach unabsichtlich dirk im gesicht getroffen. das kann man nicht pfeiffen. aber dirks frust verstehe ich natürlich...

 

[AlmostBig]

Die Kings spielen ohne Bonzi und Peja... ist einerseits gefährlich, da sich die jüngeren Martin und Garcia bestimmt das ein oder andere Herz nehmen werden. Allerdings müsste in dieser Konstellation ein souveräner Sieg für Dörk drin sein.

 

[Aldis]

Na logo. Sowas passiert. Ähnlich war`s ja auch beim K.O. den Dirk Hinrich verpasst hat. Trotzdem nochmal meine Frage an Euch - wie seht ihr das Spiel heute? Ist das Fehlen von Bonzi (15/8/3) für die Kings überhaupt zu kompensieren?

Ich hoffe auf einen Sieg der Mavs - immerhin haben die Spurs ja heut Nacht gewonnen und es wäre daher nett, wenn die Mavs nachlegen könnten. Und sollte Peja nicht den Kobe spielen, sehe ich dafür durchaus Chancen!

EDIT: Ach Peja fällt auch aus? Na dann sollten die Mavs wirklich gewinnen. Werd mir das Spiel wohl mal mit einer kleinen Einzelwette schmackhaft machen!

 

[TheEnforcer]

Dallas sind 2 in den NBA.com Power Rankings und damit vor den Spurs! Nur die pistons sind natürlich noch davor...
http://www.nba.com/features/power_rankings.html :thumb:

 

[ne1]

dallas war auch bei espn zweiter, allerdings VOR dem lakers-spiel.

hmm... ich erwarte einen deutlichen sieg der mavs. glaube, die haben alle wut ich bauch. das spiel gegen l.a. war mit abstand das mieseste in einer langen, langen zeit. dirk hat auch schon das zweite schwache spiel in folge hingelegt. vor allem von josh und terry MUSS unbedingt viel mehr kommen in diesem spiel. gegen diese kings ist ein sieg jedenfalls pflicht.

 

[boman]

Dirk muss mal wieder an seiner dreier quote werkeln... im dezember ist sie nur 32%!
Zum Spiel:
Ich erwarte einen hohen sieg! Aber man weiß ja nie bei dallas gegen schwache mannschaften! Mit bonzi und peja fehen 2 der wichtigsten spieler im kader der kings. Es sollte also nicht alzu schwer werden
Ich hoffe mal dirk findet endlich mal seinen normalen rhytmus, genauso wie terry.

 

[Generation Next]

Merkst Du eigentlich nicht, dass Du hier allen auf den Sack gehst? Mach doch mal nen Forum mit "next Generation" auf - ihr würdet Euch blendend verstehen.

Ich finde es lächerlich ,dass du auf mich zurückkommst obwohl ich bei der damaligen Diskussion meine Meinung auch begründet habe.UNd ich bin immer noch der Meinung,dass die Mavs nicht das Zeug zum Champ haben gerade weil sie keine Post Präsenz und keinen konstanten 2en Scorer haben.

Nur weil du anderer Meinung warst sollte ich mich aus dem Mavs Thread verp...en.

Im Mavs Thread sollte es um Diskussionen über die Mavs gehen und nicht darum, dass man alles was mit den Mavs zu tun hat auch gut finden muss.

Es kann doch nicht sein ,dass man sagt:ist nicht schlimm wenn die Mavs keine off.Post präsenz hat es sind schließlich die Mavs und ich bin Mavs Fan also geht das ok.

Ich verstehe absolut wenn man sein Team und deren Spieler etwas höher einschätzt als manch anderer schließlich mach ich das bei den Cavs und LeBron auch aber mann kann nicht jede Kritik missachten.

Am ende heißt es dann Dirk hatte ein zu großes Trikot deswegen sind wir im Conference Final mit 4-0 gegen die Spurs ausgeschieden(ich weis ,dass das ein etwas übertrieenes Bsp war).

der wohl zu Hause zu wenig Aufmerksamkeit bekommt, nicht mal 100 Beiträge aufzuweisen hat

Jeder fängt bei 0 an und da er erst kurz dabei ist kann er schlecht 2000 Beiträge haben.Manche haben halt noch andere Dinge, als in einem Forum zu posten, im Leben mit denen sie sich beschäftigen.Ich denke nicht ,dass man die Qualität des Poster an der Gesamtzahl der POsts messen kann.

Edit:Sorry hab grad gemerkt,dass Threepointer nicht seit 10/2005 sondern seit 10/2004 registriert ist.Mein Fehler.

 

[Aldis]

@Generation Next: Hey nicht immer alles so bierernst nehmen....

War eher ein kleiner Gag gemeint, wenn`s anders rüber gekommen ist bitte ich um Entschuldigung. Ich habe auch niemals geschrieben, dass Du dich verpissen sollst...nur nach den ganzen Siegen der Mavs warst Du plötzlich nicht mehr so present!

Nix für ungut Jungs, ich find eine (wenn auch über Stats von nba.com) geführte Diskussion immer interessant und wenn`s dann nicht unbedingt ein rotzlangweiliges Thema ist (wo sich Leute eigentlich mehr ankeifen), bin ich immer dabei.

Also, Peace....

 

[Generation Next]

@Generation Next: Hey nicht immer alles so bierernst nehmen....

War eher ein kleiner Gag gemeint, wenn`s anders rüber gekommen ist bitte ich um Entschuldigung. Ich habe auch niemals geschrieben, dass Du dich verpissen sollst...nur nach den ganzen Siegen der Mavs warst Du plötzlich nicht mehr so present!

Nix für ungut Jungs, ich find eine (wenn auch über Stats von nba.com) geführte Diskussion immer interessant und wenn`s dann nicht unbedingt ein rotzlangweiliges Thema ist (wo sich Leute eigentlich mehr ankeifen), bin ich immer dabei.

Also, Peace....

Bin froh,dass jetzt alles geregelt ist.In letzter Zeit hatte ich leider wenig Zeit um überhaupt zum posten zu kommen(Prüfungsstress) aber ich habe die Leistung der Mavs durchaus zur Kenntnis genommen auch wenn ich leider erst 2 Spiele der Mavs gesehen habe.Trotzdem ändert dies kaum etwas an meiner Meinung über die Titelchancender Mavs.

 

[ne1]

generation next hat schon recht. die team-threads sind nicht primär fan-threads. das sind sie aber natürlich auch, klar.

im übrigen haben wir doch alle lieber einen user mit 10 vernünftigen, intelligenten beiträgen hier im forum, als einen mit 100 sinnfreien spam-posts á la "iverson is sooo coooll!!!111einseinseins"...
daher ist das argument mit der anzahl der beiträge nun wirklich keins. der inhalt zählt.
aus dem gleichen grund sind z.B. auch unsere signaturen hier lediglich auf text, und dieser auch noch auf 200 zeichen, begrenzt.

 

[Generation Next]

generation next hat schon recht. die team-threads sind nicht primär fan-threads. das sind sie aber natürlich auch, klar.

im übrigen haben wir doch alle lieber einen user mit 10 vernünftigen, intelligenten beiträgen hier im forum, als einen mit 100 sinnfreien spam-posts á la "iverson is sooo coooll!!!111einseinseins"...
daher ist das argument mit der anzahl der beiträge nun wirklich keins. der inhalt zählt.
aus dem gleichen grund sind z.B. auch unsere signaturen hier lediglich auf text, und dieser auch noch auf 200 zeichen, begrenzt.

Auch wenn ich das mit den Signaturen völlig OK finde würde ich es gerne sehen wenn man die maximale Größe(nicht Länge Breite sondern Byte)erhöhen würde.So könnte man auch Gif Datein verwenden den die ,die ich benutzen wollte waren alle zu groß.Wäre toll wenn mir jemand nen Tipp zur komprimierung geben könnte.

 

[Aldis]

Bin froh,dass jetzt alles geregelt ist.In letzter Zeit hatte ich leider wenig Zeit um überhaupt zum posten zu kommen(Prüfungsstress) aber ich habe die Leistung der Mavs durchaus zur Kenntnis genommen auch wenn ich leider erst 2 Spiele der Mavs gesehen habe.Trotzdem ändert dies kaum etwas an meiner Meinung über die Titelchancender Mavs.

Ist ja auch vollkommen okay so. Und um meine Meinung (schon von damals) noch einmal darzustellen: Ich glaube natürlich auch nicht ernsthaft an den Titel. Ich denke es gibt mit den Pistons, San Antonio und den Heat drei Teams, die da eher die erste Geige spielen werden. Aber MÖGLICH ist es schon. Sonst wäre Deutschland ja auch nicht 1954 Weltmeister geworden!

Ich denke Dallas ist ein starkes Team, welches aber im Lowpost noch ein wenig schwächelt, vor allem wenn es gegen starke Spieler auf den Positionen geht. Darüber hinaus muss man dringend daran arbeiten, Spieler wie TMac, Kobe, etc. zu limitieren, ansonsten könnte es in den POs schnell das Aus geben.

Ich hoffe, dass diese Nacht ein weiterer Sieg eingefahren wird, auch wenn es im Endeffekt nicht viel bringt, wenn man am Ende der Saison die Spurs vor sich hat (wovon ich mal ausgehe).

In dem Sinne: Nieder mit den Queens!