New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Pink_Floydian]

@ flash:

"Aber nun genug zum Thema, wir werden euch hier den Knicks-Thread nicht vermüllen. Wir können ja weiter im Hornets-Thread diskutieren, aber hier vermiesen wir euch allen nur die Seiten."

Du kannst ja so froh sein, dass du Paul im Team hast, weil ansonsten wärt ihr genauso schlecht, wie wir es sind und dann könntest du dir das sparen...

neid?
hmmm, vielleicht, wahrscheinlich, ein ganz klein bisschen, aber eins ist sicher:

our time will come when we'll be back on top...
;-)

 

[enjulio]

, da Point Guards oft länger brauchen und ihnen die Umstellung auch schwerer fällt.

Obwohl ich dir ansonsten eigentlich Recht gebe, muss ich hier doch wiedersprechen. Gerade die Bigmen brauchen öfters eine längere Anlaufzeit, weil sie sich erst den Körper für die NBA antrainieren müssen. Wobei das bei absoluten Top-Rookies in der Regel nicht der Fall ist, die schlagen meist ein egal welche Position sie spielen.

Eigentlich fast alle momentanen Top-PGs hatten auch starke Rookie-Saisons (z.B. Marbury, Kidd, Iverson, Wade, Ford, Bibby, J. Williams)

Die Ausnahmen sind Nash, Billups, A. Miller & B. Davis, die etwas länger gebraucht haben. Dies lag oftmals aber auch daran, dass sie zunächst einen gestanden PG vor sich hatten (B. Knight, D. Wesley, K. Johnson)

Bei den Bigman sieht's gemischter aus. Von den momentan startenden haben Webber, Brand, Okafor, D. Howard, Jamison, A. Stoudemire, Duncan und ein paar andere direkt eingeschlagen. Aber viele hatten auch eine längere Anlaufzeit: J. O'Neal, B. Wallace, Nowitzki, Garnett, Randolph, R. Wallace, D. West u.a.

Ich denke so allgemein kann man das Positionsbezogen jedenfalls nicht sagen.

 

[Gast00]

Ich denke so allgemein kann man das Positionsbezogen jedenfalls nicht sagen.

Du kannst das gern anders sehen als ich, doch es ist eine allgemein anerkannte "Tatsache". Auf einen Point Guard entfallen mehr und wichtigere Aufgaben als auf jeden anderen Spieler, da er neben seinen eigenen Leistungen auch noch die des Teams mitträgt. Er muss das Spiel gestalten und seinen Gegenüber daran hindern, dasselbe zu tun.

Playing point guard in the NBA can be a tough job, it's one of the hardest positions in sports. It becomes even tougher for a rookie drafted in the first round that is tabbed as the point guard of the future. It can be similar to entering the NFL as the savior quarterback. A point guard has to run the show and keep everyone else happy, not an easy task.

http://www.nba.com/celtics/summerleague/071503_ASimilarPath.html

it is not unusual for first-year NBA point guards to struggle, or at least develop slowly. "It's probably the hardest position to learn for a rookie," said guard Ray Allen

http://www.heraldnet.com/stories/04/10/08/spo_sonics001.cfm

Point guard is basketball's equivalent of football's quarterback. The point guard is an extension of the head coach, and it's the hardest position to learn. For some, it takes time to develop into the player a coach can trust to make the decisions that might determine that coach's job security.

http://proxy.espn.go.com/nba/columns/story?id=1966430

Nur mal drei Beispiele, nicht als Beweis, denn das sind ja auch nur Meinungen, aber als Beispiele für etwas, was allgemein so gesehen wird.

 

[Pink_Floydian]

Du kannst das gern anders sehen als ich, doch es ist eine allgemein anerkannte "Tatsache". Auf einen Point Guard entfallen mehr und wichtigere Aufgaben als auf jeden anderen Spieler, da er neben seinen eigenen Leistungen auch noch die des Teams mitträgt. Er muss das Spiel gestalten und seinen Gegenüber daran hindern, dasselbe zu tun.

Playing point guard in the NBA can be a tough job, it's one of the hardest positions in sports. It becomes even tougher for a rookie drafted in the first round that is tabbed as the point guard of the future. It can be similar to entering the NFL as the savior quarterback. A point guard has to run the show and keep everyone else happy, not an easy task.

http://www.nba.com/celtics/summerleague/071503_ASimilarPath.html

it is not unusual for first-year NBA point guards to struggle, or at least develop slowly. "It's probably the hardest position to learn for a rookie," said guard Ray Allen

http://www.heraldnet.com/stories/04/10/08/spo_sonics001.cfm

Point guard is basketball's equivalent of football's quarterback. The point guard is an extension of the head coach, and it's the hardest position to learn. For some, it takes time to develop into the player a coach can trust to make the decisions that might determine that coach's job security.

http://proxy.espn.go.com/nba/columns/story?id=1966430

Nur mal drei Beispiele, nicht als Beweis, denn das sind ja auch nur Meinungen, aber als Beispiele für etwas, was allgemein so gesehen wird.

hm, das heißt indirekt, dass paul also gerade deshalb mit der trophy geehrt werden sollte, weil er auf solch einer verdammt schwierigen position spielt und das als rookie?
warum auch nicht, er macht es ziemlich gut.

 

[enjulio]

@E-M

Ich bin zwar immer noch nicht überzeugt, aber wir können das gerne so stehen lassen. Da kann ja auch jeder seine eigene Meinung zu haben. Ich wollte damit übrigens auch nicht anzweifeln, dass es sich um die wichtigste und schwierigste Position handelt. Mir ging es lediglich um den Impact, den auch Rookies auf dieser Position oftmals hatten im Vergleich zu vielen Rookie-Bigman die die Erwartungen nicht erfüllen konnten. Wenn ich alleine mal an die Top5-Picks der letzten 10 Jahre denke, fallen mir haufenweise Bigmen ein, die es nie richtig gepackt haben obwohl sie als sehr talentiert galten (also nicht die üblichen "Im Zweifelsfall nimmt man nen Bigman im draft"-Spieler). z.B. Joe Smith, Kwame Brown, Olowokandi, E. Griffin, M Fizer. Hingegen wüsste ich auf die Schnelle keinen sehr hoch gepickten PG, der so maßlos entäuscht hat.

 

[Gast00]

Point Guards werden ja generell nicht so hoch gedraftet, was es schwieriger macht. Man könnte sagen, dass es Jay Williams, Mateen Cleaves, Raul Lopez, Dajuan Wagner, Jeryl Sasser und Reece Gaines (Combo-Guards) und Marcus Banks nicht geschafft haben. Aber es stimmt, dass sich die Star-Guards i.d.R. behaupten konnten. Bei denen gegen Ende der 1. und Anfang der 2. Runde sieht die Erfolgsbilanz aber schon schlechter aus.

 

[Mahoney_jr]

http://www.realgm.com/src_wiretap_a...assment_suit_filed_against_thomas_and_garden/

IT wird angeklagt.

 

[Flaming Mo]

http://www.realgm.com/src_wiretap_a...assment_suit_filed_against_thomas_and_garden/

IT wird angeklagt.

Ziemlich zweifelhaft die ganze Geschichte...

 

[Pink_Floydian]

Ziemlich zweifelhaft die ganze Geschichte...

wieso?
hältst du IT für einen Heiligen?
was mich am meisten stört, ist der koment zu marbry, der sich abschätzig über sie geäußert haben soll.
Wenn da wirklich was dahinter steckt, hoffe ich, dass IT fliegt, sein management mit und dass sich Marbury wirklich "nur" abschätzig geäußert hat, und dass keiner der Spieler tief in der Sache mitdrinhängt.
das wäre gift.

bei nypost.com heißt die dame "anucha brown" und nicht "brown sanders".
hmmm....

"Soon after his hire, he began to sexually harass Sanders, including calling her 'bitch' and 'ho' to her face," the suit says."

oh, oh, oh.

(in between: schreibt realgm.com bei nytimes.com ab, oder wieso ähneln sich die beiden artikel so sehr?)

 

[Flaming Mo]

wieso?
hältst du IT für einen Heiligen?
was mich am meisten stört, ist der koment zu marbry, der sich abschätzig über sie geäußert haben soll.
Wenn da wirklich was dahinter steckt, hoffe ich, dass IT fliegt, sein management mit und dass sich Marbury wirklich "nur" abschätzig geäußert hat, und dass keiner der Spieler tief in der Sache mitdrinhängt.
das wäre gift.

Guck Dir erstmal das Bild von ihr an! Sie ist kein Cheerleader oder sowas!

Blablabla, Marbury hat was Böses über sie gesagt... na und! Wieviele Leute sagen was Böses über Marbury!!! Hell, jeder sagt mal was über den anderen...

Leute hoffen hier auf einen Rausschmiss von IT deswegen?!? Wenns stimmt, ok, aber darauf hoffen?!?!? Oh Mann ist dass traurig...


Dies sind nix weiter als Rumors und es wäre nicht das erste Mal das so etwas passiert. Ich sage nicht kategorisch dass IT unschuldig ist aber ich denke so eine Geschichte ist mehr als nur anzuzweifeln.


BTW Knicks Starting 5 Durschnittsalter vs. Pistons: 22.5 Jahre!!! Love it...

 

[Pink_Floydian]

na, na, flaming_mo, jetzt mal langsam.

Ich meinte das so: SOLLTE IT schuldig sein, dann hoffe ich, dass er und nicht jemand unschuldiges rausfliegt.

und SOLLTE IT schuldig sein, dann ist es doch klar,dass er nicht weiter GM bleiben kann, oder?
willst du so einen als GM?

 

[nipguler1]

na, na, flaming_mo, jetzt mal langsam.

Ich meinte das so: SOLLTE IT schuldig sein, dann hoffe ich, dass er und nicht jemand unschuldiges rausfliegt.

und SOLLTE IT schuldig sein, dann ist es doch klar,dass er nicht weiter GM bleiben kann, oder?
willst du so einen als GM?

und wenn er unschuldig sein SOLLTE...

 

[Flaming Mo]

na, na, flaming_mo, jetzt mal langsam.

Ich meinte das so: SOLLTE IT schuldig sein, dann hoffe ich, dass er und nicht jemand unschuldiges rausfliegt.

und SOLLTE IT schuldig sein, dann ist es doch klar,dass er nicht weiter GM bleiben kann, oder?
willst du so einen als GM?

Natürlich nicht... hast in dem Fall Recht! Aber wiso sollte man sowas gleich Glauben schenken!??! Also ich werd da nix weiter zu sagen.

Was sagste denn zur 22.5 Jahre alten Starting Five?!?!? Nice oder???

 

[Flaming Mo]

und wenn er unschuldig sein SOLLTE...

Richtig, davon redet mal wieder keiner...

 

[Mahoney_jr]

Guck Dir erstmal das Bild von ihr an! Sie ist kein Cheerleader oder sowas!

Cheap Shot :kotz: Außerdem liest sich die Anklageschrift eher in die Richtung, dass sie erniedrigt wurde und nicht das er tierisch auf sie abgefahren ist.

Blablabla, Marbury hat was Böses über sie gesagt... na und! Wieviele Leute sagen was Böses über Marbury!!! Hell, jeder sagt mal was über den anderen...

Marbury steht in der Öffentlichkeit und gehört da auch hin. Er muss mit Kritik zurechtkommen auch mit überzogener, nicht gerechtfertigter oder mit verletzender. Jemand aus der PR-Abteilung sicherlich nicht.

Ich hab zu dem Artikel übrigens aus dem Grund nichts weiter geschrieben, weil ich mir keine Meinung dazu erlauben kann. Es gibt nur wenige Dinge, die so schwierig zu beurteilen sind wie sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz. Geld, Erniedrigung oder Rache... hoffentlich gibt es ein ordentliches Verfahren um die wahren Gründe für die Anklage herauszufinden.

 

[Flaming Mo]

Cheap Shot :kotz: Außerdem liest sich die Anklageschrift eher in die Richtung, dass sie erniedrigt wurde und nicht das er tierisch auf sie abgefahren ist.



Marbury steht in der Öffentlichkeit und gehört da auch hin. Er muss mit Kritik zurechtkommen auch mit überzogener, nicht gerechtfertigter oder mit verletzender. Jemand aus der PR-Abteilung sicherlich nicht.

Ich hab zu dem Artikel übrigens aus dem Grund nichts weiter geschrieben, weil ich mir keine Meinung dazu erlauben kann. Es gibt nur wenige Dinge, die so schwierig zu beurteilen sind wie sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz. Geld, Erniedrigung oder Rache... hoffentlich gibt es ein ordentliches Verfahren um die wahren Gründe für die Anklage herauszufinden.

Hört sich gut an, wie gesagt, ein Urteil will ich mir auch nicht erlauben aber ich meine mein "Cheap Shot" ist nicht soweit hergeholt oder...

Pink_Fl. sagte, ihn stört der Kommentar von Marbury, dabei steht lediglich drin, dass Marbs etwas gesagt haben soll. Also bitte...

 

[Mahoney_jr]

Ich hab kein Bock den Moralapostel in einer Situation zu spielen die ich wenig einschätzen kann, aber diese oberflächliche Herangehensweise gefällt mir überhaupt nicht.

Egal ob die Klägerin Geld braucht oder IT ihr das Leben schwer gemacht hat.

 

[Fro]

Guck Dir erstmal das Bild von ihr an! Sie ist kein Cheerleader oder sowas!

Diese Aussage würde ich nochmal überdenken, die ist nämlich etwas daneben in solch einem Zusammenhang...

 

[Omega]

die Aussage ist natürlich daneben, aber wo ist überhaupt ein Bild von ihr zu sehen? In dem Artikel des links finde ich jedenfalls keines

 

[Fro]

die Aussage ist natürlich daneben, aber wo ist überhaupt ein Bild von ihr zu sehen? In dem Artikel des links finde ich jedenfalls keines

Ich habe keine Ahnung, allerdings ist mir das sowieso egal... Ob sie nun aussieht wie Roseanne Barr oder Heidi Klum ändert nichts an der Tatsache, daß dieser Vorwurf im Raum steht und macht diesen Vorwurf auch nicht wahrscheinlicher oder unwahrscheinlicher, denn Sexual Harassment umfasst ja einiges mehr, als nur "tittengrabbeln" beispielsweise.