Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[sefant77]

Will ja nicht als AI-Hater darstehen, aber da gab es noch jemanden der 10-31 (0-6 Dreier) war...also alleine Salmons die Schuld geben...naja

 

[Philly's Finest]

AI war nicht der Hauptgrund, auch wenn er am heutigen Tag nicht die beste Leistung an den Tag legte.

 

[karmakaze]

Will ja nicht als AI-Hater darstehen, aber da gab es noch jemanden der 10-31 (0-6 Dreier) war...also alleine Salmons die Schuld geben...naja

Das ist nur das Symptom, nicht nicht die Ursache. Iverson schießt, weil von den anderen nichts kommt und dann brennt die Sicherung durch.

Viel schlimmer finde ich die Tatsache, dass diese Defense nicht einmal ansatzweise den Top-Star des Gegners aus dem Spiel nehmen kann. Szcerbiak, Greene, Allen, Jefferson, LaFrentz - alle sind nicht gut drauf und dennoch ist ein Paul Pierce in der Lage ein Triple-Double zu produzieren.
Die eigene Offensiv-Leistung mal außen vorgelassen, es ist die Verteidigung die mehr Spiele kostet.

@Finest: Und du bist dir wirklich sicher, dass Cheeks noch lange Coach bleiben sollte?

 

[Philly's Finest]

Natürlich soll er Coach dieser Mannschaft bleiben. Dieses Team braucht Kontinuität, sprich einen Coach über Jahre. Cheeks ist zwar nicht der Inbegriff eines starken Trainers aber auch er muss aus seinen Fehlern lernen - wie die Spieler. Die Art und Weise war aber letztens komplett daneben und nicht umsonst ist Mo für die letzten 2 *piep* Niederlagen verantwortlich.

Salmons regt mich noch immer auf. Selten so einen dummen Spieler erlebt. (Ach, wir haben ja noch Sammy...) Es ist ja nicht so, als hätte er heute das erste Mal gechoked. Auch gegen Atlanta hat er uns auf dem Spiel in der Crunchtime verschoßen. Hier muss wiederum der Coach die Initiative ergreifen und Änderungen vornehmen und da wären wir wieder bei Mo.

Wie auch immer, seid froh, dass ihr das Spiel nicht gesehen habt. Ich war nach dem Spiel wirklich angeekelt.

 

[m0nkey]

wie heute nacht schon geschrieben, ich suche weiterhin nach dem sinn darin webber ewig auf die bank zu setzen nur weil man mit 7 punkten führt.
wie stellt mo sich das vor? sobald wir in führung sind unseren 2t besten spieler aus dem spiel nehmen??
das ist doch absoluter käse...ich hab vor der saison gehofft das endlich schluss ist mit diesem ewigen smallball spielen und jetzt geht das schon wieder los.
das indiana spiel seh ich da noch locker, sowas kann passieren aber gestern war wirklich lächerlich...vor allem als salmons einen ball nachdem anderen verliert bzw. daneben setzt, da wundert man sich wirklich.

 

[Philly's Finest]

Hast du das Spiel gesehen @ Monkey?

Den Webber Move habe ich an sich positiv gesehen, da heute ein back-to-back Spiel folgt und wir ihn brauchen.

Ich hoffe, dass der Fish heute weniger Minuten bekommt bzw. weniger offensive Anteile hat. Matt hat gestern sehr stark gespielt und es ist mir umso rätselhafter, wieso er kaum PT bekommt. Haben Mo und Fish ein intimes Verhältnis? Mich würde das nicht wundern.

 

[m0nkey]

nein habs nicht gesehen aber wo liegt der sinn darin den 2t besten spieler vom platz zu nehmen und dafür einen grottenschlechten aufs feld zu stellen?
back to back hin oder her da muss man von spiel zu spiel denken...ich halte nichts von smallball und werde davon auch kein fan mehr werden aber chris ist mit ai unser leader also hat er in der entscheidenden phase auf dem feld zu stehen.
solche entscheidugnen bringen doch nur unruhe ins team, ich denke er wird ganz sicher nicht glücklich darüber sein das sie verloren haben...da ist ärger vorprogrammiert imho.

 

[derrick brooks]

zudem ist webber ein besserer clutch player als ihm immer vorgeworfen wird, ich denke, da hätte cheeks ihn lieber im zweiten viertel etws länger auf der bank lassen sollen, vor allem in anbetracht des etwas dürftigen frontcourts der celtics...aber schwamm drüber, es ist nunmal passiert. wer kommt heute dran?

 

[Philly's Finest]

Wie auch immer, auch ohne CWebb hatten wir das Spiel mehr oder weniger unter Kontrolle. Daher zu sagen, dass wir aufgrund seiner Abstinenz verloren haben ist blauäugig.

Mo hätte Salmons eine Denkpause verschaffen sollen bzw. Matt Barnes mehr Minuten geben können.

 

[Philly's Finest]

Angeblich werden Lynch und Willie Green demnächst gesignt. Ich sehe dahinter keinen tieferen Sinn aber gut, unsere Bank wird damit tiefer.

 

[m0nkey]

besser als nix, lynch kann eventuell unseren jungen sf´s bisschen gut zureden.

 

[LeTimmAy]

ich glaube es liegt eher an iverson als an salmons...wenn der mit ner 30er quote so um sich ballert...hätte er das nicht gemacht, hätte man vll so einen vorsprung rausspielen können, dass es selbst für die sixers nicht mehr möglich wär den noch zu vermasseln

 

[karmakaze]

besser als nix, lynch kann eventuell unseren jungen sf´s bisschen gut zureden.

Reicht dafür nicht ein Assistenz-Trainer?

Anteile hat. Matt hat gestern sehr stark gespielt und es ist mir umso rätselhafter, wieso er kaum PT bekommt.

Meine Vermutung: Man will Lynch signen und Barnes waiven. Andernfalls macht es keinen Sinn einen 4. SF zu holen, wenn schon der 3. keine Minuten sieht.

 

[m0nkey]

ich glaube es liegt eher an iverson als an salmons...wenn der mit ner 30er quote so um sich ballert...hätte er das nicht gemacht, hätte man vll so einen vorsprung rausspielen können, dass es selbst für die sixers nicht mehr möglich wär den noch zu vermasseln

man hatte ja einen vorsprung
ai kann nicht jede nacht 50% werfen, wenn die celtics ihm freiräume geben muss er diese nutzen...ist ja nicht so das man großartig hinten lag, man hatte das spiel klar in der hand.
denkt an meine worte, wenn es gegen denver eine niederlage gibt ist der nächste ärger nicht mehr weit...c-webb hat ein gesundes ego und ich an seiner stelle würde mächtig stunk machen wenn mich der coach nicht eine minute im letzten viertel spielen lässt.

*edit karma nen assistant trainer hat man doch mit bibby schon verpflichtet
ein spieler der sich aufs verteidigen versteht schadet nie, barnes wird nicht gewaived imho..warum auch?

 

[karmakaze]

*edit karma nen assistant trainer hat man doch mit bibby schon verpflichtet

Genau. Und weswegen braucht man dann einen weiteren Spieler der eh kaum Minuten sehen wird?

ein spieler der sich aufs verteidigen versteht schadet nie, barnes wird nicht gewaived imho..warum auch?

Es war eine Vermutung aus der Situation der letzten Spiele heraus. Cheeks setzt Barnes nicht ein, obwohl ein guter Verteidiger auf dem Feld wichtig wäre. Wieso nicht? Zudem sind sich beide mMn recht ähnlich, defensiv gut, offensiv stark begrenzt...

 

[m0nkey]

naja warum waiven, zahlen muss man ihn eh bis zum saisonende und was anderes wird höchstwahrscheinlich eh nicht mehr verpflichtet, warum auch...mo lässt wie o´brien smallball spielen...


Lynch Not Coming Back
9th March, 2006 - 10:18 am
Philadelphia Daily News - The Sixers called George Lynch's agent, Steve Kauffman, about a month ago. There is reason to believe they called at least once since then.

Whatever interest the Sixers might have had is gone. President/general manager Billy King believes the fact that the information surfaced the other day was an attempt by Kauffman to drum up interest in a contract for the remainder of the season

quelle wie immer realgm

 

[karmakaze]

naja warum waiven, zahlen muss man ihn eh bis zum saisonende und was anderes wird höchstwahrscheinlich eh nicht mehr verpflichtet, warum auch...mo lässt wie o´brien smallball spielen...

Du weißt doch wie ich dazu stehe. Falscher Coach, falsche Personalpolitik,...

Lynch Not Coming Back
9th March, 2006 - 10:18 am
Philadelphia Daily News - The Sixers called George Lynch's agent, Steve Kauffman, about a month ago. There is reason to believe they called at least once since then.

Whatever interest the Sixers might have had is gone. President/general manager Billy King believes the fact that the information surfaced the other day was an attempt by Kauffman to drum up interest in a contract for the remainder of the season

quelle wie immer realgm

Viel sagt dieses Schnippselchen nicht gerade aus. Ich würde mich nicht darauf verlassen...

 

[sAmUrAiChAmPlOo]

Wie kann man so ein Spiel bitte verlieren? Ernsthaft jetzt!! Oh mein Gott, ich muss mich echt übergeben! Grosser Sport von Kyle Korver, grosser Sport von Chriss Webber!! So wird das nix mit den PO´s!

 

[Philly's Finest]

3.Niederlage in Folge, 3.Mal komplett unnötig und dumm.

Dieses Mal nicht so eine herzerschütterende Niederlage, da die Schlussphase knapp war, aber es war doch von Anfang an offensichtlich, dass sie es verscheißen werden. Melo hat den spielentscheidenden Lay-up gemacht.

Mir es ist langsam leid mich darüber die ganze Zeit aufzuregen. Es ist nur die Frage der Zeit bis wir uns wieder fangen. Ihr kennt doch alle den Saisonverlauf...

 

[Philly's Finest]

Wie kann man so ein Spiel bitte verlieren? Ernsthaft jetzt!! Oh mein Gott, ich muss mich echt übergeben! Grosser Sport von Kyle Korver, grosser Sport von Chriss Webber!! So wird das nix mit den PO´s!

Natürlich wird es mit den Playoffs...