Boston Celtics - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Gast1512]

Gott, dieser Gerald Green hat's drauf. Ich habe gerade ein Spiel gesehen und muss defintiv sagen, der Typ kann Basketball spielen. Unglaublich reif fuer einen Rookie, der direkt von der Highschool kommt. Fuer mich sogar vielleicht schon mental weiter, als ein Kobe Bryant oder Jermaine O'Neal in seiner Rookie-Spielzeit. Unglaublich wie wenig Fehler der macht. Green erinnert in seinen Spielansaetzen doch sehr an Paul Pierce. Vielleicht ist er gar noch einen Tick atheltischer und mit besserem Ballhandling, dafuer in der Defensive noch recht schwach und seinem Koerper mangelt es an Muskelmasse.

Wenn sich Gerald Green weiter so entwickelt wird er 2009/2010 ein sehr dicker Fisch auf dem Free-Agency-Markt sein. Da werden sicherlich einige Team heiss mitbieten, auch in der zweistelligen Millionensumme, vorallem angesichts dessen, dass Green dann trotzdem erst 25/26 Jahre alt ist. Unverstanedlich wie ich finde, dass Green von den Celtics fast 50 Saisonspiel kein NBA-Licht sah. Aber desto laenger ich drueber nachdenke und ich Gerald Green's Spiel ansehe, umso besser finde ich diese Entscheidung. Vielleicht war das genau das, was er brauchte.

Ich vermutete Green wurde geschliffen und heiss gemacht, damit er zum Ende der Saison richtig heiss und hungrif auf Spiele ist, was er jetzt zeigt. Der Junge kann so verdammt hoch springen - ich hoffe er kann auch in der naechsten Saison dieses Level halten. Damn.

:thumb:

 

[D-Rose]

Lol Green erinnert nicht an Paul Pierce sondern an T-Mac...er hat gutes Ballhandling,guter Shooter und starker Zug zum Korb wegen seiner hohen Athletik....erinnert mehr an T-Mac als Pierce...worde auch von den Scouts mit T-Mac in jungen Jahren verglichen. Ich denke er wird mal ein ganz großer und ich hab ihn schon in der Draftnacht ins Herz geschlossen

 

[Gast1512]

Lol Green erinnert nicht an Paul Pierce sondern an T-Mac...er hat gutes Ballhandling,guter Shooter und starker Zug zum Korb wegen seiner hohen Athletik....erinnert mehr an T-Mac als Pierce...worde auch von den Scouts mit T-Mac in jungen Jahren verglichen. Ich denke er wird mal ein ganz großer und ich hab ihn schon in der Draftnacht ins Herz geschlossen

In der Draftnacht wurde Gerald Green noch hoch als grosser Steal des Drafts mit Danny Granger gehandelt, die naechsten 4 Monate hat er dann wohl auf sich warten lassen.

Von den Spielanlagen habe ich ihn mit Paul Pierce verglichen, da dieser ja bei euch spielt. Sogar Danny Ainge, euer Generel Manager, beteuerte unmittelbar nach dem Draft, dass er in Zukunft zu einem Paul-Pierce-Double heranwachsen kann und ihn ersetzen kann. Darauf ihn kamen uebrigens etliche Geruechte auf, denen zu Folge "The Truth" getraded werden sollte. Das ganze Theater eskalierte dann am fast vollzogenen Nuggets-Trade, in dem euch Paul Pierce fuer Dre Miller und Throw-Ins verlassen sollte. Aber davon weisst du sicherlich selbst bescheid. Deshalb der Vergleich zu Paul Pierce, auch wenn deine Gegenueberstellung zu McGrady, bis auf die Defense, naeherliegend ist. Ohne Frage.

 

[Hot Sauce]

Insgesamt hat man in Beantown große Hoffnungen mit dieser "Südstaaten-Truppe":

Al Jefferson aus Mississippi
Gerald Green aus Alabama
Tony Allen aus Oklahoma
Kendrick Perkins aus Texas
und ich glaube, bin mri aber nicht siher und zu faul um nachzugucken, das Orion Greene aus Louisiana-Lafayette kommt.

Ist bestimmt schwer für die Bostonians mit ihrem Dialekt diese ganzen Südstaatler zu versehen

naa das nenn ich aber dirty south :laugh2:

boston wird in zukunft viel schaffen. ich bin sehr zufrieden mit den rookies und den sophmores. vor allem green hats mir seit draft angetan
nächstes jahr sind die playoffs mit sicherheit drin

 

[D-Rose]

Yo in Boston kommt er PP nahe...aber PP ist ja nicht wirklich atheltisch....

Naya aus Boston kann in den nächsten Jahren was werden...ich hoffe allerdings das Green schnell aus Boston rauskommt...da ich weder Pierce noch Szerbiak leiden kann.

 

[Gast1512]

Yo in Boston kommt er PP nahe...aber PP ist ja nicht wirklich atheltisch....

Paul Pierce nicht wirklich atheltisch? Das wuesste ich. Pierce hat durch seine grossartigen Koerper und seiner Muskelmasse eine sehr gute Ausgangslage. Dazu ist er sehr schnell, sowohl im Fastbreak, als auch lateral. Die Sprungkraft ist auch nicht ohne. Pierce' gute Athletik spiegelt sich in seiner mehr als durchschnittlichen Defense sowie in der Offense beim Penetrieren und Foulziehen wieder. Wie kommst du drauf, dass Pierce nicht athletisch sei? Vielleicht nicht so, wie Green es irgendwann werden wird, aber ihm Athletik abzusprechen, ist absurd.

Naya aus Boston kann in den nächsten Jahren was werden...ich hoffe allerdings das Green schnell aus Boston rauskommt...da ich weder Pierce noch Szerbiak leiden kann.

Oder einfach Pierce und Szczerbiak traden.
Nein, im Ernst: Boston sollte mMn versuchen ein Team um das Grundgeruest Gerald Green und Al Jefferson bilden. "Wally World" kann man getrost vergessen; der spielt nur auf einer Seite des Feldes und auf dieser nicht mal wirklich effektiv, wenn man ihm nicht die Wuerfe kreirt. Pierce wird auch nicht mehr juenger. "The Thruth" kommt mit seinen 28 Lenzen langsam in die Prime, fuer meinen Geschmack sollte man versuchen ihn fuer hohe Picks und zwei, drei junge, talentierte Spieler im Paket mit LaFrentz und Konsorten traden. Dagegen hat mich Delonte West positiv ueberrascht, ein Glueck dass er noch 4 Jahre Contract hat, denn er sollte unbedingt langfristig gehalten werden. Mit ihm und seiner "Working Ethic" kann jeder Coach planen, ich mag den Typ, vorallem nach der Entwicklung. :thumb:

 

[D-Rose]

Naya hast Recht aber ich beziehe Athletik auf Sprungkraft Iggi,T-Mac und Kobe z.b....PP hat kaum Sprungkraft sonst würde es nicht so lustig aussehn...Green hat doppelt soviel...ein PP könnte glaub ich nicht ein Between The Legs in game bringen...aber ich bin halt PP Hater

 

[Gast1512]

Naya hast Recht aber ich beziehe Athletik auf Sprungkraft Iggi,T-Mac und Kobe z.b....PP hat kaum Sprungkraft sonst würde es nicht so lustig aussehn...Green hat doppelt soviel...ein PP könnte glaub ich nicht ein Between The Legs in game bringen...aber ich bin halt PP Hater

Verstehe. Aber man muss keinen Between-The-Legs-Dunk koennen und nicht ein Andre Iguadala sein, um atheltisch zu sein.

 

[T-Sota]

Naya hast Recht aber ich beziehe Athletik auf Sprungkraft Iggi,T-Mac und Kobe z.b....PP hat kaum Sprungkraft sonst würde es nicht so lustig aussehn...Green hat doppelt soviel...ein PP könnte glaub ich nicht ein Between The Legs in game bringen...aber ich bin halt PP Hater

Doch PP hat genügend Sprungkraft. Gerade diese Saison hat er doch so einigen Leuten n paar hübsche Dinger in die Fresse gedunkt. Nur weil jemand nicht so oft dunkt und eher für den Layup geht, heißt das nicht das er über keine Sprungkraft verfügt.

Oder einfach Pierce und Szczerbiak traden.
Nein, im Ernst: Boston sollte mMn versuchen ein Team um das Grundgeruest Gerald Green und Al Jefferson bilden. "Wally World" kann man getrost vergessen; der spielt nur auf einer Seite des Feldes und auf dieser nicht mal wirklich effektiv, wenn man ihm nicht die Wuerfe kreirt. Pierce wird auch nicht mehr juenger. "The Thruth" kommt mit seinen 28 Lenzen langsam in die Prime, fuer meinen Geschmack sollte man versuchen ihn fuer hohe Picks und zwei, drei junge, talentierte Spieler im Paket mit LaFrentz und Konsorten traden. Dagegen hat mich Delonte West positiv ueberrascht, ein Glueck dass er noch 4 Jahre Contract hat, denn er sollte unbedingt langfristig gehalten werden. Mit ihm und seiner "Working Ethic" kann jeder Coach planen, ich mag den Typ, vorallem nach der Entwicklung.

Was PP angeht, muss man halt abwarten wie sich die OffSeason entwickelt und wie er meint sich verhalten zu müssen. Will er in ein besseres Team oder will er seine Nummer Retired haben. Momentan sieht es ja eher nach Zweiterem aus und das ist auch gut so. Auf der anderen Seite schwelgt bei mir immer noch der Trade von PP nach Oakland für Dunleavy, Murphy und Material.....Abwarten.
Generell muss ich dir zustimmen, wenn man das Team halt komplett den Youngsters überlässt, zumal dann ein eventueller Konflikt verhindert werden könnte. Aber ich kann immer nur an Projekte wie bei den Clippers erinnern, wo eben genau das fehlschlug. Von daher bin ich nicht der Meinung, das man PP noch Wally traden sollte, allein weil diese beiden Verterans den Jüngeren so unglaublich viel mitgeben können, sowohl auf dem Court, als auch abseits dessen. Und gerade bei Leuten wie Tony Allen, könnte sowas immens wichtig sein. Von daher finde ich, das man 2-4 "Ältere" Spieler im Kader belassen sollte, die sich auch mit der Franchise indentifizieren.

Gerald Green ist natürlich die letzten Spiele sehr gut drauf. Bei ihm scheint die NBADL echt was gebracht zu ahben. Nichts desto trotz darf man jetzt nicht dem Hype verfallen, nur weil er einige gute Spiele zum Ende der RG gemacht hat und vor allem seit dem die Celtics aus dem Rennen um die Playoff-Plätze raus sind und es zum einen um Nichts mehr geht und er halt ordentlich Spielzeit bekommt. Talent hat er ohne Ende. Von daher bleibt auch hier abzuwarten, ob dieses Talent den Celtics nächste Saison auch weiterhelfen kann.

Neben Delonte West überrascht mich Ryan Gomes viel mehr. Der Typ hat den Celtis am Brett und auch Offensiv in dieser Saison sehr viel geholfen. Der wird sicher kein Star werden, aber sich auch nächstes Jahr nochmals steigern können und neben AlJeff eine wirklich Alternative auf der 3-5 sein.LaFrentz kann sich warm anziehen . Von daher gebührt ihm eigentlich mehr Hype, wenn man so will. Und vor allem sieht man bei ihm, was 4 Jahre College ausmachen. Gleiches gilt übrigens für Orion Greene, der ebenfalls einen sehr soliden Back-Up hinter Delonte abgibt.

Soweit erstmal, mehr fällt mir momentan nicht ein.

Im Übrigen freuts mich, das hier im Celtics Thread endlich mal was los ist. Manchmal dachte ich schon, ich wäre der einzige der hier was schreibt oder vorbeiguckt

 

[D-Rose]

Paul Pierce mag zwar Sprungkraft besitzen, aber bei 90 % der Dunkings sieht es so aus als ob er kaum hochkommt...deswegen seh ich es so wie ich es schon geschrieben habe.

 

[D@X]

aber er dunkt.

heute nacht gabs nen schönes spiel das leider verloren ging. green mit 2 üblen to aber das wird schon und tony allen mit 10-12. das kann sich sehen lassen.

Ich bin der Meinung man sollte das Team während der off-season gar nicht verändern. läuft doch alles so wunderbar und die jungen wilden sollen sich mal ganz in ruhe entwickeln.
wenn man umbedingt traden will, wofür?

 

[T-Sota]

Das ist eben die Frage und u.a. davon abhängig ob Paul Pierce im Sommer Theater macht und es sich doch anders überlegt, indem er sagt, das er nun doch nicht mehr den Ziehvater machen will und zu einem fortschrittenerem Team gehen will.
Sollte dies nicht der Fall sein, bin ich auch der Meinung, das man das Team, abgesehen vom Draft, nicht verändern sollte...

 

[Mahoney_jr]

Boston hat noch Baustellen und muss sich vor allem die Frage stellen, ob Delonte ein Aufbau oder nur ein Billups für Arme ist. Ich bin immer noch nicht zu 100% überzeugt, aber traue dem momentanen Staff zu, da eine gute Entscheidung zu treffen. Denn Boston muss unbedingt an seinen Turnovers arbeiten und Delonte trägt da sicherlich ebenfalls schuld. Er konnte auch Pierce in den letzten zwei Monaten nicht entlasten, dessen TOs ebenfalls gestiegen sind. Orien Greene ist jedenfalls nicht die Lösung... wir werden nächste Saison einen Big Man und einen PG in Boston erwarten können. Ein Rookie und ein Veteran.

Ansonsten sehe ich momentan keinen Handlungsbedarf. Hoffentlich wird Tony nicht verknackt...

 

[T-Sota]

Also was PG angeht, stimme ich dir zu. Delonte hat auf jeden Fall Point Guards Skills, aber ob es jemals zu mehr reichen kann auf dieser Position? Ich hingegen fand ihn als SG, was er in seiner Rookie Saison gespielt hat, auch sehr gut. Insgesamt ist er von DownTown sehr gefährlich. Von daher bin ich auch dafür, das man zumindest einen weiteren PG draftet, was daraus wird ist ne andere Sache. Weiterhin muss man abwarten wie sich Orione Greene entwickelt. Ich halte irgendwie sehr viel von ihm und erhoffe mir, das er eine mal eine Art Eric Snow werden könnte.
Tony Allen auf die PG Position zu packen halte ich indes für Blödsinn und nur als absolute Notlösung. Allen ist für mich ganz klar ein SG.

Was den Frontcourt angeht, so muss ich sagen, das ich durchaus der Meinung bin, das man diesen so belassen kann mit Ausnahme von Raef LaFrentz. Jefferson wird wenigstens ein solider PF werden, wenn nicht mehr. Gleiches gilt für Ryan Gomes, der auch auf SF runter kann. Scal würde ich allein schon wegen der Teamchemie, den Fans und seinem Hustle Play in IrishTown lassen. Bleibt noch Perk auf der 5. Von ihm hat man sich mittlerweile mit Sicherheit mehr erhofft. Dennoch denke ich, das man ihm auch noch nächstes Jahr geben sollte. Man sieht nach wie vor, welches Talent in ihm steckt und das er tatsächlich immer besser wird. Ich halte ihn für stärker als LaFrentz, welchen ich nur aufgrund dessen im Team belassen würde, da er ein Veteran ist und den Youngstern somit auch abseits des Courts viel geben kann. Und in manchen Situationen kann man tatsächlich auch noch einen großen schießenden Man, der nicht rebounden kann, gebrauchen.
Von daher sollte mMn das Augemerk auf einen richtigen PG legen, den man nicht erst umschulen muss.
Wie dem auch sein mag, meine Meinung von Doc Rivers hat sich stark gebessert. Ainge hingegen...naja....abwarten.

 

[D@X]

noch einen pg holen? :wall:
tony allen
dan dickau
delonte west

west als pg finde ich eigentlich gut.sollten wir uns wirklich noch einen kleinen spieler holen?
es gibt ja noch pierce, greene,green und szerbiak.
und jetzt erklär mir mal wie du 8 spieler auf 3 positionen aufteilen willst, wenn davon pierce alleine fast 40 nimmt und green umbedingt spielzeit braucht um sich weiterzuentwickeln.

 

[T-Sota]

noch einen pg holen? :wall:
tony allen
dan dickau
delonte west

west als pg finde ich eigentlich gut.sollten wir uns wirklich noch einen kleinen spieler holen?
es gibt ja noch pierce, greene,green und szerbiak.
und jetzt erklär mir mal wie du 8 spieler auf 3 positionen aufteilen willst, wenn davon pierce alleine fast 40 nimmt und green umbedingt spielzeit braucht um sich weiterzuentwickeln.

Tony Allen Point Guard :wall: :wall: :wall: (ich vergaß, wir sind hier im KiTa)

Das Tony Allen PG spielen muss ist doch nur die absolute Notlösung. Der ist SG. Von daher Schsinn ihn als Etatmäßigen PG zu bezeichnen.
Dan Dickau ist der Größte Witz in der NBA. Der ist eh nur der 10-12 Mann, selbst in Boston. Außerdem hat er diesen kein Spiel gemacht. MMn wird der eh gewaived. Von daher ebenfalls Schwachsinn ihn als PG zu Listen. Bleiben nur noch West und Greene.
Gerald Green hingegen steht als BackUp hinter Wally und Pierce bereit. Gleiches gilt für Tony. Ich verstehe nicht, wieso ihr alle wegen Green so ausflippt. Natürlich hat er Talent, natürlich kann er n ganz großer werden, aber nur weil er am Ende der Saison ein paar gute Spiele gemacht hat, wobei es in 3/4 dieser Spiele um nichts mehr ging, halte ich nach wie vor für Überzogen. Außerdem sind wir hier in Boston und nicht in NY. Hier muss man sich hinten anstellen. Green wird schon seine Minuten bekommen, keine Angst und er wird sich entwickeln. Aber von heute auf morgen als Superstar von (pubertären)Fans und Medien gehypt zu werden, ist genau der falsche Weg.

Meiner Rechnung, wie oben schon aufgeführt haben wir also 2 Point Guards, von denen einer seine Sacher sehr gut macht, aber umgeschult werden musste. Und was passiert, wenn Delonte ausfällt, haben wir ja die letzten Spiele gesehen. Orion Greene muss die Vernatwortung übernehmen und Tony Allen darf auf der 1 aushelfen. Die TO-Quote hast du wohl nicht gelesen oder. Hinzu kommt, dass Zweiter kein gelernter PG ist.

So sieht mMn der momentane Kader aus:

C Perkins/LaFrentz(kann auch PF)
PF Jefferson/Gomes/Jones/Scal
SF Pierce/Green/Gomes/Scal/alt.Wally
SG Szczebiak/Green/Allen/alt.Pierce
PG West/Greene

Hierzu muss noch erläutert werden, das Rivers die größten Teil der Saison über Pierce als SF und Wally als SG hat spielen lassen. Gomes kann sowohl PF, aufgrund seienr Größe ist er aber eher ein SF, hier bleibt es abzuwarten wie er sich entwickelt.

 

[Mahoney_jr]

Dickau ist eine sehr schwache Ausgabe von Steve Nash. Er hat allerdings ein paar Sachen drauf, die Delonte noch lernen muss. Z.B. Entry Pässe auf die Big Man. Er fehlte Boston sehr in dieser Saison, und das ist bedenklich. Denn er ist wirklich nur gut genug für den 3. PG in einem NBA-Roster.

Ich hätte gerne West, Rookie/Vet-PG, Dickau. Greene ist nicht gut genug meiner Meinung nach und hat nur eine Chance bekommen, weil Boston nach dem Abgang von Banks keine Alternative mehr hatte. Ich weiß nur nicht, ob Boston wirklich Talent / Picks abgegeben sollte, um einen richtigen Point Guard wie Andre Miller oder Tinsley zu holen oder auf West als Starter setzen, und jemanden wie Marcus Williams, Rajan Rondo oder Mardy Collins draften sollte. Ainges Entscheidung

Nun, und Tony Allen ist kein PG. Vielleicht könnte er das bei den Lakers spielen, ich weiß nicht. Grundsätzlich hat Tony Allen Schwächen beim Passspiel und beim Dribbling. Denkbar schlechte Basics für einen PG.

Unter einem anderen Coach als Rivers (der große PGs liebt wie kein zweiter), bzw. in einer Situation mit weniger Verletzten hätte Allen niemals auch nur eine Minute als Aufbau spielen dürfen.

 

[D@X]

nun wenn doc rivers große pgs liebt wird er bestimmt kleine sgs lieben
allen ist mMn von der körpergröße her ein pg. ok ich liebe auch große pg aber wenn man allen sg spielen lässt brauch man noch einen anderen großen auf feld oder es wäre besser gesagt ratsam.

 

[T-Sota]

Hier mal was neues über die C's.

Als ich den Artikel zuerst gelesen hatte, dachte ich mir, das dies ne ganz schön beschissene Idee ist und man so das Selsbtvertrauen eines jungen Spieler durchaus schädigen kann, aber dann konnte ich mich mehr und mehr mit der Idee anfreunden, das gerade Delonte und auch Orion doch von einem Veteren PG profitieren könnten.

NewPG

 

[Mahoney_jr]

Tiebreakter verloren. Zum kotzen