O-Scoring Nikolay Valuev vs. Jameel McCline u. Undercard( inkl. Nachbesprechung)


LinksundRechts

Nachwuchsspieler
Beiträge
872
Punkte
18
klar, wk hat bei der ibf angerufen und gesagt: hey leute, nehmt mal den austin auf die nummer eins damit er pflichtherausforderer wird, der ist für mich nicht so gefährlich...bei der freiwilligen verteidigung ist es sache des boxers sich einen (ich glaube unter den top 15) auszusuchen, aber das war es auch schon


Kann mir dann einer von Euch erklären, wie Austin an die 1. Stelle gekommen ist?? Sportliche Gründe können es wohl nicht gewesen sein.:skepsis:
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.715
Punkte
113
Kann mir dann einer von Euch erklären, wie Austin an die 1. Stelle gekommen ist?? Sportliche Gründe können es wohl nicht gewesen sein.:skepsis:
Die IBF sanktioniert Eliminatoren für den ersten und zweiten Platz im Ranking. Für Eliminatoren um den ersten Platz sollen laut Regeln nur Top5-Boxer in fRage kommen ... einen Eliminator um den 2ten Platz kann scheinbar jeder in den Top15 bekommen scheints.

Austin hat damals einen Eliminator gegen Owen Beck geboxt. Die beiden waren vorher auf Platz 12 und 14. Ob nun niemand anders sich für den Eliminator interessiert hat, oder ob Din King einfach ankam "schaut mal Leute, ich hab hier zwei Top15-Typen für ne Ansetzung um euren 2ten Platz ... und hier habt ihr noch ein paar Scheinchen", darüber kann man nur spekulieren.
Betrachtet man das Schwergewicht im Allgemeinen, so fällt doch auf, dass es abgesehen von Ausscheidungskämpfen nur vergleichsweise selten Kämpfe zw. zwei Boxern gibt, die beide in den Top15 eines Verbandes stehen.

Und da der damals bei der WBA hoch gerankte James Toney gegen Rahman boxte, spekulierte Ray Austin wahrscheinlich darauf, dass er im WBA-Ranking am inaktiven John Ruiz vorbei auf Platz 1 rutscht (gegen Valuev Weltmeister werden könnte einfacher sein als gegen Klitschko). Daher lehnte Austin zunächst einen Eliminator gegen Ibragimov ab.
Jedoch blieb John Ruiz vor Austin im WBA-Ranking und lehnte dann seinerseits einen IBF-Eliminator gegen Ibragimov ab.
Die IBF fragte dann nochmals Austin und diesmal sagte er zu.
Die beiden trennten sich in nem knappen Kampf mit einem umstrittenen Unentschieden.
Ruiz boxte dann gegen Chagaev.

Austin blieb auf 2 und Ibragimov kam durch das unentschieden gegen den bei der WBO an 14 gerankten Austin auf Platz 1 und prompt wurde er zum Pflichtherausforderer erkoren.
 

locker bleiben

Nachwuchsspieler
Beiträge
574
Punkte
0
Ort
UK
Wieso weißt Du eigentlich nicht, dass im Boxsport sehr viel gemauschelt wird?? Dariusz M. z. Bsp. konnte sich jahrelang als WBO-WM seine Gegnerschaft aussuchen.
Besonders ein Boxer der viel Einfluß hat, kann bei seiner Gegnerwahl ein Wörtchen mitreden, wer was anderes glaubt ist naiv.
Die IBF ist wahrscheinlich daran interessiert, dass WK noch länger WM bleibt, aus welchen Gründen auch immer.

geh mal zu t-online und lies den artikel über vitali´s eventuelem comeback. das wird dir so einiges beantworten.

bitte nicht lesen und mich nachher fragen, was genau der artikel beantworten soll. wenn du es nicht herausfindest, musst du halt damit leben.

irgendwo findet man bestimmt auch noch artikel darüber, dass klitschko valujev boxen wollte, doch dessen management den kampf abgelehnt hat und das er peter ausgesucht hat, gerade weil er so gut ist. mit brock genau dasselbe. also irgendwie stimmt deine theorie nicht ganz.
 

ezorro

Nachwuchsspieler
Beiträge
754
Punkte
16
Dem stimme ich zwar zu, dennoch ist die Behauptung von LinksundRechts schlicht unsinnig. Nur weil Brock und Byrd gegen Klitschko verloren haben, sind sie noch lange nicht ungefährlich. Auch auf Austin trifft dies nicht zu. Aber blinde Propaganda ist zum Glück von allen Seiten leicht zu erkennen. :D

Hoffen wir mal dass LinksUndRechts das aufmerksam und tief in sich gekehrt gelesen hat. Ich würds ihm wünschen :wavey:
 

ezorro

Nachwuchsspieler
Beiträge
754
Punkte
16
Klitschko boxte doch gegen Weltmeister. Gegen wem soll er denn kämpfen wenn kein anderer da ist? Es geht auch ums Geld. Warum sollte er jetzt für Nonsens wieder gegen Brewster kämpfen? Nur um hier eine Handvoll Leuten zu zeigen das er keine Angst hat? Boxen ist auch ein Geschäft. Er muss auch an Don King vorbei. Nur Don King wird dies nicht wollen, weil Klitschko eine Gefahr für Don king darstellt. Vor allem nenne mir einen Boxer den Klitschko sich annehmen sollte?
Übrigens: Wenn Klitschko Angst hätte, würde er nicht Boxen, sondern ein Nähkurs belegen.

:jubel: :jubel: vollste Zustimmung! genial! :jubel: :jubel: :laugh2: :laugh2:
 

LinksundRechts

Nachwuchsspieler
Beiträge
872
Punkte
18
Dem stimme ich zwar zu, dennoch ist die Behauptung von LinksundRechts schlicht unsinnig. Nur weil Brock und Byrd gegen Klitschko verloren haben, sind sie noch lange nicht ungefährlich. Auch auf Austin trifft dies nicht zu. Aber blinde Propaganda ist zum Glück von allen Seiten leicht zu erkennen. :D

Wenn Klitschko der beste Schwergewichtler sein will, dann muß viel mehr kommen als Brock und Byrd. Sie sind zwar passable Schwergewichtler, aber seit doch endlich mal ehrlich, mit denen beiden kann man doch nun wirklich keinen Boxer einen Schrecken einjagen.
Byrd ist meiner Ansicht nach, mit der schwächste WM seit vielen Jahren. Er kann zwar Boxen, aber er hat einfach nicht die Schlagkraft einen Kampf entscheidend zu gewinnen.
Brock ist zwar besser als Byrd, aber auch er wird den Anspruch eines WM- Kandidaten in keiner Weise gerecht. Das müssen doch sogar Klitschko- Fans einsehen.
Klitscko wird den Kampf gegen Austin gewinnen- keine Frage.
Dann muß er sich aber endlich an Briggs, Valuev, Maskaev, Luan, Rahmann, Brewster usw. ran trauen. Wenn er diese Gegner schlägt, dann sage ich nichts mehr.
Warum soll ich hier im Forum Proganda gegen Klitschko betreiben?- Ich habe doch schon längst gemerkt, wie toll fast alle hier im Forum WK finden.
Ich schreibe ganz einfach nur die Wahrheit- aber die scheinen einige hier nicht vertragen zu können.
 

martin1980

Banned
Beiträge
1.450
Punkte
0
@linksundrechts

Ich brauche mich nicht zu verteidigen, weil ich mich nicht angegriffen fühle.
Warum möchtest Du mir unterstellen, dass ich Klitschko lächerlich machen will?? Ich brauche ihn nicht lächerlich zu machen, weil er das schon ganz gut selber kann, wenn er nicht bald seine Gegnerschaft ändert.
Lewis und Holyfield um nur zwei zu nennen, haben sich den Respekt verdient, weil sie fast nur gegen die Besten geboxt haben. Diesen Beweis muß Klitscko erst noch erbringen und bis dahin ist es mein gutes Recht meine geteilte Meinung über ihn zu haben.

wann hat klitschko sich lächerlich gemacht ???:confused:
darf man fragen wie alt du warst, als lewis und holyfield auf dem
höhepunkt ihrer boxkarriere waren ??:D :D
wladimir klitschko ist amtierender weltmeister im schwergewicht und hat
seine letzte pflichtverdeidigung mit bravour gewonnen.
was willst du mehr ???:( :( :(
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Wenn Klitschko der beste Schwergewichtler sein will, dann muß viel mehr kommen als Brock und Byrd. Sie sind zwar passable Schwergewichtler, aber seit doch endlich mal ehrlich, mit denen beiden kann man doch nun wirklich keinen Boxer einen Schrecken einjagen.
Byrd ist meiner Ansicht nach, mit der schwächste WM seit vielen Jahren. Er kann zwar Boxen, aber er hat einfach nicht die Schlagkraft einen Kampf entscheidend zu gewinnen.
Brock ist zwar besser als Byrd, aber auch er wird den Anspruch eines WM- Kandidaten in keiner Weise gerecht. Das müssen doch sogar Klitschko- Fans einsehen.
Klitscko wird den Kampf gegen Austin gewinnen- keine Frage.
Dann muß er sich aber endlich an Briggs, Valuev, Maskaev, Luan, Rahmann, Brewster usw. ran trauen. Wenn er diese Gegner schlägt, dann sage ich nichts mehr.
Warum soll ich hier im Forum Proganda gegen Klitschko betreiben?- Ich habe doch schon längst gemerkt, wie toll fast alle hier im Forum WK finden.
Ich schreibe ganz einfach nur die Wahrheit- aber die scheinen einige hier nicht vertragen zu können.
O.k., ich mag Klitschko auch nicht besonders. Doch wer im heutigen HW ist denn exakt auf dem gleichen Level wie er oder gar besser ? Und der Herr Rahman (von Krasniqi mal ganz zu schweigen) ?? Da kommt doch nichts mehr. Ein Maskaev, obwohl hier nicht der schlechteste Mann, dürfte auch nicht gerade in die WBC-Annalen als bester Champ des Verbandes eingehen.
Wäre mir da nicht so sicher, ob die anderen WMs einen Brock überhaupt k.o. schlagen würden. Vielleicht ein Valuev in der 12. Runde nach einer endlosen
Schieb-und Krabbelaktion, was man nicht wirklich Boxen nennen sollte.
Nein, sowas ist alles kein Maßstab. Vielleicht sollte Klitschko einfach noch mal gg. Peter boxen. Er hatte zwar den ersten Fight gewonnen, aber doch auch nicht so deutlich, wie das hier einige gesehen haben.
 

martin1980

Banned
Beiträge
1.450
Punkte
0
@linksundrechts

Wieso weißt Du eigentlich nicht, dass im Boxsport sehr viel gemauschelt wird?? Dariusz M. z. Bsp. konnte sich jahrelang als WBO-WM seine Gegnerschaft aussuchen.
Besonders ein Boxer der viel Einfluß hat, kann bei seiner Gegnerwahl ein Wörtchen mitreden, wer was anderes glaubt ist naiv.
Die IBF ist wahrscheinlich daran interessiert, dass WK noch länger WM bleibt, aus welchen Gründen auch immer.


bist du boxmanager oder selbst boxweltmeister???
das ist schon langsam nicht mehr feierlich.:gitche: :gitche:
 

martin1980

Banned
Beiträge
1.450
Punkte
0
Ich finde er hat Recht, manche Matchmakings sind in der Tat merkwuerdig. Als Weltmeister sollte man die stärksten Herausforderer Boxen muessen, Gegner selber auswaehlen finde ich sowieso sinnlos.

wo liegt das problem ??
das ist nun mal profiboxen und nicht die olympiade.
 

colderthanice

Bankspieler
Beiträge
6.174
Punkte
113
Ort
Leverkusen
wo liegt das problem ??
das ist nun mal profiboxen und nicht die olympiade.

Wo das Problem ist kann ich dir ganz einfach und schnell sagen. Wenn man WELTMEISTER ist, dann sollte man sich als bester Boxer der Welt in seiner Gewichtsklasse auch wuerdigen Fightern stellen und nicht irgendwelches Fallobst boxen, nur um gut auszusehen. Sonst ist man in meinen Augen nur ein lächerlicher Weltmeister, der starke Gegner meidet, weil er genau weiss, das er sich gegen diese 3 Stockwerke tiefer wiederfinden wird. Was denkst du warum Klitschko nicht mehr gegen Brewster, Sanders oder Peter boxen will ? Bestimmt nicht weil ihm die Leute zu hässlich sind...
 

LinksundRechts

Nachwuchsspieler
Beiträge
872
Punkte
18
@linksundrechts



wann hat klitschko sich lächerlich gemacht ???:confused:
darf man fragen wie alt du warst, als lewis und holyfield auf dem
höhepunkt ihrer boxkarriere waren ??:D :D
wladimir klitschko ist amtierender weltmeister im schwergewicht und hat
seine letzte pflichtverdeidigung mit bravour gewonnen.
was willst du mehr ???:( :( :(

Du bist entweder ein Blitzmerker oder einfach nicht der deutschen Sprache mächtig!! Ich habe geschrieben, dass er sich lächerlich macht, wenn er weiter solche Gegner wie Byrd oder Brock boxt.
Ich bin etwas jünger als Lewis und Holy und habe ihre Laufbahn sehr genau verfolgt. Ich war besonders von Holy begeistert, der hat wirklich gegen jeden geboxt und ist nicht so rumgeeiert wie Wladi.
 

LinksundRechts

Nachwuchsspieler
Beiträge
872
Punkte
18
Wo das Problem ist kann ich dir ganz einfach und schnell sagen. Wenn man WELTMEISTER ist, dann sollte man sich als bester Boxer der Welt in seiner Gewichtsklasse auch wuerdigen Fightern stellen und nicht irgendwelches Fallobst boxen, nur um gut auszusehen. Sonst ist man in meinen Augen nur ein lächerlicher Weltmeister, der starke Gegner meidet, weil er genau weiss, das er sich gegen diese 3 Stockwerke tiefer wiederfinden wird. Was denkst du warum Klitschko nicht mehr gegen Brewster, Sanders oder Peter boxen will ? Bestimmt nicht weil ihm die Leute zu hässlich sind...

:jubel: :jubel: :jubel: :jubel:
Genauso sieht es aus!!
 
Oben