Australian Open 2021 - Herren


Wer gewinnt die Australian Open 2021?

  • Stefanos Tsitsipas

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jannik Sinner

    Stimmen: 0 0,0%
  • Denis Shapovalov

    Stimmen: 0 0,0%
  • Stan Wawrinka

    Stimmen: 0 0,0%
  • Felix Auger-Aliassime

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    27
  • Umfrage geschlossen .

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Karatsev muss gebremst werden, allez hop Grigor...
sonst gibt es vielleicht ein Russisches Finale und darauf habe ich keine Lust :D
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Gegen Raonic würde es auch schwer werden, der Kanadier liegt dem Sascha nicht so, wäre aber wohl etwas leichter als gegen Nole.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.597
Punkte
113
Karatsev muss gebremst werden, allez hop Grigor...
sonst gibt es vielleicht ein Russisches Finale und darauf habe ich keine Lust :D

Aber ein russischsprachiges Finale würdest du wollen :p
mit Tsitsipas und Zverev könnten neben Medvedev und Rublev sich insgesamt 4 weitere russischsprachige Spieler Karatsev ins VF begleiten

Wen Kyrgios da im Doppel imitiert hat?

Ein Blick aufs Doppel
Bublik/Golubev fliegen knapp raus im AF, @Obmann blickt vermutlich morgen auf Bolelli/Gonzalez vs Murray Soares
Shapovalov/Pospisil flogen nach Matchbällen raus gg Tiafoe/Monroe
Mannarino/Simon flogen direkt, Koepfer/Sandgren in R2, de Minaur/Reid in R1, Kyrgios/Kokkinakis in R2, Hanfmann/Krawietz in R2 gg Mahut/Herbert, Mies wurde ja operiert und fällt länger aus
Auger-Aliassime/Hurkacz sind direkt raus in R1, Schwartzman/Coria auch, die Tsitsipas-Brüder sind raus in R1, knapp gg McDonald/Paul, die wiederum gg Mektic/Pavic raus sind

wo wir bei den Griechen sind, der ATP Cup Teamkollege von Tsitsipas Pervolarakis wurde positiv getestet, die Frage ist jetzt wo? in Australien oder doch in Doha?
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.915
Punkte
113
Nole beißt sich nach dem 5-Sätzer aus der vorherigen Runde und dem Handicap den er hat, durch.
Da darf sich der ein oder andere deutlich jüngere mal eine dicke Scheibe abschneiden.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
34.087
Punkte
113
Ort
Austria
Nole beißt sich nach dem 5-Sätzer aus der vorherigen Runde und dem Handicap den er hat, durch.
Thiem labert nach der vernichtenden Niederlage gegen Dimitrov, dass er keine Maschine sei. Knapp 7 Jahre jünger und er ist körperlich durch, weil er 2 Tage vorher ein 3-Stunden-Match hatte.

Ok, registriert, aber dass Thiem körperlich einer der fittesten sein soll, kann man getrost in die Welt der Fabeln verweisen.
du hast halt auch nichts vom Tennissport verstanden, aber das ist auch nicht neu. Du kommst ja eindeutig vom Fußball und Basketball, was nicht mal ansatzweise mit einem Einzelsport wie Tennis vergleichbar ist. Zudem legst du an Thiem (oder auch andere?) Maßstäbe an, die die 3 ATGs hier die letzten 15 Jahre gesetzt haben.. da wirst du wohl unweigerlich immer enttäuscht werden. Djokovic, Rafa und Roger haben wirklich eindrucksvoll gezeigt was es für eine unmenschliche Leistung ist, über so viele Jahre fast ohne Ausrutscher immer in den GS-Semifinals oder Finals zu stehen... das wirst du eben von keinem anderen Spieler kriegen. Thiem hatte ein verdammt starkes 2020, war in 4 der 5 großen Endspiele und gewann seinen ersten GS. Jetzt hatte er heute einen sehr schlechten Tag (ohne wenn und aber, ohne Ausreden), gibt danach ehrlich zu dass er halt kleinere Problemchen hatte, die aber nicht als Ausrede herhalten sollen und er eben auch nicht immer Höchstleistungen abrufen könne.. vl steckte ihm die Kyrgios-Aufholjagd auch mental mehr im Kopf/Körper, als man es zunächst dachte. Sei es wie es sei, es würde dir gut tun mal ein wenig zu differenzieren und hier nicht Thiem und Co wegen ihrer Menschlichkeit und ehrlichen Aussagen in die Tonne zu hauen, andererseits Djokovic ständig als Berserker und was weiß ich zu bezeichnen. Djokovic gibt ja die Antwort eh auf dem Platz, was trotz seiner Macken und Sonderlichkeiten (die er zweifelsfrei hat) letztlich am wichtigsten ist.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.915
Punkte
113
du hast halt auch nichts vom Tennissport verstanden, aber das ist auch nicht neu. Du kommst ja eindeutig vom Fußball und Basketball, was nicht mal ansatzweise mit einem Einzelsport wie Tennis vergleichbar ist.

Bleib doch mal cool.
Ich habe mittlerweile in meinem Leben vermutlich mehr Einzelsport als Mannschsftssport betrieben, letzteres übe ich sogar nicht mehr aus.
Zudem habe ich mein Post auch direkt angepasst, aber da warst du schon im Rage-Modus als hätte man deinen Zwillingsbruder beleidigt. :D

Thiem hat nach heute ordentlich Kritik verdient.
Die Maßstäbe sind nicht die 3 ATG, aber halt höher wie bei fast allen anderen, das hat er sich erarbeitet.

Zumindest sollte man dann damit aufhören Thiem als einen der fittesten hinzustellen. Für mich kommt Thiem sehr anfällig rüber, sobald nicht alles perfekt läuft, wackelt er viel zu schnell.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
34.087
Punkte
113
Ort
Austria
Bleib doch mal cool.
Ich habe mittlerweile in meinem Leben vermutlich mehr Einzelsport als Mannschsftssport betrieben, letzteres übe ich sogar nicht mehr aus.
Zudem habe ich mein Post auch direkt angepasst, aber da warst du schon im Rage-Modus als hätte man deinen Zwillingsbruder beleidigt. :D

Thiem hat nach heute ordentlich Kritik verdient.
Die Maßstäbe sind nicht die 3 ATG, aber halt höher wie bei fast allen anderen, das hat er sich erarbeitet.

Zumindest sollte man dann damit aufhören Thiem als einen der fittesten hinzustellen. Für mich kommt Thiem sehr anfällig rüber, sobald nicht alles perfekt läuft, wackelt er viel zu schnell.
Da sind wir wohl selten aber doch einer Meinung, ich weiß ja zu gut wie häufig Thiem in den letzten Jahren physisch kleinere und größere Problemchen hatte. Ich glaube aber nicht (und das hat er ja auch gesagt) dass das heute der Hauptgrund für die Klatsche war. Gerade eben kam nochmal ein guter Beitrag bei Matchball Becker mit O-Tönen von Thiem, wo er zwar zerknirscht aber wie immer ehrlich zugab, dass heute halt ein "rabenschwarzer Tag war" und jedes Tennismatch "aus vielen kleinen einzelnen Matches besteht, die er heute alle verloren hat". Keine Ahnung wie die Partie gelaufen wäre, hätte Thiem einen seiner 7 Spielbälle zum 4:1 im ersten Satz gehalten, vielleicht hätte er den Satz nach Hause serviert und wäre in Summe frisch geblieben.. vielleicht wäre danach noch das Rebreak gekommen und der Satz ebenso gekippt, selbes Spiel in Satz 2.. da sind wir aber sehr hypothetisch unterwegs, ist halt nicht. Zumal Dimitrov auch nicht irgendwer ist, der hat alle Schläge drauf, hat sich eine sehr gute Taktik zurechtgelegt gehabt und die voll durchgezogen.. als es eng war hat er immer perfekt dagegengehalten, und im Gegensatz zu sonst fehlte bei Thiem halt das Feuer für den Topmodus um den Kampf heute anzunehmen.

Ich finde es ja auch recht erheiternd, dass du dir immer Sorgen um meine Befindlichkeiten bzgl. Thiem machst, ich kann dir aber versichern dass ich jede sachliche Kritik an ihm befürworte, wenn sie angebracht ist.. bzw. tue ich das ja auch selber, das ist mir völlig egal ob ich ihm generell die Daumen drücke oder nicht. Aber ja schön und gut dass er sich strengere Maßstäbe erarbeitet hat, ist auch richtig, aber man muss einen Sportler auch nicht sofort komplett in die Tonne knüppeln, wenn er mal verliert, darum ging es mir.

Im Übrigen gebe ich Sascha dieses Mal im VF gegen Nole durchaus gute Chancen, er hatte eine sehr gute Auslosung, konnte sich schön ins Turnier spielen, hat kaum Kräfte verloren und wirkt generell sehr sharp derzeit. Djokovic wiederum hat sich mehr ins VF gerumpelt und wirkt weder körperlich noch emotional gänzlich im Reinen.. also selten standen die Chancen vorab für Zverev besser, Bo5 einen der Top 3 zu besiegen.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
34.087
Punkte
113
Ort
Austria
Bleib doch mal cool.
Ich habe mittlerweile in meinem Leben vermutlich mehr Einzelsport als Mannschsftssport betrieben, letzteres übe ich sogar nicht mehr aus.
Zudem habe ich mein Post auch direkt angepasst, aber da warst du schon im Rage-Modus als hätte man deinen Zwillingsbruder beleidigt. :D

Thiem hat nach heute ordentlich Kritik verdient.
Die Maßstäbe sind nicht die 3 ATG, aber halt höher wie bei fast allen anderen, das hat er sich erarbeitet.

Zumindest sollte man dann damit aufhören Thiem als einen der fittesten hinzustellen. Für mich kommt Thiem sehr anfällig rüber, sobald nicht alles perfekt läuft, wackelt er viel zu schnell.
Da sind wir wohl selten aber doch einer Meinung, ich weiß ja zu gut wie häufig Thiem in den letzten Jahren physisch kleinere und größere Problemchen hatte. Ich glaube aber nicht (und das hat er ja auch gesagt) dass das heute der Hauptgrund für die Klatsche war. Gerade eben kam nochmal ein guter Beitrag bei Matchball Becker mit O-Tönen von Thiem, wo er zwar zerknirscht aber wie immer ehrlich zugab, dass heute halt ein "rabenschwarzer Tag war" und jedes Tennismatch "aus vielen kleinen einzelnen Matches besteht, die er heute alle verloren hat". Keine Ahnung wie die Partie gelaufen wäre, hätte Thiem einen seiner 7 Spielbälle zum 4:1 im ersten Satz gehalten, vielleicht hätte er den Satz nach Hause serviert und wäre in Summe frisch geblieben.. vielleicht wäre danach noch das Rebreak gekommen und der Satz ebenso gekippt, selbes Spiel in Satz 2.. da sind wir aber sehr hypothetisch unterwegs, ist halt nicht. Zumal Dimitrov auch nicht irgendwer ist, der hat alle Schläge drauf, hat sich eine sehr gute Taktik zurechtgelegt gehabt und die voll durchgezogen.. als es eng war hat er immer perfekt dagegengehalten, und im Gegensatz zu sonst fehlte bei Thiem halt das Feuer für den Topmodus um den Kampf heute anzunehmen.

Ich finde es ja auch recht erheiternd, dass du dir immer Sorgen um meine Befindlichkeiten bzgl. Thiem machst, ich kann dir aber versichern dass ich jede sachliche Kritik an ihm befürworte, wenn sie angebracht ist.. bzw. tue ich das ja auch selber, das ist mir völlig egal ob ich ihm generell die Daumen drücke oder nicht. Aber ja schön und gut dass er sich strengere Maßstäbe erarbeitet hat, ist auch richtig, aber man muss einen Sportler auch nicht sofort komplett in die Tonne knüppeln, wenn er mal verliert, darum ging es mir.

Im Übrigen gebe ich Sascha dieses Mal im VF gegen Nole durchaus gute Chancen, er hatte eine sehr gute Auslosung, konnte sich schön ins Turnier spielen, hat kaum Kräfte verloren und wirkt generell sehr sharp derzeit. Djokovic wiederum hat sich mehr ins VF gerumpelt und wirkt weder körperlich noch emotional gänzlich im Reinen.. also selten standen die Chancen vorab für Zverev besser, Bo5 einen der Top 3 zu besiegen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.597
Punkte
113
du hast halt auch nichts vom Tennissport verstanden, aber das ist auch nicht neu. Du kommst ja eindeutig vom Fußball und Basketball, was nicht mal ansatzweise mit einem Einzelsport wie Tennis vergleichbar ist. Zudem legst du an Thiem (oder auch andere?) Maßstäbe an, die die 3 ATGs hier die letzten 15 Jahre gesetzt haben.. da wirst du wohl unweigerlich immer enttäuscht werden. Djokovic, Rafa und Roger haben wirklich eindrucksvoll gezeigt was es für eine unmenschliche Leistung ist, über so viele Jahre fast ohne Ausrutscher immer in den GS-Semifinals oder Finals zu stehen... das wirst du eben von keinem anderen Spieler kriegen. Thiem hatte ein verdammt starkes 2020, war in 4 der 5 großen Endspiele und gewann seinen ersten GS. Jetzt hatte er heute einen sehr schlechten Tag (ohne wenn und aber, ohne Ausreden), gibt danach ehrlich zu dass er halt kleinere Problemchen hatte, die aber nicht als Ausrede herhalten sollen und er eben auch nicht immer Höchstleistungen abrufen könne.. vl steckte ihm die Kyrgios-Aufholjagd auch mental mehr im Kopf/Körper, als man es zunächst dachte. Sei es wie es sei, es würde dir gut tun mal ein wenig zu differenzieren und hier nicht Thiem und Co wegen ihrer Menschlichkeit und ehrlichen Aussagen in die Tonne zu hauen, andererseits Djokovic ständig als Berserker und was weiß ich zu bezeichnen. Djokovic gibt ja die Antwort eh auf dem Platz, was trotz seiner Macken und Sonderlichkeiten (die er zweifelsfrei hat) letztlich am wichtigsten ist.

Wobei man Thiem nicht mit den ATG in ihrer Prime vergleicht, den Vergleich mit den fast 35-jährigen Nadal darf man vllt schon stellen
Thiem ist grundsätzlich sehr fit, das hat er auch oft genug gezeigt, aber was bei Thiem auch auffällt ist, dass er sich gerne mal hängen lässt, es über sich ergehen lässt, gegen Dimitrov kann man verlieren, vor allem wenn man sich nicht wohl fühlt, aber er darf einfach nicht 4-6, 4-6, 0-6 verlieren, seit 2017 hat er auch schon 6 Mal ein Bagel kassiert und das mit seiner Spielweise bzw. mit seinem Aufschlag das kann einfach nicht sein
Die Partie gg Kyrgios kann auch nicht als Ausrede dienen, wir reden hier von der Nummer 3 der Welt und einem 27-jährigen, da soll direkt zum Saisonstart eine 3:21 h Partie der Grund sein? Nein, das sehe ich überhaupt nicht so
Er könnte aber Probleme haben die nicht mit der Intensität der Partie oder überhaupt mit der Partie zu tun gehabt haben, das kann passieren
Aber wie geschrieben, die Partie heute ist einfach zu schwach, egal was die Gründe waren
Auch die Vorbereitung ist so eine Sache, da muss man nachsichtiger sein, ich erwarte von einem Profi auch nicht damit zu Recht zu kommen, dann sind keine normalen Anforderungen die man an Sportler hat

Zumindest sollte man dann damit aufhören Thiem als einen der fittesten hinzustellen. Für mich kommt Thiem sehr anfällig rüber, sobald nicht alles perfekt läuft, wackelt er viel zu schnell.

ist bei Thiem die Krux, er ist sehr sehr fit, aber wenn er fit ist :D er ist aber dahingehend zu labil und lässt sich wie geschrieben auch gern mal hängen, was zwar besser geworden ist, aber dennoch nicht gut genug
Er hat ja auch schon genügend zermürbende Partien gewonnen, auch gg Djokovic zB

es ist immer etwas vorhersehbar, wenn die beiden gegeneinander spielen. das match-up ist natürlich schlecht für raonic, wenn du von deinem aufschlag lebst möchtest du nicht gegen den besten returnierer spielen.

ich habe mich gefragt ob die ganzen kleineren verletzungen mittlerweile auch mit der suboptimalen corona-vorbereitung zu tun haben. ist natürlich spekulation meinerseits, aber vielleicht gibt es bei manchen da einen zusammenhang?

Wobei Djokovic sich vor allem bis vor ein paar Jahren noch schwer tat gg starke Aufschläger wie Isner und Karlovic, nur Raonic war noch nie wirklich ein Problem
Raonic ist mental vllt auch nicht so ganz sattelfest wie Isner/Karlovic, die es dann auch durchziehen wenn es in die entscheidende Phase geht, von der Grundlinie ist Raonic besser als Isner und mit Karlovic muss man gar nicht erst anfangen
Gewissermaßen ist das auch einfach, dass Raonic nicht bereit ist zu gewinnen in meinen Augen, also das hier eine zusätzliche Hürde ist

Das mit der Vorbereitung kann natürlich ein Faktor sein, das Federer hier nicht dabei ist, ist höchstwahrscheinlich genau richtig, bei Raonic ist es aber auch so, dass er gefühlt immer was hat, so eine Vorbereitung hilft dann natürlich sehr :belehr:
 
Zuletzt bearbeitet:

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Es ehrt Thiem, dass er zu seiner Schwäche steht und nicht durch billige Ausreden nebenbei den Bezwinger abwertet.
Solche Tage gibt es bei jedem und wenn sie nicht zur Regel werden, ist das kein Drama.
Denke eher an eine mentale Blockade, die mit dem UO-Sieg zu tun hat. Ersehnten Slam gewonnen zu haben kann Ansporn sein, einen draufzusetzen,
aber auch hemmen, wenn noch ein Sättigungsgefühl vorherrscht, welches mit gesteigertem Erwartungsdruck von außen nicht gleich fertig wird...
ist ja nicht jeder ein Berserker :saint:. Eigentlich sind ja nur gewisse Fans die Lackierten, die von ihrem Idol allzeit "Göttliches" erwarten und alle ihre Tage vor dem Abend loben.
 

Edy87

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.572
Punkte
83
Da sind wir wohl selten aber doch einer Meinung, ich weiß ja zu gut wie häufig Thiem in den letzten Jahren physisch kleinere und größere Problemchen hatte. Ich glaube aber nicht (und das hat er ja auch gesagt) dass das heute der Hauptgrund für die Klatsche war. Gerade eben kam nochmal ein guter Beitrag bei Matchball Becker mit O-Tönen von Thiem, wo er zwar zerknirscht aber wie immer ehrlich zugab, dass heute halt ein "rabenschwarzer Tag war" und jedes Tennismatch "aus vielen kleinen einzelnen Matches besteht, die er heute alle verloren hat". Keine Ahnung wie die Partie gelaufen wäre, hätte Thiem einen seiner 7 Spielbälle zum 4:1 im ersten Satz gehalten, vielleicht hätte er den Satz nach Hause serviert und wäre in Summe frisch geblieben.. vielleicht wäre danach noch das Rebreak gekommen und der Satz ebenso gekippt, selbes Spiel in Satz 2.. da sind wir aber sehr hypothetisch unterwegs, ist halt nicht. Zumal Dimitrov auch nicht irgendwer ist, der hat alle Schläge drauf, hat sich eine sehr gute Taktik zurechtgelegt gehabt und die voll durchgezogen.. als es eng war hat er immer perfekt dagegengehalten, und im Gegensatz zu sonst fehlte bei Thiem halt das Feuer für den Topmodus um den Kampf heute anzunehmen.

Ich finde es ja auch recht erheiternd, dass du dir immer Sorgen um meine Befindlichkeiten bzgl. Thiem machst, ich kann dir aber versichern dass ich jede sachliche Kritik an ihm befürworte, wenn sie angebracht ist.. bzw. tue ich das ja auch selber, das ist mir völlig egal ob ich ihm generell die Daumen drücke oder nicht. Aber ja schön und gut dass er sich strengere Maßstäbe erarbeitet hat, ist auch richtig, aber man muss einen Sportler auch nicht sofort komplett in die Tonne knüppeln, wenn er mal verliert, darum ging es mir.

Im Übrigen gebe ich Sascha dieses Mal im VF gegen Nole durchaus gute Chancen, er hatte eine sehr gute Auslosung, konnte sich schön ins Turnier spielen, hat kaum Kräfte verloren und wirkt generell sehr sharp derzeit. Djokovic wiederum hat sich mehr ins VF gerumpelt und wirkt weder körperlich noch emotional gänzlich im Reinen.. also selten standen die Chancen vorab für Zverev besser, Bo5 einen der Top 3 zu besiegen.

Das war eben KEIN! Rabenschwarzer Tag!

Thiem hat in den 4 Matches 3 Mal ordentlich gewackelt!
schon gegen Tennisgigant Kukuschkin wäre er beinahe 0:2 Sätze zurück...
gegen Köpfer war er noch solide mehr nicht und Kyrgios ging hinten raus die Kraft aus (hatte gegen Humbert über 4 Std)...
hätte er gegen Nick auch in drei verloren... wäre es ein Raben schwarzer Tag?
Thiem ist im Moment einfach Konditionell einfach zu schwach um mit den Top 10 Mitzuhalten...Schon die USO die er gewann haben da
Defizite gezeigt... hatte bis zum Finale nur 1 Satz abgegeben... Zverev 5! und hatte nicht so viele Krämpfe...
die FO danach 5 Sätze gegen Gaston und gegen Schwartzmann war der Sprit im 5.Satz endgültig leer.... Gott sei dank sonst wäre er von Nadal aber so gebügelt worden im HF.
Die Big 3 sind ATGs das stimmt... aber wenn Thiem heute gegen Sampras/Agassi verloren hätte die 50 sind... hättest du das auch mit "das sind ATGs" entschuldigt? was ich sagen will die Big3 sind nicht mehr so unantastbar wie vor 5 oder 10 Jahren... bringst du diese entschuldigung auch noch wenn Nadal/Djokovic 40 sind?
Thiem ist im besten Tennisalter und die Big 3 sind es schon lange nicht mehr.... besonders Federer nicht
Thiem ist GS-Sieger und Nr.3 der Welt... und was er heute da gespielt hat war sehr hart mit Anzusehen... bin heute extra früher aufgestanden
musste oft die Augen reiben weil ich gedacht habe das ist doch ein böser Traum und ich bin noch nicht Wach....
 

TobiKo

Nachwuchsspieler
Beiträge
686
Punkte
43
jetzt kommt so langsam auch in die untere hälfte feuer rein. match des tages für mich morgen tsitsipas - berrettini. beide bis jetzt stark unterwegs, berrettini hatte gegen khachanov am ende ein paar körperliche probleme. die frage ist, behindert ihn das noch? falls nein kann das ein richtig gutes match werden. ich gehe hier mit dem griechen.
auch interessant nadal - fognini. kann man fognini hier etwas zutrauen? ich denke schon, er spielt gegen nadal oft stark und ist glaube ich der einzige, der gegen nadal mal ein 0-2 satzrückstand drehen konnte.
 
Oben