CL-Gruppe B


KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
Nun da ich ja Optimist bin sage ich mal 2:1 für uns:teufel:

Aber mal was anderes, von den 3 Vereinen die mit S04 in der Gruppe spielen, wurden die Trainer entlassen oder haben das Handtuch geworfen, ein böses Ohmen für Slomka ;)
Ansonsten scheint doch alles darauf hinauszulaufen das Chelsea Gruppensieger wird und wir uns mit Trondheim und Valencia um den 2. Platz bzw. 3. Platz streiten.
 

Nachbars_Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.997
Punkte
0
Nun da ich ja Optimist bin sage ich mal 2:1 für uns:teufel:

Aber mal was anderes, von den 3 Vereinen die mit S04 in der Gruppe spielen, wurden die Trainer entlassen oder haben das Handtuch geworfen, ein böses Ohmen für Slomka ;)
Ansonsten scheint doch alles darauf hinauszulaufen das Chelsea Gruppensieger wird und wir uns mit Trondheim und Valencia um den 2. Platz bzw. 3. Platz streiten.

Wobei da schon ein Unterschied besteht.
Chelsea hat mit dem neuen Trainergespann Grant und Cate nach 7 Pflichtsiegen in Folge und zuletzt beeindruckendem Fußball wie gegen ManCity wieder teilweise zu alter Stärke und Dominanz gefunden, was sie in den beiden Meisterjahren 2005 und 2006 auszeichnete. Neue Spielfreude, totale offensive Dominanz (alleine in den letzten 4 Pflichtspielen schoss man 14 Tore), man erlebt momentan ein komplett anderes Chelsea. Bei Valencia hingegen geht es drunter und drüber. Saß der neue Trainer Koeman eigentlich bei der 1:5-Klatsche zuhause gegen Real am letzten Mittwoch schon auf der Bank?:D Bis die wieder zu alter Stärke finden, kann lange dauern. Sodass Schalke selbst bei einer Niederlage gegen Chelsea am nächsten Spieltag in Valencia durchaus gewinnen kann bei Valencias momentanen Problemen, die weitaus größer sind als die von Schalke. Am letzten Spieltag dann zuhause ein sicherer 3er gegen Trondheim und hoffen, dass Chelsea Valencia zuhause besiegt, wovon man ausgehen kann, da Chelsea zuhause immer gewinnen will, auch wenn sie dann schon durch wären. Ich bleibe bei meinem Tipp: Chelsea und Schalke kommen am Ende weiter.:)
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
Na dann will ich dir mal glauben, besonders was deinen Tip angeht :thumb:
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.727
Punkte
113
He Ahnungsloser aus Duisburg. Allein der Halbsatz
"Am letzten Spieltag dann zuhause ein sicherer 3er gegen Trondheim und hoffen"
sagt schon einiges aus über die fachliche Zuverlässigkeit dieser Prognosen:smoke:
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
He Ahnungsloser aus Duisburg.
darüber sprechen wir noch :wavey:


Na da würde ich mich dann doch nicht drauf verlassen. S04 ist sicher nicht schlechter als Valencia oder Trondheim und von daher kommt es sicher auf diese beiden Spiele an. Das Chelsea dabei das Zünglein an der Waage spielt, war schon bei der Auslosung klar.
 

Nachbars_Lumpi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.997
Punkte
0
He Ahnungsloser aus Duisburg. Allein der Halbsatz
"Am letzten Spieltag dann zuhause ein sicherer 3er gegen Trondheim und hoffen"
sagt schon einiges aus über die fachliche Zuverlässigkeit dieser Prognosen:smoke:

Lass es mich doch erklären.:wavey:

Ich habe nicht gesagt, dass Schalke am letzten Spieltag auf jeden Fall gewinnen wird gegen Trondheim. Du hast das "sicher" falsch interpretiert.
Ich habe gemeint, dass selbst bei einer Niederlage gegen Chelsea Schalke noch alle Chancen hat, denn bei Valencia geht es drunter und drüber, sodass man dort auf jeden Fall gewinnen kann und dann hätte man es praktisch in eigener Hand, denn dann würden zuhause 3 Punkte gegen Trondheim reichen und das wären dann 3 Punkte zum Weiterkommen, da ich davon ausgehe, dass Chelsea zuhause gegen Valencia nicht verlieren wird.
Nochmal: 3 Punkte gegen Trondheim, die das Weiterkommen sichern (würden), wenn Chelsea zuhause nicht verliert worauf man guter Dinge hoffen kann und nicht 3 Punkte, die schon sicher sind. So hört es sich vielleicht an, aber vielleicht sollte man genauer lesen, bevor man jemanden als ahnungslos bezeichnet.:wavey: :licht:

PS: Ich komme übrigens nicht aus Duisburg. Unter meinem Benutzernamen steht Saarländle, was für das Saarland steht und da liegt Duisburg nun mal nicht.:licht:
 
Zuletzt bearbeitet:

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
trueMaverick
du sagst es.
mass hat das einfach während seiner (täglichen) Eiersuche verwechselt ;)
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
Ein gute erste Halbzeit, mit einem guten Neuer:thumb:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.410
Punkte
113
was ist das für ein monster zwischenstand für schalke?? sie hätten damit absolut realistische chancen weiterzukommen.

ein punkt in valencia (bei denen scheint zz absolut der wurm drin zu sein) und 3 punkte zu hause gegen trondheim (das muss man einfach schaffen wenn man ins achtelfinale will!) und schalke wäre durch.

hoffentlich bleibt das so!
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Oh man was für ein Pech war das denn :( tolle Aktion, toller Schuss und Pfosten...
 

fabolous

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.689
Punkte
38
Ort
Karlsruhe
wow, was ein klasse spiel von schalke. wirklich respekt, wenn man die derzeitige situation plus ausfälle betrachtet.
chapeau :cool4:
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
Tja da bin ich platt, ein Unterschied zum ersten Spiel wie Tag und Nacht:eek:
Schalke war einfach klasse und hat sehr viel Pech mit Pfosten und Latte gehabt. Schade das es nur ein Punkt wurde, aber das spielt heute Abend nur noch eine untergeordnete Rolle.
 

J-Dog

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.802
Punkte
63
Ort
D,51709,M'heide
Schade. Zwei mal Metall und deutlich mehr vom Spiel gehabt. Der Lövenkrands trifft einfach das Tor nicht, obwohl man ihm dieses mal keinen Vorwurf machen konnte. Westermann nach vorne mit ordentlich Dampf! :thumb: Wenn man im Sturm nicht gerade auf dem Zahnfleisch laufen würde, hätte das heute was werden können...
 

Pinsel

Banned
Beiträge
1.400
Punkte
0
Ort
im Malkasten
Ich wollte ja gerne Valencia schauen, aber hab es nicht bereut bei meinem Nachbar Schalke: Chelsea anzusehen :thumb:
Schalke hätte den Sieg verdient gehabt, aber das war einfach Pech das Loevenkrants nur den Innenpfosten trifft und der Ball nicht reingeht.
Beim nächsten Spiel sehe ich auf jeden Fall Valencia :D
 

twinpeaks

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.872
Punkte
0
Ort
New York Café
Respekt an die Schalker für eine sehr ansprechende Leistung. Chelsea war zwar sicherlich sehr passiv, aber Schalke muss man dennoch fraglos ein Kompliment für ein couragiertes Spiel aussprechen.
Tja, wenn da nicht die Abschlussschwäche gewesen wäre. Bei einigen (z. B. Rakitic, Özil oder Westermann) hatte man einfach den Eindruck, dass es da noch an Erfahrenheit und Abgezocktheit vor dem Tor fehlt; dass Asamoah nicht wirklich Fußball spielen kann, war ja wiederum auch keine neue Erkenntnis.
Ich bin alles andere als ein Schalke-Fan, aber als solcher müsste man sich heute schon ärgern, da nicht drei Punkte mitgenommen zu haben.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Wow...geiler Abend in der Arena.

Kam die Stimmung am TV wenigstens etwas rüber?

Das 0:0 nervt trotzdem...
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.410
Punkte
113
jo, und wenn slavia prag das rückspiel gegen arsenal gewinnt ist sevilla auch noch nicht durch...

also bitte, wollen wir trondheim mal nicht zu hoch in den himmel hiefen. auch wenn chelsea unter grant sicherlich nicht mehr soo stark ist wie unter mourinho, alleine schon von der taktischen komponente her, aber für trondheim müsste es, wenn es normal läuft, trotzdem reichen.

klar, im fussball ist alles möglich, daher selbstverständlich auch eine (weitere) überraschung trondheims, aber einkalkulieren sollte man es nicht.
 

tobinho

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.010
Punkte
0
Schön gespielt ihr blau-weißen.

Letztlich bliebt aber die Frage ob das Reicht.
Das Unentschieden kann man getrost in die Schublade "Zum leben zu wenig, zum sterben zu viel" schieben.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
also bitte, wollen wir trondheim mal nicht zu hoch in den himmel hiefen. auch wenn chelsea unter grant sicherlich nicht mehr soo stark ist wie unter mourinho, alleine schon von der taktischen komponente her, aber für trondheim müsste es, wenn es normal läuft, trotzdem reichen.

klar, im fussball ist alles möglich, daher selbstverständlich auch eine (weitere) überraschung trondheims, aber einkalkulieren sollte man es nicht.

:confused:

Ich gehe mal davon aus dass du ein "nicht" bei "trotzdem reichen" vergessen hast.

Und dann erwidere ich dir:

Klar, im Fussball ist alles möglich, daher auch selbstverständlich einen Ausgang der Gruppe wo alle Resultate nach den Setzlisten und Rankings ausgehen, aber einkalkulieren sollte man es nicht. :D

Uebrigens ganz gut hier zu zu lesen bei diversen "Müsste, Sollte, Normalerweise" Prognosen kurz vor den Spielen und nachher das revidieren resp. ignorieren weil Trondheim Spieltag für Spieltag diese Planspielchen über den Haufen wirft. ;)
 
Oben