Deutsche EM-Vorbereitung


T-Sota

Nachwuchsspieler
Beiträge
841
Punkte
0
Ort
B-Haven
Also das Rumgeheule hier geht mir schon deftig auf den Sack!
Natürlich hat Deutschland gestern gegen Spanien verloren, die sind nicht ohne Grund Weltmeister ihr Lutscher! In dieser Verfassung würden die sogar das "Dream"-Team der USA auseinader nehmen, die gegen die Zonendefense oft eklatante Schwächen zeigen, weils in der NBA SO nicht erlaubt ist. Das Offensiv nichts, aber auch garnichts ging passiert. Soweit ich weiß haben die Spanier 4 oder sogar 5?! NBA-Spieler in ihrem Kader. Darunter zwei der besten PG und den zweitbesten PF Europas. Dazu eine MENGE Spieler die Hochprozentig treffen, und die Zone der Spanier ist sowieso eine Welt für sich.

Also, die Offensivproduktion lässt insgesamt in den Vorbereitungsspielen zu wünschen übrig. Da hat das Spiel gestern keine Ausnahme gemacht.
Außerdem wurde das Spiel ja gestern zum Härtetest von Bauermann erklärt, dass absolute EM Bedingungen simulieren sollte, nur um kurz nachdem Spiel eben genau den Umstand des Testspiels als solches als Ausrede zu benutzen. Ich weiß ja nicht....


Nowitzki wird Tschechien & Co. in der Vorrunde auseinanderbomben, was er nach misslungenen Spielen und folgender Kritik oft in der NBA gebracht hat und Bauermann bleibt noch genug Zeit die Feinheiten zu justieren. Das er als Coach mehr auf die DF achtet, ist ja allgemeine bekannt. Diese war in allen Testspielen mMn wirklich auf höchstem Niveau, bleibt halt an der Offense zu arbeiten! SO WHAT? Alle Vorrundenspiele sind gegen Gegner die eindeutig machbar sind, und bei weitem nicht an ein Kaliber der Spanier rankommen. (vllt Litauen in Bestform). Als nächstes wird erstmal Holger "Hodge" Geschwinder eingeflogen um Nowitzki´s Feinjustierung vorzunehmen und dann kann für mich kommen was wolle, die letzte EM hat gezeigt was möglich ist. Nachher kommen dann alle Kritiker angekrochen und erzählen was von "jaja, hab ich ja schon immer gewusst".
Diese Unmoral wegen Testspielen gleich den Untergang vorauszusagen finde ich extrem nervig. Bauermann hat immerwieder gewechselt und experimentiert. Das daraus nicht eine Klatsche resultiert ist, ist für mich schon ein großer Erfolg, wenn man mal die Bankformationen der Deutschen und Spanier vergleicht...

Ich glaube nicht, dass das so einfach mit Geschwinder geht. Die Teams stellen sich halt immer besser auf Nowitzki ein. Und weil wir über keinerlei Spieler verfügen, die ein eventuelles doppeln ausnutzen können, geschweige denn sich auch nur annähern Bewegen wenn Dirk denn Ball, wird das auch so schnell nichts werden. Natürlich kann Dikr uns immer wieder rausreißen, aber von den anderen muss einfach was kommen....

Über wen willst du in dieser Mannschaft denn in der Lowpost spielen? Die Nationalmannschaft hat keinen einzigen Spieler, der dort etwas mit dem Ball anfangen kann. Der eine, der das wenigstens ansatzweise konnte wurde von Bauermann letzte Woche aus dem Kader gestrichen. Und Femerling gibt man den Ball in der Post nur, wenn man geil aufs Defense spielen ist. Der verliert den Ball durch seine ewige Dribbelei beim aufposten doch schneller als man piep sagen kann.

Irgendwie ist es ein Armutszeugnis für den deutschen Basketball, dass dieser Patrick Femerling unser bester Center sein soll.

Kann dir nur zustimmen...und er war es noch nie. Ich würde da eher die Aufstellung mit Dirk und Jagla auf der 4 bzw. 5 spielen und Femerling auf die Bank.

Sensley wäre echt der einzige der ein wenig im Post hätte spielen können. Nichts desto trotz hätte man Dirk auch unten im Post öfters anspielen können. Da die Spanier immer gleich mit 2 Leuten drauf gegangen sind, hätten die anderen sies ausnutzen können.
Gasol hat dies auf der anderen Seite echt gut gemacht. Ist entweder gegen den schwachen Femerling selbst gezogen oder hat nach der Hilfe der deutschen den Ball einfach wieder rausgepasst.
 

NECtarine

Nachwuchsspieler
Beiträge
629
Punkte
0
Ort
Nürnberg
Nowitzki wird Tschechien & Co. in der Vorrunde auseinanderbomben

:skepsis:

Nowitzki hat in keinem der Vorrundenspielen wirklich geglänzt oder gescort.

Er hat zur Zeit einfach keinen Touch.

Dirk nimmt die komischten Würfe und rennt nach jedem Fehlwurf zu den Schiris und meckert nach nem Foul.

Ok, vllt wurde er ein paar mal umgerubbt, aber das wurde Gasol doch auch.

Gegen Spanien in 2 (!) Vierteln 15 Punkte oder so gemacht, da bringt die D auch nichts.

Ich seh irgendwie dunkel für die EM, vor allem da =>

Bauermann bleibt noch genug Zeit die Feinheiten zu justieren.

Die EM in nichtmal einer Woche anfängt.

Da muss viel mehr kommen, auch von den anderen.
 

Twista

Nachwuchsspieler
Beiträge
561
Punkte
0
Ich glaube es war gut,dass ich nur das 2. Viertel gesehen hab.Aber auch da sah man,dass bei Dirk wierklich der Wurm drin zu sein scheint,was aber auch nicht schlimm wäre wenn er mal hart zum Korb gehen würde.Ich vermisse bei ihm den Biss den er früher hatte,auch dieses meckern und dann nicht zurück laufen:wall: find ich echt grauenhaft.Vorbereitungsspiel hin oder her,wer auf dem Parkett steht muss voll gas geben.Für mich wirkt´Dirk im moment wie eine launische Diva die keine Lust mehr hat wenns mal nicht klappt oder sie was härter angegangen wird.Ich hoffe mal stark,dass sich das noch bessert bin da aber auch zuversichtlich,dass das klappt.Bei Greene denke ich,dass es noch besser wird wenn er mal beim Training was länger bleibt und vor allem sich keinen Kopf drüber macht.

Grünheid oder Sensly:Klar Sensly,weil er einer ist der mal eier in der hose hat und sich was traut,egal wenn er dann mal etwas überdreht,aber das ist alle mal besser als dieses verdammte an der 3er linie rum passen bis 5sec auf der uhr sind.Auch wenn Grünheid besser in die chemie passt(wahrscheinlich wegen der Sprache) hätte ich Sensly genommen.


Positiv:Ademola der mir sehr gut gefallen hat,weil er mal den Korb attakiert hat und zu guter letzt Jan Jagla,der mir im 2. Viertel besser gefiel als Dirk warum er dann ausgewechselt wurde weiß nur Herr Bauermann:gitche:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
ich verstehe nicht, warum hier so über sensley rumgeheult wird.

ich selbst bin der meinung, dass er die bessere wahl gewesen wäre, aber sowohl sensley als auch grünheid hätten bei der em, wenn alles normal abläuft, wenig bis (hauptsächlich) gar keine minuten sehen. also an dieser entscheidung wird sich die em nicht entscheiden.
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Einerseits hast du recht, aber andererseits wäre es eine Option gewesen, zwischendurch mal mit Sensley einen Banger zu bringen. Bevor man Grünheid bringt, müssen schon Schultze und Jagla jeder extrem schlecht oder extrem foulbelastet spielen, während man Sensley auch aus anderen Gründen mal hätte bringen können...
 

Fatih-h

Nachwuchsspieler
Beiträge
62
Punkte
0
Bei allem respekt vor der deutschen Mannschaft. Demirel war letztes Jahr bei Galatasaray. Da ich ein Fan bin habe ich jedes Spiel natürlich live gesehen. Und Demirel war alles andere als ein Faktor in dem Team. Wir haben einen unerfahrenen PG aus der NCAA gehabt. Der Junge hatte seine 1. Profi Saison und hat knapp 30 Minuten gespielt. SG's mit guter Ballführung wurden oft Demirel vorgezogen. Der Junge bringt einfach nichts. Ball nach vorne bringen schön und gut. Und dann?? Keine Schüsse, keine Assists, kein Penetrieren in die Zone. Wenn er dann mal reinzieht wurde er gnadenlos weg geblockt. Der Basketball in Europa verändert sich. Viele Mannschaften haben jetzt NBA Stars. Die wichtigste Position ist die PG Position. Und wenn du da 20 min mit einem Demirel spielst dann gute Nacht. Wenn ich hier so Olympia Quali und so lese :gitche: Die WM letztes Jahr wurde mit viel Glück als 8. abgeschlossen. Diese EM wird noch mal um ein ganzes Stück härter. Das Ziel für Deutschland sollte Platz 2 in der Gruppe sein. Platz 3 wäre der Normallfall.
 

D-Rose

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.239
Punkte
0
Bestes Zitat von Buschmann...Grünheid zieht an der Baseline entlang und will dann Korbleger machen, wird geblockt von Reyes glaub ich "Mit so einem Bauerntrick kommt man außerhalb der BBL nicht weit":thumb: :laugh2: :laugh2: :laugh2:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Einerseits hast du recht, aber andererseits wäre es eine Option gewesen, zwischendurch mal mit Sensley einen Banger zu bringen. Bevor man Grünheid bringt, müssen schon Schultze und Jagla jeder extrem schlecht oder extrem foulbelastet spielen, während man Sensley auch aus anderen Gründen mal hätte bringen können...

du hast völlig recht, genau aus diesem grund hätte ich sensley auch gerne im team gesehen. aber bauermann wird dies mmn nicht machen, ich habe von ihm nicht unbedingt den eindruck, dass er viel risiko eingeht oder größere experimente wagt. und deswegen denke ich, dass weder grünheid noch sensley bei der em minuten gesehen hätten bzw. sehen werden.
 

Double-P

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.819
Punkte
83
Das sehe ich genauso klar auf der einen Seite ist es "nur" der Posten Nr 12. Dieser Spieler (Bekleidet von Grünheid) wird während der EM wenig Spielzeit sehen, aber mit Sensley hätte ich ein ganz andere Alternative noch auf der Bank gehabt.
wenn das stimmen sollte was Buschmann da Gestern während des Spiels vom Stapel gelassen hat von wegen: "Bauermann habe sich für Grünheid entschieden weil dieser noch eher mit der Situation wenig zu spielen umgehen kann" Dann würde ich Bauermann sofort den Posten als NM Coach wieder weg nehmen. Der soll den Kader durch Leistungen der Spieler zusammen stellen und nicht der wird ohne Murren auf der Bank sitzen (Grünheid) oder der ist ja unser Pausenclown (Demirel). Anstatt da mal was zu expirimentieren mit so 2 extrovertierten Spielern wie sie in Person von Nikagbatse und Sensley sind.

Die Erfolge der Deutschen von der EM 2005 Silbermedaille oder auch das erreichen des Viertelfinales 2006 bei der WM ist doch sehr der starken Leistung von Nowitzki zu verdanken.
Aber wenn dieser mal einen schwarzen Tag erwischt ist es mit der ganzen Truppe sofort aus, da bewegt sich keiner ohne Ball (Beste Beispiel 1.Viertel Gestern), Nowitzki genauso wenig.
Die anderen haben kein Selbstvertrauen weil sie selbst in der BBL nur Bankwärmer sind, und damit keine bis kaum Spielzeit sehen.
Ganz anders ist das bei den Spaniern (Toll auch wenn Sie da 5 NBA Spieler haben, diese sind alle nicht besser als Nowitzki) Aber sie sind als Team besser, vorallem weil die anderen Teamkameraden in Europa oder in Spanien bei ihren Heimatvereine auch alle spielen.

Da müssen einige der Deutschen sich innerhalb dieser Woche nochmal um 180 °Grad drehen.
Bei so Leuten wie Greene habe ich ja noch Hoffnung das es klappen könnte.
Aber so Leute wie Femerling eher weniger. Alleine was der Gestern wieder für Chancen ausgelassen hat 2.mal Offensivrebound geholt und anstatt dann den Ball mit links von der linken Seite rein zulegen (oder auch zu dunken),nimmt er die rechte Hand und wird abgeräumt. Mein Trainer aus meiner U-18 Zeit hätte den sofort runter genommen und beim nächsten Training erstmal 100 Korbleger mit links vollziehen lassen.

Leider fehlen uns dann auch noch so Charaktere wie ein Marko Pesic (ok manche Spiele bei ihm im Deutschland Dress oder bei Alba waren auch oft unterschiede wie Tag und Nacht) Aber er war auch einer der mal zum Korb ging und auch was auf eigene Faust probiert. Wenn ich da jetzt die Position SG im Kader betrachte Greene mal ausgenommen, Herber ist einer der lieber den Ball wieder hoch passt zum Aufbau anstatt mal zu ziehen. Der traute sich gestern noch nicht mal einen freistehenden Wurf aus gut 5-6M Entfernung zu nehmen. MANN!!!
Und Garrett spielt in meinen Augen zu wenig wobei man Leider auch bei ihm sagen muss entweder 2-3Scorer im Team wie Gestern oder total Ausfall. Eines von beiden trifft immer zu.

Also eigentlich müssen sich alle Spieler erheblich steigern bis Montag und damit ist nicht nur die Leistung von Gestern angesprochen. Evtl. Ausnahme Hamann der sehr stark spielte in der Vorbereitung (Gestern konnte man keinen über den Grünen Klee loben).

:smoke:
 

Loose Baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.073
Punkte
0
Ort
Fo
Bauerman ist ja wohl neben Nowe der einzige Grund, dass die NM so erfolgreich ist, in letzter Zeit. Warum soll er rumexperimentieren die gute Teamchemie riskieren um einen Egozocker ins Team zu nehmen, der das Team möglicherweise erheblich schadet mit seiner Einstellung? Bauermann weiß was er macht, sonst würde er keine 9 Meisterschaften sein Eigen nennen. Ich vertrau ihm jedenfalls vollkommen, man muss nur schauen was er seit 2001 als Bamberg fast abgestiegen istgemacht hat. Bamberg ist jetzt wohl die größte basketballstadt Deutschlands, spielt in der Euroliga in den Top 16 mit und hat es geschafft den 2.höchsten Etat neben Berlin in eine Kaff in Oberfranken zu bringen. Bauermann ist einfach der beste Trainier für die Mannschaft.
 

Plissken

Laptop-Trainer
Beiträge
6.059
Punkte
113
Bauerman ist ja wohl neben Nowe der einzige Grund, dass die NM so erfolgreich ist, in letzter Zeit. Warum soll er rumexperimentieren die gute Teamchemie riskieren um einen Egozocker ins Team zu nehmen, der das Team möglicherweise erheblich schadet mit seiner Einstellung? Bauermann weiß was er macht, sonst würde er keine 9 Meisterschaften sein Eigen nennen. Ich vertrau ihm jedenfalls vollkommen, man muss nur schauen was er seit 2001 als Bamberg fast abgestiegen istgemacht hat. Bamberg ist jetzt wohl die größte basketballstadt Deutschlands, spielt in der Euroliga in den Top 16 mit und hat es geschafft den 2.höchsten Etat neben Berlin in eine Kaff in Oberfranken zu bringen. Bauermann ist einfach der beste Trainier für die Mannschaft.

Naja, man kann es halt mit der vielgelobten Teamchemie auch übertreiben. Wenn Demirel "nur" noch als Pausenclown mitgenommen wird und Grünheid, weil er mit wenigen Minuten zufrieden ist, finde ich das eine Art "Resourvenverschwendung". Ich mein, das ist keine Schülermannschaft, wo jeder mitfährt, weil er ein bischen Spass haben will und mit den Kumpels nach dem Spiel sein erstes Bier kippt. Das ist NM, es sind erwachsene Männer, die sich nicht gegenseitig angiften, wenn der andere eine Minute mehr bekommt. Hat man doch bei der Fussball WM gesehen, dass 2 Konkurrenten für einen Platz trotzdem nett zueinander sein können. Und Sensley wäre doch wohl klar gewesen, dass er "nur" der 11. oder 12. Mann gewesen wäre. Im Übrigen würde der deutschen Mannschaft ein Egozocker im Moment nicht schaden.

Ich finde Bauermann ist da zu vorsichtig, inzwischen nerven mich auch seine Aussagen bzgl. wir sind ein Team und nicht Dirkland. Das sagt er in jedem 2. Satz und es ist ja langsam klar geworden. Die Gegner werden Nowitzki trotzdem auf die Pelle rücken ...
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Heult alle rum, wie ihr wollt, Mithat Demirel ist ein guter Playmaker und sicherlich kein Pausenclown. Ich bin mir auch fast sicher, dass Demirel Aufbauspieler Nr. 2 wird und nicht Roller.

Ansonsten muss das der Trainer nach eigenem Ermessen entscheiden, denn es geht ja nicht darum, die 12 individuell besten Spieler mitzunehmen, sondern jene 12, die die beste Einheit formen. Und wenn z.B. im Fall Sensley der Trainer schon in den vergangenen Tagen beim Spieler aufkeimende Unzufriedenheit bemerkt hat, tut er gut daran, den Spieler nicht mitzunehmen...auch wenn ich von außen die Entscheidung nicht verstehe, muss man einem Trainer zugestehen, dass er diese nicht ohne Grund getroffen hat.
 

Plissken

Laptop-Trainer
Beiträge
6.059
Punkte
113
Heult alle rum, wie ihr wollt, Mithat Demirel ist ein guter Playmaker und sicherlich kein Pausenclown. Ich bin mir auch fast sicher, dass Demirel Aufbauspieler Nr. 2 wird und nicht Roller.

Ansonsten muss das der Trainer nach eigenem Ermessen entscheiden, denn es geht ja nicht darum, die 12 individuell besten Spieler mitzunehmen, sondern jene 12, die die beste Einheit formen. Und wenn z.B. im Fall Sensley der Trainer schon in den vergangenen Tagen beim Spieler aufkeimende Unzufriedenheit bemerkt hat, tut er gut daran, den Spieler nicht mitzunehmen...auch wenn ich von außen die Entscheidung nicht verstehe, muss man einem Trainer zugestehen, dass er diese nicht ohne Grund getroffen hat.

Demirel wurde von Seiten der NM als Pausenclown deklariert, sicher nicht degradiert. Das will ich auch nicht. Aber offensive Gefahr hat er bisher nun gar nicht ausgestrahlt. Man wird sehen ...

Im Fall Sensley hast du natürlich recht, man weiss nicht, was der Trainer sehen will oder was geschehen ist, wo man als Aussenstehender keinen Einblick hat. Das bezieht sich aber auch auf die Aktionen Sensleys, vielleicht wollte Bauermann ein bischen was von ihm sehen und hat ihn gefordert, den Abschluss zu suchen? Spekulieren können wir sowieso nur und daher halte ich den Kader für mein Wissen für zu vorsichtig zusammengestellt, alles im Sinne der Teamchemie.
 

Double-P

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.819
Punkte
83
Bauerman ist ja wohl neben Nowe der einzige Grund, dass die NM so erfolgreich ist, in letzter Zeit. Warum soll er rumexperimentieren die gute Teamchemie riskieren um einen Egozocker ins Team zu nehmen, der das Team möglicherweise erheblich schadet mit seiner Einstellung? Bauermann weiß was er macht, sonst würde er keine 9 Meisterschaften sein Eigen nennen. Ich vertrau ihm jedenfalls vollkommen, man muss nur schauen was er seit 2001 als Bamberg fast abgestiegen istgemacht hat. Bamberg ist jetzt wohl die größte basketballstadt Deutschlands, spielt in der Euroliga in den Top 16 mit und hat es geschafft den 2.höchsten Etat neben Berlin in eine Kaff in Oberfranken zu bringen. Bauermann ist einfach der beste Trainier für die Mannschaft.

Naja wenn du das so siehst. Ich denkemal aber auch das Bauermann immer ein gutes funkionierendes Team um sich herum hatte.Egal ob jetzt NM oder in Bamberg. Er ist sicherlich auch ein erfahrender Trainer der viel Wert auf Defense legt, was ja auch nicht allzuschlecht ist.

Aber Bauermann als Deutschlands Top-Trainer abzustempeln finde ich sehr "weit aus dem Fenster gelehnt!"
1.Hat Deutschland mit einem Finnen Namens Hendrik Dettmann auch sogar Bronze bei der WM geholt oder lag es da mehr am gut eingespielten Kader + Nowitzki in bestechender Form?! Man kann es nur vermuten.

Beispiel Nr2 kommt aus dem Fußball:
Klaus Toppmöller Trainer des Jahres 2002
mit Bayer Leverkusen in dem Jahr
- Vizemeister geworden (am 33.Spieltag Meisterschaft verspielt)
- DFB Pokal Final-Niederlage
- Champions League Final Niederlage
mit einer guten eingespielten Truppe wie Ballack,Kirsten,Beinlich,Neuville und Zè Roberto.
Ein Jahr danach (inszwischen sind Ballack,Kirsten und Zè Roberto nicht mehr da) spielt Leverkusen um den Abstieg und Toppmöller wird während der Saison entlassen.

Klar hoffe ich mal das sowas nicht dem Bauermann passiert. Aber selbst Phil Jackson ist nicht in allen Jahren bei den Bulls oder später bei den Lakers Champion geworden, weil das Team auch eine Menge zum Titelgewinn beiträgt.

Und zur der Sache mit der richtigen Teamchemie in ein Turnier zu gehen habe ich ja nichts dagegen auszusetzen. Aber von vielen Leuten hier schon angesprochen wieso nicht mal ein Risiko eingehen.
Denn mehr als die Hälfte hier in dem Forum kann die Nicht Berücksichtigung von Sensley nicht verstehen.
Aber die Entscheidung ist gefallen und Bauermann wird seine Gründe gehabt haben.

so long` smoking
:smoke:
 

Loose Baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.073
Punkte
0
Ort
Fo
unter dettmann wurde man dritter bei der wm und vierter bei ner em. alles bauermann zuzuschieben ist nen witz.


die begründung, die er geäußert hat, darf er so öffentlich nicht bringen. es ist seine aufgabe als trainer, dafür zu sorgen, dass es eine gute teamchemie gibt. wenn er angebliche querköpfe (nikagbatse konnte sich bei seinen bisherigen großturnieren einfügen, der durchbruch gelang sogar auf internationaler ebene in indy) nicht integrieren kann hat er als coach versagt.

ein sensley überlegt es sich dreimal, ob er nochmal für nen platz vorspielt, wenn er weiss, er kann so gut spielen wie er will, am ende wird er gekickt weil er keinen deutschen blondinen-witz kennt. bauermann verkrault evt. einen spielertypen, der so nicht zu sehen ist mittelfristig für deutschland. good job.
bauermann nimmt demirel und roller mit und lässt nen jüngeren guard zu hause - der auf position elf garantiert nicht mehr schaden anrichtet als z.b. roller, dafür jedoch ebenso qualitäten mit sich bringt, die dem team ansonsten fehlen ....


sorry, diese kader-wahl war ein einziger witz!

im vz gibt es eine gruppe "Lieber Ich als Bauermann - Pro neuer Nationalcoach". ... mehr ist dem nicht hinzuzufügen
Stellst du jetzt echt die Coachingfähigkeit Bauermanns in Frage? Zur Erinnerung als Deutschladn 2005 2. wurde war sich doch jeder einig dass die geile Teamchemie und der wir gegen den Rest der Welt Gedanke auch ein Grund für den Erfolg und Sensley passt sowohl spielerisch als auch anscheinend charakterlich nicht in dieses Konzept, was daran falösch sein soll versteh ich nicht ganz.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.369
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Stellst du jetzt echt die Coachingfähigkeit Bauermanns in Frage? Zur Erinnerung als Deutschladn 2005 2. wurde war sich doch jeder einig dass die geile Teamchemie und der wir gegen den Rest der Welt Gedanke auch ein Grund für den Erfolg und Sensley passt sowohl spielerisch als auch anscheinend charakterlich nicht in dieses Konzept, was daran falösch sein soll versteh ich nicht ganz.
Ich würde nicht über den Charakter eines Spielers urteilen, den du selber kein bisschen kennst.
 

Loose Baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.073
Punkte
0
Ort
Fo
Wo mach ich das denn? Ich sage lediglich das was Bauermann immer gesagt hat, dass er nich nur nach talent sondern auch der Teamfähigkeit etc. seine Spieler wählt.
 
Oben