Bitte bleib. :cry:
FC Bayern München 2018/2019 - erfolgreich weiter im Trott. Stand jetzt.
- Ersteller Solomo
- Erstellt am
Bitte bleib. :cry:
Knox
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 992
- Punkte
- 93
Nö scheint keiner zu sein.
- Beiträge
- 37.975
- Punkte
- 113
Oder er erklärt ihm, wie es sich anfühlt, wenn man im Sommer 200 Mio für Neuzugänge ausgeben darf
danifan
Bankspieler
- Beiträge
- 4.747
- Punkte
- 113
Oder er erklärt ihm, wie es sich anfühlt, wenn man im Sommer 200 Mio für Neuzugänge ausgeben darf
Nur dass Kovac mit Peps Kader auch nur unansehnlichen Mist spielen lassen würde. Sieht man ja an Frankfurt, das mit demselben Spielermaterial deutlich attraktiveren Fußball spielt als noch letzte Saison.
DaLillard
Bankspieler
- Beiträge
- 26.607
- Punkte
- 113
Sorry, aber ihr seid wirklich die Lachnummer Deutschlands stand jetzt :laugh:
Nun fällt auch noch James für den Rest der Hinrunde aus. Aber hey, der Kader ist ja ohnehin viel zu groß!
Ich bleibe dabei, die Fehler wurden in der Sommerpause gemacht, als man sich nicht entsprechend verstärkt hat. Kovac kann einem wirklich Leid tun.
Ich bleibe dabei, die Fehler wurden in der Sommerpause gemacht, als man sich nicht entsprechend verstärkt hat. Kovac kann einem wirklich Leid tun.
Jimmy_Bones
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 733
- Punkte
- 43
Bei aller Liebe, aber das in einer Hinrunde nacheinander Tolisso, Thiago und James gleichzeitig ausfallen für mehrere Wochen kann doch erstens niemand vorhersehen und zweitens kein Team gleicheertig suf der Bank haben komplett. Das ist schon massives Pech. Hätte man Vidal und Rudy behalten hätte man nur noch mehr Stunk wegen der Spielzeit.
Zu der Gegendarstellung wg. Sancho: ich finde das sehr richtig so, dass die Bild da nicht wieder davonkommt mit Fakenews. Es ist auch hier im Forum oft Thema, dass das Scouting der Bayern schlecht ist und dass man sich "einen Sancho durch die Lappen gehen ließ", um seine Agenda zu fahren. Da ist es nur mehr wie richtig, dass man die Medien mal dazu bringt, Falschinformationen richtigzustellen.
Zu der Gegendarstellung wg. Sancho: ich finde das sehr richtig so, dass die Bild da nicht wieder davonkommt mit Fakenews. Es ist auch hier im Forum oft Thema, dass das Scouting der Bayern schlecht ist und dass man sich "einen Sancho durch die Lappen gehen ließ", um seine Agenda zu fahren. Da ist es nur mehr wie richtig, dass man die Medien mal dazu bringt, Falschinformationen richtigzustellen.
Knox
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 992
- Punkte
- 93
Durch die Lappen gegangen ist er euch doch trotzdem.
Vorher klang es so als ob ihr nen schlechten Job gemacht hättet weil ihr nicht an ihm dran gewesen seid. Jetzt ist es ein schlechter Job gewesen, weil ihr den Spieler nicht vom FCB überzeugen konntet.
KP wie man das irgendwie feiern kann das der FCB ne PK durchzieht und ne eidesstattliche Versicherung abgibt um bisher nix anderes zu erreichen als damit zweifelsfrei festzustellen das der BvB besser gearbeitet hat....
NcsHawk
Bankspieler
- Beiträge
- 8.732
- Punkte
- 113
Wenn du diese eidesstattliche Erklärung als Beweis für funktionierendes Scouting akzeptierst Hut ab.
Man hat jetzt lediglich die Aussage bestätigt, dass es ein Angebot der Bayern gab.
Es ist nicht mal geklärt an wen. Der BVB musste sich ja mit City wegen dem "Vorvertrag" von Sancho einigen usw...
Wann ist denn das letzte Mal ein großes Talent vor dem Durchbruch zum FC Bayern gekommen?
Alaba 2008?
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 27.008
- Punkte
- 113
G
Gelöschtes Mitglied 534
Guest
Kimmich
Jimmy_Bones
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 733
- Punkte
- 43
Ihr müsst halt auch lesen, was ich schreibe und nicht irgendeinen Blödsinn reinterpretieren...
Weder "feiere" ich das durchziehen einer PK, noch werte ich eine eidesstattliche Erklärung als tolles Scouting. Ich schreibe lediglich, dass ich es richtig finde, dagegen vorzgehen, Fakenews zu verbreiten. Denn diese verbreiteten Fakenews werden dann andernorts (u.a. auch hier) zu diversen Argumentationen verwendet.
Dass die Bayern sich Gedanken machen müssen, warum sie Sancho nicht bekommen haben ist klar, dass das Scouting schlecht ist auch. Ich habe nie etwas anderes behauptet. Aber die vielerorts behauptete und wiederholte Aussage, der FC Bayern habe sucht nicht um Sancho bemüht ist schlichtweg unwahr. Nicht mehr, nicht weniger.
Weder "feiere" ich das durchziehen einer PK, noch werte ich eine eidesstattliche Erklärung als tolles Scouting. Ich schreibe lediglich, dass ich es richtig finde, dagegen vorzgehen, Fakenews zu verbreiten. Denn diese verbreiteten Fakenews werden dann andernorts (u.a. auch hier) zu diversen Argumentationen verwendet.
Dass die Bayern sich Gedanken machen müssen, warum sie Sancho nicht bekommen haben ist klar, dass das Scouting schlecht ist auch. Ich habe nie etwas anderes behauptet. Aber die vielerorts behauptete und wiederholte Aussage, der FC Bayern habe sucht nicht um Sancho bemüht ist schlichtweg unwahr. Nicht mehr, nicht weniger.
NcsHawk
Bankspieler
- Beiträge
- 8.732
- Punkte
- 113
Kimmich hatte 55 Profispiele bevor er zu den Bayern gewechselt ist.
Lasse ich aber gerne gelten.
Auch wenn ich der Meinung bin, dass es im Profifußball keinen Spieler gibt der ähnlich überschätzt wird.
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 9.968
- Punkte
- 113
Ich denke dem FCB geht es nicht um die Sache "Sancho" sondern um die seit Wochen eher etwas unsachliche (höflich formuliert) Berichterstattung. Ist ja nicht so, dass es "nur" um Sancho ging.
https://fcbayern.com/de/news/2018/11/pressemitteilung-fc-bayern-erwirkt-richtigstellung
Nicht, dass mich das glücklich macht, was sich der Verein da gerade ausdenkt aber anscheinend meine machen Presseheinis, sie können machen/schreiben was sie wollen. Was dann nun auch nicht gerade Sinn der Sache ist.
Ganz interessanter Nebeneffekt - die Mär vom "Bayern-Hausblatt" ist nun auch eher ins Reich der Fabeln verwiesen worden...
https://fcbayern.com/de/news/2018/11/pressemitteilung-fc-bayern-erwirkt-richtigstellung
Nicht, dass mich das glücklich macht, was sich der Verein da gerade ausdenkt aber anscheinend meine machen Presseheinis, sie können machen/schreiben was sie wollen. Was dann nun auch nicht gerade Sinn der Sache ist.
Ganz interessanter Nebeneffekt - die Mär vom "Bayern-Hausblatt" ist nun auch eher ins Reich der Fabeln verwiesen worden...