Wie bereits ausgeführt ist es doch äußerst unwahrscheinlich, dass Ballack nochmal besser wird. Im Idealfall kann er sein jetziges Niveau halten.
Das immerhin noch so gut war, das Chelsea ihn aufgrund der Leistungen der letzten Saison gerne noch 1 weiteres Jahr gehalten hätte. Sie verpflichten als Ersatz sicher keinen Khedira und das hat einfach auch etwas damit zu tun, dass ein Khedira eben (von mir aus auch noch) nicht dieses Niveau hat.
Das Ballack solange bei einem Club wie Chelsea (wo die Konkurrenz-Situation und die Qualität der Kollegen im Kader um Welten höher und stärker ist als bei allen Buli Clubs) gespielt hat, ist doch kein Zufall oder Glück. Da geht es knallhart um Leistung und um nix anders.
Spieler wie Khedira, Kroos und wer sonst noch alles für die zweite 6er Position in Frage kommt, haben dagegen noch einiges Entwicklungspotential und werden 2012 eher besser sein als heute.
Das kann durchaus so sein, ja. Aber diese Entwicklung muss dann eben auch erst mal folgen und wenn z.b. Kroos in einem Bayern Mittelfeld mit Schweinsteiger, van Bommel, Robben und Ribery eine weitere Saison lang auf der Bank sitzt und auf 10 Einsätze kommt wird er sicher keine weitere positive Entwicklung nehmen. Deswegen halte ich von einem hätte und wäre und was passiert wenn in solchen Diskussionen auch nicht viel. Man kann einfach immer schlecht einschätzen, wer sich wie entwickelt. Was man Einschätzen kann, ist das Jetzt. Und zum jetzigen Zeitpunkt würde ein Ballack einen Khedira und einen Kroos (der ja noch nicht mal Stammspieler in der Nationalelf ist) in der Nationalelf verdrängen.
Noch viel entscheidender ist die Abstellung auf 2012 aber im Punkt Erfahrung. Welchen Erfahrungsvorteil soll denn Ballack 2012 noch mitbringen? Da wird das jetzige Team komplett die Erfahrung dieser WM haben. Da werden Schweinsteiger und Lahm im allerbesten Fußballer-Alter sein, mehrere WM's, EM's und diverse entscheidende Champions League Spiele bestritten und national mit Bayern weitere Erfolge eingefahren haben. die Tatsache das Ballack da noch ein paar Länderspiele mehr auf dem Buckel hat, dürfte da doch nicht mehr entscheidend ins Gewicht fallen ...
Das gilt sicher für Spieler wie Schweinsteiger, aber Spieler wie Kroos und auch Khedira haben im Vergleich zu Ballack noch nichts erlebt. Ballack übernimmt aus seiner Erfahrung heraus Verantwortung und ist in kritischen Situationen (denke nur mal an seinen Elfmeter Qualitäten in kritischen Situationen) oft eiskalt wie ne Hundeschnauze. Der weiß wie es sich anfühlt einen entscheidenden Elfmeter (oder Freistoß) zu schießen, wenn 80 Millionen Menschen in deinem Rücken stehen und dich danach verehren oder verteufeln werden. Der hat genügend Finalspiele gehabt, genügend alles oder nichts Situationen.
Das kann ein Khedira, ein Kroos in 2 Jahren überhaupt nicht aufholen. Und es gibt genügend Spieler denen in so entscheidenden Situationen die Nerven flattern, weil sie das erst zum ersten oder zweiten Mal erleben. Selbst ein Schweinsteiger ist im CL-Finale verkrampft und konnte nicht mehr befreit aufspielen. Erfahrungen aus einer Karriere die mit so vielen Höhepunkten gespickt ist, ist sicher einiges Wert.
Das spielt aber natürlich überhaupt nur dann eine Rolle, wenn die eigentlich Leistung stimmt. Bringt ein z.b. Khedira die besseren Leistungen, bringt Ballack seine Erfahrung nichts. Aber die bessere Leistung muss Khedira eben auch erst mal bringen. Der hat ja jetzt schon das Problem, da manche sagen er spielt das gut, während andere behaupten er ist doch nie zu sehen und läuft nur mit. Da kann er mal bei Ballack fragen wie sich das anfühlt, der kennt das aus Deutschland ja zur Genüge
