Minnesota Timberwolves - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[schafwolf]

Und zum Thema Love:
Was soll Love noch tun? Ja, gestern hat er als es ankam verkackt aber wenn schon 30 Punkte und 15 Rebounds nicht reichen...
Er kann ja auch nichts dafür, dass nach der S5 nur *******e kommt (wer kann konstant scoren wenn die Bank spielt? Keiner...). Shved war letztes Jahr vielleicht stark aber dieses Jahr kannste ihn meistens vergessen. Zu Barea habe ich eh ne ganz exklusive Meinung und würde den am Liebsten nie wieder für die Wolves spielen sehen. Hoffentlich findet Shabazz in der D-League zu seiner Form...

True that. Die Niederlage muss Kevin mit seinen 4 Freiwürfen letztendlich auf seine eigene Kappe nehmen, aber das deutlich größte Problem ist und bleibt die Bank. Ich denke nicht, dass es was bringt, sich in der D-League umzusehen. Shved war in der weitaus stärkeren VTB und Euroleague ein recht dominanter Spieler und würde dort die Konkurrenz genauso aufwischen und LeBron-ähnliche Zahlen auflegen wie es Nando De Colo tut. Othyus Jeffers war Spieler des Monats. Die D-League ist einfach eine wirklich schlechte kleine Competition. Schauen wir mal, wie sich Shabazz dort präsentiert.

Außerdem - es sieht stark danach aus, dass die Wolves die Playoffs verpassen? Die Wölfe sind mit 49 noch zu spielenden Spielen gerade mal 3 hinter den Mavericks ohne besonders große Konkurrenz im Rücken. Die Suns, bei denen fast jeder Spieler Karriere-Bestwerte trifft können ebsno schnell abkühlen wie es die Nuggets zuletzt getan haben. Bud kommt zurück und Ronny hat bereits in seinem ersten Spiel zurück gezeigt, dass er ein positiver Contributor sein kann.

 

[Irenicus]

Die Wolves werden noch kommen, das ist seit Wochen meine Meinung und da bleibe ich bei. Sie spielen viel besser als ihre Bilanz aussagt. Falls sich kein Leistungsträger verletzt, würde ich auf einen Playoffeinzug Wetten abschließen.

 

[timberwolves]

Ungeschlagen mit Ronny im Lineup :thumb:
Direkt nen Impact gehabt und endlich kein Cunningham als Pseudocenter mehr. Shved stetig besser, ihm wurde wohl etwas mulmig, wo Bud auf dem Weg zurück ist. Ingesamt nettes Spiel. Jetzt endlich mal im National TV gewinnen.

 

[_hornet]

Die Wolves werden noch kommen, das ist seit Wochen meine Meinung und da bleibe ich bei. Sie spielen viel besser als ihre Bilanz aussagt. Falls sich kein Leistungsträger verletzt, würde ich auf einen Playoffeinzug Wetten abschließen.

Da halte ich gegen.

Um im wilden Westen nachhaltig bestehen zu können musst du einfach am Brett was entgegensetzen können und das ist nunmal bei den Timberwolves absolut nicht der Fall. Pekovic ist zwar ein Schrank aber niemand der den Korb beschützt, genauso wie Love. Ganz zu schweigen von Rubio's Shooting-Dilemma, der dem Team, trotz seiner Fähigkeiten als Spielmacher, in der Offensive eine ganz schöne Bürde auflastet.
Man stelle sich vor, Rubio hätte einen sicheren Jumpshot - in Minnesota gäbe es Dirk-Nash'que Spiele.

Die nächsten beiden Heimspiele müssen auf jeden Fall Pflichtsiege sein, wenn es wirklich die Playoffs sein sollen: Suns und *hust*Bobcats*hust.

 

[timberwolves]

D-League Debüt von Shabazz

24/7/2/1/1 bei 9-13 und W

 

[schafwolf]

D-League Debüt von Shabazz

24/7/2/1/1 bei 9-13 und W

Highlights: http://www.youtube.com/watch?v=W4xCiuFeIBM

Das gestrige Spiel war leider auf NBA TV, die nächsten werden live über YouTube gestreamt.

 

[maxim500]

Ich habe das Spiel gesehen. Unfassbares Gechucke, war aber auch mein erstes D-League Spiel und soll wohl immer so sein, Barea würde dort jedenfalls gut reinpassen :laugh2:

Shabazz war gut, hat viel Energie an die Bretter gebracht und auch gut gescort. Waren allerdings einige Calls für ihn dabei, die er in der NBA definitiv nicht bekommen hätte, Starbonus in der NBDL

Er sollte dort aber definitiv Selbstvertrauen finden und in Form kommen. Wenn er so weitermacht, sehe ich keinen Grund, wieso man ihm Hummel oder Shved weiter vorziehen sollte.

 

[schafwolf]

Ein bisschen was positives vom alten Wolves-Fan Pelton:

Consider the examples of the teams most similar to Minnesota over the first two months. The 2007-08 Utah Jazz, 1996-97 Portland Trail Blazers and 2001-02 Orlando Magic previously combined a record near .500 with a positive point differential. All three teams finished with at least 44 wins and made the playoffs. The Jazz improved enough in the second half that, combined with better luck, they won 54 games and beat the Houston Rockets in the opening round of the playoffs before losing to the L.A. Lakers.

So there’s some precedent to playoff simulations suggesting that the Timberwolves still are heavy favorites to reach the postseason despite the strength of the West. The Hollinger Playoff Odds show Minnesota finishing in the top eight better than 75 percent of the time, and my “true talent” simulations are even more optimistic because of skepticism that the Phoenix Suns can maintain their level of play. So when the Timberwolves host the Suns on ESPN tonight, we’re probably watching a playoff team in action. It just isn’t the one the records would indicate.

Außerdem sind die Wolves das Team mit den meisten 20-Pkt Blowouts in dieser Saison. Hin und wieder ein enges Spiel gewinnen und dann sollte doch eigentlich alles gut sein.

Und John Schuhmann hinterher: http://hangtime.blogs.nba.com/2014/01/08/wolves-better-than-their-record-says/

 

[TheBigO]

Blowout-Siege sind sicherlich schön aber inklusive Heute ist Minny 0-10 in Spielen die bei 4 oder weniger Punkten entschieden werden!
Null von Zehn! WTF! Darüber würde ich mir viel mehr Sorgen machen. Heute auch wieder dämlich verloren, vorne fehlt einfach jemand der zum Schluss mal den Ball zum Korb trägt.

 

[28sinan]

Blowout-Siege sind sicherlich schön aber inklusive Heute ist Minny 0-10 in Spielen die bei 4 oder weniger Punkten entschieden werden!
Null von Zehn! WTF! Darüber würde ich mir viel mehr Sorgen machen. Heute auch wieder dämlich verloren, vorne fehlt einfach jemand der zum Schluss mal den Ball zum Korb trägt.

Und ich will auch keinem in die Wunde stechen oder so, da ihr eigentlich ein sehr sympathisches Team seit. Die ganzen Statistiken sind zwar schön und gut, aber es nützt dir eben nix wenn du in einem Spiel mit 20+ oder was weiß ich was gewinnst und in den engen Spielen verlierst. Für jedes Spiel gibt es ein W und dann geht es im nächsten wieder von Null los.

Für die Statistik Liebhaber mal eure Clutch Statistik(Spiele in denen man in den letzten 5 Minuten mit maximal 5 Punkten vorne oder hinten war):

Von 20 Spielen konnte man 7 gewinnen und hat 13 verloren. Das entspricht einer Quote von 35% und damit hat man zusammen mit den Celtics die dritt schlechteste Clutch Bilanz. Noch schlechter sind nur die Magic und die Bucks. Und noch krasser wird das ganze wenn man sich die Clutch Statistik anguckt, wie man abgeschnitten hat wenn man in den letzten 5 Minuten gleichauf war bzw. mit maximal 5 Punkten zurück gelegen hat. Von 14 Spielen konnte man ein einziges für sich entscheiden und hat die restlichen 13 verloren. Das entspricht einer Quote von 7,1% und damit ist man das Schlusslicht der Liga, da hinter kommen übrigens dicht gefolgt die Pistons(sorry liebe Detroit Fans).

 

[schafwolf]

Und ich will auch keinem in die Wunde stechen oder so, da ihr eigentlich ein sehr sympathisches Team seit. Die ganzen Statistiken sind zwar schön und gut, aber es nützt dir eben nix wenn du in einem Spiel mit 20+ oder was weiß ich was gewinnst und in den engen Spielen verlierst. Für jedes Spiel gibt es ein W und dann geht es im nächsten wieder von Null los.

Ja, natürlich. Jedoch ist das Punktdifferential (sowie ORTG + DRTG) historisch gesehen ein sehr guter Indikator für die Leistungsfähigkeit einer Mannschaft bzw. korreliert stark mit Siegen. So frustrierend die engen Niederlagen auch sind - wofür mehrere Faktoren einleuchtend sind (Pace, schwache Halbfeld-Offense, weniger gepffifene Fouls, Pech bzw. selbst episch verkackt wie gegen die Clips 2x, Mavs, OKC), macht es demnach immer noch Sinn, auf die Wolves als Playoff-Kandidat Wetten abzuschließen, vor allem wenn die Rückkehrer Budinger und Turiaf das Niveau eines durchschnittlichen Spielers erreichen.

Wenn du dir die Top 10 im Punktedifferenziall ansiehst, sind das:
Pacers, Spurs, Thunder, Heat, Blazers, Heat, Clippers, Warriors, Wolves, Suns

Die Flop 10 besteht aus:
76ers, Bucks, Jazz, Cavs, Lakers, Magic, Nets, Kings, Pistons, Celtics

Bisschen mehr dazu hier: http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=144639

Die schwache eigene Ausbeute der eFG% und die starke des Gegners beißt die Wolves wohl erheblich in der "Clutch", wenn Sie ihre irre Pace nicht mehr so rennen können wie sie es wollen und Ricky/Brewer offensiv verschwinden.

Ich habe das gestrige Spiel nicht gesehen. Laut Boxscore war die Bank nicht so schlecht?

 

[maxim500]

Was bin ich froh, lieber geschlafen zu haben.

Die .500 Marke ist unüberwindbar und wenn es keine blowouts gibt, sind auch keine Siege drin.

 

[maxim500]

[...]macht es demnach immer noch Sinn, auf die Wolves als Playoff-Kandidat Wetten abzuschließen, vor allem wenn die Rückkehrer Budinger und Turiaf das Niveau eines durchschnittlichen Spielers erreichen.

Aber was hat man davon? Um den Sweep der Spurs zu kassieren oder mit Glück ein Spiel von OKC zu klauen und dann ohne Pick dazustehen? Soll das der Anspruch oder ein nennenswertes Ziel sein?

Mit diesem Team sind die Playoffs drin, ja definitiv. Aber man wird dort keinen Blumentopf gewinnen und auch nächste Saison nicht. Das Roster ist nicht zu höherem befähigt und bevor ich zweimal in den Playoffs in der ersten Runde rausfliege, sehe ich lieber wieder einen - hoffentlich dann etwas kompetenter praktizierten - rebuild. Mit Love, Rubio etc. hat man genügend assets, eine gute Basis dafür zu schaffen.

 

[schafwolf]

Das Roster ist nicht zu höherem befähigt und bevor ich zweimal in den Playoffs in der ersten Runde rausfliege, sehe ich lieber wieder einen - hoffentlich dann etwas kompetenter praktizierten - rebuild. Mit Love, Rubio etc. hat man genügend assets, eine gute Basis dafür zu schaffen.

Du willst echt lieber wieder planlosen Rebuild anstatt zumindest Playoffluft schnuppern nach einer Dekade ohne Post-Season Spiel? Und du traust das dem Kerl zu, der K-Mart, Brewer, Bud und Pekovic im Paket überbezahlt, dazu Shabazz Muhammad als "Spieler, der sofort helfen kann" gedraftet hat, UND Null Druck vom Besitzer der Franchise hat? Auch wenn die Chance verschwindent gering ist, hätte ich es sehr sehr sehr sehr sehr sehr viel lieber, in die Playoffs zu kommen, vielleicht mit Glück 1-2 Teams Probleme zu geben und Kevin Love irgendwie zum Bleiben zu überreden als einen Rebuild um einen 12. Pick in der nächstjährigen Draft und KMart/Brew/Bud/Pek.

Sollte es ein Erstrundenaus werden, hätte man immer noch mehr als genug Zeit um das Haus einzureissen und für Kevin was zubekommen. Dem 12. Pick würde ich nicht nachheulen. Es jedoch nicht einmal zu versuchen wäre... tja, typisch Timberwolves.

 

[maxim500]

Love wird nicht verlängern, das sollten wohl auch die größten Optimisten so sehen. Ich finde es wirklich nicht sonderlich reizvoll, einen sweep zu kassieren, nur um mal Playoffluft geschnuppert zu haben.

Wo ich dir aber Recht gebe, ist dass ich den Verantwortlichen keinen vernünftigen Rebuild zutraue. Mit Ricky und Love hätte man aber durchaus valide assets, die uns einige Picks und Talente bringen würden. Ob man diese dann effizient einsetzt und nicht wieder nur busts draftet, die eh nicht spielen, ist natürlich ungewiss...

Ich sage es mal so, ich möchte irgendwann mal erfolgreiche Wolves sehen und definiere Erfolg nicht über einen Playoff-Cameo-Auftritt...
Es bleibt die vage Hoffnung, die Saison irgendwoe passabel rumzukriegen und nächste Saison ähnlich wie die Blazers mit soliden Rollenspielern von der Bank kommend durchzustarten.
Aber seien wir doch mal ehrlich, der Kader passt hinten und vorne nicht zusammen.

Ricky hat seine Stärken im PnR, darf er aber nicht spielen. Da er keinen Wurf hat, ist er für unser Spiel in diesem system absolut unbrauchbar, ein schlechter Fit.
Love und Pek sind offensive Monster, haben aber evidente defensive Schwächen. Sie bräuchten einen athletischen, defensivstarken, versatilen Big men neben sich...beide zusammen sind defensiv eine liability und das ist schlecht, wenn es deine beiden mit Abstand besten Spieler sind.

Wie willst du da Erfolg haben, wenn deine drei besten Spieler offensichtlich nicht direkt zusammenpassen?
Wie soll dieses Team mit diesen Eckpfeilern mal mehr erreichen als die erste Playoffrunde?

 

[schafwolf]

Love wird nicht verlängern, das sollten wohl auch die größten Optimisten so sehen. Ich finde es wirklich nicht sonderlich reizvoll, einen sweep zu kassieren, nur um mal Playoffluft geschnuppert zu haben.

Wo ich dir aber Recht gebe, ist dass ich den Verantwortlichen keinen vernünftigen Rebuild zutraue. Mit Ricky und Love hätte man aber durchaus valide assets, die uns einige Picks und Talente bringen würden. Ob man diese dann effizient einsetzt und nicht wieder nur busts draftet, die eh nicht spielen, ist natürlich ungewiss...

Ich sage es mal so, ich möchte irgendwann mal erfolgreiche Wolves sehen und definiere Erfolg nicht über einen Playoff-Cameo-Auftritt...
Es bleibt die vage Hoffnung, die Saison irgendwoe passabel rumzukriegen und nächste Saison ähnlich wie die Blazers mit soliden Rollenspielern von der Bank kommend durchzustarten.
Aber seien wir doch mal ehrlich, der Kader passt hinten und vorne nicht zusammen.

Ricky hat seine Stärken im PnR, darf er aber nicht spielen. Da er keinen Wurf hat, ist er für unser Spiel in diesem system absolut unbrauchbar, ein schlechter Fit.
Love und Pek sind offensive Monster, haben aber evidente defensive Schwächen. Sie bräuchten einen athletischen, defensivstarken, versatilen Big men neben sich...beide zusammen sind defensiv eine liability und das ist schlecht, wenn es deine beiden mit Abstand besten Spieler sind.

Wie willst du da Erfolg haben, wenn deine drei besten Spieler offensichtlich nicht direkt zusammenpassen?
Wie soll dieses Team mit diesen Eckpfeilern mal mehr erreichen als die erste Playoffrunde?

Ich stimme mit fast allem überein. Aber siehst du echt die drei im Paket als Problem? Die Kaderzusammenstellung passt IMO auch hinten wie vorne nicht, jedoch liegt das meiner Meinung nach zu 90% (Schätzung ) an den Spielern, die auf der Bank sitzen. Im 1. und 3. Vierteil spielen die Wolves doch ziemlich guten Basketball, was wohl admit zusammenhängt, dass Rubio, Love und Pek zusammen auf dem Feld stehen. Es wäre natürlich schön, wenn man auf der Bank mal die Option hätte, den defensivstarken Center statt Pek aufs Parkett zu bringen bzw. den Ballhandler, der offensiv gefährlich ist statt Rubio. Zumindest hoffe ich, dass wir in Zukunft sehr viel mehr Bud statt Brew sehen, vor allem im 4. Viertel. Vielleicht kann auch Ricky davon profitieren, wobei Bud wohl den Gegnern auch erst beweisen müssen wird, dass er eine Gefahr von Außen ist.

 

[MCYAO]

http://espn.go.com/nba/story/_/id/10268301/kevin-love-torches-minnesota-timberwolves-teammates-loss
natürlich noch zusätzliche kacke wenn die Chemie im Team nicht stimmt

 

[maxim500]

Ich stimme mit fast allem überein. Aber siehst du echt die drei im Paket als Problem? Die Kaderzusammenstellung passt IMO auch hinten wie vorne nicht, jedoch liegt das meiner Meinung nach zu 90% (Schätzung ) an den Spielern, die auf der Bank sitzen.

Naja, sagen wir es mal so:
Es wäre unfair, Ricky, Pek und Love als das Problem zu deklarieren, da sie zweifelsohne die drei besten Spieler sind. Ich finde den Fit von Pek und Love offensiv brilliant, defensiv leider ebenso miserabel. Ricky ist definitiv ohne PnR und athletische Bigs nicht der Spieler, der er sein könnte. Ich mag sie alle drei individuell sehr, aber wirklich zusammen passen sie in meinen Augen leider nicht.

Aber, und das ist ein großes Aber, an ihnen liegt es nicht. Die Bank ist eine reine Katastrophe und was dem Team an allen Ecken und Enden fehlt, ist ein Wing, der den Korb attackieren und für sich kreieren kann. Gerade in end of game situations ist unsere Planlosigkeit fast schon zum verzweifeln. Wenn da wenigstens wer penetrieren, scoren oder das Foul ziehen oder zur Not rauskicken könnte, wo man mit Love und Martin ja durchaus Waffen hat, wäre uns schon sehr geholfen. Zumindest erfolgsversprechender als das Post-Up von Love gegen drei Mann und vier zuschauende Mitspieler...

Hätte man einen starken, athletischen Center, könnte Love, wenn Pek sich regeneriert sehr gut mit diesem den FC bilden. Pek könnte neben LRMAM spielen, wenn Love pausiert. Denn bei allem Respekt, Love& Dante ist der reinste Horror und so ganz vertraue ich da Ronny nicht. Ich habe ja die Hoffnung, dass Dieng eines Tages dieser fehlende defensive Center sein wird, nur wer weiß, ob und wann das der Fall ist.

Und zum Schluss, vielleicht aber auch nur mein persönliches Problem mit ihm, aber in meinen Augen der Hauptgrund für die miserable Bank und wie der Link zeigt auch die schlechte Stimmung. GTFO JJ Barea....ich kann ihn nicht mehr sehen und wenn er ein gutes Spiel macht und mal effizient scort, zerstört er es in den nächsten 10 wieder durch JR Smith Gedächtnis-Aktionen, die ernsthaft an jeglichem BBall IQ zweifeln lassen.

 

[erminator]

http://basketball.realgm.com/wireta...-Kevin-Love-Wants-To-Sign-With-Lakers-In-2015

"Everyone knows" Love wants to sign with the Lakers, said an Eastern Conference executive.

Glaubt ihr man könnte aus Sicht der Timberwolves nen vorzeitigen Deal mit den Lakers ausarbeiten, sei es jetzt oder in der Offseason?

In dieser Saison würde ich sowas wie Gasol plus Lakers Pick(s) gegen Love eingehen oder meint ihr das wäre vom Zeitpunkt her total schwachsinnig.

Am Drafttag/Offseason könnte ich mir auch nen Deal vorstellen was natürlich hauptsächlich den Lakers-Pick beinhalten würde.

Ich mein die Sache ist die, die Lakers sind letztendlich auch unter Druck, denn Kobes und Nash Zeitfenster schließt auch bald und aus deren Sicht ist es ja so, dass je früher Love kommt desto besser im Prinzip oder irre ich mich da?

Wenn außerdem wirklich alle davon ausgehen, dass Love am Ende bei den Lakers landen wird, dann werden andere Franchise vermutlich eher schlechte Tradepartner sein.

Die oben von mir beschriebenen Deals sind nur angeschnitten Was würde euch da so vorschweben?

 

[schafwolf]

http://basketball.realgm.com/wireta...-Kevin-Love-Wants-To-Sign-With-Lakers-In-2015



Glaubt ihr man könnte aus Sicht der Timberwolves nen vorzeitigen Deal mit den Lakers ausarbeiten, sei es jetzt oder in der Offseason?

In dieser Saison würde ich sowas wie Gasol plus Lakers Pick(s) gegen Love eingehen oder meint ihr das wäre vom Zeitpunkt her total schwachsinnig.

Am Drafttag/Offseason könnte ich mir auch nen Deal vorstellen was natürlich hauptsächlich den Lakers-Pick beinhalten würde.

Ich mein die Sache ist die, die Lakers sind letztendlich auch unter Druck, denn Kobes und Nash Zeitfenster schließt auch bald und aus deren Sicht ist es ja so, dass je früher Love kommt desto besser im Prinzip oder irre ich mich da?

Wenn außerdem wirklich alle davon ausgehen, dass Love am Ende bei den Lakers landen wird, dann werden andere Franchise vermutlich eher schlechte Tradepartner sein.

Die oben von mir beschriebenen Deals sind nur angeschnitten Was würde euch da so vorschweben?

Wieso müsste Minnesota ihn denn dann an die Lakers traden? Wenn er nach Ablauf seines Vertrages dort hin will gerne, aber per Trade geht er zu dem Team, welches den besten Gegenwert gibt. Und nur weil einer/ein paar GMs zu wissen meinen, dass Love nach LA will, heißt es wohl nicht, dass bei solch einem Kaliber Spieler kein Team versuchen wird, ihn sich per Trade zu angeln und zum Bleiben zu überreden, vor allem wenn man gute Erfolgsaussichten in der Season hat.
Gehen wir davon aus, dass echt kein Team außer L.A. ein Angebot machen würde - bei den Mitteln, welche Sie in den nächsten 1 1/2 Jahren abgeben könnten, lasse ich Love lieber noch zwei Jahre in Minnesota spielen und lasse ihn dann gehen. Gasol (quasi nur auslaufander Vertrag) und der 2014er #1 Pick, der 2016er #1 Pick und einige 2nd rounder? Also Kevin Love für rein gar nichts materielles sondern NUR ungewisse Zukunftsaktien, die auch nicht besonders dolle wären? Meh.