New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Flaming Mo]

Nate ist Instant Offense von der Bank. In dieser Rolle kann er in der Zukunft noch sehr wertvoll für ein Team werden.

 

[Murphy]

Nate ist Instant Offense von der Bank. In dieser Rolle kann er in der Zukunft noch sehr wertvoll für ein Team werden.

Earl Boykins ist Zwergen Instant Offense von der Bank und das sogar konstant.

 

[t0rchy]

Nate Robinson hat Yao Ming geblockt!

 

[juon]

Ihr dürft nicht vergessen Nate ist noch verdammt jung, bringt aber weit bessere physische Eigenschaften mit als ein Boykins oder watson.
Mann sieht deutlich wie sehr er sich beim Summer Camp bemüht hat und unter richtiger Führung und Einstellung könnte er besser als Watson oder Boykins werden, das Zeug dazu hat er auf jedenfall.
Er wird nie die Rakete werden aber als Backup PG, der dann seine Gegner durch seine Geschwindigkeit schwindelig spielt reicht er alle mal.

 

[NY-Knicks]

Nate Robinson hat Yao Ming geblockt!

Da lache ich mich heute noch drüber kaputt. An Yaos Stelle hätte ich sofort meine Karriere beendet

 

[Mahoney_jr]

Earl Boykins ist Zwergen Instant Offense von der Bank und das sogar konstant.

Ich will keinen von beiden in meinem Team haben. Der einzige Unterschied ist, dass ich Nate auch dumme Entscheidungen abseits des Courts zutraue. Boykins beschränkt sich da nur auf den Basketball.. aber ein Point Guard bzw. ein Spielgestalter ist er sicherlich nicht. Einen Chucker und schwachen Defender braucht man nun wirklich nicht.

 

[Stevie Pine]

Ihr dürft nicht vergessen Nate ist noch verdammt jung, bringt aber weit bessere physische Eigenschaften mit als ein Boykins oder watson.
Mann sieht deutlich wie sehr er sich beim Summer Camp bemüht hat und unter richtiger Führung und Einstellung könnte er besser als Watson oder Boykins werden, das Zeug dazu hat er auf jedenfall.
Er wird nie die Rakete werden aber als Backup PG, der dann seine Gegner durch seine Geschwindigkeit schwindelig spielt reicht er alle mal.

Warum denn jetzt Watson? Den unterscheiden drei elementare Eigenschaften vom MWK-Duo Nate und Boykins:

1. hat der mit 6'1 eine noch ziemlich "humane" Körperlänge für einen PG
2. kann er Defense spielen
3. kann er passen

 

[juon]

Warum denn jetzt Watson? Den unterscheiden drei elementare Eigenschaften vom MWK-Duo Nate und Boykins:

1. hat der mit 6'1 eine noch ziemlich "humane" Körperlänge für einen PG
2. kann er Defense spielen
3. kann er passen

aber Nate springt höher :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[Giftpilz]

aber Nate springt höher :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Na und? Welchen großen Vorteil hat Nate denn davon? Wenn hier schon erwähnt wird, dass er mal Yao geblockt hat: Toll, eine Szene für die Highlights, sonst nichts. Dass Watson trotzdem letzte Saison fast 4x so oft geblockt hat, spielt da wohl keine Rolle - sollte es auch tatsächlich nicht, denn abgesehen von Steals sollte Defense von Guards vor allem mit den Füßen und Antizipation (darin ist Robinson bislang grauenhaft, aber bei den Knicks liegt sowieso in Sachen Konzept für die Verteidigung einiges im Argen) gespielt werden - wer hier abhebt, hat meistens schon verloren. In der Offense ist die Sprungkraft fast nur für Dunks von Vorteil, denn für Jump Shots ist sie recht unbedeutend.

 

[juon]

Wie du an den Smilies sehen kannst sollte das ein Scherz sein:idiot: :idiot: :idiot:

 

[Manu]

Möchte die Diskussion um Robinson nicht unterbrechen, nur kurz auf Marbury zurückkommen, ein Zitat von ihm auf Newsday:

People are saying that I'm crazy and that I'm on drugs, and I like that they're saying that. It's called happy juice.

 

[Giftpilz]

Wie du an den Smilies sehen kannst sollte das ein Scherz sein:idiot: :idiot: :idiot:

Und wie ich an diesen Smilies sehen kann, lassen deine Umgangsformen immer noch zu wünschen übrig.

 

[sonic00]

Und wie ich an diesen Smilies sehen kann, lassen deine Umgangsformen immer noch zu wünschen übrig.

Und meinst du, dass es einen Sinn macht ihn bekehren zu wollen? Bei manchen Usern hilft eben nur ignorieren.

 

[J-Dog]

Du hast uns da einige Schätzchen vorenthalten!

"I think people forget, you've got guys like Jason Kidd, Steve Nash, Charles Barkley - these guys never won championships but they had great careers," Marbury said. "Their careers get glorified for things that I did already."

Da isser wieder, der beste Point Guard der NBA! Zu den drei NBA Größen fehlen dem Hirni All NBA-Team Auszeichnungen, gewonnene Playoff-Serien und MVP-Titel, aber hauptsache in seiner bunten Drogenlandschaft ist er ebenbürtig!

Marbury, whose shoes and clothing retail for $14.98, also revealed a previously unpublicized desire to team with Michael Jordan on a future shoe line. "Michael Jordan is the sneaker king, and that's never going to change," he said. "I want to do a sneaker with Michael Jordan called Star Jordan. If Michael would put out a sneaker called Star Jordan, then the whole world could buy it. Everybody would be able to get the sneaker at a low price."

Mike wird sicher ganz kribbelig bei dem Gedanken wie Steph einen billig-Schuh zu verkaufen.:ricardo:

 

[Giftpilz]

Und meinst du, dass es einen Sinn macht in bekehren zu wollen? Bei manchen Usern hilft eben nur ignorieren.

 

[Mahoney_jr]

Mike wird sicher ganz kribbelig bei dem Gedanken wie Steph einen billig-Schuh zu verkaufen.:ricardo:

Tja er hat's nicht nötig. Er würde es allerdings auch niemals machen, da er die höheren Gewinnanteile seiner Nike-Schuhe abgreifen will. Charity geht ihm am ***** vorbei.

 

[Bulls 4ever]

Wenn mehr Leute meine teueren Schuhe kaufen anstatt Marbury`s Billig-Treter: warum etwas ändern?

 

[Flaming Mo]

Marbury's Schuhding ist vorbildlich...

 

[Flaming Mo]

http://mos-basketball.blogspot.com/2007/07/bernard-king-years-to-remember.html

Quotes kommenhauptsächlich aus dem Buch "Garden Glory: An Oral History Of The New York Knicks"... kann ich nur empfehlen und hoffentlich gefällt euch meine kleiner Trip in die Vergangenheit...

 

[Aaron#26]

Na und? Welchen großen Vorteil hat Nate denn davon? Wenn hier schon erwähnt wird, dass er mal Yao geblockt hat: Toll, eine Szene für die Highlights, sonst nichts. Dass Watson trotzdem letzte Saison fast 4x so oft geblockt hat, spielt da wohl keine Rolle - sollte es auch tatsächlich nicht, denn abgesehen von Steals sollte Defense von Guards vor allem mit den Füßen und Antizipation (darin ist Robinson bislang grauenhaft, aber bei den Knicks liegt sowieso in Sachen Konzept für die Verteidigung einiges im Argen) gespielt werden - wer hier abhebt, hat meistens schon verloren. In der Offense ist die Sprungkraft fast nur für Dunks von Vorteil, denn für Jump Shots ist sie recht unbedeutend.

Sprungkraft ist in der Offense nur für Dunks wichtig???:wall:

Was ist das denn bitte schön für ein BS??? Nate Robinson kann dank seiner Sprungkraft für einen Spieler seiner Größe exzellent finishen. Der wahrscheinlich wichtigste aspekt in der Offense wozu Sprungkraft wichtig ist!!!! Wieso wird dem Vertical in den Pre Draft Camps denn bitte so viel Bedeutung gegeben, wenn es nur fürs dunken wichtig sein soll??? So ein Schwachsinn...