Saison 2011/2012
- Ersteller Lisa
- Erstellt am
Der vorläufige COC-Kalender für den Sommer wurde ja auch schon längst veröffentlicht.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ja tut mir leid, dass ich seit Wochen Haus renoviere und ich gestern abend SMS bekommen hab, dass COC-Lillehammer ausfällt und dafür Trondheim ist und somit mein Herbst-"Urlaub" ins Wasser fälltedit: und auf der Liste steht bei mir 9.4...also soooo lange sind vier Tage auch wieder nicht
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Rising Sun
Mountain Girl
- Beiträge
- 22.682
- Punkte
- 113
ich finds schade dass nicht wieder ein coc in GAP ist*mal einwerf*
Ringelchen
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 472
- Punkte
- 0
noch ein Land das um einen WC kämpft...hatten wir dass schon?weil die meldung schon etwas älter ist... hab glaub ich nur norwegen/finnland gelesen..:häh:
http://www.skijumping.de/news,id110...tml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Chac
#66
Aber ein bisschen Rotation im Kalender wär nicht schlecht, jedes Jahr wird auf den selben Anlagen gesprungen. Das wird schon ein bisschen langweilig. Man könnte doch statt Zakopane in Wisla springen.
H
Hillsize
Guest
Vielleicht sollte es mal eingeführt werden, das Maximal 4 Springen pro Land pro Saison gemacht werden. Und 5 nur wenn man auf Normal schanze springt.
EyTschej
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.614
- Punkte
- 63
Normalschanze im Weltcup will niemand sehen, weil es da an der Streuung fehlt. Dann entscheidet nicht die Leistung der Athleten, sondern der subjektive Eindruck der Haltungsrichter - und so was ist zum kotzen!
Der Kalender ist recht voll, ja, aber für Wisla sehe ich dennoch locker Platz. Einerseits könnte man das Springen vor Geisterkulisse in Val di Fiemme streichen (das ist nix gegen Italien, aber die Italiener beweisen eigentlich bei jedem Weltcup im eigenen Lande, dass sie kein Interesse an Skispringen haben), zum anderen ist der Weg von Harrachov nach Wisla ja auch nicht soooooo weit. Wisla sollte die Schanze einfach mal auf gut Glück präparieren
Der Kalender ist recht voll, ja, aber für Wisla sehe ich dennoch locker Platz. Einerseits könnte man das Springen vor Geisterkulisse in Val di Fiemme streichen (das ist nix gegen Italien, aber die Italiener beweisen eigentlich bei jedem Weltcup im eigenen Lande, dass sie kein Interesse an Skispringen haben), zum anderen ist der Weg von Harrachov nach Wisla ja auch nicht soooooo weit. Wisla sollte die Schanze einfach mal auf gut Glück präparieren
Chac
#66
Normalschanze im Weltcup will niemand sehen, weil es da an der Streuung fehlt. Dann entscheidet nicht die Leistung der Athleten, sondern der subjektive Eindruck der Haltungsrichter - und so was ist zum kotzen!
Der Kalender ist recht voll, ja, aber für Wisla sehe ich dennoch locker Platz. Einerseits könnte man das Springen vor Geisterkulisse in Val di Fiemme streichen (das ist nix gegen Italien, aber die Italiener beweisen eigentlich bei jedem Weltcup im eigenen Lande, dass sie kein Interesse an Skispringen haben), zum anderen ist der Weg von Harrachov nach Wisla ja auch nicht soooooo weit. Wisla sollte die Schanze einfach mal auf gut Glück präparieren
1. Wer ist "Niemand"? Wie will man beurteilen ob die Wettkämpfe von der Normalschanze im Weltcup angenommen werden, wenn keine statt finden? Ich hatte eher das Gefühl, dass die Wettkämpfe bei Olympia und WM sehr wohl gern gesehen wurden, eben weil es keine große Streuung gibt und es dadurch mal auch spannend sein könnte.
2. Das Springen in Italien findet nur statt, weil nächstes Jahr dort WM ist, als Generalprobe quasi. Wenn die WM nächstes Jahr in Timbuktu wär, würde man diese Saison halt dort springen.
3. In Wisla könnte man aber tatsächlich min. eines der drei Ersatzspringen für Harrachov durchführen
.
3. In Wisla könnte man aber tatsächlich min. eines der drei Ersatzspringen für Harrachov durchführen
:up::up::up: :hihi:
Gerne natürlich auch mehr
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der offizielle Kalender ist da:
http://www.fis-ski.com/data/document/wc_calendar_jp11-12-men2.pdf
Hat sich aber im Vergleich zum Entwurf kaum was geändert, soweit ich das auf den ersten Blick erkennen konnte...
Aus für Kuopio für die nächste Saison ist nun ebenfalls offiziell.
http://www.fis-ski.com/data/document/wc_calendar_jp11-12-men2.pdf
Hat sich aber im Vergleich zum Entwurf kaum was geändert, soweit ich das auf den ersten Blick erkennen konnte...
Aus für Kuopio für die nächste Saison ist nun ebenfalls offiziell.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
danii85
linker Spinner
Ohne Kuopio sowieso.
Btw. kein Puijo-Hüppen in den nächsten 2 Jahren. Nicht nur diese Saison.
Und diese Mixed-Geschichte ist auch offiziell ins Programm genommen worden. Sowie auch die Anhebung des BMI von 20,5 auf 21. Wohlbei die angestrebte Verkürzung des Vorderskis bei Verletzung der BMI-Regel abgeschlagen worden ist. Da können die sich die BMI-Anhebung auch wieder in den Sack streichen.
Pirkko
Rane-Vermisserin
- Beiträge
- 19.518
- Punkte
- 113
Es gab früher die NT mit Lahti, Falun und Oslo.... Es sind erst ein paar Jahre mit Lahti, Kuopio, Lillehammer und Oslo
Aber die Teamtour wo immer wieder ganze Nationalmannschaften fehlen ist im Programm *grummel*
Wann ist denn so ein Mixed-event? Ich seh das bei der FIS nicht (oder bin ich mal wieder blind?
Aber die Teamtour wo immer wieder ganze Nationalmannschaften fehlen ist im Programm *grummel*
Wann ist denn so ein Mixed-event? Ich seh das bei der FIS nicht (oder bin ich mal wieder blind?