Da ich gerade viel Zeit habe, gleich mal ein bisschen mehr
Killer Hawks
C - Amare Stoudemire (24) / DeAndre Jordan (24) / Kurt Thomas (0)
PF - Blake Griffin (36) / Amare Stoudemire (12)
SF - Ron Artest (32) / Richard Jefferson (16)
SG - Monta Ellis (30) / Raja Bell (18)
PG - Kyle Lowry (28) / Devin Harris (20)
Ich denke, wir sollten uns die kleinlichen detallierten Aufstellungen sparen, weil dann doch der eine auf den anderen reagiert/reagieren muss, deshalb halte ich es allgemein.
Allgemein
Ich habe mich bei meinem Team dazu entschieden, mit Griffin und Stoudemire zunächst voll auf Power zu setzen und dann um sie herum ein Team zu bauen, das ihre Stärken und Schwächen ergänzt.
Stoudemire und Griffin sind beide offensiv sehr potent und brauchen quasi immer einen eigenen Aufpasser auf den Füßen, sonst sind sie nur schwer am Scoren zu hindern. Zudem ist immer einer von beiden auf dem Feld, was mir kontinuierliche Gefahr unter dem Korb sichert.
Für das nötige Spacing sorgen viele starke Dreierschützen.Mit Ellis ist ein weiterer potenter Scorer auf dem Feld, der auch in der Crunchtime übernehmen kann.
Defensiv habe ich auf den kleinen Positionen jeweils einen absoluten Topdefender. Falls ich auf starke Big Men treffe, warten mit Thomas und Jordan ebenfalls zwei sehr potente Defender.
Offensiver Gameplan
Zunächst sind da natürlich
Griffin und
Stoudemire, die unter dem Korb eigentlich immer fähig sind zu scoren. Stoudemire hat dabei eine größere Range und kann so viel Scoren, wenn er mal nicht trifft, wartet Griffin um nachzustopfen oder den Offensivrebound zu holen (
Platz 8) zu holen.
Wie bereits geschrieben, werden sie nie gemeinsam auf der Bank sitzen und so ständiges Scoring in der Zone garantieren.
Für den Fall, dass sie viel gedoppelt werden und den beiden so unter dem Korb der Platz entzogen werden soll, brauchen sie Dreierfähige Mitspieler. Dies trifft auf mein Team zu: Lowry (37.7%), Ellis (36.1%), Bell (35.2%, Karriere 40.6%), Artest (35.6%), Jefferson (44.0%), nur Harris (32.2%) fällt etwas ab. Sprich: wenn man sich zu sehr auf die beiden Bigs in der Defensive konzentriert wird von draussen geschossen (und getroffen) was das Zeug hält. Zudem habe ich mit Stoudemire und gerade Griffin zwei Spieler mit hohem BB-IQ, was sich in ihren
hohen Assistquoten für PFs zeigt. Somit denke ich, dass sie die Dreierschützen gut in Szene setzen können.
Die Guards können Griffin und Stoudemire gut in Szene setzen, vor allem
Harris +
Ellis und auch
Lowry können gut zum Korb ziehen und dann auf einen der beiden ablegen. Auch Jefferson kann diese Rolle ausfüllen.
Gerade Ellis ist eine weitere sehr starke Offensiv-Option,
die mit einer Top-Wurfquote für wichtiges Scoring sorgt. Selbst wenn es also bei Stoudemire und Griffin mal nicht läuft, habe ich einen weitern Spieler, der das Ruder an sich reißen kann. Zudem denke ich, wenn Ellis weitere starke Offensivspieler an seiner Seite hat, kann er noch effektiver werden. Er ist sicher teamfähig und kein Ego-Shooter, da er für einen SG starke 5.6 Assists auflegt.
Artest und
Bell sind genauso wie
Jefferson(obwohl er auch zum Korb ziehen kann) offensiv für das hochprozentige versenken der Dreier verantwortlich. Ich denke, das ist bei der Vielzahl der anderen Offensiv-Optionen aber kein Problem
Wenn mal zwei meiner drei Topscorer pausieren, können auch Harris oder Jefferson offensiv Verantwortung übernehmen.
Jordan wird mit der besten Wurfquote der Liga die einfachen sicheren Punkte machen, gleiches gilt für
Thomas.
Eine wichtige Rolle wird auch der Fast Break spielen. Mit Ellis (2.1), Artest (1.5) und Lowry (1.4) habe ich drei überdurchschnittliche Balldiebe, die ein schnelles Spiel ermöglichen werden.
Durch Ellis, Stoudemire und Griffin habe ich drei sehr starke Scorer, die es dem Gegner nicht ermöglich sich defensiv auf nur einen zu konzentrieren. Dann, wenn es in die Crunchtime geht, werde ich in diesem Duell alle drei auf dem Feld haben, die (v.a. Ellis) alle gegen Ende des Spiels
scoren werden.
Zum Matchup gegen SteveNash: Der Versuch mit Monroe und Camby meine Big Men offensiv zu limitieren, wird mMn nicht so leicht funktionieren, wie er das will. Camby ist alt und verletzungsanfällig und kam letzte Saison nur auf 25 Minuten pro Spiel, mehr würde ich ihm in diesem Spiel auch nicht zutrauen. Zudem fehlt ihm mittlerweile die Athletik, um mit den Powerspielern Stoudemire und Griffin mitzugehen. Mit Monroe stellt er ihm einen Rookie zur Seite, dem es an Erfahurng fehlt und der auch nicht über längere Zeit einen der beiden zu stark limitieren könnte. Wenn es dann irgendwann unweigerlich Amare oder Griffin auf Hansbrough oder Smith treffen, werden sie noch besser scoren können. Aus diesen Gründen sehen Griffin und Stoudemire in diesem Spiel viele Minuten.
Dadurch fällt es mMn nicht zu sehr ins Gewicht, dass Ellis es gegen Hill schwer haben wird. Er wird aber auf jeden Fall eine wichtige Option sein und seine Punkte machen.
Auch das ich mit Harris und Jefferson nicht allzuviele Scoringoptionen habe, sehe ich nicht als Problem. Schließlich warten in der Starting Five drei Topscorer, von denen fast durchgängig mindestens zwei auf dem Feld stehen. Harris ist aber durchaus für das Drive and Dish geeignet. Dies kann er denke ich gut mit den Big Men spielen, wenn ihn Wade beim direkten Zug zum Korb einschränken sollte.
In der Crunchtime werde ich wohl meine Starting Five aufs Feld schicken. Entweder fallen die Punkte unterm Korb, oder von draussen wird geschossen.
Defensiver Gameplan
Das wesentlichere Problem von Stoudemire und Griffin ist die Defense. Sie sind beide sicher keine Topverteidiger, auch wenn es sicherlich noch schwächere gibt. Je nach Matchup kann mir das Probleme bereiten, aber ich denke ich habe Bankspieler, die dies gut kompensieren können. Jordan kann den Defensivanker geben, auch Thomas hat seine Stärken in der Defensive. Aber da in diesem Matchup viel Monroe und Camby gegen sie spielen werden, sehe ich das als nicht so übles Problem an. Gerade Stoudemire kann durch Helpdefense auch mal einen Wade abräumen. In der Zeit, in der Smith oder Hansbrough spielen werden, stelle ich öfter Jordan gegen sie, der sie sicher limitieren wird.
Gegen Nashs Go-to-Guy Wade werden abwechselnd Artest, Lowry und Bell spielen (einer ist immer auf dem Feld). Sie sind alle Topdefender, die Wades Wege eingrenzen können und werden. Er kann sich also nicht auf einen einstellen. Dringt er zum Korb durch, werden Jordan oder Stoudemire ihn versuchen abzuräumen. Einen Wade kann man nie ausschalten, aber ich denke mein Team erlaubt ihm zumindest keine Überrolle.
Young wird nicht durchgängig gegen Ellis spielen, trotzdem gegen ihn durchaus seine Punkte machen. Da er aber hauptsächlich schießt, wird Ellis schon seine Hand reinhalten können.
Ich weiß nicht, wieviele Minuten Deng, Mayo und Nelson sehen werden, aber Harris (Mayo vor sich halten) und Bell, Lowry+Artest(je nachdem wer nicht gerade auf Wades Nase sitzt) werden sie einschränken.
In der Crunchtime sind mit Lowry und Artest wieder zwei starke Defender für Wade und die Scorer auf den kleinen Positionen auf dem Feld. Gegen Monroe und Camby werden Stoudemire und Griffin zu recht kommen.