Sigmund Freud

[vinz]

Ich wollt hier mal ein thread zu ehren von Dr. Sigmund Freud aufmachen, ein nicht nur genialer Wissenschaftler, sonder auch ein großartiger Autor, welcher in klarem wunderbaren Deutsch aufschlussreiche Werke erschaffen hat.

Gibt es hier noch jmd. der was von ihm gelesen hat und mit dem ich über Stil oder Inhalt einiger Werke fachsimpeln kann?

 

[KGZ49]

Ich habe sehr viel von ihm gelesen, das ist aber schon sehr viele Jahre her.
Damals war ich auf der Suche nach meinem ICH (hört sich jetzt lustig an, stimmt aber) und habe ihn und Nietzsche verschlungen.
Zum Fachsimpeln reicht es nicht mehr, dazu müßte ich ihn erstmal wieder lesen.

 

[wirr]

mich hat "Das Unbehagen in der Kultur" vor 15 Jahren sehr beeindruckt. Eine messerscharfe Kritik u.a. von Religion. Leider habe ich sehr viel wieder vergessen, so das ich das Buch immer empfehlen würde, aber nicht mehr so richtig weiß, warum.

 

[vinz]

Ich habe sehr viel von ihm gelesen, das ist aber schon sehr viele Jahre her.
Damals war ich auf der Suche nach meinem ICH (hört sich jetzt lustig an, stimmt aber) und habe ihn und Nietzsche verschlungen.
Zum Fachsimpeln reicht es nicht mehr, dazu müßte ich ihn erstmal wieder lesen.

@ Kgz
Aber ganz im Gegentum.
Find ich gut, wenn man versucht ein Bewusstsein für sich selber zu bilden.

@ Wirr:
Das buch über Religion & Gesellschaft von ihm steht bei mir noch aus, beschäftige mich grad mit einem dicken Schinken über Traumdeutung, ein wirklich rasend interessantes Thema.

 

[Nur eine Socke]

Bei Freud dreht sich alles um die s.g. Psychoanalyse. Aber das vielleicht größte und ungelöste Problem seiner Theorie ist, dass er sich oft, manchmal sogar in derselben Publikation, widerspricht. So z. B. in der Traumdeutung, die immer noch als einer der Eckpfeiler der Psychoanalyse und als eine seiner am wenigsten umstrittenen Beiträge gilt, behauptet er kategorisch, dass alle Träume immer auf infantilen Wünschen beruhen und meistens sexuell motiviert seien. Gleichzeitig sind seine Beispiele und Deutungen (vor allem eigener Träume) oft (fast ausschließlich) weder infantil noch sexuell motiviert.

Aber irgendwie hat er schon Recht...

 

[vinz]

Das kommt u.a., weil er seine Meinung wieder änderte, und die verschiedenen Meinungen (aus den verschiedenen Zeiten) in einem Buch wiedergegeben werden.
In meiner Ausgabung sind solche Stellen immer markiert und der Zusammenhang erklärt.
Außerdem konnte er in der Zeit nicht so viel auf den sexuellen Zusammenhang eingehen, das war wohl sogar ihm zu gewagt.

 

[Nur eine Socke]

Das schon, aber er hat irgendwie nicht ganz zu Ende gedacht. Darwin war in dieser Hinsicht viel weiter.

 

[vinz]

Inwiefern hat er nicht zu Ende gedacht?