Mopedfahrer
Bankspieler
- Beiträge
- 2.822
- Punkte
- 113
Ich unterscheide zwischen brawlendem und taktisch unklugem Holyfield und 100% taktisch nach Plan boxendem Holyfield.
100% nach Plan: Mike Tyson, Tua
Taktisch unklug, Brawlend: Foreman prime, Lewis, Bowe, Tyson, Tua, Liston (nur mit Lucky Punch), Sheavers
Insgesamt war Holyfield einer der schwersten auszuknockenden Heavyweights aller Zeiten. Die besten Chancen hätte ich prime-Tyson gegeben. Ob er evtl. mit dem Style von Tua Probleme gehabt hätte, weiss ich nicht. Vermute aber das das der Fall gewesen wäre, wenn er sich in den Infight hätte ziehen lassen, was er gerne gemacht hat.. Frazier hatte keine gute Rechte, daher glaube ich nicht, dass der gegen Holyfield gewonnen hätte. Der Foreman aus den 70ern war zu ungehobelt für Holyfield, denke den hätte er nach Punkten besiegt. Bowe hat er in Nr. 2 auch nach Punkten besiegt als er taktisch besser als in Nr. 1 boxte. Sheavers mit einer Rechten Geraden als Volltreffer hätte reichen können. Der war allerdings viel zu steif für Holyfield, so dass das sehr unwahrscheinlich gewesen wäre, das der eine Bombe gelandet hätte. Denke Holy hätte den nach Punkten besiegt. Der Foreman aus den 70ern hatte noch keine Archie Moore Überkreuzdeckung und war anfällig für Jabs und rechte Geraden. Wenn Holyfield nicht in den ersten 4-5 Runden einen Volltreffer gefangen hätte, wäre ein Punktsieg am wahrscheinlichsten gewesen. Denke auch dass er Lyle nach Punkten oder TKO niedergerungen hätte. Bert Cooper war Lucky Punch und zudem absoluter Volltreffer, Cooper hatte auf extrem kurze Distanz aufgrund seiner Arme unglaubliche Power. Jedoch war er auch leicht auszuboxen. Das war wieder ein Beispiel für einen taktisch immer nur so gut wie nötig kämpfenden Holyfield.
100% nach Plan: Mike Tyson, Tua
Taktisch unklug, Brawlend: Foreman prime, Lewis, Bowe, Tyson, Tua, Liston (nur mit Lucky Punch), Sheavers
Insgesamt war Holyfield einer der schwersten auszuknockenden Heavyweights aller Zeiten. Die besten Chancen hätte ich prime-Tyson gegeben. Ob er evtl. mit dem Style von Tua Probleme gehabt hätte, weiss ich nicht. Vermute aber das das der Fall gewesen wäre, wenn er sich in den Infight hätte ziehen lassen, was er gerne gemacht hat.. Frazier hatte keine gute Rechte, daher glaube ich nicht, dass der gegen Holyfield gewonnen hätte. Der Foreman aus den 70ern war zu ungehobelt für Holyfield, denke den hätte er nach Punkten besiegt. Bowe hat er in Nr. 2 auch nach Punkten besiegt als er taktisch besser als in Nr. 1 boxte. Sheavers mit einer Rechten Geraden als Volltreffer hätte reichen können. Der war allerdings viel zu steif für Holyfield, so dass das sehr unwahrscheinlich gewesen wäre, das der eine Bombe gelandet hätte. Denke Holy hätte den nach Punkten besiegt. Der Foreman aus den 70ern hatte noch keine Archie Moore Überkreuzdeckung und war anfällig für Jabs und rechte Geraden. Wenn Holyfield nicht in den ersten 4-5 Runden einen Volltreffer gefangen hätte, wäre ein Punktsieg am wahrscheinlichsten gewesen. Denke auch dass er Lyle nach Punkten oder TKO niedergerungen hätte. Bert Cooper war Lucky Punch und zudem absoluter Volltreffer, Cooper hatte auf extrem kurze Distanz aufgrund seiner Arme unglaubliche Power. Jedoch war er auch leicht auszuboxen. Das war wieder ein Beispiel für einen taktisch immer nur so gut wie nötig kämpfenden Holyfield.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: