Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Big Shot Rob]

Ich rede nicht so gerne über ein Spiel, das vorbei ist, gerade, da es im Endeffekt doch recht egal war, wie es ausging. Dallas hat gezeigt, dass man mithalten kann und das soll uns zuversichtlich stimmen. Avery hat am Ende keine glückliche Figur gemacht, dafür muss man ihn dann auch kritisieren.

Gut, dass heute Nacht gleich ein Aufbaugegner kommen sollte, was dann mein 4. Livespiel der Mavs in Folge ist

 

[66'Wins]

Avery wollte halt das letzte Play über Terry und Dirk spielen, dass hat so oft die letzten Jahre geklappt und war einfach DAS System von Dallas in engen Spielen. Kidd wäre da einfach nur im Weg gestanden, da hab ich auch lieber Stack und Howard als Schützen auf der Dreierlinie stehen.

Dennoch, wenn man schon Kidd hat dann soll man grade in solchen Spielen probieren ihn auf dem Feld lassen. Dann verliert man halt ein Spiel mehr, gewinnt aber reichlich an Erfahrung im Teamplay. Eindeutig wieder in Brain Fart.

Trotzdem bin ich mit dem Spiel zufrieden. Vor allem die Energie hat mir gefallen, mit der beide Teams gespielt haben.
Man sieht sich in der ersten Runde wieder .

 

[Menace]

Michael Doleac - sollte er gefeuert werden, wäre das auch noch einer zum Verpflichten .... (Barry wird wohl eher zurück nach SanAntonio oder zu den Suns)

 

[Big Shot Rob]

Michael Doleac - sollte er gefeuert werden, wäre das auch noch einer zum Verpflichten .... (Barry wird wohl eher zurück nach SanAntonio oder zu den Suns)

Joa der ist solide. Ratliff geht ja leider zu den Pistons, schade.

 

[Milchbart]

Dass Avery Kidd in den letzten 30 Sekunden draußen gelassen hat, war die richtige Entscheidung für das play, das er laufen lassen wollte, da er so noch einen shooter mehr zur Absicherung hatte. Was allerdings nicht ok ist, ist dieses play an sich, denn dafür braucht es keinen coach, da kannste auch Jürgen Klinsmann an die Seite stellen. Andere erfahrene coaches hätten da irgendein spezielles play aus dem Hut gezaubert und nicht 2 mal Ball einwerfen und sofort Pass zu Dirk, der dann fadeaway oder Zug zum Korb macht. Hätten wir Pop als coach gehabt, hätten wir da mit Sicherheit besser ausgesehen.Vielleicht hätte Westphal da ja 1-2 gute Spielzüge gehabt, aber der General hat ja bekanntlich seinen eigenen Kopf.
Ich verstehe auch nicht, wieso JT da gegen 3 Mann am ende zum Korb ziehen muss, Dirk hatte sich doch recht gut freigeblockt und JT hätte ihn locker mit einem schnellen Bodenpass erreichen können, bei Kidd bin ich mir sogar sicher, dass er diesen Bodenpass gespielt hätte!

Duncan haben wir bis Mitte des 4. Viertels in der 2. Halbzeit echt gut unter Kontrolle gehabt, da hat er nur 3 Punkte gemacht. In der 1. Halbzeit hat er uns zerstört!
Bei den Spurs ist aber wirklich jeder Wurf noch irgendwie reingekullert, selten so viel Wurfglück gesehen

 

[darki]

Naja wir waren mindestens ebenbürtig (wenn nicht sogar besser), und hatten eigentlich ne Riesenchance das Game zu gewinnen, also kann man das Game gestern durchaus positiv sehen.

Nen interessanten Post gelesen von nem Mavs Fan, das alles positive eigentlich gut zusammenfasst

1.- Dirk and jet combined for 1-10 at halftime and the game was tied; proving we can hang with them, despite our best offensive players not having a good half.

2.- Dirk and jet, again shot 7-25 from the field and we still had a chance to win it.. If jet and dirk have to shoot a combined 28% for us to lose against the Spurs or any other elite team, I LOVE our chances... Those 2 guys usually play pretty well against the spurs anyways, they had an off night shooting the ball

3.- Kidd's defense on Ginobili was spectacular... If he can continue to provide that kind of shut-down impact defensively on ginobili, that's 1 less weapon we have to worry about... Ginobili shot 6-20, inlcuding 1-7 from 3 pt line for 17 points in over 38 minutes of play for a of -11.. After the tear that he's been on lately, I doubt it was just an off-shooting night, especially considering how he's torched us in the past many many times.

4.- Brandon Bass looks like he can give some decent minutes at the C position and go against Duncan. Although he can't contain him all that much on defense, he is quick enough to move laterally and stay in front of duncan and make him shoot over his 6'9'' frame... His advantage though is on th offense. If he can pull Duncan out of the paint like that and give the mavericks some points at the C position and in the paint against Duncan and even put a few fouls on him, it will solidify our best when brickhouse stinks it up like he usually does.

5.- The spurs big three still have to put up big nights offensively to beat us. I know Parker didn't have a good game tonight, but thanks to Stackhouse's defense on Finley during the 3rd qtr., he got away from us and got the spurs back in the game, so he virtually had Parker's point production tonight... I don't know that Finley goes nuts again like that...

6.- Our bench seems to be deeper than SAs at the moment.

7.- Bowen was a factor offensively tonight; he scored 14 points (10 above his average) and the spurs needed every one of those points to win.

8.- We still rebound the ball better than SA

9.- We went from 22 TO's against Chicago at home, to 11 TO's against the Spurs on the road, so we're taking better care of the ball

10- We outscored the Spurs in the paint.

and last, but not least:

11.- This is only our 5th game together. We still have over 20 games left to jell and get our chemistry going... Assuming we have no injuries or setbacks, this team is only going to get better form here on out. We are not a "finished product" yet...

Just trying to find positives after tonight's debacle. If I keep thinking about kidd's face on the bench in crunch time, I will throw up this time...let's get some positive thoughts going!

 

[sefant77]

Bass ist doch nur 6-8...

Konnte das Spiel leider nicht sehen aufgrund einer Reise. Nur kurz den Ticker am Ende des 3. Viertels und da hat mal wieder ein Team einen Run hingelegt

Nette Zusammenfassung oben, allerdings sind die RS-Spurs auch nicht die PO-Spurs. Trotzdem ärgerlich, wenn man im Westen unter die Top4 kommen will.

 

[darki]

Bass ist doch nur 6-8...

Konnte das Spiel leider nicht sehen aufgrund einer Reise. Nur kurz den Ticker am Ende des 3. Viertels und da hat mal wieder ein Team einen Run hingelegt

Nette Zusammenfassung oben, allerdings sind die RS-Spurs auch nicht die PO-Spurs. Trotzdem ärgerlich, wenn man im Westen unter die Top4 kommen will.

Das Spiel hatte schon Playoff Charakter, war zumindestens von der Intensität sehr nahe dran

 

[Desmond]

Wann kommt den Magloire?!?

Ich finde Dallas muss langsam mal das AHA/Wir - Erlebnis haben, um ein gewisses Momentum aufzubauen, zumindest einen gewissen Charakter. Da hätte so ein knapper, erarbeiteter Sieg gegen San Anto vllt. ganz gut getan.

 

[darki]

Wann kommt den Magloire?!?

Magloire ist schon längst da, hätte gestern schon eingesetzt werden können. Das er gestern nicht eingesetzt wurde ist mMn nachvollziehbar

Hoffe wir sehen ihn heute zum ersten Mal, aber bei Avery bin ich mir da nicht so sicher

 

[sefant77]

Jones scheint im Moment sowieso absolut unten durch zu sein...

 

[Milchbart]

Aber das auch nicht ohne Grund. Seine Defense ist nicht besonders hervorhebenswert und 3er trifft er atm alle paar Schaltjahre.

 

[theGegen]

Gerade in den Playoffs gibt es selten die großen Rotationen, viele Teams spielen eine 8-er-Rotation, plus höchstens noch'n paar Garbageminuten für die hintersten Bankspieler.
So gesehen muss man Magloire gar nicht mitrechnen (kommt rein für Fouls) und es wäre vergleichweise nicht zuwenig.

 

[w0oT]

Schade, habe das Spiel leider nicht sehen können, aber was ich hier sehe macht mir doch Hoffnung, denn anscheinend war das Spiel ziemlich offen mit dem schlechten Ende für uns. Das Duncan nicht besonders gut verteitigt wird, was ja so aussieht wenn er uns 31 einschenkt, war von vornerein klar. Aber die Tatsache das Dirk nicht gut getroffen hat und auch Terry nicht wirklich und es trotzdem nur so ein knappes Spiel war macht eben doch Hoffnung. Und ich weiß nicht was ich von der Entscheidung von Avery halten soll, einseits soll Kidd der Heiland sein, andererseits ist das "alte" Team in solchen Situationen eingespielter. Naja, kann man von Beiden Seiten sehen. Auch ich finde ne 8er Rotation viel zu klein, aber naja, war ja trotzdem knapp. Dafür gibts Heute nen schönen Sieg gegen die Defensiv schwachen Kings.

 

[Irenicus]

Gerade in den Playoffs gibt es selten die großen Rotationen, viele Teams spielen eine 8-er-Rotation, plus höchstens noch'n paar Garbageminuten für die hintersten Bankspieler.
So gesehen muss man Magloire gar nicht mitrechnen (kommt rein für Fouls) und es wäre vergleichweise nicht zuwenig.

@Barea:

Ich teile auch die Meinung von thegegen. Leute wie Howard oder Dirk spielen doch so oder so fast durch. Dirks Playoff-Minutenschnitt liegt schon bei 42 oder so. Da braucht man in der Regel maximal einen Ersatzmann pro Position. Kidd wird bestimmt auch 38 oder 40 Minuten sehen. Nehmen wir mal an, Dallas spielt mit Kidd (38min), Terry (34min, er hatte sogar die letzten 3 Jahre 38min), Howard (38min), Dirk (42min) und Dampier (24min). Das macht in der Summe 176 von 240 Minuten, ergo bleiben 64 Minuten für die Bankspieler übrig. Stack kriegt seine 24min. Dann bleiben nur noch 40 Minuten übrig. Die verteilt man auf 2 bis maximal 4 weitere Leute, und das wars.

Mehr als maximal 9 Leute macht aus meiner Sicht nicht viel Sinn.

 

[Big Shot Rob]

Jeff McInnis wurde gerade von den Bobcats gewaived. Wäre der noch ne solide PG-Backup-Möglichkeit oder macht der eher zu viel Stunk in der Kabine? Wird wahrscheinlich egal sein, ein echter Aufbau ist er eh nicht.

 

[Sm0kE]

Der ist mir zu limitiert. Kann nichts, was Barea in den paar Backup Minuten nicht auch könnte.

Ihr verklärt aber für meinen Geschmack die Center Geschichte zu sehr. Ich hab da schon meine Zweifel, ob das so funktionieren wird. Damp ist jmd der recht schnell Fouls aufsammelt, gerade wenns gegen die Western Frontlines geht. Mit Diop war das ok, das war n vollwertiger Center, die konnten beide draufhauen wie sie wollten und sich die Minuten teilen, da gabs keine Probleme. Aber bringen Bass und Magloire genau das auch?

Da hab ich so meine Zweifel.

 

[Stevie Pine]

Magloire hat auf jeden Fall mehr im Tank als seine diesjährige Performance vermuten lassen könnte. Ich persönlich würde sogar behaupten, dass seine 1on1-Verteidigung der Diops in nichts nachsteht.

Explizit fürs Shotblocking (und sekundär dann natürlich auch als dritter "Bulk" hinter Damp und Mags) hätt ich ja gern noch Ratliff in Dallas gesehen - aber den ziehts ja scheinbar leider nach Detroit.


Priorität sollte jetzt allerdings erstmal der Backup-Spot für die 1 haben. Da hätt ich für die Playoffs gern noch jemand erfahreneren als George oder "den Hals". Geht allerdings auch nur über die Buyout-Kandidaten - wobei es da mit Lue, J-Will, DA und (nach Livingstons Genesung) nem weiteren Clippers-PG ja u.U. noch einige interessante Personalien gibt.

 

[Imsolucky]

man dirk ist ja kaum wieder zu erkennen seit kidd da ist

edit: bei der heim- und der auswärtsbilanz können wir nur hoffen, dass die mavs noch so weit nach oben klettern, dass sie die ganzen playoffs heimrecht haben....

 

[AlmostBig]

wo hast du das bild her? das ist ja hammer!

The Uberman is back!