Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[sefant77]

Blitzstart, man ist fast 15 weg und macht dann wieder nur ein Viertel Mist und darf dann immer einem 8-10 Punkte Defizit hinterher rennen.

Terry absolut grottig von draußen, trifft den 3er nicht, airballt einen freien Jumper usw.

Kein Dirk, kein Stack und Damp nach 12min draußen Warriors passend gegen Portland ohne Roy. Gerade hat man den Mist auch an den Füßen...

 

[darki]

Kidd hat nen gutes Spiel abgeliefert, hat Baron hinten im Griff gehabt. Und offensiv war das auch k.

Problem heute war das nicht einsetzen von Damp, wenn er nicht verletzt war (hab bis jetzt noch nichts von einer Verletztung gelesen oder gehört), ist das nen Grund Avery gleich zu feuern :idiot:

Biedrins mit 16 pts./14rebs, Warriors +9 rebs (15 off.), und Damp mit nur 12 min. ...

Weiteres Problem war Jet, der ist total außer Form. Hinten mächtig eingeschenkt bekommen von Ellis, und vorne nichts getroffen.

 

[sefant77]

Ich such gerade auch irgendeinen Hinweis auf eine Verletzung und finde nichts.

Oh Gott, ich glaube wenn Damp nicht verletzt war, dann lach ich morgen den ganzen Tag Avery aus.

Von Terry kam vorne und hinten nichts. Ok, Monta hat ein paar kranke Dinger gemacht, aber etwas mehr "stoppen" wäre schon dringewesen.

Gute Nacht.

 

[HenningKolf]

Vielleicht wäre das ganz hilfreich, wenn die Mavs dieses Jahr die playoffs erst gar nicht packen, weil dann möglicherweise sogar Cuban mal die richtigen Gedanken denkt und merkt, dass es erfolgreicher ist, wenn man die Defense ausreichend besetzt statt alles auf die Offensive zu setzen. Kidd mag ja für den Angriff hilfreich sein, aber z.B. Diop war ein wichtiger Spieler (weil Dampier es nicht alleine hinbekommt). Man hatte eine Mannschaft, die Vizemeister geworden war und die danach die Vorrunde gewonnen hat. Wenn man dann, weil es mit der Meisterschaft nichts geworden ist und es ein überraschendes playoff-Aus gegeben hat eine ersichtlich gute Mannschaft nicht behutsam verstärkt, sondern munter alles durcheinander wirft, muss man sich nicht wundern.................

 

[ne1]

Wenn man dann, weil es mit der Meisterschaft nichts geworden ist und es ein überraschendes playoff-Aus gegeben hat eine ersichtlich gute Mannschaft nicht behutsam verstärkt, sondern munter alles durcheinander wirft, muss man sich nicht wundern.................

vor dem trade sah es auch nicht entscheidend besser aus. es gab einen grund, warum man den trade durchgezogen hat. der grund war konstant miserable leistung dieses teams, das wie du sagtest, im finale stand und 67 siege geholt hat (eine "vorrunde" kann man in der nba nicht "gewinnen", wenn mans genau nimmt. ebenso wenig gibts den vizemeister-titel. ).

wie ich schon vermutet hatte, bass wieder mit super spiel. aber ohne stack und quasi ohne dampier kann man schon mal gegen die warriors verlieren.

warum dampier nur 12 min. gespielt hat, interessiert mich wirklich brennend. falls jemand etwas weiß, bitte posten.

 

[ne1]

The Warriors shot 22.2 percent (6-of-27) during Damp's 12:30 of playing time. The Mavs outscored Golden State by 12 points during that span.

The Warriors shot 58.6 percent (34-of-58) while Damp watched from the bench. Golden State outscored the Mavs by 22 points in those 35-plus minutes.

hm. dampier war also offenbar nicht verletzt, avery hat ihn einfach nicht eingesetzt.

 

[Bustaboxi]

was hat stack denn?

und dass damp nicht viel gespielt hat lag ja wohl an unserem allseits geliebten AJ der sich mal wieder anpasseen wollte, aber hat nicht gemerkt dass die warriors mit einen echten C gespielt haben der 16/14 gemacht hat.ich hasse ihn!!!

 

[Mello]

Naja... war zu erwarten, auch wenn wir gehofft haben. Aber wie sollen wir ohne Dirk überhaupt eine anständige Mannschaft schlagen?

Naja, nun brauchen wir einen Sieg gegen die Clippers (das wird ohne Dirk kein Selbstläufer sein). Hoffentlich ist Dirk zu Hause gegen Golden State zurück.
Das Spiel wird so schon schwer genug sein. Wenn Dirk allerdings halbwegs fit ist sollte man zu Hause schon was ausrichten können. Ohne Dirk (und Stack?) seh ich schwarz.

Was ist eigentlich, wenn Golden State das Spiel gewinnt? Wer hat bei gleicher Bilanz dann den Vorteil?

Gummimann, komm zurück!

 

[ne1]

was hat stack denn?

schmerzen in der leiste.

 

[Menace]

langsam verlier ich selber die Hoffnung.

 

[Solomo]

Naja... war zu erwarten, auch wenn wir gehofft haben. Aber wie sollen wir ohne Dirk überhaupt eine anständige Mannschaft schlagen?

Ist das nicht ein absolutes Armutszeugnis? Man hat einen sündhaft teuren Kader, Kidd war Allstar, Howard auch mal, Kidd, Terry, Damp und Howard (?) haben Megaverträge. Klar geht ohne Dirk die Stärke nach unten, aber trotzdem sollte man ohne ihn auch mal ein Toppteam schlagen können.

 

[lordoftheboard1]

ihr habt den blödesten Coach den es gibt.
wie man sich so die Matchups diktieren lassen kann, also das geht ja mal überhaupt nicht.
Kein andere in der Liga macht das soarg wie Mickey Maus. das ist einfach unglaublich.
Und ich weiß von was ich spreche da ich selber coache.

 

[Mello]

Ist das nicht ein absolutes Armutszeugnis? Man hat einen sündhaft teuren Kader, Kidd war Allstar, Howard auch mal, Kidd, Terry, Damp und Howard (?) haben Megaverträge. Klar geht ohne Dirk die Stärke nach unten, aber trotzdem sollte man ohne ihn auch mal ein Toppteam schlagen können.

Schlechtere Teams Ja, andere Teams: Nein... und das war (falls ich mich irren sollte, korrigiert mich) schon immer so. Dirk fällt meist nur nicht so lange aus (daher fällts nicht so auf).

 

[Fuffie]

ihr habt den blödesten Coach den es gibt.
wie man sich so die Matchups diktieren lassen kann, also das geht ja mal überhaupt nicht.
Kein andere in der Liga macht das soarg wie Mickey Maus. das ist einfach unglaublich.
Und ich weiß von was ich spreche da ich selber coache.

Also, dass Dampier nur 12 Minuten Einsatz bekommt, ist echt der Hammer. Als ich das heute morgen im Boxscore gelesen hatte, hatte ich erst auf Foultrouble getippt, aber Fehlanzeige - da ist kein einziges Foul! Man Avery! Ich versteh den Mann einfach nicht :confused:

 

[lordoftheboard1]

Man Avery! Ich versteh den Mann einfach nicht :confused:

Also ich glaub den versteht kaum einer, aber vlt. müsste man mal hinterfragen ob der nicht noch von anderen Teams geld bekommt :teufel:
so wie der sich die MatchUps diktieren lässt glaube ich das langsam

 

[Fuffie]

Wahscheinlich würde Avery selbst einen A.Stoudamire oder D.Howard nur ~12 mins gegen Golden State einsetzen -.-

 

[ne1]

dampier in seinen minuten mit drei turnovern, also offensiv scheinbar alles andere als glücklich.

lies bitte mal meinen beitrag hier.
den stats nach hatte damp wohl einen sehr positiven effekt auf das spiel... habe es aber selbst nicht gesehen.

 

[Aldis]

...die Niederlage war klar, aber ich sehe noch nicht ganz schwarz. Wenn man irgendwie auf Platz 7./8. kommt kann man (außer gegen die Lakers, da leg ich mich fest) jeden schlagen....

....da fällt mir ein kleines Anekdötchen ein: Ich habe heute Nacht geträumt, dass die Mavs noch Platz 8. schaffen und dort auf die Spurs trafen, die dank eines überragenden Parkers (hatte irgendwie so um die 30 PPG) nicht gestoppt werden konnten. Harris saß bei mir zuhause lachend aufm Sofa (okay, der Teil des Traums ist frei erfunden!)

Und ehrlich gesagt: Die Spurs können, jetzt wo sie mal "anziehen" auch durchaus noch den Platz an der Sonne bekommen....und dann würd sich wohl jeder (hier) Harris zurückwünschen!

 

[HenningKolf]

vor dem trade sah es auch nicht entscheidend besser aus. es gab einen grund, warum man den trade durchgezogen hat. der grund war konstant miserable leistung dieses teams, das wie du sagtest, im finale stand und 67 siege geholt hat (eine "vorrunde" kann man in der nba nicht "gewinnen", wenn mans genau nimmt. ebenso wenig gibts den vizemeister-titel. ).

sehe ich nicht so. Zu Zeiten eines Nash hatte Dallas eine schlechte Defensive und eine gute Offensive, in der Nachnashzeit war die Offensive immer noch gut, aber die Defensive durchaus mindestens mittelmäßig bis überdurchschnittlich. Dass hat für die Vizemeisterschaft gereicht (dass das kein offizieller Titel ist tut nichts zur Sache) und für eine weitere Supervorsaison. Auf dieser Mannschaft hätte man aufbauen sollen. Dieses Jahr lief es so einigermaßen, auch dadurch bedingt, dass Dirk wesentlich mehr durchschnittliche Leistungen gezeigt hat wie letztes Jahr. Aber so jemand wie Kidd ist nur dann eine Verstärkung, wenn man genügend defensive Möglichkeiten behält. Haben sie aber nicht. Für mich sind die Mavs von heute mit Dirk so gut oder schlecht wie zu Zeiten der Troika Nash/Finley/Nowitzki, wenn überhaupt. Nash konnte wenigstens auch schon mal 30+Punkte selbst machen, wenn Dirk was am Fuss hatte (ist ja nicht das erste mal). Ich glaube, wenn Dirk mal wirklich den Ring bekommen möchte sollte er schauen, dass er aus Dallas wegkommt............

 

[Bustaboxi]

sehe ich nicht so. Zu Zeiten eines Nash hatte Dallas eine schlechte Defensive und eine gute Offensive, in der Nachnashzeit war die Offensive immer noch gut, aber die Defensive durchaus mindestens mittelmäßig bis überdurchschnittlich.

unabhängig der bewertung des trades:

in den jahren 2006 und 2007 war die offense durch durch die individuelle klasse einiger spieler(dirk,j-ho,jet und stack) sehr gut, offensive kreative spielzüge und taktiken hatte AJ nicht wirklich parat.

die teamdefense ist immer noch sehr gut auch in diesem jahr,das problem ist dass diese nicht ein ganzes spiel abgerufen wird.in den spielen gegen SA,boston,denver hatte man immer wieder eine serh gute team defense aufblitzen sehen die aber nicht auf hohem niveau gehalten werden konnte.

insgesamt wurden 8 der 10 spiele gegen +.500 gegner aufgrund mangelnder und überdrehter offense verloren!

in diesem jahr machten harris und diop wieder einen individuellen guten eindruck defensiv aber die teamdefense hatte das gleiche problem wie jetzt mit kidd, sie schwankte auch bis zum februar einfach zu sehr.
offensiv ist es leider nicht besser geworden mit kidd, und genau das hatte man sich durch den trade erhofft!
ich finde gerade heftig dass man sich gegen teams +.500 brutal nervenschwach präsentiert und freieste(!)würfe danebensenmmelt