Eurovision Song Contest 2008 am 24. Mai in Belgrad

[rÖsHti]

Also Frankreich, Italien, Großbritannien, Spanien und Deutschland werden den GP nach diesem Modus sicher nicht mehr gewinnen können.

Natürlich könnten sie gewinnen aber nicht wenn sie Müll schicken.

 

[theGegen]

Sie könnten u.U. weiter vorne landen - ja. Aber gewinnen wird schwer bis unmöglich, selbst wenn sie mit "dem besten Lied der Welt" antreten würden.

 

[Nur eine Socke]

Natürlich könnten sie gewinnen aber nicht wenn sie Müll schicken.

Yep, ich wette, wäre Culcha Candela oder Rammstein für Deutschland da, gäbe es eine Platzierung unter den ersten zwei. Selbst Thomas Anders würde unter den ersten 3 landen, seine Stimme war im Osten schon immer beliebt.

 

[Peter]

Tokio Hotel hätte gross abgeräumt würd ich jetzt mal ganz dreist behaupten.
Soweit ich weiss sind die im Ostblock ziemlich beliebt, jedenfalls in Russland. Und in Frankreich sowieso

 

[Nur eine Socke]

Tokio Hotel hätte gross abgeräumt würd ich jetzt mal ganz dreist behaupten.
Soweit ich weiss sind die im Ostblock ziemlich beliebt, jedenfalls in Russland. Und in Frankreich sowieso

Ja, aber nur bei Schülerinnen bzw. ganz jungen Menschen.

 

[Nur eine Socke]

Ralph Siegel: „Die ,No Angels‘ haben schauerlich gesungen, zum Davonrennen. Wie kann man so arme Mädchen, die überhaupt nicht singen können, zu so einem Wettbewerb schicken?“

http://www.bild.de/BILD/entertainme...s-grand-prix/kaum-punkte-aus-40-nationen.html

:laugh2:

 

[NarrZiss]

Sie könnten u.U. weiter vorne landen - ja. Aber gewinnen wird schwer bis unmöglich, selbst wenn sie mit "dem besten Lied der Welt" antreten würden.

Waren nicht die besten Plätze die man zuletzt belegt hat, alle von einem gewissen Stefan Raab? (Also Top 10) Entweder selber gesungen "Wadde Hadde Dudde Da" oder komponiert (Max Mutzke & Guildo Horn)

Ein Bushido hätte bestimmt mehr stimmen bekommen als die No Angels. Das war ja erbärmlich wie wenig Punkte die bekommen haben...

Wo soll der bitte Punkte herbekommen? Er wäre nicht besser oder schlechter als die No Angels.

 

[Apollo Schwabing]

Für mich war es das letzte Mal, dass ich mir diesen Unsinn angetan habe.

Liest man eigentlich jedes Jahr hier im Forum und am Ende schafft der Thread es doch wieder auf ein paar Seiten mit dem üblichem :cry: à la "Keiner mag uns", "Müssen wir uns das gefallen lassen? (Wie sollte eigentlich die Gegemassnahmen sein? Mal wieder mal in Polen einmarschieren? :confused: )" und "Die bösen,bösen osteuropäischen Länder haben mal wieder geschummelt"...

 

[Nur eine Socke]

Liest man eigentlich jedes Jahr hier im Forum und am Ende schafft der Thread es doch wieder auf ein paar Seiten mit dem üblichem :cry: à la "Keiner mag uns"

Yep, und die ARD-Einschaltquoten waren wieder enorm hoch, habe ich gestern gelesen.

 

[Roberts]

die No Angels waren weder schlechter noch besser als der Rest, sondern haben sich perfekt eingefügt. ein paar stimmlich mäßig bis schlecht ausgestattete leicht bekleidete Hupfdohlen, die mehr oder weniger talentfrei über die Bühne hopsen und belanglose Trallala-"Melodien" von sich geben.

Amen. Im Grunde genommen ist das Ganze wie der Sack Reis in China, wären da nicht einige Gelder, die von der ARD in einen Topf für diesen Quark gezahlt werden würden.

Eine einfache Überlegung sollte die Unsinnigkeit der alljährlichen Veranstaltung verdeutlichen: Wären die No Angels nicht unter deutschem Banner sondern als russischer Beitrag oder als Beitrag irgendeines anderen Landes der Ost-Süd- oder Skandinavien-Connection angetreten, sie hätten bei gleicher Gesangs(nicht)leistung um den Sieg mit-"gekämpft". Wenn das ein ausschlaggebendes Kriterium ist, warum wird dieser Quark dann von deutschen Rundfunkanstalten und damit dem deutschen Bürger mitfinanziert?

Roberts

 

[Nur eine Socke]

Wären die No Angels nicht unter deutschem Banner sondern als russischer Beitrag oder als Beitrag irgendeines anderen Landes der Ost-Süd- oder Skandinavien-Connection angetreten, sie hätten bei gleicher Gesanges(nicht)leistung um den Sieg mit-"gekämpft"

Nie und nimmer hätten sie um den Sieg gekämpft.

 

[markus1234]

Deutschland bekommt so wenig Punkte ,weil die Deutschen potentiellen Eurovison Zuschauer mehrheitlich in Deutschland leben.

Dagegen sind die ganzen Süd-Ost-Eurpäischen Bürger auf viele Nachbarstaaten zerstreut und von dort SMS-en sie auch munter für ihr Land. In den ehemaligen Sovietrepubliken dürften mehr Russen leben als Österreich an Bürgern hat.

Da schaukeln sich also nicht zB. die Ukrainer und Russen gegenseitig die Eier ,sondern die in der Ukraine lebenden Russen wählen für Russland.
Und in solch einer Situation wird Deutschland nie werden. Weil es nunmal kein AUSwanderungsstaat ist.

 

[Nur eine Socke]

Und in solch einer Situation wird Deutschland nie werden. Weil es nunmal kein AUSwanderungsstaat ist.

Hab irgendwo gelesen dass immer mehr Menschen aus Deutschland auswandern.

 

[Nachbars_Lumpi]

Deutschland sollte es einfach so wie Italien machen und einfach nicht mehr teilnehmen.

 

[Nur eine Socke]

Nach Ralph Siegel rechnet auch Dieter Bohlen mit den No Angels ab:

„Alle anderen Teilnehmer haben besser gesungen“, sagte der 54-Jährige der „Bild“-Zeitung. Er sei „erschrocken“ gewesen, dass die Sängerinnen die Töne teilweise nicht getroffen hätten. „Man muss leider klar sagen, dass das Ergebnis gerecht ist“, befand er.

http://www.welt.de/vermischtes/article2038191/Dieter_Bohlen_rechnet_mit_den_No_Angels_ab.html

Recht hat er. :thumb:

 

[Di Michele]

Natürlich könnten sie gewinnen aber nicht wenn sie Müll schicken.

Meine Fave war
Bosnien

Unter den 4 großen Nationen fand ich den Engländer am besten.
Trotzdem kam er auf den letzten Platz.
Stattdessen gewinnt so ein ********** song aus mütterchen Rußland.
****** Grand Prix.

 

[Tobi.G]

Naja ich werde mir diesen Schrott mit Sicherheit nicht mehr angucken.

 

[Nur eine Socke]

Naja ich werde mir diesen Schrott mit Sicherheit nicht mehr angucken.

das hört man jedes Jahr und trotzdem sind die Einschaltquoten hoch.

 

[sefant77]

das hört man jedes Jahr und trotzdem sind die Einschaltquoten hoch.

Chelsea und solchen Kram verteufeln und dann den Mist ansehen. Wie konsequent.

 

[Nur eine Socke]

Chelsea und solchen Kram verteufeln und dann den Mist ansehen. Wie konsequent.

:confused: