Fro
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 14.647
- Punkte
- 63
UEFA schließt FC Porto aus CL aus
- Ersteller Fro
- Erstellt am
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
:laugh2: AC Mailand...
G
Gast_481
Guest
Ganz schön mit anzusehen, wie überall mit zweierlei Mass gemessen wird. Porto ist in Portugal ein Grosser, Boavista etwas kleiner, Boavista wird abgestiegen, Porto ein paar Pünktchen abgezogen. Auf europäischer Ebene ist dann Porto nicht mehr so gross und wird ausgeschlossen, ein Grosser wie Mailand darf dann aber. Wär fast lustig wenns nicht so traurig wär.
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Das war auch mein erster Gedanke.
Wobei die Strafe zwar hart, aber berechtigt ist. Bloss sollte sie bitteschön für jeden gelten.
GitcheGumme
Moderator
Ist zwar ne nachvollziehbare Entscheidung und ich begrüße es, daß nun Sporting CP als einziger Verein der Großen 3 an der CL teilnehmen darf, jedoch ist es für den port. Fußball in Hinsicht auf die 5-Jahreswertung eine weitere Schlappe.
Na ja, vielleicht kann Aufsteiger Guimaraes in der CL-Quali ja was reißen.
Wo man seiner Linie treu geblieben ist, frage ich mich allerdings auch.
Na ja, vielleicht kann Aufsteiger Guimaraes in der CL-Quali ja was reißen.
Wo man seiner Linie treu geblieben ist, frage ich mich allerdings auch.
torben74
Bankspieler
- Beiträge
- 1.832
- Punkte
- 113
Also prinzipiell finde ich schon richtig, dass da die UEFA durchgreift. Aber ich habe da auch den Eindruck, dass da Porto so eine Art Bauernopfer ist.
Letztlich fallen mir da spontan auch noch Juve und der AC Mailand ein. Da wird ja nicht mal mit der Wimper gezuckt von Seiten der UEFA und das ist alles andere als in Ordnung. Außerdem gab es ja auch in anderen Ländern wohl massive Skandale mit Bestechung und Schiedsrichterbeeinflussung (Polen, Tschechien usw.). Da müsste man ja auch mal mit dem Besen durchkehren.
Letztlich fallen mir da spontan auch noch Juve und der AC Mailand ein. Da wird ja nicht mal mit der Wimper gezuckt von Seiten der UEFA und das ist alles andere als in Ordnung. Außerdem gab es ja auch in anderen Ländern wohl massive Skandale mit Bestechung und Schiedsrichterbeeinflussung (Polen, Tschechien usw.). Da müsste man ja auch mal mit dem Besen durchkehren.
Das war auch mein erster Gedanke.
meiner auch und wenn ich das urteil lese könnt ich grad mal kotzen, nicht weil ich es für falsch halte, sondern weil ich daran denke wie derzeit der ac mailand behandelt wurde :wall: :wall:
G
Gast_481
Guest
Aber eben, bedenkt mal, wie Porto in Portugal behandelt wurde. Wie gesagt, einem könnte schlecht werden, wenn man sieht, wie offensichtlich man mit zweierlei Mass misst.
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Hab mich zuerst auch gewundert, aber:
"1.04 Um am Wettbewerb teilnehmen zu können, muss ein Verein die folgenden Kriterien erfüllen
...
d) Er darf nicht in Aktivitäten verwickelt sein, die geeignet sind, das sportliche Ergebnis eines nationalen oder internationalen Spiels widerrechtlich zu beeinflussen."
Der Paragraph 1.04 d) wurde 2006 eingeführt, nachdem man festgestellt hatte, dass im Falle AC Mailand keine Rechtsgrundlage vorhanden war um sie vom laufenden Wettbewerb auszuschließen.
Das erklärt allerdings noch nicht, wieso man dann ein Vergehen aus dem Jahre 2004 bestrafen darf.
"1.04 Um am Wettbewerb teilnehmen zu können, muss ein Verein die folgenden Kriterien erfüllen
...
d) Er darf nicht in Aktivitäten verwickelt sein, die geeignet sind, das sportliche Ergebnis eines nationalen oder internationalen Spiels widerrechtlich zu beeinflussen."
Der Paragraph 1.04 d) wurde 2006 eingeführt, nachdem man festgestellt hatte, dass im Falle AC Mailand keine Rechtsgrundlage vorhanden war um sie vom laufenden Wettbewerb auszuschließen.
Das erklärt allerdings noch nicht, wieso man dann ein Vergehen aus dem Jahre 2004 bestrafen darf.
- Beiträge
- 7.483
- Punkte
- 113
hm, ich finde die entscheidung dass porto keine cl spielt richtig, denen wurde mit dem urteil in der eigenen liga schon genug in den arsch geschoben, genauso viel willkür wie in italien scheinbar...die entscheidung mit milan damals war natürlich anfechtbar, aber an dem aktuellen kann sich ja wohl niemand stören...
G
Gast_481
Guest
Nein, die aktuelle Entscheidung ist gut, beweist aber halt, dass einige Vereine gleicher sind als andere.
Wieder ganz großes Tennis seitens der Uefa
Hätten sie nichts gemacht würde man wie letztes mal wieder "Was ? Porto kann die CL spielen obwohl sie betrogen haben ??" sagen..
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Klar, ich meinte die Milan/Juve-Sache und das zweilerlei Maß.
:wall: UEFA :wall:
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.174
- Punkte
- 113
Ich finde es auch sehr merkwuerdig das die UEFA mit zweierlei Mass mist. der AC Mailand haette genauso gesperrt gehoert wie eben auch nun der FC Porto. Witzig ist zudem das der CSKA Sofia keine Lizenz fuer die UEFA Wettbewerbe erhalten hat, also CL Quali, nun denkt man doch tatsaechlich darueber nach das nicht der zweite der bulgarischen Meisterschaft die Quali bestreiten darf, sondern der bestplazierte in der UEFA 5-Jahreswertung der sich nicht qualifiziert hat, and guess who is it AC Mailand
AC Mailand
- Beiträge
- 7.483
- Punkte
- 113
das heisst ihr regt euch jetzt alle im nachhinein nochmal über die entscheidung mit milan auf? was hätte die uefa jetzt machen sollen, porto nicht sperren, weil man milan auch nicht gesperrt hat?!
sie haben halt aus dem fehler von damals gelernt.
das arme, kleine porto, das daheim die liga ********** hat wird von der großen, bösen uefa bestraft, obwohl die ausgeburt des teufels, milan, nicht bestraft wurde...
sie haben halt aus dem fehler von damals gelernt.
das arme, kleine porto, das daheim die liga ********** hat wird von der großen, bösen uefa bestraft, obwohl die ausgeburt des teufels, milan, nicht bestraft wurde...
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.174
- Punkte
- 113
ich rege mich darueber auf das tatsaechlich schon wieder eine Lex AC Mailand gemacht werden soll. Das der FC Porto bestraft wird, deutet doch eher daraufhin das man keinen einflussreichen Berlusconi hat.