~ NBA-Quiz ~


Er hat 61 Punkte (sein Großvater ist am Vortag mit 61 gestorben) in einem Spiel HS-Spiel gemacht. Er hat den ersten Freiwurf, der der 61. Punkt war, getroffen, hat anschließend den zweiten dann absichtlich daneben gesetzt und ist – soweit ich weiß – berührt, den Tränen nahe, vom Feld gegangen.
 
socialkrates schrieb:
Er hat 61 Punkte (sein Großvater ist am Vortag mit 61 gestorben) in einem Spiel HS-Spiel gemacht. Er hat den ersten Freiwurf, der der 61. Punkt war, getroffen, hat anschließend den zweiten dann absichtlich daneben gesetzt und ist – soweit ich weiß – berührt, den Tränen nahe, vom Feld gegangen.
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Der zweite Wurf war sogar ein beabsichtigter Airball. Danach hat er sich auswechseln lassen, obwohl er kurz davor stand den HS-Punkte-Rekord im Staat North Carolina zu brechen.

Du bist dran.
 
Das Anagramm der Abkürzung dieses Systems stellt eine Abkürzung eines anderen, ebenfalls bekannten Systems dar. Es sollte jedoch erwähnt werden, dass das Anagramm nur der formale Name des Systems ist, während man heute oftmals eine andere Bezeichnung für dieses System benutzt.
 
PTO (Princeton-Offense) => TPO (Triple-Post-Offense bzw. Triangle)

War mir so klar, dass es irgendwas mit den Hornets zu tun hat. ;)
 
socialkrates schrieb:
Das Anagramm der Abkürzung dieses Systems stellt eine Abkürzung eines anderen, ebenfalls bekannten Systems dar. Es sollte jedoch erwähnt werden, dass das Anagramm nur der formale Name des Systems ist, während man heute oftmals eine andere Bezeichnung für dieses System benutzt.
Zum Vergrößern anklicken....

TPO - Triangle Offense

Anagramm von TPO = PTO

PTO = Princeton Offense

Vielleicht?

EDIT: Zu langsam...
 
Es war gar nicht geplant und sollte auch nichts mit den Hornets zu tun hatte. Die Initialzündung kam erst, als ich sah, dass der User über mir Lakers-Fan war (=> Triangle bzw. Triple-Post-Offense). Beim Nachdenken fiel mir dann halt einfach, dass es eine Ähnlichkeit zwischen den Abkürzungen PTO und TPO gibt, und ja... so entstand halt die Frage. Sei's drum - du bist, Ossischabrake. :thumb:
 
Ich mach einfach mal weiter, bevor der Thread wieder in Vergessenheit gerät...

Beim Basketballfinale der olympischen Spiele 1936 in Berlin endete das Finale zwischen den USA und Kanada mit 19:8.
Warum fielen nur so wenige Punkte?
 
NYK schrieb:
Ich mach einfach mal weiter, bevor der Thread wieder in Vergessenheit gerät...

Beim Basketballfinale der olympischen Spiele 1936 in Berlin endete das Finale zwischen den USA und Kanada mit 19:8.
Warum fielen nur so wenige Punkte?
Zum Vergrößern anklicken....

Final

The finals were played 14 August under abysmal conditions. The contest was played outdoors, on a dirt court in a driving rain. Due to the quagmire, the teams could not dribble and the score was held to a minimum. High scorer in the game was Joe Fortenbury for the United States with 7 points. In addition, there were no seats for spectators and the nearly 1,000 in attendance had to stand in the rain throughout the entire game.



Edit:
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Basketball_at_the_1936_Summer_Olympics
 
Zuletzt bearbeitet:
oha, interessant zu sehen, bei uruguay-belgien in der "ersten trostrunde" gab es ebenfalls nur 27pkt: 17:10 für uruguay.

hatte gedacht, es hätte auch jemand so gewusst/ohne googlen rausgefunden...aber ändert nichts daran, dass es richtig ist. der unbedachte platz war bei dem regen einfach unbespielbar.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben