Kaman für Deutschland!


Ja stimmt wohl, abergut man kann Sensley ja auch als hofnungsvolles junges Talent sehen, das zukünfitig serh gut sein wird sehen.
 
Der Spruch hinkt definitiv, weil Sensley einfach nie ne 1+ verdient hätte... ausser vielleicht in seiner Zeit als Collegespiele.
 
kaman gut und weiß: keiner meckert. sensley schlecht und schwarz: jeder meckert!

Wie du jetzt zu dem Schluss kommst das könnte auch nur im Entferntesten was mit der Hautfarbe zu tun haben erschließt sich dir denke ich auch nur selbst. Demond Greene oder Ademola Okulaja sind ja auch traditionell unbeliebt bei Deutschland-Fans, während Patrik Femerling unfassbaren Zuspruch erfährt :rolleyes: .

Kaman ist wenigstens ehrlich. Und so lange er sich unter den Brettern den Allerwertesten aufreißt für's Team (unbezahlt in seiner Freizeit) freue ich mich darüber einen solchen Spieler dabei zu haben.
 
Wie du jetzt zu dem Schluss kommst das könnte auch nur im Entferntesten was mit der Hautfarbe zu tun haben erschließt sich dir denke ich auch nur selbst. Demond Greene oder Ademola Okulaja sind ja auch traditionell unbeliebt bei Deutschland-Fans, während Patrik Femerling unfassbaren Zuspruch erfährt :rolleyes: .


Wenn du dir die Diskussion vor Augen führst, die damals hier geführt worden ist, dann kommt man sehr leicht zu der Gleichung von Barea.;)

Natürlich ist die nicht 100%, aber bei einigen trifft sie sicherlich zu (mindestens unbewusst).
 
Ich würde eher sagen:

Kaman super gut und letzte Chance für Peking = keiner meckert

Sensley eher mittelmäßig und unzuverlässig, zudem deutsche Alternativen von zumindest ähnlicher Qualität = viele Meckern

P.S.: Es gab aber auch bei Kaman viele Nörgler.
 
Klar, ich hoffe, wir beziehen unsere Nationalmannschaft in der Zeit nach Dirk nur noch aus Draftpicks, die auf deutsch furzen können.

Ich hoffe auch, wir bürgern konsequenterweise in der Zukunft jeden Türken ein, der Lust darauf hat, denn ansonsten würden wir uns ja selber "untreu" werden...von wegen Einbürgerungstest und so.
 
Oben