New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


rOsHi schrieb:
Okur in der gleiche Gruppe wie Kwame, Milicic und Tingel-Tangel-Bob ? :skepsis:
Zum Vergrößern anklicken....

Meinetwegen kann er auch in die Gruppe C, aber er ist dann 31 und ich sehe nicht viele Teams, die ihm als Free Agent einen großen Vertrag nachwerfen. Da braucht er schon etwas Glück.

Zudem sind in der Gruppe alle möglichen Leute drin, von denen lange nicht alle die volle MLE bekämen (die Summe wird Okur auch meiner Meinung nach noch bekommen, und so übel wären doch etwa 36 Mio über 5 Jahre im Alter zwischen 31 und 36 nicht).
 
Respekt für diese defensiv überdurchschnittliche und konzentrierte Leistung gegen die Jazz!
 
Nee, Spaß beiseite. Die Jazz muss man auch ohne Williams erst einmal schlagen. Was die "Bigs" der Knicks gegen Okur, Boozer und Kirilenko gespielt haben, war schon sehr gut. Crawford hatte einige sehr gute Szenen gegen Kiri, sowohl offensiv als auch defensiv. Auch bemerkenswert fand ich, wie man die TO in der zweiten Halbzeit reduziert hat. Nach dem ersten Viertel waren es schon 8, danach "nur" noch 10. Einzig Chandler hat ein wenig überdreht, nachdem er mit 2-2 Dreiern gestartet war.
 
Wie ich sehe, wird Momentan meine Ahnung bestätigt. Glückwunsch zum jetzigen Saisonstart.
 
Schon wieder gewonnen. Allmählich macht mir das Angst, das sah ja nach professionellem Basketball aus.
 
Also gegen die jazz haette ich das selbst ohne Dreon nicht erwartet. Repsekt dafuer. Am Ende der Saison fragt so oder so keiner ob wir gegen verletzungsgeplagte Teams gewonnen haben oder nicht. Da zaehlt die Bilanz und der Sieg ist doch schon mal eine schicke Sache.

Interessant ist aber in meinen Augen auch, dass Lee NUR noch vond er Bank kommt. Sollte das so bleiben, dann steht jetzt wohl immer oefters zur Debatte, wenn es um Trades bezueglich Curry geht. Ich kann mir gut vorstellen, dass der Name Lee jetzt nicht mehr fuer ein zusammen zucken sorgt, wenn Walsh danach gefragt wird.
 
Auch Zach hat ja zumindest offensiv sehr gut gespielt. Wenn er das Level hält, wird NY ihn ja vielleicht noch irgendwie los...oder gibt ihm einen neune Vertrag über 6 Jahre. ;)
 
zach würde ich auch nicht unbedingt loswerden wollen bzw. gibt andere kandidaten wie curry, marb, j.james (falls er noch am leben ist), usw. was NY drigend bräuchte mMn wäre ein vernünftiger schneller center ala camby früher oder ein biedrinis zB. halt jmd. der vernünftiges shotblocking besitzt, etwas verteidigen kann und mitlaufen, natülich auch die entsprechende größe für einen center hat, die knicks spielen small ball aber auf dauer wird das nicht gut gehen denke ich. die zone der knicks ist der größte schwachpunkt, da haben nur wenige angst dort abzuheben. das spiel gegen utah heute war wohl eher glück, guten tag kann man ja auch in NY mal haben, trotzdem tolle leistung, bin stolz auf das team! bester saisonstart seit vielen vielen jahren. :D
 
Zach könnten wir behalten - wenn wir daneben 4 gute Verteidiger hätte die seine Schwäche ausgleichen, denn seine Offensivqualitäten wurden ja nie angezweifelt.

Ich freu mich über den guten Saisonstart - wirklich Grund zur Hoffnung gibt er aus meiner Sicht nicht, denn wir sind immer noch von guten Tagen der Schützen zu abhängig - und wenn Crawford einen schlechten Tag hat ist eine Niederlage kaum zu vermeiden.

Duhon macht sich assistmäßig ganz gut - seine Quote ist aber teils sehr mies.
 
Heute Nacht geht's gegen die Spurs. Und ich will ja nichts rausschreien, aber eigentlich ist das ein Pflichtsieg. Richtig gelesen. Pflichtsieg. Für die Knicks. Gegen die Spurs. Wie schnell sich das Blatt in der NBA wendet. ;)

Spaß bei Seite: Es würde mich nicht überraschen, wenn es so kommt. Und das nicht nur, weil wir momentan einen Lauf haben, sondern auch, weil die Spurs momentan bis auf Duncan gar nichts haben.
 
schlimmes spiel gegen die spurs, das hätte man eigentlich in den ersten 3/4 eintüten müssen, dann scoreless first 5 im vierten und die sache war erledigt
 
Hey, Leute ich hab grad gelesen, dass man Marbury und Curry zum ASG nach Phoenix schicken kann. Wählt mal schön täglich für sie, denn

a) dort bekämen sie Spielpraxis
b) würden sie in dem Spiel garantiert fette Stats abliefern (vielleicht würde sogar einer mit der Auszeichnung zum MVP belohnt) und es fände sich vielleicht doch noch ein dumm...ähh...gewiefter GM, der doch noch das große Potenzial der beiden erkennt und einen unschlagbaren Deal vorschlägt.

:cool2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Es zeigt die Absurdität des Wahlverfahrens fürs ASG. Den einen ist dabei zum Lachen zumute, den anderen zum Weinen...


Marbury gibt mal wieder Interviews:
Marbury would love to be on the opposite bench nowadays, realizing there is no future on his hometown New York.

"Who wouldn't want to play for San Antonio?" Marbury told The Post last night. "To play with Tim Duncan, who would complain about that? That's a great organization, they win championships. They have a nice system and I like (Gregg) Popovich as coach. I can play 1 or the 2. If I was a free agent, yeah."

Spurs general manager R.C. Buford has said he may look for a point guard after losing Tony Parker for a month. The only point guards on the roster are rookie George Hill, who started last night, and Jacque Vaughn. Donnie Walsh is not ready to waive Marbury.
Zum Vergrößern anklicken....
Es wäre interessant (neben der Frage, wann die Knicks ihn überhaupt zu welchem Preis entlassen), ob die Spurs überhaupt Marbury haben wollten. Viele Experimente sind sie ja seit dem Abgang von Rodman mit schwierigen Charakteren nicht mehr eingegangen.
 
Warum nicht zum Minimum? Die Spurs hätten auch kein Problem ihn ruckzuck wieder zu waiven. Und was soll er a groß falsch machen? Das Maul aufreissen oder irgendwas einfordern macht er untern einer Pops/Duncan Combo eh nicht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben