Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[sefant77]

Ich hoffe auch mal auf eine kleine Fraktur.

Immerhin ist es links (da kann er evt schon früher mit einer Schiene einigermassen spielen) und bald ist ASG-Break.

Ich hoffe mal Barea kann wieder eine heiße Phase einlegen.

@Steve: In dem Punkt wird mir Harris ein wenig zu sehr gelobt. Er konnte Wade nicht stoppen, er konnte die Guards der Warriors nicht stoppen und rate mal gegen wen zB Deron Williams sein Career-high von 41 gemacht hat. Gegen Harris...

 

[sefant77]

alleine schon deshalb, weil er unter jeden screen hindurchgeht und so rose gestern nacht 22/9 ermöglichte. PHASENWEISE kann kidd gut verteidigen, aber insgesamt ist er aufgrund der mangelnden schnelligkeit meilenweit von der defense eines harris weg!

Rose hat gestern vielleicht 3mal direkt am Brett gescort. Fast alle seine Punkte waren lange contested Jumpshots (alleine seine ersten 8-10 Punkte). Natürlich hat er da am Brett einige Assists gespielt, aber 22/9 sehen schlechter aus als die Defense war.

 

[Mr Big Shot]

Wobei in der Pick and Roll Defense auch Dampiers "Schnelligkeit" ein extremer Nachteil ist, das ist nicht nur Kidd. Schnell ist Kidd nicht mehr, nein, dafür hat er andere Vorteile. Erfahrung, schnelle Hände, er hat eben dieses belästigende. Dagegen war Harris nur derjenige der die Penetration gut zumachen konnte, wir bräuchten eben nen schnelleren Helpdefender als Dampier, der da Kidds schwächen kaschieren kann.

 

[AlmostBig]

und was szenario nummer 3 noch schlimmer machen würde, wäre dass irgendwelche Verblendeten dann denken, mit dem Jet in Topform hätten sie um den Ring mitspielen können und diverse Veränderungen während der Offseason blieben aus.
Aber das ist schon der worst worst case.

 

[Stevie Pine]

@Steve: In dem Punkt wird mir Harris ein wenig zu sehr gelobt. Er konnte Wade nicht stoppen, er konnte die Guards der Warriors nicht stoppen und rate mal gegen wen zB Deron Williams sein Career-high von 41 gemacht hat. Gegen Harris...

Völlig falsche Rangehensweise. Niemand kann Superstars dieses Formats ausschalten oder "stoppen". Zumindest keine Playoffserie. Können auch Bowen, Artets und Prince nicht. Aber sie a) beschäftigen oder b) mal ein Spiel unterm Schirm halten. Und ein Spiel in einer Playoffserie...

Harris hielt Parker 2006 sogar über weite Strecken der Serie gut in Schach, Ellis sah ein Jahr später gegen ihn absolut kein Land. Wade in den Finals ist so'ne Sache und gegen physische PG's tut/tat er sich in der Tat schwer. Die kann Kidd besser verteidigen, geb ich zu. Oder auch Trenton Hassell oder Ime Udoka. Oder Deshawn Stevenson oder Aaron Afflalo. Oder oder oder...
Was rarer ist, sollte einleuchten.

Gegen Kidd war Paul jedenfalls im Schlaraffenland. Da half ihm dann auch seine gute Antizipation und D gegen Big-Guards nicht weiter.

 

[sefant77]

Ich hoffe jetzt einfach daß Cuban noch genug Kohle über hat und einen letzten guten Move macht und die aktuelle Lage in der Liga ausnutzt (2010, Finanzkrise, allgemeines Dumpen von Verträgen).

Da muß einfach ein Upgrade für Stack + x drinsitzen.

 

[FloMVP41]

Ohne Jet wird es extrem schwer. Er brachte vorallem im 4. immer Top-Leistung.
Seinen Offensive-Einfluss müssen nun andere kompensieren nur wer?

-Howard: hat das Talent, daher sollte RC ihn noch mehr Scorer machen
-Wright: Immerhin Starter, aber sein Wurf ist nur Durchschnitt.
Barea: Offensive immer wieder mit starken Leistungen(wie heute) aber Defensive wird es für ihm immer schwer.
-Caroll: Wann bekommt er endlich mal Spielzeit?RC?

Ohne Terry wird es nun keine Pflichtsiege geben. Ich hoffe das Dirk+Josh uns trotzdem in den Playoffs halten können.

 

[Bustaboxi]

bei weitem nicht der erste guard, der uns hier ordentlich einschenkte.

bei aller liebe für kidds bball IQ und defensiven einsatz, man muss ihn nicht besser machen als er ist (bustaboxi: er sei der bessere defender im vergleich zu harris)

ich denke du machst kidd schlechter als er ist, ist halt meine meinung.
ich mag harris auch sehr gerne, aber auch er bekamm von den parkers und wades reihenweise eingeschenkt.

 

[Craw1]

Normal mag ich die Mavs und Dirk Nowitzki aber heute haben mir seine Würfe nur weh getan ;D.

Wir sind einfach zu noch zu grün.

 

[Mr Big Shot]

Irgendwie ist die Diskussion doch auch überflüssig. Man könnte im Matchupthread Harris vs Kidd diskutieren, aber hier im Mavsthread müssen wir nunmal mit Kidd vorlieb nehmen, Harris ist gone.

Die Bucks wollen R-Jefferson loswerden, also könnte dann einer von uns mal nen Trade zusammenbasteln.

Kidd - Jefferson - Howard - Nowitzki - Dampier

oder sowas:

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4984026

 

[Sm0kE]

Lottery

 

[Aldis]

Ridnour hat den Daumen gebrochen.

 

[Kalimee]

Jefferson ist kein SG, sondern ein ganz klassischer SF. Zum Teil sogar mit Anteilen als PF (bei kleiner Aufstellung). Er ist für einen SG zu langsam...

Wann begreifen die ganzen Mavspuristen eigentlich, dass Harris nie, aber auch wirklich nie bei einem Team mit Nowitzki in ähnlicher Form auftrumpfen würde wie er das jetzt in Jersey tut. So wenig Sachverstand kann man doch gar nicht haben.

Harris ist von seinen gesamten Spielanlagen, die Schwächen inbegriffen, abhängig von zugeschnittenen Freiheiten in der Offense. Steckt ihn jetzt wieder zu den Mavs zurück und er wird euch genauso wenig glücklich machen wie das Kidd im moment tun vermag.

Und da spreche ich noch nicht mal an, dass diese ewige Talentdiskussion in Dallas nicht unbedingt dazu führte, dass sich ein Spieler wie Harris emanzipierte.

 

[sefant77]

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4984232

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4984238

 

[Stevie Pine]

Jefferson ist kein SG, sondern ein ganz klassischer SF. Zum Teil sogar mit Anteilen als PF (bei kleiner Aufstellung). Er ist für einen SG zu langsam...

Wann begreifen die ganzen Mavspuristen eigentlich, dass Harris nie, aber auch wirklich nie bei einem Team mit Nowitzki in ähnlicher Form auftrumpfen würde wie er das jetzt in Jersey tut. So wenig Sachverstand kann man doch gar nicht haben.

Harris ist von seinen gesamten Spielanlagen, die Schwächen inbegriffen, abhängig von zugeschnittenen Freiheiten in der Offense. Steckt ihn jetzt wieder zu den Mavs zurück und er wird euch genauso wenig glücklich machen wie das Kidd im moment tun vermag.

Also mich hat der Dallas-Harris - der zwar weniger, aber effizienter scorte als momentan - durchaus glücklich gemacht.

 

[Mr Big Shot]

Also mich hat der Dallas-Harris - der zwar weniger, aber effizienter scorte als momentan - durchaus glücklich gemacht.

Ist doch ne vollkommen schwachsinnige Diskussion! Was soll das jetzt noch? Es bringt uns nichts, und wir kommen immer wieder zu dem Schluss, dass wir weder mit Harris ncoh mit Kidd ein Contender sind.

Ich würde Jefferson mit Kidd zusammen sehr geil finden eigentlich, aber ich glaube einfach nicht dass die Bucks ihn nur für Müll traden, wir sind hier ja nicht bei NBA-Live. Gegen Damp und Stack ist nicht so schlecht, allerdings ist dann ein Fragezeichen in der Mitte. Wie gut ist Gadzuric? Hat der die gleichen Shotblocking Qualitäten die Dampier hat? Ich behalte lieber Damp ehrlich gesagt.

 

[Stevie Pine]

Ist doch ne vollkommen schwachsinnige Diskussion! Was soll das jetzt noch? Es bringt uns nichts, und wir kommen immer wieder zu dem Schluss, dass wir weder mit Harris ncoh mit Kidd ein Contender sind.

Tun wir das?


******


Mal generell: Wem ein Diskussions-Thema nicht passt, der soll's halt gefälligst überlesen. Das ist nunmal ein Sammelthread, in dem hier und da mal ein paar Sachen parallel laufen. Wer Angst um die Übersicht hat, soll beim Admin halt Unterforen beantragen.
Ich lass mir aber bestimmt nicht sagen, was ich für *diskussionwürdig* zu halten hab und was nicht.
Nervt schon ne geraume Zeit.

 

[dvicecity]

RJ ist zu langsam für die zwei und darüber hinaus in der Defense oft überfordert. Er ist kein schwarzes Loch wie ein Barea, aber dennoch sieht er gegen Penetrations oft kein Land.
Da auf der SF-Position schon unser Marijuhana-Boy spielt, sehe ich daher für Jefferson nicht unbedingt Verwendung, auch wenn mir seine Offensive gefällt (Anlagen zum Slasher, guter Midrangejumper, passabler Dreier).

Ich bin immer noch für Salmons.

 

[sefant77]

Kidd/Barea
Howard 20min/Terry 28min
Jefferson 34min/Howard 14min

 

[Mr Big Shot]

Tun wir das?


******


Mal generell: Wem ein Diskussions-Thema nicht passt, der soll's halt gefälligst überlesen. Das ist nunmal ein Sammelthread, in dem hier und da mal ein paar Sachen parallel laufen. Wer Angst um die Übersicht hat, soll beim Admin halt Unterforen beantragen.
Ich lass mir aber bestimmt nicht sagen, was ich für *diskussionwürdig* zu halten hab und was nicht.
Nervt schon ne geraume Zeit.

Ist nicht böse gemeint gewesen, aber wenn man ehrlich ist führt die Diskussion doch ins leere. Ich will dir nicht vorschreiben was du diskutieren sollst und was nicht, versteh mich nicht falsch, nur ist es schon so oft zu eben jener Auseinandersetzung über Harris und Kidd gekommen, same procedure as every year würde ich fast sagen.


Joa dann spielt Howard eben die 2, auch kein Streß.