John Dunbar
Banned
Here we go again. Etwas verfrüht aber jetzt schonmal eröffnet, da ja einige 2K10 schon ihr Eigen nennen.
NBA 2K10 Associations/Spielberichte
- Ersteller John Dunbar
- Erstellt am
T3rMiNaToRoPa
Nachwuchsspieler
Türlich... es gibt immerhin immer noch genug kiddies auf der Welt die mit einer "Raubkopie" am prollen sind :wall:
John Dunbar
Banned
Sehr krasses Spiel eben in meiner Dynasty mit den Thunder gehabt. Erstes Spiel gegen Atlanta deutlich verloren, zweites gegen Spurs war ein Krimi. Durant war durchgehend heiß, 32 zur Halbzeit, im vierten Viertel lief quasi alles über ihn und ich hab denkbar knapp 102 zu 98 gewonnen. Holy Moly. Durant mit einigen Clutch Aktionen und 62 (!) Punkten, 10 Rebounds und je 2 Assists, Steals und Blocks bei 25-44 aus dem Feld. Puh. Zitterpartie war's.
Dummerweise hat sich Green im ersten Spiel verletzt, sodass ich jetzt dünn wie Seidenpapier besetzt bin. Erstmal Steve Franics, Steve Novak und einen Shooter aus der D-League gesignt und BJ Mullens in dieselbe geschickt. Die neuen brachten aber auch nicht allzuviel gegen die Spurs. War halt Durant against the world.
Dummerweise hat sich Green im ersten Spiel verletzt, sodass ich jetzt dünn wie Seidenpapier besetzt bin. Erstmal Steve Franics, Steve Novak und einen Shooter aus der D-League gesignt und BJ Mullens in dieselbe geschickt. Die neuen brachten aber auch nicht allzuviel gegen die Spurs. War halt Durant against the world.
Who
Bankspieler
- Beiträge
- 17.001
- Punkte
- 113
Dringender Tip an alle : warten auf den Patch.
Ja, ich weiß ...
Es ist im Prinzip nur 1 wirklicher Fehler, der aber entscheidend.
Die Tendenz "Shot Tendency" (bestimmt wie oft ein spieler den abschluß sucht und unterscheidet also die stars von den rollenspielern) entwickelt sich nicht, also steigt nicht bei jungen spielern und sinkt bei Veterans.
Dafür steigt und sinkt die "Inside scoring" tendenz.
Als Folge bleiben jetzige junge spieler und ins spiel gedraftete Spieler bei ihrem anfangswert hängen, die heutigen stars bauen nicht ab (ein 35 jähriger tony parker macht dann eben auch mal 30+ PPG) da nun auch die Entwicklung der Spieler dieses Jahr an Spielzeit und Stats geknüpft ist. Und da die stars immer weiter viele würfe nehmen sinkt ihr ovrl nicht so schnell wie gedacht und wie bei 2K9 der Fall.
Aber : Das ist bereits repariert und wird zu 100% im Patch korrigiert + erstmals werden sich auch die Tendezen verschieben, ein 35 jähriger spieler wird mehr jumpshots nehmen als er das mit 25 macht.
http://www.operationsports.com/forums/nba-2k/366797-patch-info-11.html
simballer ist einer der Produzenten und Entwickler bei 2K und zuständig für die association.
Ich warte daher erstmal und spiele eine Saison im Season-mode mit einem bunt gemischten Team mit meinen Favoriten.
Wenn dieser eine (aber leider schwerwiegende) Fehler korrigiert ist wird die association grandios sein. Habe schon ein bißchen durchsimuliert und rumprobiert, klasse
Die Draftklassen sind auch stark. Bißchen zu hohe ovrls, aber das editiere ich zur Not bzw erstelle mir vorher 1 dutzend (fiktive) Draftklassen für die spätere Verwendung im Spiel, bei OS sind ein paar andere auch dabei, das kann man über 2K share dann schön austauschen.
Es gibt z.b. endlich Perimeterspieler größer als 6´7, PGs größer als 6´3, die ratings passen viel besser zusammen und dadurch richtig unterschiedliche spielertypen statt wild zusammengewürfelte spieler.
Ja, ich weiß ...
Es ist im Prinzip nur 1 wirklicher Fehler, der aber entscheidend.
Die Tendenz "Shot Tendency" (bestimmt wie oft ein spieler den abschluß sucht und unterscheidet also die stars von den rollenspielern) entwickelt sich nicht, also steigt nicht bei jungen spielern und sinkt bei Veterans.
Dafür steigt und sinkt die "Inside scoring" tendenz.
Als Folge bleiben jetzige junge spieler und ins spiel gedraftete Spieler bei ihrem anfangswert hängen, die heutigen stars bauen nicht ab (ein 35 jähriger tony parker macht dann eben auch mal 30+ PPG) da nun auch die Entwicklung der Spieler dieses Jahr an Spielzeit und Stats geknüpft ist. Und da die stars immer weiter viele würfe nehmen sinkt ihr ovrl nicht so schnell wie gedacht und wie bei 2K9 der Fall.
Aber : Das ist bereits repariert und wird zu 100% im Patch korrigiert + erstmals werden sich auch die Tendezen verschieben, ein 35 jähriger spieler wird mehr jumpshots nehmen als er das mit 25 macht.
http://www.operationsports.com/forums/nba-2k/366797-patch-info-11.html
simballer ist einer der Produzenten und Entwickler bei 2K und zuständig für die association.
Ich warte daher erstmal und spiele eine Saison im Season-mode mit einem bunt gemischten Team mit meinen Favoriten.
Wenn dieser eine (aber leider schwerwiegende) Fehler korrigiert ist wird die association grandios sein. Habe schon ein bißchen durchsimuliert und rumprobiert, klasse
Die Draftklassen sind auch stark. Bißchen zu hohe ovrls, aber das editiere ich zur Not bzw erstelle mir vorher 1 dutzend (fiktive) Draftklassen für die spätere Verwendung im Spiel, bei OS sind ein paar andere auch dabei, das kann man über 2K share dann schön austauschen.Es gibt z.b. endlich Perimeterspieler größer als 6´7, PGs größer als 6´3, die ratings passen viel besser zusammen und dadurch richtig unterschiedliche spielertypen statt wild zusammengewürfelte spieler.
John Dunbar
Banned
Who, kam es dir beim simulieren auch so vor, als seien die Ergebnisse bei 12 simulierten Minuten etwas hoch? Ich hab's mal mit 11 versucht, dann sah es besser aus.
John Dunbar
Banned
Ich wusste nicht, dass man mit dir wieder über 2k diskutieren darf
kaiSTAR
Nachwuchsspieler
Bei Live ist es ähnlich. Ich spiele selber 10 Min./Viertel, simuliert wird auch mit 10 Min. - bei mir sind die Ergebnisse immer realistisch (so zwischen 80 und 120), bei den CPU-Games kommen immer solche Sachen raus: 56-68, 71-49, 61-52 usw. Schrecklich.
Schrecklich.
Who
Bankspieler
- Beiträge
- 17.001
- Punkte
- 113
die live sim-engine ist aber auch recht unstreitbar schwächer als die bei 2K. Mann kann sich über vieles streiten, aber die sim engine und die association an sich sind bei 2K immer deutlich besser gewesen und auch bewertet worden als das Gegenstück bei Live.
@ John Dunbar : Die Team Stats passen bei 12 Minuten ziemlich gut, das Problem sind zu hohe Shot Tendenzen bei den Stars und zu geringe bei den Roleplayern, besonder bei PF/Cs, dadurch übertriebene scoring stats bei den go-to spielern und zu niedrige bei den Big Men bzw auch anderen Rollenspielern, dafür andere ordentliche scorer zu hohe "commit fouls" tendenz und dadurch zu wenig minuten.
Musst du mal drauf achten wenn du nächstes mal die stats durchblätterst , wirst sehen dass die team stats wirklich passen über die Saison
Gibt schätzungsweise nächstes WE ein erstes Roster update von "Nogster" von Operation Sport, der schon bei 2K9 die simulierten statistiken grandios hinbekommen. Ich poste wenn ers fertig hat, dann dauerts 2 minuten bei 2K share, dann ändert man noch selber ein bißchen und passt. (Und solltet echt auf den patch warten, auch wenns doof ist. Spielt doch vorher einfach eine Saison im Saisonmodus )
Mit der korrigierten Progression/Regression und Nogsters Rostern kann ich fast versprechen dass einen die association das ganze Jahr Freude machen wird, das Gerüst das vorhanden ist ist echt herausragend mit den neuen Draft Classes, der engine, den neuen besseren Rotationen der CPU usw, usw.
@ chronos : Kannst du nicht mit 10 spielen und 12 simulieren ? Wobei das natürlich auch für 10 minuten deutlich zu tiefe ergebnisse sind.
@ John Dunbar : Die Team Stats passen bei 12 Minuten ziemlich gut, das Problem sind zu hohe Shot Tendenzen bei den Stars und zu geringe bei den Roleplayern, besonder bei PF/Cs, dadurch übertriebene scoring stats bei den go-to spielern und zu niedrige bei den Big Men bzw auch anderen Rollenspielern, dafür andere ordentliche scorer zu hohe "commit fouls" tendenz und dadurch zu wenig minuten.
Musst du mal drauf achten wenn du nächstes mal die stats durchblätterst , wirst sehen dass die team stats wirklich passen über die Saison
Gibt schätzungsweise nächstes WE ein erstes Roster update von "Nogster" von Operation Sport, der schon bei 2K9 die simulierten statistiken grandios hinbekommen. Ich poste wenn ers fertig hat, dann dauerts 2 minuten bei 2K share, dann ändert man noch selber ein bißchen und passt. (Und solltet echt auf den patch warten, auch wenns doof ist. Spielt doch vorher einfach eine Saison im Saisonmodus
)Mit der korrigierten Progression/Regression und Nogsters Rostern kann ich fast versprechen dass einen die association das ganze Jahr Freude machen wird, das Gerüst das vorhanden ist ist echt herausragend mit den neuen Draft Classes, der engine, den neuen besseren Rotationen der CPU usw, usw.
@ chronos : Kannst du nicht mit 10 spielen und 12 simulieren ? Wobei das natürlich auch für 10 minuten deutlich zu tiefe ergebnisse sind.
John Dunbar
Banned
Danke für den Tipp. Nogsters Slider hatte ich bei 2k9 auch. Übrigens war Ben Wallace, als ich zum Test simuliert habe, Defense Player of the year und Most Improved Player mit knapp 12 Rebounds und zwei Blocks. Vielleicht etwas zu gut geraten der Mann.
Cooles ding, dass nogster sich bei 2k10 reinhaut. Eigetnlich wollte er doch aufhören, weil seine Frau/Freundin ein Kind erwartet (hat). Oder bekam er das O.k., dass er an die XBox verschwinden darf, weil er sich nicht ums Kind kümmern kann und es immer updaten will?
Hatte gerade kein schönes, aber ein hart umkämpftes Spiel.
Knicks (ich) @ Rockets, All-Star, 10 Min Q, eigene Slider, Original Roster
Bei den Rockets saß neben Yao natürlich auch TMac auf der Tribüne. So dass Houstons Erste Fünf, der eines besseren D-Leauge-Teams glich: Brooks- Ariza – Budinger – Scola – Andersen
Ich hielt mit Duhon-Chandler-Harrington-Jefferies-Lee dagegen.
Nach einen guten Start (9:4) entwickelte sich ein Spiel, wo man manchmal einfach nur noch wegschauen wollte. In den fast gesamten letzten 6 Minuten des ersten Viertels scorte ich gar nicht, Houston machte 6 Punkte. Es war ein Turnover- und Fehlwurf-Festival sondergleichen. Erst 27 Sekunden vor ende des ersten Abschnitts punktete Hill nach Offensive Rebound mal wieder. 13 : 16 Stand es nun. Beide Teams schießen unter 30% aus dem Feld. Meine Knicks mit 0/9 von der Dreierlinie und 1/5 Freiwürfen. Dazu leisten sich beide Teams insgesamt 14 Turnover
So grausam die ersten 10 Minuten waren, umso besser war der zweite Abschnitt. Ich konnte mir gute Würfe erspielen und warf fast alles Rein. Vor allem Larry -Bad Shots – Hughes machte ein klasse Spiel und scorte 12 Punkte in Folge. Houston kämpfte dagegen, war aber immer noch schlecht. Zu dem waren sowohl Scola als auch Ariza in Foul-Trouble. Mit 46:35 ging es in die Halbzeit.
Im dritten Viertel verlief es zunächst weiter gut für mich und ich führte bereits mit 17 Punkten. Dann wurde das Spiel ausgeblichener, mit leichten Vorteilen für Houston. Eine kleiner Run zum Ende des Viertels brachte die Rockets wieder auf 8 ran.
Im Schlussviertel konnte ich mich wieder mit 14 Punkten absetzten, bevor ich dann dank massig Ballverlusten völlig einbrach. Langsam aber stetig Kämpften sich die Rockets ran. 40 Sekunden vor dem Ende führte ich dann nur noch mit 86:85. Doch erneut war es Hughes der das Spiel zuerst mit einem Lay-Up und dann zwei Freiwürfen zu meinen Gunsten entschied. Endstand 90:86
Key Stats:
Knicks Rockets
35/71 FG 38/87
14/ 28 FW 6/9 ja ich weiß, die blöden replacement Refs
6/22 3FG 4/11
9 Fouls 18
16 TO 13
43 Reb 40
Player of the Game – D.Lee 14/13/8
Hughes – 22 Punkte 8-8 FG 2-2 3FG 4-6 FW
Chandler 14 /4/3
Duhon 9/2/7
Robinson 3 Punkte 1-9 FG
Budinger – 21/2/4 9-16 FG
Ariza – 15/3/2
Scola – 11/8
Dorsey – 8/9
Brooks 7/1/13
Knicks (ich) @ Rockets, All-Star, 10 Min Q, eigene Slider, Original Roster
Bei den Rockets saß neben Yao natürlich auch TMac auf der Tribüne. So dass Houstons Erste Fünf, der eines besseren D-Leauge-Teams glich: Brooks- Ariza – Budinger – Scola – Andersen
Ich hielt mit Duhon-Chandler-Harrington-Jefferies-Lee dagegen.
Nach einen guten Start (9:4) entwickelte sich ein Spiel, wo man manchmal einfach nur noch wegschauen wollte. In den fast gesamten letzten 6 Minuten des ersten Viertels scorte ich gar nicht, Houston machte 6 Punkte. Es war ein Turnover- und Fehlwurf-Festival sondergleichen. Erst 27 Sekunden vor ende des ersten Abschnitts punktete Hill nach Offensive Rebound mal wieder. 13 : 16 Stand es nun. Beide Teams schießen unter 30% aus dem Feld. Meine Knicks mit 0/9 von der Dreierlinie und 1/5 Freiwürfen. Dazu leisten sich beide Teams insgesamt 14 Turnover
So grausam die ersten 10 Minuten waren, umso besser war der zweite Abschnitt. Ich konnte mir gute Würfe erspielen und warf fast alles Rein. Vor allem Larry -Bad Shots – Hughes machte ein klasse Spiel und scorte 12 Punkte in Folge. Houston kämpfte dagegen, war aber immer noch schlecht. Zu dem waren sowohl Scola als auch Ariza in Foul-Trouble. Mit 46:35 ging es in die Halbzeit.
Im dritten Viertel verlief es zunächst weiter gut für mich und ich führte bereits mit 17 Punkten. Dann wurde das Spiel ausgeblichener, mit leichten Vorteilen für Houston. Eine kleiner Run zum Ende des Viertels brachte die Rockets wieder auf 8 ran.
Im Schlussviertel konnte ich mich wieder mit 14 Punkten absetzten, bevor ich dann dank massig Ballverlusten völlig einbrach. Langsam aber stetig Kämpften sich die Rockets ran. 40 Sekunden vor dem Ende führte ich dann nur noch mit 86:85. Doch erneut war es Hughes der das Spiel zuerst mit einem Lay-Up und dann zwei Freiwürfen zu meinen Gunsten entschied. Endstand 90:86
Key Stats:
Knicks Rockets
35/71 FG 38/87
14/ 28 FW 6/9
ja ich weiß, die blöden replacement Refs6/22 3FG 4/11
9 Fouls 18
16 TO 13
43 Reb 40
Player of the Game – D.Lee 14/13/8
Hughes – 22 Punkte 8-8 FG 2-2 3FG 4-6 FW
Chandler 14 /4/3
Duhon 9/2/7
Robinson 3 Punkte 1-9 FG
Budinger – 21/2/4 9-16 FG
Ariza – 15/3/2
Scola – 11/8
Dorsey – 8/9
Brooks 7/1/13
SteveTheOne
Nachwuchsspieler
Hab jetzt mal ne Idee.
Ich werd nen Fantasydraft machen, und immer den Best Available Player holen. Wird interessant Das Team wird dann wahrscheinlich zu viele Guards haben, da werd ich dann traden müssen.
Ich werd nen Fantasydraft machen, und immer den Best Available Player holen. Wird interessant
Das Team wird dann wahrscheinlich zu viele Guards haben, da werd ich dann traden müssen.
Fiasco
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 261
- Punkte
- 18
Hab als Team die Bulls, hab ein Fantasydraft vor dem beginn der Saison gemacht, hier mein Kader, möchte gerne wissen wie ihr das Team findet:
Erste 5:
J.J. Barea
A. Iverson
A. Kirelenko
D. Nowitzki
C. Kaman
Meine Bank:
J. Terry [6. Mann]
E. House
Q. Ross
K. Humphries
H. Thabeet
J. Singelton
J.J Hickson
Bin mit meinem Team eigentlich zufrieden.. hab zwar keinen Spieler über 84 aber das passt schon. Spiele auf Superstar 9 Min Viertel.
Die ersten drei Spiele sind fertig: 2 Siege - 1 Niederlage.
Erstes Spiel mit 107 - 103 gewonnen gegen die Suns (Einziger Star im Team war Iguodala..). Spiel die ganze Zeit unterkontrolle gehabt.. also nichts besonderes.
Im zweiten Spiel gegen die Kings richtig auf die fresse gefallen. Ich konnte Kidd gar nicht stoppen, der hatte am ende des Spiels 21 Assists gehabt. panik: Wade hatte 28 Punkte gegen mich gemacht.. war im spiel auch mal 25 punkte hinten. :-/ Hab das Spiel verloren 84-99. Die haben sowieso ein starkes Team: Wade - Kidd - Marion
Im dritten Spiel gegen die Lakers (Witzig selbst im Fantasydraft haben die Bryant^^) in der letzten Sekunde im 4. Viertel noch gewonnen. 2 Sekunden zu Spielen es steht 102-100 Bryant mit zwei Freiwürfen, macht beide rein und es steht unentschieden. Ich nehme auszeit, dann Kirilenko mit dem Einwurf auf Dirk und er macht den dreier rein.. gerade noch gewonnen.
Nächsten Gegner sind: Wizards, Spurs, Cavs... mal schauen wies weiter läuft.. hab 29 Spiele Saison gewäht.
Erste 5:
J.J. Barea
A. Iverson
A. Kirelenko
D. Nowitzki
C. Kaman
Meine Bank:
J. Terry [6. Mann]
E. House
Q. Ross
K. Humphries
H. Thabeet
J. Singelton
J.J Hickson
Bin mit meinem Team eigentlich zufrieden.. hab zwar keinen Spieler über 84 aber das passt schon. Spiele auf Superstar 9 Min Viertel.
Die ersten drei Spiele sind fertig: 2 Siege - 1 Niederlage.
Erstes Spiel mit 107 - 103 gewonnen gegen die Suns (Einziger Star im Team war Iguodala..). Spiel die ganze Zeit unterkontrolle gehabt.. also nichts besonderes.
Im zweiten Spiel gegen die Kings richtig auf die fresse gefallen. Ich konnte Kidd gar nicht stoppen, der hatte am ende des Spiels 21 Assists gehabt. panik: Wade hatte 28 Punkte gegen mich gemacht.. war im spiel auch mal 25 punkte hinten. :-/ Hab das Spiel verloren 84-99. Die haben sowieso ein starkes Team: Wade - Kidd - Marion
Im dritten Spiel gegen die Lakers (Witzig selbst im Fantasydraft haben die Bryant^^) in der letzten Sekunde im 4. Viertel noch gewonnen. 2 Sekunden zu Spielen es steht 102-100 Bryant mit zwei Freiwürfen, macht beide rein und es steht unentschieden. Ich nehme auszeit, dann Kirilenko mit dem Einwurf auf Dirk und er macht den dreier rein.. gerade noch gewonnen.
Nächsten Gegner sind: Wizards, Spurs, Cavs... mal schauen wies weiter läuft.. hab 29 Spiele Saison gewäht.
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
Barea auf die Bank - Iverson (bringt Offense) und Ross (bringt Defense) starten lassen
so is dein Backcourt ja löchriger als jeder Käse der Welt
Frountcourt dagegen sieht sehr gut aus,
guter Mix aus Firepower (Nowitzki, Kaman) und solider Defense (AK47 und Kaman)
das wäre so meine spontane Meinung
Fiasco
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 261
- Punkte
- 18
Jo danke für den Tipp, werde ich mal ausprobieren. Experementiere eh einwenig, beim zweite Spiel z.B als ich 20 Punkte hinten lag, habe ich Ross viel Spielzeit gegeben und bin teilweise wieder auf 8 Punkte rangekommen. Unter anderem dank seiner Verteidigung.. Ich finde sowieso ist ein sehr guter Spieler im Spiel der Ross.. seinen Jumper kann ich eigentlich auch ganz gut..
Hoffe noch Thabeet wird sich gut entwickeln.. bin mit ihm bisher eigentlich gar nicht zufrieden was die Offensive angeht.. aber Defensive geht bei ihm, holt viele Rebounds.
Hoffe noch Thabeet wird sich gut entwickeln.. bin mit ihm bisher eigentlich gar nicht zufrieden was die Offensive angeht.. aber Defensive geht bei ihm, holt viele Rebounds.
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
naja Thabeet und Offense, das ist wie ich und Jennifer Lopez - wir kennen uns nicht
aber im Spiel ist es wohl möglich offensiv ein bisschen was aus ihm rauszuholen,
in der Realität wohl eher nicht
würde aber auch die Drills in Hickson investieren
in dem steckt so einiges an Potenzial und der könnte in Zukunft dein Starter auf der 4 werden
(nach Nowitzki, falls du vorhast so lange zu spielen)
hey leude
habe mit den milwaukee bucks ne asso angefangen habe nun 3 spiele gemacht und meine bilanz.. naja 2-1, kann sich "noch" sehen lassen!
meine starting five:
pg: Jennings
sg: Redd
sf: Mbah a Moute
pf: Warrick
c: Bogut
6th man: Meeks
roleplayer: Ridnour, Elson, Alexander
Kurt Thomas leider gleich beim ersten training verletzt und fällt für 4 wochen aus :mensch:
mir gefällt das team echt super! vor allem jennings spielt bisher ein mords basketball er und Redd harmonieren traumhaft!
und Bogut ist einfach nur ein monster INSIDE!
wenn meeks von der bank kommt kann man immer mit 15 pts von ihm rechnen, der hat so ein feines händchen from beyond the 3pt line!
und elson ist das block monster schlechthin.. zumindest im spiel
zur zeit bei mir ein schnitt von 4.0 blks prg. !
nun habe ich aber noch eine frage! der Mbah a Moute ist ja ein guter verteidiger, aber ich würde lieber einen scorer auf der sf posi haben!
nur wen ?
hättet ihr nen tipp für mich was ich an brauchbaren spielern zu den bucks holen könnte ?
könnte auf ein paar spieler verzichten:
Roko Ukic
Luc Mbah a Moute
Ersan Ilyasova
Delfino
Alexander
Bell
dafür sollte man doch was vernünftiges bekommen oder ?
lg kOBE
habe mit den milwaukee bucks ne asso angefangen habe nun 3 spiele gemacht und meine bilanz.. naja 2-1, kann sich "noch" sehen lassen!
meine starting five:
pg: Jennings
sg: Redd
sf: Mbah a Moute
pf: Warrick
c: Bogut
6th man: Meeks
roleplayer: Ridnour, Elson, Alexander
Kurt Thomas leider gleich beim ersten training verletzt und fällt für 4 wochen aus :mensch:
mir gefällt das team echt super! vor allem jennings spielt bisher ein mords basketball er und Redd harmonieren traumhaft!
und Bogut ist einfach nur ein monster INSIDE!
wenn meeks von der bank kommt kann man immer mit 15 pts von ihm rechnen, der hat so ein feines händchen from beyond the 3pt line!
und elson ist das block monster schlechthin.. zumindest im spiel
zur zeit bei mir ein schnitt von 4.0 blks prg. !
nun habe ich aber noch eine frage! der Mbah a Moute ist ja ein guter verteidiger, aber ich würde lieber einen scorer auf der sf posi haben!
nur wen ?
hättet ihr nen tipp für mich was ich an brauchbaren spielern zu den bucks holen könnte ?
könnte auf ein paar spieler verzichten:
Roko Ukic
Luc Mbah a Moute
Ersan Ilyasova
Delfino
Alexander
Bell
dafür sollte man doch was vernünftiges bekommen oder ?
lg kOBE