http://sports.yahoo.com/nba/blog/ba...t=Au3g.exb9CGZYxQ8ElU92WW8vLYF?urn=nba,201472
Soll man dann auch im Crossover US-Manager ab sofort nach Earl Smith suchen oder läuft er die ganze Saison noch als J.R. Smith?
CROSSOVER/FIVE US-Managerspiel 2009/10
- Ersteller Cuttino
- Erstellt am
http://sports.yahoo.com/nba/blog/ba...t=Au3g.exb9CGZYxQ8ElU92WW8vLYF?urn=nba,201472
Soll man dann auch im Crossover US-Manager ab sofort nach Earl Smith suchen oder läuft er die ganze Saison noch als J.R. Smith?
Wie wärs mit...
...gesondertem Ranking innerhalb der Divisions?
...ne "ATM" Anzeige, sprich "Wieviel Kohle hab ich noch?"?
...nem Message Board, was sofort zur letzten Seite, aktuellster Beitrag, springt und nicht auf die vorletzte?
Ansonsten alles perfekt hier...bis auf die Zusatzoption "FP letzte Saison", wobei ich denke, dass die dann im Premium Account vorhanden sein wird, woll?
Danke nochmal, ****** auf Kicker, ****** auf Sport1, ******* auf Fußball, ****** auf Yahoo und ******* auf NBA, die sich mit ESPN oder whoever zusammentun können...CROSSOVER is the shiiieeeeeeet!!!
******* find ich süß...hahaha
...gesondertem Ranking innerhalb der Divisions?
...ne "ATM" Anzeige, sprich "Wieviel Kohle hab ich noch?"?
...nem Message Board, was sofort zur letzten Seite, aktuellster Beitrag, springt und nicht auf die vorletzte?
Ansonsten alles perfekt hier...bis auf die Zusatzoption "FP letzte Saison", wobei ich denke, dass die dann im Premium Account vorhanden sein wird, woll?
Danke nochmal, ****** auf Kicker, ****** auf Sport1, ******* auf Fußball, ****** auf Yahoo und ******* auf NBA, die sich mit ESPN oder whoever zusammentun können...CROSSOVER is the shiiieeeeeeet!!!
******* find ich süß...hahaha
Cuttino
Nachwuchsspieler
mann bist du ne nervensäge.
musst ich jetzt einfach mal loswerden.
musst ich jetzt einfach mal loswerden.
mann bist du ne nervensäge.
musst ich jetzt einfach mal loswerden.
hab ja noch keine antwort von dir darauf bekommen :wall:
Cuttino
Nachwuchsspieler
warum wartest du auch auf ne antwort von mir?
die allgemeine antwort von mir lautete doch: abwarten.
um es auf den punkt zu bringen: ich arbeite derzeit mindestens 5 h am tag am managerspiel. trotzdem ist noch soviel zu tun, dass ich eben prioritäten setzen muss. demnach kann nicht jeder kleine makel direkt beseitigt werden und ich kann auch nicht auf jede einzelne anfrage immer eingehen.
wenn hier fehler und verbesserungsvorschläge einmal gepostet werden, könnt ihr davon ausgehen, dass wir das schon mitbekommen haben. weitere und vor allem wiederholte nachfragen bringen dann niemandem etwas, da eh alles abgearbeitet wird, sobald es möglich ist.
warum wartest du auch auf ne antwort von mir?
die allgemeine antwort von mir lautete doch: abwarten.
um es auf den punkt zu bringen: ich arbeite derzeit mindestens 5 h am tag am managerspiel. trotzdem ist noch soviel zu tun, dass ich eben prioritäten setzen muss. demnach kann nicht jeder kleine makel direkt beseitigt werden und ich kann auch nicht auf jede einzelne anfrage immer eingehen.
wenn hier fehler und verbesserungsvorschläge einmal gepostet werden, könnt ihr davon ausgehen, dass wir das schon mitbekommen haben. weitere und vor allem wiederholte nachfragen bringen dann niemandem etwas, da eh alles abgearbeitet wird, sobald es möglich ist.
alles klar...reicht doch schon als antwort
und weiter so...whoooh
Diamond_Sun45
Nachwuchsspieler
ab wann kann man den nun traden?
Chris Gerne
basketball.de Mitarbeiter
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Übrigens wird der "Vorteil" der frühen Trades für Manager mit Verletzungen vollkommen negiert da verletzungsfreie Teams gleichzeitig ihre Highflyer verscherbeln können.
Ist nicht wirklich sinnvoll, wenn man jetzt nach 3 Wochen Highflyer zu solchen Preisen verticken kann.
Verkaufsregeln für die eingeschränkte Zeit wie:
Spielerwert gestiegen: Alter Preis zählt
Spielerwert gefallen: Aktueller Preis zählt
Damit sollte man es wirklich fast nur auf Injury-Trades beschränken können.
Ist nicht wirklich sinnvoll, wenn man jetzt nach 3 Wochen Highflyer zu solchen Preisen verticken kann.
Verkaufsregeln für die eingeschränkte Zeit wie:
Spielerwert gestiegen: Alter Preis zählt
Spielerwert gefallen: Aktueller Preis zählt
Damit sollte man es wirklich fast nur auf Injury-Trades beschränken können.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich finde an den neuen Regeln gut, dass man zügig aktiv in das Spiel eingreifen kann. Ob sich deine Befürchtungen bewahrheiten wird man erst im Verlauf der Saison beurteilen können - klar, die Gefahr steht im Raum.
Jedenfalls fände ich einen kurzfristigen Regelwechsel ziemlich unfair gegenüber den Managern, die die aktuellen Regeln antizipiert haben. Hier gibt es doch gewiss ein paar Arron Afflalo oder Ryan Anderson-Besitzer...
Jedenfalls fände ich einen kurzfristigen Regelwechsel ziemlich unfair gegenüber den Managern, die die aktuellen Regeln antizipiert haben. Hier gibt es doch gewiss ein paar Arron Afflalo oder Ryan Anderson-Besitzer...
Cuttino
Nachwuchsspieler
auf jeden fall ist klar, dass es so drastische regelanpassungen, die erheblichen einfluss auf die taktik der manager haben würden, kurzfristig nicht mal theoretisch geben kann.
Halte ich absolut für sinnvoll. Das Ziel sollte sein, dass der erste Monat auch wirklich mit dem Startkader absolviert wird und nur Langzeitverletzte ausgetauscht werden.
Ist natürlich jetzt nicht mehr umzusetzen, aber als relevante Anmerkung für das nächste Jahr ist das zu beachten und zu durchdenken.
Cuttino
Nachwuchsspieler
die neuen regeln machen es möglich, genau 2 spieler 2 wochen früher zu traden als sonst.
der potenzielle negativeffekt ist also äußert begrenzt, wenn man davon ausgeht, dass die absolute mehrheit der manager wohl besseres zu tun haben dürfte, als die ersten trades zum verkauf von "highflyern" zu verwenden.
des weiteren gibts diese nur dank der neuen regeln auftretenden "highflyer" doch eigentlich gar nicht. die "highflyer" wären in den allermeisten fällen auch 2 wochen später, wenn nach den alten regeln die ersten trades zur verfügung gestanden hätten, noch "highflyer".
zusammengefasst: nur ein bruchteil der manager kann spieler, die eine große wertsteigerung erfahren haben, 2 wochen früher als in den letzten jahren abstoßen. und selbst wenn sie dies tun, würde es wiederum nur bei einem bruchteil überhaupt einen nennenswerten unterschied machen.
der potenzielle negativeffekt ist also äußert begrenzt, wenn man davon ausgeht, dass die absolute mehrheit der manager wohl besseres zu tun haben dürfte, als die ersten trades zum verkauf von "highflyern" zu verwenden.
des weiteren gibts diese nur dank der neuen regeln auftretenden "highflyer" doch eigentlich gar nicht. die "highflyer" wären in den allermeisten fällen auch 2 wochen später, wenn nach den alten regeln die ersten trades zur verfügung gestanden hätten, noch "highflyer".
zusammengefasst: nur ein bruchteil der manager kann spieler, die eine große wertsteigerung erfahren haben, 2 wochen früher als in den letzten jahren abstoßen. und selbst wenn sie dies tun, würde es wiederum nur bei einem bruchteil überhaupt einen nennenswerten unterschied machen.
Cuttino
Nachwuchsspieler
da es leider ja einen größeren bug gab (kommt davon, wenn man alte dateien auf den server hochlädt und vor lauter managerspiel-werkeln schon ganz betriebsblind ist...), wird das noch etwas dauern. ich versuche zumindest zu vermeiden, dass ich alle transaktionen aus der datenbank löschen muss. sind immerhin schon einige hundert.
crunchtime
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.455
- Punkte
- 0
Ich wollte da nebenbei mal etwas loswerden, eine klitzekleine kritik von jmd wie mir, der eigentlich immer lob ausgesprochen hat.
Aber die neue Regelung habe ich immer in einem logischen Sinne verstanden, der auch ganz klar darauf bedacht war, den einzigen sinn und zweck zu erfüllen, den sie gehabt hat: Nämlich sich frühzeitig um langzeitverletzte kümmern zu können.
Will heißen vor der saison haben wir eine perfekte regelung dafür besprochen für diese ehemals "tradefreie" zeit.
Diese Regelung war so simpel wie perfekt für die ersten 2 wochen voller trades.
Verkaufsgehalt der eigenen spieler sollte gleich bleiben, außer wenn dieser n seinem schnitt gefallen ist, dann sollte dieser sinken.
Einkaufsgehalt der anderen spieler sollte steigen um den aktuellen schnitt, wenn der spieler unter schnitt performt hat, dann sollte dieser gleich startgehalt bleiben.
Das gesamte prinzip sollte ablaufen, EGAL wieviele spiele ein spieler absolviert hat.
Ich verstehe nicht, wieso dieses 100% logische prinzip über den haufen geworfen wurde (wenn es das denn wirklich wurde) und möchte dies einfach als klare regelung für nächste saison haben bzw vorschlagen, da es mMn besser ist als alles was wir bisher haben!
wenn ich mich irre, steinigt mich, danke für eure aufmerksamkeit
Aber die neue Regelung habe ich immer in einem logischen Sinne verstanden, der auch ganz klar darauf bedacht war, den einzigen sinn und zweck zu erfüllen, den sie gehabt hat: Nämlich sich frühzeitig um langzeitverletzte kümmern zu können.
Will heißen vor der saison haben wir eine perfekte regelung dafür besprochen für diese ehemals "tradefreie" zeit.
Diese Regelung war so simpel wie perfekt für die ersten 2 wochen voller trades.
Verkaufsgehalt der eigenen spieler sollte gleich bleiben, außer wenn dieser n seinem schnitt gefallen ist, dann sollte dieser sinken.
Einkaufsgehalt der anderen spieler sollte steigen um den aktuellen schnitt, wenn der spieler unter schnitt performt hat, dann sollte dieser gleich startgehalt bleiben.
Das gesamte prinzip sollte ablaufen, EGAL wieviele spiele ein spieler absolviert hat.
Ich verstehe nicht, wieso dieses 100% logische prinzip über den haufen geworfen wurde (wenn es das denn wirklich wurde) und möchte dies einfach als klare regelung für nächste saison haben bzw vorschlagen, da es mMn besser ist als alles was wir bisher haben!
wenn ich mich irre, steinigt mich, danke für eure aufmerksamkeit
L-X
Human Intelligence (pre-Alpha)
- Beiträge
- 4.006
- Punkte
- 113
Du irrst dich zwar, aber das Steinigen überlasse ich anderen.
Wenn man die 6 Spiele-Regel außer Kraft setzt, und die Anzahl der absolvierten Spiele völlig egal für die Berechnung des Gehalts ist, passiert genau das, was die Injury-Regelung ad absurdum führt. Kevin Durant zerschießt sich bspw. am Anfang des ersten Viertels des zweiten Saisonspiels die Kniescheibe und kommt somit auf einen Schnitt von möglicherweise 15 FP. Prima - direkt mal 5,07 Mio. Salary durch den Schornstein gejagt. Das ist nun wirklich mal alles andere als "perfekt".
Wenn man die 6 Spiele-Regel außer Kraft setzt, und die Anzahl der absolvierten Spiele völlig egal für die Berechnung des Gehalts ist, passiert genau das, was die Injury-Regelung ad absurdum führt. Kevin Durant zerschießt sich bspw. am Anfang des ersten Viertels des zweiten Saisonspiels die Kniescheibe und kommt somit auf einen Schnitt von möglicherweise 15 FP. Prima - direkt mal 5,07 Mio. Salary durch den Schornstein gejagt. Das ist nun wirklich mal alles andere als "perfekt".
crunchtime
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.455
- Punkte
- 0
Du irrst dich zwar, aber das Steinigen überlasse ich anderen.
Wenn man die 6 Spiele-Regel außer Kraft setzt, und die Anzahl der absolvierten Spiele völlig egal für die Berechnung des Gehalts ist, passiert genau das, was die Injury-Regelung ad absurdum führt. Kevin Durant zerschießt sich bspw. am Anfang des ersten Viertels des zweiten Saisonspiels die Kniescheibe und kommt somit auf einen Schnitt von möglicherweise 15 FP. Prima - direkt mal 5,07 Mio. Salary durch den Schornstein gejagt. Das ist nun wirklich mal alles andere als "perfekt".
macht eine drei spiele regel drauß, mir egal, 6 spiele sind zuviel