CROSSOVER/FIVE US-Managerspiel 2009/10
- Ersteller Cuttino
- Erstellt am
nochmal Word! :ricardo:
andere Anregung: Auf den Message Boards gelangt man immer nur auf die vorletzte Seite, sprich nicht an den letzten Post...wahrscheinlich (hoffentlich) nur ein Mausclick...
Hätte zu diesem Thema gleich nen Verbesserungsvorschlag für nächste Saison. Wenn man schon einen Trade für evtl. Langzeitverletzte im November freigibt, wäre es doch sinnvoller diesen direkt zum Saisonstart zur Verfügung zu stellen und ihn eine oder zwei Wochen vor dem ersten Gehaltsupdate dann Anfang Dezember wieder zu streichen.
Damit könnte man dann entweder tatsächlich einen Langzeitverletzten auswechseln (den Trade also so lange wie möglich aufsparen) oder einen Fehlgriff bzw. einen Must-have, welcher vor Saisonbegin nicht so schwach/stark einzuschätzen war ins Team holen. Nimmt man diesen zu früh kann sein Schnitt noch sinken, nimmt man ihn kurz vor Ende des Verfalls des Trades hat man Punkte liegengelassen und nimmt evtl. eine Wertsteigerung (Pickzahlen sollten noch nicht mit einbezogen werden) mit.
Ab Dezember geht es dann normal weiter mit dem ersten Gehaltsupdate und Einfluss der Pickzahlen.
Zuletzt bearbeitet:
mmmhhhh... macht ja dann nur sinn für Divisions, die mehr als 30 oder 40 Leute haben. Ansonsten kann man ja ganz leicht zählen, an welcher Stelle man im Divisionranking steht.
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.972
- Punkte
- 113
Hmmm...aber die Premium-Accounts kommen ja, so oder so. Und dadurch, dass wir Euch schonmal das Geld überweisen, seid Ihr/Du ja nicht gezwungen noch schneller zu arbeiten. Vielmehr würde man sich aber die 2-3 Tage sparen, die die Überweisung braucht, bis sie bei Euch ist. Ihr könntet dann einfach direkt nach der Fertigstellung - wann immer das sein würde - die Usern, die bereits überwiesen haben freischalten.
Ich würde kein weiteres Wort mehr hier verlieren und Euch drängen dies schneller fertig zu stellen - ich hätte aber dadurch TROTZDEM ZWEI-DREI TAGE GESPART, wo ich den PA schon nutzen kann, was angesichts des engen Zeitfensters bis zu den ersten Trades schon sehr schön wäre.
Soll nur als Anregung gelten....macht nen klasse Job! :thumb:
Cuttino
Nachwuchsspieler
aus erfahrung kann ich sagen, dass auf jeden user, der das wie du handhaben würde, mindestens 10 kommen, die es nicht tun würden...
Danach dann wieder bei jeder Tradegutschrift - also jeden Sonntag - oder dann erst wieder im Dezember?
Spieler, die bis zum ersten Gehaltsupdate noch keine 6 Spiele absolviert haben (ihren Startpreis behalten), würden ja dann zum Pflichtkauf, sollten sie schon im November wieder spielen und ihren Punkteschnitt gesteigert haben.
Um allzu starke Wertsteigerungen zu verhindern, müsste nicht nur der Einfluss der Pickzahlen während der eingeschränkten Tradephase außer Kraft gesetzt werden, sondern diese auch dadurch gemindert werden, indem man das Einkaufsgehalt auch bei Spielern mit weniger als 6 Spielen immer dem aktuellen Schnitt anpasst.
Allgemein verzerren diese frühen Gehaltsupdates die tatsächliche Stärke eines Spieler (das angepasste Verkaufsgehalt eines Spielers mit 6+ Spielen) zu sehr. Spieler mit enormer Wertsteigerung werden, während der eingeschränkten Tradephase häufig gekickt (weshalb es auch wieder sinnvoll wäre, in diesem Zeitraum den Einfluss der Pickzahlen auszuklammern), wohingegen bei einer Wertminderung dann eher abgewartet wird.
Halte deshalb die Ausschüttung eines Trades zum Saisonstart
für die sinnvollere Lösung (dann für die nächste Saison
).btw.: Da die 6 Spiele Regelung von enormer Bedeutung ist, sollte sie dann (wenn möglich) auch noch im Regelwerk erwähnt werden.
Zuletzt bearbeitet:
hättest das mit platz 7 nicht erwähnen sollen...wer will schon einen fremden in seine division lassen, der den mobb dann auch noch anführt
Chris Gerne
basketball.de Mitarbeiter
wenn du das bis zu ende vom jahr auch noch behaupten kannst, dann ev. nächste saison.....
Hey Cuttino könntest du das mit der vorzeitigen Tradephase nochmal erklären? Weil wenn es am kommenden Wochenende schon ein Gehaltsupdate gibt dann könnte man ja trotzdem Spieler billig traden die bei Saisonbeginn teurer waren dachte das wird irgendwie verhindert?
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.972
- Punkte
- 113
Also wenn ich das alles richtig verstanden hab ist es wie folgt:
Spieler, die unter ihrem Startniveau spielen, werden in der "eingeschränkten Tradephase" ihren alten Preis behalten.
Beispiel: Amare, der momentan einen Schnitt von 21 FP/G hat. Er wird nicht billiger. Erst zur regulären Tradephase, sofern sein Schnitt bis dahin nicht "normales" Niveau erreicht.
Spieler, die über ihrem Preisniveau spielen haben einen neuen, höheren Preis.
Beispiel: Anthony. Er kostete 7.92 Mio. und hat nun einen Schnitt von 33.43 seit Beginn der Saison. Behält er diesen bis zum 15.11. (also dem Startzeitpunkt der "eingeschränkten Tradephase), wird er wohl um die 11 Mio. kosten.
highfive1
Nachwuchsspieler
@Aldis: Das stimmt alles, wenn du diese Spieler kaufen willst. Zum Verkaufen deiner Spieler wird immer das aktuelle Gehalt genommen.
(Nicht, dass ich dir unterstellen möchte, du hättest das nicht gewusst. Ich fand' deinen Post nur etwas unvollständig. )
(Nicht, dass ich dir unterstellen möchte, du hättest das nicht gewusst. Ich fand' deinen Post nur etwas unvollständig.
)Bratfisch
Nachwuchsspieler
Das Entscheidene ist hier wohl wirklich, ob man den Spieler verkauft oder kauft. Je nachdem sind die Regel wohl unterschiedlich, aber immer so, dass man schlecht bei weg kommt :kgz:
