Free Agency 2010


10.jpg
 
rÖsHti schrieb:
Der Anfang eine neue Dynasty?

Rose/Wade/Deng/Bosh/Noah! panik:
Zum Vergrößern anklicken....

Um diese Uhrzeit bin ich etwas zu faul zum Rechnen: Ist es überhaupt möglich, dass die Bulls Deng halten und nicht in einem Trade für einen der beiden Spieler abgeben müssen, wenn man annimmt, dass Wade und Bosh zu keinen großartigen finanziellen Einbußen bereit sein werden?
 
Ich glaube für 2 Max-Contracts reicht es nicht aber nur ganz kurz...

Sie müssten also ein bisschen weniger kassieren aber mit diesem Team würde es sich definitiv lohnen denke ich..
 
Klar, Chicago ist der drittgrößte Fernsehmarkt in den USA, die Bulls sind seit Jordan eine weltweit recht bekannte Marke, aber ich will das erst einmal sehen, dass ein Superstar dieser Kategorie in jungen Jahren auf ein paar Millionen verzichtet (wieder das Prinzip des "lieber den Spatz in der Hand", also den garantierten Vertrag über 117 Mio, als "die Taube auf dem Dach", denn wie groß die Einnahmen sein werden, weiß man ja nicht). Außer Arenas fällt mir da keiner ein, und der war schon bei Vertragsunterzeichnung für viele kein legitimer Max-Contract-Player.
 
Ich trau Wade und Riley nicht ;)

Aber Interesse sollte wohl vorliegen, 3 Treffen schon von Wade mit Chicago. Entweder hat Riley ein Masterplan =D oder Wade trauts Riley nicht zu.

Kommt mir fast vor das sich die FA, sich um Chitown prügeln lol, wenn das mal nicht in die Hose geht und man am Ende ohne was dasteht.

Wird spannend morgen, mal sehn was die Lebron Cleveland und Bulls Treffen bringen werden.
 
Rose wird auf keinen Fall getradet. Dumm wären die Bulls.
Rose mit Wade und Bosh! Dazu passen Noah und Deng doch perfekt :jubel: *träum*
 
Gute dann kann man ja schön Zonenverteidigung spielen.;)
Wade und Rose passen einfach nicht zusammen und dann auch noch Deng dazu.

Komische Zusammenstellung.
 
ganz genau. rose und wade zusammen passt nicht, ähneln sich vielzusehr.
beide brauchen den ball, wade hat auch in miami manchmal den sielaufbau übernommen.
neben wade brauchst du einfach keinen top-pointguard mehr. da reicht so ein chalmers oder so.
 
De Dreier schrieb:
gut zu wissen!
Zum Vergrößern anklicken....

:D

mal im ernst wade, rose, deng, bosh in einer franchise wird es nicht geben! 4 spieler in ihrer prime (oder kurz davor), alle mit alpha tier ansprüchen, das funzt nich. das ist ja nich wie 2004, wo sich kalle und payton den lakers angeschlossen haben. die beiden waren ja laaange über den zenit, und standen von anfang an im schatten shaq + kobe
 
Rip32 schrieb:
:D

mal im ernst wade, rose, deng, bosh in einer franchise wird es nicht geben! 4 spieler in ihrer prime (oder kurz davor), alle mit alpha tier ansprüchen, das funzt nich. das ist ja nich wie 2004, wo sich kalle und payton den lakers angeschlossen haben. die beiden waren ja laaange über den zenit, und standen von anfang an im schatten shaq + kobe
Zum Vergrößern anklicken....

Bosh und Wade, oder Bosh und Rose, kann ich mir sehr gut vorstellen.
Aber alle zusammen in einem Team, wird es aus meiner Sicht nicht geben.
Wade führt iwas im Schilde.:D
Glaube auf jeden fall, dass er in Miami bleibt und er wird auch nen dicken Fisch a la Bosh locken können.
Und du Lakers 2004 sind trotz Kobe, Shaq, Malone, Payton, leider in den Finals an dem Pistons Abwehrbollwerk gescheitert.
Dachte früher wow, Malone und Payton zu den Lakers und dann war Malone oft verletzt, verscherzt es sich mit Kobe, weil er seiner Freundin Sprüche drückt usw. Nur Payton hätte man zum Schluß nicht so behandeln sollen.
Ich hätte gerne gesehen wie er sich im Lakersjersey den Ring an den Finger steckt. Naja lange her.:thumb:
 
Ist ja auch etwas ganz anderes, denn Payton und Malone kamen kurz vor Karriereende, wohingegen die TOP 3 in oder kurz vor ihrer "Prime" sind. Die Lakers mit den 96ern Payton und Malone wären wahrhaftig unschlagbar gewesen, egal wie gut die Pistons defenden. ;)
 
Fuzzy Badfield schrieb:
Ist ja auch etwas ganz anderes, denn Payton und Malone kamen kurz vor Karriereende, wohingegen die TOP 3 in oder kurz vor ihrer "Prime" sind. Die Lakers mit den 96ern Payton und Malone wären wahrhaftig unschlagbar gewesen, egal wie gut die Pistons defenden. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich gar nicht angezweifelt. Denke nur nicht, dass es zu diesem oben genannten Bullsteam kommen wird.
Wade und Rose passt mMn nicht zusammen. Bosh und Rose, oder Bosh und Wade schon.
Wäre ein 96er Payton und Malone 2004 bei den Lakers gewesen, hätte das ganz anders ausgesehen. Das stimmt. Aber selbst "in der älteren Version", waren sie ja nicht wirklich schlecht. Hat halt nur gezeigt, dass Namen alleine nicht reichen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben