Premier League Saison 2010/11


Diese 100Mio Geschichte ist einzig und alleine dem Ronaldo-Transfer geschuldet. Man hat gesagt, dass das Ronaldo-Geld noch da ist, was ja ziemlicher Blödsinn ist.
 
Manchester United hat gestern die Vorbereitung mit einem Testspiel gegen Celtic Glasgow begonnen. In Toronto gewann man vor knapp 40.000 Zuschauern mit 3:1 (1:0).

United: Van der Sar; Rafael (63. De Laet), Smalling, J.Evans (46. Brown), Fabio (46. O'Shea); Obertan (63. Macheda), Fletcher, Scholes (46. Gibson), Giggs (46. Cleverley); Berbatov, Diouf (63. Welbeck).

Tore: 1:0 (34.) Berbatov, 1:1 (61./Elfmeter) Samaras, 2:1 (78.) Welbeck, 3:1 (85.) Cleverley.

Großartige Partie von Dimitar Berbatov, in dieser Verfassung darf er gerne bleiben. Eindeutig der beste Mann am Platz, neben seinem Tor hat er auch den Welbeck-Treffer vorbereitet. Sehr gut gefallen haben mir auch Diouf und Obertan. Smalling hat bei seinem ersten United-Spiel leider einen Elfmeter verschuldet, ansonsten war das auch in Ordnung.

HIER gibts die Highlights (für TraveCortex und alle anderen, die es interessiert :D)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke für das Video.:thumb: Sagt Smalling nach der Elfmeterentscheidung etwa "**** off"?:D

Sehr schön, dass Welbeck getroffen hat und wenn du sagst, dass auch Diouf und Obertan gut gespielt haben und Smalling trotzdem ok war, dann klingt das schonmal alles sehr gut.

Und mal schauen, was mit Berbatov während der Saison passiert - wird er uns United-Fans doch noch überzeugen? Ich bin skeptisch.;) Aber das scheint ja zumindest ein guter Anfang zu sein.
 
Max Power schrieb:
Großartige Partie von Dimitar Berbatov, in dieser Verfassung darf er gerne bleiben. Eindeutig der beste Mann am Platz, neben seinem Tor hat er auch den Welbeck-Treffer vorbereitet. :D)
Zum Vergrößern anklicken....

er hat sogar 2 treffer vorbereitet :belehr:
würde mich freuen wenn er dieses jahr richtig durchstartet!
 
Ob es für United heute wieder eine Niederlage gibt? (wie gegen Kansas)

Geht immerhin gegen die MLS-Allstars.Gucken werde ich es nicht - dafür lohnt sich das Aufstehen nun wirklich nicht. (klassische Basketball-Zeit):D
 
habs auch nicht gesehen, aber das Ergebnis kann sich sehen lassen :D

MLS All Stars - Manchester United 2:5 (0:2). Houston, 70.728 Zuschauer.

Van der Sar; Rafael, Brown, J.Evans, Fabio (72. Scholes); Obertan (23. Cleverley), Fletcher, O'Shea, Giggs (52. Gibson), Nani (62. Hernandez); Macheda (62. Welbeck).

Tore: 0:1 (2.) Macheda, 0:2 (13.) Macheda, 1:2 (64.) Ching, 1:3 (71.) Gibson, 1:4 (73.) Cleverley, 1:5 (85.) Hernandez, 2:5 (90.) de Rosario.
 
Das was sich am ehesten sehen lassen kann ist die Zuschauerzahl :ricardo:

5:2 mein Gott...
 
Macheda hat 2x getroffen - sehr schön.:thumb: Angeblich war das 1. Tor nach 24 Sekunden.

EDIT:

hier noch ein kleiner Artikel (ist aber nicht zum Spiel): A bright future
 
elpres schrieb:
Das was sich am ehesten sehen lassen kann ist die Zuschauerzahl :ricardo:

5:2 mein Gott...
Zum Vergrößern anklicken....

Die Zuschauerzahl überrascht mich gar nicht so sehr. Der Sport ist bei den Amis gar nicht mal mehr so unbeliebt. Die haben aber von ihren anderen Sportarten her das Selbstverständnis die besten Teams der Welt zu sehen, das bekommen sie nicht in ihrer Liga. Aber wenn dann mal ManU anreist spielt sich das dann halt auch mal in den Zuschauerzahlen wieder.
 
Zusätzlich befindet sich die Sportnation USA gerade im Sommerloch, bis auf Baseball geht nichts.
 
1:1 zwischen Arsenal und Milan beim Emirates Cup

Koscielny und Chamakh machten beiden einen recht guten Eindruck, und Wilshere konnte v.a. in der ersten Hälfte überzeugen. Insgesamt war es ein ganz ansehnliches Spiel mit Chancenüberlegenheit auf Seiten von Arsenal. Nach vorne sah das teilweise sehr gut aus bei den Londonern (und das ohne Cesc und van Persie), aber das Defensivverhalten ließ oft zu wünschen übrig (nichts Neues also).
 
@twinpeaks

Kannst du etwas über Wilshere berichten oder hast du ihn bisher auch kaum spielen gesehen?
Und:Vielleicht ging da etwas an mir vorbei, aber hat Arsenal nicht ziemlich viele Innenverteidiger vertickt? Finde ich schon sehr riskant.
 
TraveCortex schrieb:
@twinpeaks

Kannst du etwas über Wilshere berichten oder hast du ihn bisher auch kaum spielen gesehen?
Und:Vielleicht ging da etwas an mir vorbei, aber hat Arsenal nicht ziemlich viele Innenverteidiger vertickt? Finde ich schon sehr riskant.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, ich habe Wilshere schon öfter spielen sehen (er kam halt meistens in Carling-Cup-Spielen oder für Kurzauftritte zum Einsatz). Er ist natürlich sehr klein, aber eben auch ungemein flink und wendig. Seine Technik ist jetzt schon großartig, und er hat auch schon eine erstaunlich reif wirkende Übersicht.
Ich sehe das natürlich als Arsenal-Fan sicher nicht so ganz objektiv, aber mir scheint, dass Wilshere nach Cesc der Arsenal-Spieler mit dem größten Potenzial und generell eines der größten englischen Talente seit Langem ist. Kann ja auch gut sein, dass er bald so etwas wie Fabregas' Nachfolger wird (auch wenn er bisher meist eher als Flügelspieler agierte).

Was die Sache mit den Verteidigern angeht, so stimme ich dir zu. Derzeit hat man mit Vermaelen, Koscielny und Djourou gerade mal drei echte IV, was niemals gutgehen kann, wenn man sich vor Augen führt, dass die Hälfte des Arsenalteams ohnehin wieder einige Monate verletzungsbedingt ausfallen wird. Ich denke schon, dass Wenger da noch etwas unternehmen wird (der Kommentator gestern erwähnte wieder einmal Mertesacker, aber das schienen mir bislang immer Gerüchte ohne große Substanz zu sein).
Man kann also fürs Erste nur hoffen, dass Koscielny sich wie Vermaelen als Glücksgriff erweist und Djourou nach seiner langen Verletzungspause bald wieder an vergangene Leistungen anknüpfen kann.
 
Ja, das Mertesacker-Gerücht scheint wieder mal aktuell zu sein. Danke für deinen Bericht.:thumb:
 
twinpeaks schrieb:
Ich denke schon, dass Wenger da noch etwas unternehmen wird (der Kommentator gestern erwähnte wieder einmal Mertesacker, aber das schienen mir bislang immer Gerüchte ohne große Substanz zu sein).
Man kann also fürs Erste nur hoffen, dass Koscielny sich wie Vermaelen als Glücksgriff erweist und Djourou nach seiner langen Verletzungspause bald wieder an vergangene Leistungen anknüpfen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Vergleich die Ablöse von Nobody Koscielny mit dem, was angeblich für Mertesacker geboten wurde. Dafür nimmt man in Bremen noch nicht mal den Hörer ab oder das Fax aus dem Gerät. Mertesacker hat die Zusage vom Verein, ins Ausland wechseln zu dürfen, wenn er ein attraktives Angebot für sich und den Verein bringt.

Wer 12 Millionen für Koscielny überweist, hat wenig Argumente für einen Spieler wie Mertesacker, der eine überragende Erfahrung/Alter-Bilanz sowie Spielintelligenz hat, einen Betrag zu bieten, der unterhalb von 20 Millionen liegt. Es ist bei Allofs zum dem Thema mal durchgeklungen, dass er bei anderen Vereinen durchaus mal gern in diese Richtung argumentiert.
 
emkaes schrieb:
Vergleich die Ablöse von Nobody Koscielny mit dem, was angeblich für Mertesacker geboten wurde. Dafür nimmt man in Bremen noch nicht mal den Hörer ab oder das Fax aus dem Gerät. Mertesacker hat die Zusage vom Verein, ins Ausland wechseln zu dürfen, wenn er ein attraktives Angebot für sich und den Verein bringt.

Wer 12 Millionen für Koscielny überweist, hat wenig Argumente für einen Spieler wie Mertesacker, der eine überragende Erfahrung/Alter-Bilanz sowie Spielintelligenz hat, einen Betrag zu bieten, der unterhalb von 20 Millionen liegt. Es ist bei Allofs zum dem Thema mal durchgeklungen, dass er bei anderen Vereinen durchaus mal gern in diese Richtung argumentiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das mit Merte stimmt:

Sollte er innerhalb der Buli wechseln sähe ich 25 Mio. schon als guten Preis an. Das heißt, sollte er nach England wechseln, wo man ja gerne mal das doppelte auf den Tisch legt, sollten 50 Mio. drin sein.
Würde aber auch gerne schon ab 35 Mio. einen Wechsel in Betracht ziehen.
Darunter braucht man sich gar nicht erst zu bemühen eine Konversation anzustreben.
 
35 Mios...sehr witzig! Merte ist nichtmal 20 Wert und wenn Bremen ihn nicht gehen lassen will hat das nur damit zu tun, dass sie keine Alternative zur Hand haben! Sollte ein Verein tatsächlich auf die Idee kommen so viel Geld zu bezahlen dann wäre das nur dämlich und meilenweit über Wert. Hätte Bremen noch einen wie Höwedes dann würde Merte wohl easy für 10-15 gehen können.
 
Also ich finde 35 Mio. für Merte nicht unrealistisch.
Merte ist schon fast ein Veteran, was seine Erfahrung angeht, ist trotzdem erst 25 und er hat gute Anlagen und kann sich sogar noch verbessern.

Ich würde mich freuen, wenn er für 30-35 Mio. erhältlich wäre- ich finde das keineswegs unrealistisch für den englischen Markt: Erinnere dich z.B. an Berbatov, der hat vor 2 Jahren 38 Mio. Euro gekostet und ist deutlich schlechter als Merte. Mal sehen, was emkaes dazu zu sagen hat.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Als IV wäre Berbatov tatsächlich sehr viel schlechter als Merte! Er war einer der herausragenden Stürmer in der Buli und wurde dann im ersten Jahr bei Tottenham zum besten Newcomer der Saison! Klar sind 38 Mios zuviel aber niemand ist soviel wert!

Also ich finde Merte ehrlich gesagt maßlos überschätzt...ohne Naldo (der sowieso der stärkere ist) wäre er nur einer von vielen soliden IVs! Er mag zwar Zweikampfstark sein und ein passables Positionsspiel haben aber in Sachen Aufbauspiel und Schnelligkeit ist er eine totale Niete!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben