Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Anyway, we warned him that this night for this club sometimes can become a little hood. Brendan [Haywood] listened to what we had to say and he asked, “Now, is this club just a little hood or is it Josh Howard hood”? I had never been to a Josh Howard party nor had I met him personally, so I wasn’t sure exactly what he meant. That was until I recently sang the National Anthem at Josh Howard’s Celebrity Softball Charity Game. All I can say is Josh Howard is sooo much more hood then just hood. His staff of hometown homeboys who sometimes need to “smoke one” when under pressure were an interesting trio. The after party at the House of Blues looked like a Big T’s Bazaar fashion show. There were over sized gold chains, discount baby phat outfits and ass…just a whole lot of ass (tragic just tragic). Needless to say the night at Wish with Brendon and Daylon wasn’t Josh Howard hood. Hood is just that hood…Josh Howard Hood is hood on steroids, everything hood times ten.

:laugh2:

(Quelle)
 
M

Missmatch

Guest
Der Spielplan fpür die nächste Season ist nun raus.
Die ersten zehn Spiele der Dallas Mavericks:

28. Oktober: Mavericks - Bobcats
30. Oktober: Mavericks - Grizzlies
31. Oktober: Clippers - Mavericks
04. November: Nuggets - Mavericks
07. November: Mavericks - Nuggets
09. November: Mavericks - Celtics
11. November: Grizzlies - Mavericks
13. November: Mavericks - 76ers
16. November: Mavericks - Hornets
18. November: Hornets - Mavericks

Außerdem sind 17 der ersten 26 Spiele Heimspiele.
 

Zeon1

Nachwuchsspieler
Beiträge
364
Punkte
0
Ort
Dresden
Spätestens jetzt sollten sich alle, die noch an einen CP3-Trade zu Deadline gehofft haben, von diesem Gedanken entfernen, da NOH ja Collison abgegeben haben.
Schade für uns :(
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.235
Punkte
113
Spätestens jetzt sollten sich alle, die noch an einen CP3-Trade zu Deadline gehofft haben, von diesem Gedanken entfernen, da NOH ja Collison abgegeben haben.
Schade für uns :(
aber so kann man sich wohl jetzt auch auf die neue saison einstellen und die positionen justieren.
das thema roddy als PG wird sich erstmal erledigt haben, aus mangel auf der 1 wird kidd wohl wieder seine 30min spielen das muss aber auch die höchstgrenze sein!
dazu hoffe ich auf mehr zeit für butler auf SF, auch wenn er jetzt auf SG aushelfen muss und da starten wird bis roddy wieder voll zurück ist.
und ich hoffe auf marion als dirk back up für einige minuten, denn ich glaube nicht dass die mavs dem alten thomas ernsthaft die hauptminuten hinter dirk geben wollen. und dirk´s minuten müssen vor allem in der RS einfach reduziert werden.

KIDD(25min)/BAREA(18min)/TERRY(5min)
BUTLER(10min)/TERRY(20min)/JONES(10min)/STEVENSON(8min)
MARION(20min)/BUTLER(25min)/STEVENSON(3min)
NOWITZKI(30min)/MARION(10min)/THOMAS(8min)
HAYWOOD(25min)/CHANDLER(20min)/MAHINMI,AJINCA(3min)
 

Michael_jo23

Nachwuchsspieler
Beiträge
654
Punkte
0
Ort
Wien
Gute Nachricht bei DB.com. Woods Contract ist nur 41 Millionen garantiert und das letzte Jahr zu 10 Millionen ungarantiert, ähnlich dem Dustchip. So hat man doch einen ordentlichen Tradechip und für die Summe ist Haywood auch völlig in Ordnung.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Wenn man sich die Bigmen-Verträge diesen Sommer ansieht dann ist der Vertrag in der Tat für einen "echten" Center mit starker Defense sehr gut:

2010-11 $6,900,000
2011-12 $7,624,500
2012-13 $8,349,000
2013-14 $9,073,500
2014-15 $9,798,000
2015-16 (unguaranteed) [trade chip of $10,522,500]
TOTAL (guaranteed) - 5 years, $41.745M"

Das 5. Jahr garantiert ist halt der typische "Signing-Bonus" für Leute die den letzten großen Vertrag haben wollen.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.536
Punkte
113
exzellenter Deal für die Mavs, hätte gedacht Haywood sahnt bei den Deals in der Offseason deutlich mehr ab...

die Mavs sind sehr ausgeglichen und tief besetzt, es bleibt aber dabei, ohne einen Spieler der Kategorie Allstar auf der 2 oder 3 wirds sau schwer im Westen nochmal was zu reissen
 

crossover

Nachwuchsspieler
Beiträge
99
Punkte
0
gibts denn irgendwie die möglichkeit an smith ranzukommen? also ein deal der die nuggets WIRKLICH interessieren könnte? ich bin mir ehrlich gesagt nicht ganz schlüssig was sie denn im gegenzug haben möchten (picks, expirings, fertige spieler?).

j.r smith ist, zumindest offensiv, genau das was die mavs benötigen. athletisch, guter shooter, zug zum korb. ja defensiv ist er fraglich, ja sein charakter ist fraglich, aber er steht im letzten vertragsjahr, es geht um viel geld für ihn und wenn es schief läuft ist er eben nur für dieses eine jahr da.

ich weiß die vielen dallas fans fangen sofort an zu spekulieren sobald ein spieler auf dem trading block steht. in diesem fall denke ich jedoch das smith eine sehr sehr passende figur für die mavs wäre. natürlich hat man dann mit butler und marion einen zu viel, was heißt einer der beiden müsste gehen.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
j.r smith ist, zumindest offensiv, genau das was die mavs benötigen. athletisch, guter shooter, zug zum korb. ja defensiv ist er fraglich, ja sein charakter ist fraglich, aber er steht im letzten vertragsjahr, es geht um viel geld für ihn und wenn es schief läuft ist er eben nur für dieses eine jahr da.

ich weiß die vielen dallas fans fangen sofort an zu spekulieren sobald ein spieler auf dem trading block steht. in diesem fall denke ich jedoch das smith eine sehr sehr passende figur für die mavs wäre. natürlich hat man dann mit butler und marion einen zu viel, was heißt einer der beiden müsste gehen.

2009-10 DEN 75 27:48 5.7 13.8 41.4 2.1 6.2 33.8 1.9 2.7 70.7 0.4 2.8 3.1 2.4 1.9 1.3 0.3 2.3 15.4

Miese Quoten, fragwürdige Defense, ständig Ärger und den Vogel soll man Roddy und Jones vor die Nase setzen? :skepsis:

Das Dreier-Gebricke und die fragwürdige Defense kann auch weiter Terry übernehmen.

Butler (12-18min), Terry (18) und den Rest mit Roddy und Jones, da braucht kein Mensch den Dummbatzen aus Denver, vorallem wenn man 2 junge Talente für die Position hat und zudem noch 2 Vets.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.314
Punkte
113
Und in den Jahren davor: 39.7%, 40.3%, 39% und 37%

JR Smith ist vieles aber kein schlechter Schütze!
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Und in den Jahren davor: 39.7%, 40.3%, 39% und 37%

JR Smith ist vieles aber kein schlechter Schütze!

Jason Terry war auch mal ein richtig guter Schütze ;)

Hab letzte Saison nicht viele Nuggets-Spiele gesehen, aber seine Shot-Selection muß grauenhaft gewesen sein.

Und auch wenn er immer noch ein 40%-Schütze wäre, er hat im Kader einfach keinen Platz. Er wäre nicht der Borderline-Allstar SG für ein eindeutiges Upgrade und würde den beiden Talenten die Minuten vollkommen entziehen.

Bevor ich JR für ein Jahr 6 Mio zahle + evt einen Pick opfere hätte ich eher über die MLE Morrow auch 12/3 gezahlt.
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Smith fällt doch wieder in die Kategorie Spieler, die uns auch nicht weiterbringen. Ka, was wir mit dem sollen.
 

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.090
Punkte
83
Also dieser Aussagen verstehe ich nicht. Vielleicht ist er nicht der beste Schütze auf diesem Planeten, aber er ist ein Spieler der Hammer athletisch ist und gut zu Jason Kidd passt, er zieht zum Korb und kann abschließen, er garantiert 15 Punkte pro Spiel. Vielleicht kein Borderline allstar, aber möglicherweise großer offensiver Input.

Würde ich überragend gut finden. Für mich genau der Spieler der uns fehlt, ggf kann er mit Kidd und Marion fastbreaks rennen.
 
O

Oaktree

Guest
Bei Smith geht es nicht darum, wie viele Punkt erzielt, sondern vielmehr um

1.) die Frage, wie viele Punkt er dem Team durch schlechte Schussauwahl "stiehlt" und
2.) wie viele Punkte seine schlechte Defense das Team kostet.

Insofern kann ich die Bedenken sehr gut verstehen. Zudem gilt er nicht als hellster Spieler unter der Sonne.
 

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.090
Punkte
83
Es soll schon Teams gegeben haben, die fast ausschließlich mit Vollpfosten ne Meisterschaft gewonnen haben, siehe Detroit 2004 zB.
Unser Problem ist doch in der Vergangenheit nicht die Defense gewesen, sondern die mangelnde Produktion in der Offense. Und durch Chandler, ggf Haywood sowie Marion und Butler haben wir doch gute Defender, ein Kidd kann auf den Passwegen stehen, auch wenn er nicht der schnellste ist. große Guards zu verteidigen, was JRs Position wäre, ist sowieso nicht unser Problem. Ross kommt da ggf auch noch von der Bank, und gegne kleine Guards kann Smith auch relativ wenig machen.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.809
Punkte
113
Alleine, dass er es geschafft hat, sich es sowohl unter Scott als auch unter Karl zu versauen, spricht Bände. Der Typ ist so clever wie 'ne Straßentaube.
 
Oben