Dinge die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Redemption
- Erstellt am
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Die Seite Sporting News hat 76 "NBA types" (Trainer, ehemalige Spieler, GM, Journalisten) nach den 50 besten Spielern der Liga gefragt. Herausgekommen ist das hier:
Die Top 3 sind in Ordnung, denke ich, wobei man sicher endlos über die Reihenfolge diskutieren könnte. Nowitzki sollte vor Anthony stehen, und Duncan vor Steve Nash. Der gröbste Fehler der Top 15 ist meiner Meinung nach, dass Chris Paul einige Plätze weiter vorne stehen sollte. Gerald Wallace hinter Leuten wie Carter oder Turkoglu ist für mich auch ein Witz (sind jetzt alles aber eher "Bauchgefühl-Eindrücke" meinerseits).
Die Top 3 sind in Ordnung, denke ich, wobei man sicher endlos über die Reihenfolge diskutieren könnte. Nowitzki sollte vor Anthony stehen, und Duncan vor Steve Nash. Der gröbste Fehler der Top 15 ist meiner Meinung nach, dass Chris Paul einige Plätze weiter vorne stehen sollte. Gerald Wallace hinter Leuten wie Carter oder Turkoglu ist für mich auch ein Witz (sind jetzt alles aber eher "Bauchgefühl-Eindrücke" meinerseits).
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/70380/20101203/hawks_sign_damien_wilkins/
Die hawks haben damien wilkins verpflichtet. Irre ich wenn ich sage das er eigentlich recht talentiert, aber seltsam in der birne ist? Wie ist seine defense?
Die hawks haben damien wilkins verpflichtet. Irre ich wenn ich sage das er eigentlich recht talentiert, aber seltsam in der birne ist? Wie ist seine defense?
Seine Defense ist ganz gut; in der Offense jedoch ein schwarzes Loch, schlechte Wurfauswahl; seine Spielweise suggeriert, dass er manchmal denkt, wie ein go-to-guy auftreten zu können. Wenn er das lässt, kann er ein solider Rollenspieler von der Bank sein (für 15 mpg).
vincent
Nachwuchsspieler
Die größte Nummer ist doch Z-Bound auf 29.
Who
Bankspieler
- Beiträge
- 17.001
- Punkte
- 113
im selben Spiel der Dunk mit Gallinari als Gegenspieler (no4 in dem video) war imo beeindruckender weil eben auch technisch irre anspruchsvoll.
H
Homer
Guest
Also das Kobe vor LeBron steht ist doch ein Witz, haben diese Leute denn niemals von PER, WS/48 und APM gehört? Da ist es doch "eindeutig", also muss es stimmen
PTroy
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 605
- Punkte
- 43
Ist das dir zu weit hinten? Weil zu weit vorn, kann er ja nicht sein. Außer Westbrook, der in der Liste deutlich zu weit hinten liegt (was aktuelles Leistungsniveau angeht), ist hinter ihm keiner, bei dem ich jetzt sage: Ja, der ist besser.
Finde die Liste schon noch ganz ok, wobei ich mich Frage was der Dicke da drin noch zu suchen hat.
vincent
Nachwuchsspieler
Natürlich deutlich zu weit vorn. Bei aller Liebe für sein Offensivspiel (wo er es aber ab und zu auch übertreibt), ist er doch ein viel zu großes defensives Loch.
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Jamison und der Türke vor Iguodala? Jap, alles klar.
:laugh2:
(zur Verteidigung dieser "Experten" kann man ja sagen, dass die Leistungsdichte in den unteren Rängen und abwärts sehr dicht ist...)
:laugh2:
(zur Verteidigung dieser "Experten" kann man ja sagen, dass die Leistungsdichte in den unteren Rängen und abwärts sehr dicht ist...)
H
Homer
Guest
Besonders muss man davon ausgehen, dass die einzelnen Stimmberechtigten kein komplettes Ranking erstellen dürften, sondern nur x Stimmen (also 1st bis xth Vote) haben dürften. Dadurch kann man dann die "unteren Ränge" eigentlich kaum noch ernst nehmen, ähnlich wie bei allen offiziellen NBA-Votes (MVG, MIP, RoY etc.)
aber wenn die keine 50 votes haben, wie kommen dann die ganzen spieler ab platz 30 spätestens!! in so ein ranking, weil die wird ja keiner als top 10 sehen.
am geilsten gefällt mir die begründung von ron artest, warum kobe der beste ist:
"This game is about team, rather than about individuals. When it comes to Kobe, he has a lot of heart and a lot of game-winners" zusammenhang is so nice, u got to read it twice
achja: nachdem oben schon steht, dass stan the man auch an der abstimmung teilgenommen hat, wissen wir auch, von wem DH12 seine einzige 1st place stimme bekommen hat
am geilsten gefällt mir die begründung von ron artest, warum kobe der beste ist:
"This game is about team, rather than about individuals. When it comes to Kobe, he has a lot of heart and a lot of game-winners" zusammenhang is so nice, u got to read it twice
achja: nachdem oben schon steht, dass stan the man auch an der abstimmung teilgenommen hat, wissen wir auch, von wem DH12 seine einzige 1st place stimme bekommen hat
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Ne, die haben schon alle eine Liste mit 50 Spielern gemacht.
Patrick
Nachwuchsspieler
Die NBA will vorübergehend die Hornets bis zu einem Weiterverkauf erwerben. Damit wird New Orleans natürlich mit Stern im Rücken zu einem noch härteren Gegner, denn das beste Verkaufsargument ist natürlich Erfolg. Refs, get your whistles ready. :mensch:
Jop
Nachwuchsspieler
Nee überhaupt nicht, athletische Spieler mit vielen Dunks sind echt Suppe, hast Recht! :mensch:
Erklär mal den Unterschied zwischen Stromile Swift und Blake Griffin. NUR von der Athletik leben hat sich dann erledigt, oder?
Ich sage ja nur das ein Spieler der nur von Dunks lebt mich nicht begeistert, siehe auch Stoudemire oder Howard.
Soso. Stoudemire, seinerseits einer der produktivsten und effizientesten offensiven Big Men den die Liga die letzten Jahre hatte, soll also ausschließlich von seinen " Dunks " leben? Na dann.
Sorry, aber :laugh2:
Und Dwight Howard wurde wohl auch nur auf Grund seiner Dunks zwei Mal in Folge zum DPotY gewählt.
Um das mal etwas konstruktiver zu sagen: Stoudemires Hauptstärke war und ist natürlich immer noch seine Athletik und so bestreitet er einen großen Teil seines Offensivspiels in der Nähe des Korbs, aber er hat sich ein sehr annehmbares Mid-Range-Game zugelegt, und das schon vor Jahren, weswegen das Zusammenspiel (zum Beispiel im Pick & Pop) mit Nash ja so gut klappte. Ohne guten Wurf geht das sonst einfach nicht, und die Stats (Link) belegen das auch: Er nimmt etwa 5-6 Mid-Range-Würfe pro Spiel. Warum sollte er das, wenn es ihm gar nicht liegen würde?